解析新美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略-圖文

壁塹差墾國(guó)室塞全墮的大小是由這個(gè)國(guó)家權(quán)力的大小決定的。所以，國(guó)依靠其實(shí)力不斷向外拓美展其“權(quán)力”意圖憑借其超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力構(gòu)建全球霸權(quán)。此次的國(guó)家，安全戰(zhàn)略調(diào)整，國(guó)突出強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)安全的地位，是因?yàn)榻鹑谖C(jī)挫傷了美美就國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接影響其對(duì)外擴(kuò)張的工具——軍事力量，以要所從基礎(chǔ)做起，面增強(qiáng)美國(guó)的實(shí)力，而曾強(qiáng)其“力”擴(kuò)展利益。這種思維全進(jìn)權(quán)，邏輯也使美國(guó)的安全戰(zhàn)略內(nèi)含著一種內(nèi)在的連續(xù)性。所以，國(guó)的安全戰(zhàn)略美調(diào)整也必將繼續(xù)保持這樣一種“力主義”實(shí)的邏輯。與“力主義”實(shí)密切相關(guān)的美國(guó)另一思維傳統(tǒng)是“張性思維”擴(kuò)張”擴(kuò)。“是體現(xiàn)在美國(guó)白人文化中的一條主線。正如美國(guó)歷史學(xué)家朱利葉斯?普拉特指出的那樣：認(rèn)為有一種天命在主宰著美國(guó)的擴(kuò)張，種思想根植在我們的民“這族意識(shí)里面，直很少有不存在的時(shí)候。①在美國(guó)的戰(zhàn)略文化中，擴(kuò)張”與簡(jiǎn)”“是“步”“命”進(jìn)、使以及“國(guó)家的生存法則”相聯(lián)系的。美國(guó)歷史學(xué)家戴維斯?希利曾指出：擴(kuò)張思想從未在美國(guó)真正消失，的存在從來沒有完全與進(jìn)步和使“它命的概念相脫離。從殖民地開始，國(guó)人就把自己視為一個(gè)他們認(rèn)為體現(xiàn)進(jìn)美步的更完善的新社會(huì)的建設(shè)者。②美國(guó)前總統(tǒng)詹姆斯?坎南在致國(guó)會(huì)的咨”布文中曾宣稱：我們國(guó)家的生存法則就是擴(kuò)張，“即使我們想要違背它，不可也能。⑧當(dāng)代美國(guó)的戰(zhàn)略文化正是遵循了在全球擴(kuò)張以保持國(guó)家生命力的邏”輯。美國(guó)在海外的大量駐軍、國(guó)以反恐名義發(fā)動(dòng)的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都美是其擴(kuò)張文化的一種體現(xiàn)。奧巴馬的國(guó)際安全戰(zhàn)略雖然改變了這種赤裸裸的擴(kuò)張意圖，但是他所強(qiáng)調(diào)的“作”“邊主義”只是其謀取全球利益的工合、多也具。美國(guó)未來安全戰(zhàn)略調(diào)整也難以逾越這一戰(zhàn)略文化背景的影響和約束。所以，合作并“領(lǐng)導(dǎo)世界”是未來一段時(shí)期內(nèi)美國(guó)的主要戰(zhàn)略取向。具將體到國(guó)家政策層面，國(guó)未來的的全球和地區(qū)干預(yù)卷入政策將更有選擇性，美海外介入和干預(yù)方式更講求務(wù)實(shí)，外行動(dòng)中注意尋求國(guó)際合作和突出重點(diǎn)。對(duì)美國(guó)將主要采取增加國(guó)際合作的方式建立符合美國(guó)利益的國(guó)際新秩序。美國(guó)①ＣｍｂｌＡＥｅ．ＥｐｎｉｎｍｅａｉＮｗＹｒ，９０２ａｐｅｌ．ｄｘａｓｎａｄＩｐｒｌｍ，ｅｏｋ１７：３ｏｉｓ②③王曉德．國(guó)文化與外交．界知識(shí)出版社，００：８美世２０１１Ｐｔｒｏｅ１ｍｅｃｎＦｒｉｎＰｌｃ，ｏ．：６ａｅｓｎ，ｔ．Ａｒａｏｅｇｏｉｙｖ１Ｉ３ａｉ—１一ｌ世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇?００年第５２１期將以超強(qiáng)的軍事力量與全球合作和伙伴關(guān)系進(jìn)行新的整合，以此塑造世界新秩序的基礎(chǔ)。戰(zhàn)略報(bào)告中也指出：新戰(zhàn)略重申美國(guó)將通過國(guó)際體制保障自己“的利益。在這一體系中，一個(gè)國(guó)家都有權(quán)利和責(zé)任，分享自由和機(jī)遇，每也從而使它們有承擔(dān)責(zé)任的動(dòng)力，將面對(duì)不負(fù)責(zé)任的后果。希拉里也表示，國(guó)也”美將加強(qiáng)對(duì)一些國(guó)際和地區(qū)組織的參與，比如北約、盟、東美洲國(guó)家組織等。她曾在多個(gè)場(chǎng)合稱，國(guó)還將致力于２美０國(guó)集團(tuán)、國(guó)際貨幣基金組織以及世界銀行等組織的改革努力，擔(dān)“承領(lǐng)導(dǎo)作用”。綜合分析美國(guó)新安全戰(zhàn)略的思維特征及實(shí)質(zhì)來看，它對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)既有積極影響也有消極影響。從積極的一面看，國(guó)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略與以往特別是與小布什政府時(shí)期美相比，總體顯露出一種相對(duì)“溫和”“和收斂”的姿態(tài)，放棄了“先發(fā)制人”單邊和“主義”轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“合作”至少會(huì)增加與國(guó)際社會(huì)的協(xié)商，，在一些重大國(guó)際問題上，增加了制約其“特立獨(dú)行”的幾率，有利于國(guó)際社會(huì)的安全與發(fā)展；放棄“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)提法，有利于多元綜合解決國(guó)際恐怖主義問題，避免戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的問題激化導(dǎo)致地區(qū)的緊張局勢(shì)，如再加人一些配套性政策，一定程度上可能緩解與伊斯蘭世界的矛盾。作為這個(gè)戰(zhàn)略實(shí)施的一部分，伊拉克撤出全部戰(zhàn)斗部隊(duì)，從不僅標(biāo)志著某種戰(zhàn)略收縮，也標(biāo)志的其改變反恐戰(zhàn)略的一種姿態(tài)。從消極方面來看，新戰(zhàn)略根本價(jià)值取向的局限，定