一致同意規(guī)則-課件_第1頁(yè)
一致同意規(guī)則-課件_第2頁(yè)
一致同意規(guī)則-課件_第3頁(yè)
一致同意規(guī)則-課件_第4頁(yè)
一致同意規(guī)則-課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

理論分析框架上海財(cái)經(jīng)大學(xué)理論分析框架上海財(cái)經(jīng)大學(xué)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)第六講一致同意規(guī)則《公共選擇與政治立憲》第7章、第17章的第5、6節(jié)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)第六講一致同意規(guī)則〇一致同意(Unanimity)規(guī)則的含義●對(duì)于可供選擇的議案,選擇全體同意的●新議案的通過(guò)需要獲得全體當(dāng)事人的同意(聯(lián)

合國(guó)安理會(huì)重大決議)〇由此引申的問(wèn)題

●一致同意規(guī)則是否能成為理想的規(guī)則?〇一致同意(Unanimity)規(guī)則的含義上海財(cái)經(jīng)大學(xué)課程提綱

◎?qū)?jiǎn)單多數(shù)規(guī)則問(wèn)題的克服

◎一致同意規(guī)則存在的局限性◎集體決策規(guī)則政治立憲分析

◎林達(dá)爾機(jī)制與機(jī)制設(shè)計(jì)理論◎作業(yè)、問(wèn)題分析與思考

??上海財(cái)經(jīng)大學(xué)課程提綱上海財(cái)經(jīng)大學(xué)一、對(duì)簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則問(wèn)題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視問(wèn)題

●美國(guó)的海盜制度〇對(duì)帕累托低效率問(wèn)題的克服

●多數(shù)規(guī)則與非生產(chǎn)性議案(表1)●一致規(guī)則對(duì)于決策效率的增進(jìn)□否定層面:杜絕非生產(chǎn)性議案的通過(guò)□肯定層面:投票均衡與帕累托效率●作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的一致同意規(guī)則返回上海財(cái)經(jīng)大學(xué)一、對(duì)簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則問(wèn)題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表1

??投票人議案?jìng)€(gè)體凈收益xyz甲-4231乙1-63-2丙12-8-5議案總收益-2-2-2-6上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表1上海財(cái)經(jīng)大學(xué)二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平:從暴政到貪婪效率:決策成本問(wèn)題體現(xiàn):戰(zhàn)略行為與偏好掩飾(圖1)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平:從暴政到貪婪上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖1一致規(guī)則與貪婪??UfF

AOBUr上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖1一致規(guī)則與貪婪??Uf三、集體決策規(guī)則的立憲分析〇維克塞爾早期的修正:受限多數(shù)〇布坎南的發(fā)展:相互成本理論

返回上海財(cái)經(jīng)大學(xué)三、集體決策規(guī)則的立憲分析上海財(cái)經(jīng)大學(xué)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)1.維克塞爾早期的修正:受限多數(shù)

●簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則與一致同意規(guī)則的問(wèn)題●威克塞爾的修正原則:介于75-90%之間的受限規(guī)則或者相對(duì)的一致同意規(guī)則●受限規(guī)則(qualifiedmajority)-強(qiáng)制成本與決策成本的權(quán)衡

返回上海財(cái)經(jīng)大學(xué)1.維克塞爾早期的修正:受限多數(shù)●簡(jiǎn)單上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2.布坎南的發(fā)展:相互成本理論

(Interactioncosttheory)

●立憲階段的成本類(lèi)型:外部成本與決策成本

-外部成本:Ce=f(k);-決策成本:Cd=g(k)●最優(yōu)決策規(guī)則與兩類(lèi)成本的權(quán)衡(圖2)-作為最優(yōu)規(guī)則的一致同意規(guī)則、簡(jiǎn)單多數(shù)

-相關(guān)因素對(duì)于規(guī)則選擇的影響?

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2.布坎南的發(fā)展:相互成本理論

(Intera上海財(cái)經(jīng)大學(xué)C

Cd+Ce

CeCd

Ok*1k圖2最優(yōu)投票多數(shù)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)C上海財(cái)經(jīng)大學(xué)四、機(jī)制設(shè)計(jì)與一致同意規(guī)則〇林達(dá)爾機(jī)制〇戰(zhàn)略行為的問(wèn)題與機(jī)制設(shè)計(jì)(MechanismDesign)●給定產(chǎn)品數(shù)量:偏好掩飾●給定稅收價(jià)格:需求數(shù)量的不一致性與引申的戰(zhàn)略性行為〇維克里-克拉克-格羅夫斯機(jī)制●給定稅收價(jià)格與個(gè)體偏好的真實(shí)顯示●顯示機(jī)制的一個(gè)簡(jiǎn)化例子(表2)●顯示機(jī)制的具體應(yīng)用(圖3)●對(duì)機(jī)制效果的評(píng)價(jià)(稅收及其處置)?

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)四、機(jī)制設(shè)計(jì)與一致同意規(guī)則〇林達(dá)爾機(jī)制上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表2顯示機(jī)制的一個(gè)簡(jiǎn)化例子

??投票人公共支出議案克拉克稅xyA40020B0500C30010總計(jì)705030機(jī)制的具體操作方式:1)個(gè)體評(píng)價(jià)報(bào)告;2)個(gè)體評(píng)價(jià)的加總;3)克拉克稅收的征收。對(duì)于特定的個(gè)體是否征收克拉克稅,取決于個(gè)體的總福利是否有影響。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表2顯示機(jī)制的一個(gè)簡(jiǎn)化例子上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖3顯示機(jī)制的具體應(yīng)用??pA

BHMEFGINRS

JDOq1q*q2q上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖3顯示機(jī)制的具體應(yīng)用??p六、作業(yè)、問(wèn)題分析與思考作業(yè)1假如你是一位居住在以色列的阿拉伯人,你希望議會(huì)是采用簡(jiǎn)單的多數(shù)投票機(jī)制還是威克塞爾的一直同意原則?為什么?

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)六、作業(yè)、問(wèn)題分析與思考作業(yè)1上海財(cái)經(jīng)大學(xué)作業(yè)2在維克里、克拉克與格羅夫斯等人所設(shè)計(jì)的機(jī)制中,為了誘導(dǎo)參與決策的個(gè)體真實(shí)顯示自己的偏好,需要向它們征收克拉克稅收?,F(xiàn)在,如果假設(shè)稅收又以某種財(cái)政分配的方式,比如說(shuō)平均分配的方式,返回到相關(guān)個(gè)體的口袋中,這對(duì)機(jī)制會(huì)產(chǎn)生這樣的影響?基于上述影響對(duì)維克里等人的機(jī)制做出評(píng)價(jià)。作業(yè)2在維克里、克拉克與格羅夫斯等人所設(shè)計(jì)的機(jī)制中,為了誘導(dǎo)作業(yè)3在表7.2所示的例子中,為了促使個(gè)體真實(shí)顯示偏好,需要根據(jù)個(gè)體決策的影響來(lái)征收克拉克稅收?,F(xiàn)在,我們把參與決策的個(gè)體“復(fù)制”一份,并將復(fù)制的個(gè)體加入在原來(lái)的三位成員之中(此時(shí)共6位成員)來(lái)進(jìn)行決策。請(qǐng)問(wèn),此時(shí)需要征收的克拉克稅收情況如何?如果“復(fù)制”兩份,由9個(gè)人來(lái)參與決策呢?克拉克稅收的變化說(shuō)明了怎樣的問(wèn)題?作業(yè)3在表7.2所示的例子中,為了促使個(gè)體真實(shí)顯示偏好,需要作業(yè)4簡(jiǎn)單多數(shù)的集體選擇規(guī)則存在“多數(shù)暴政”等方面的不足,請(qǐng)問(wèn)一致同意規(guī)則能夠克服簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則的不足嗎?如果結(jié)論是肯定的,請(qǐng)問(wèn)你是否支持以一致同意規(guī)則來(lái)取代簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則?請(qǐng)?jiān)陂喿x《公共財(cái)政與公共選擇》第三天討論的基礎(chǔ)上,來(lái)就上述問(wèn)題做出分析。

返回作業(yè)4簡(jiǎn)單多數(shù)的集體選擇規(guī)則存在“多數(shù)暴政”等上海財(cái)經(jīng)大學(xué)

End

Thanks!

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)

End

理論分析框架上海財(cái)經(jīng)大學(xué)理論分析框架上海財(cái)經(jīng)大學(xué)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)第六講一致同意規(guī)則《公共選擇與政治立憲》第7章、第17章的第5、6節(jié)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)第六講一致同意規(guī)則〇一致同意(Unanimity)規(guī)則的含義●對(duì)于可供選擇的議案,選擇全體同意的●新議案的通過(guò)需要獲得全體當(dāng)事人的同意(聯(lián)

合國(guó)安理會(huì)重大決議)〇由此引申的問(wèn)題

●一致同意規(guī)則是否能成為理想的規(guī)則?〇一致同意(Unanimity)規(guī)則的含義上海財(cái)經(jīng)大學(xué)課程提綱

◎?qū)?jiǎn)單多數(shù)規(guī)則問(wèn)題的克服

◎一致同意規(guī)則存在的局限性◎集體決策規(guī)則政治立憲分析

◎林達(dá)爾機(jī)制與機(jī)制設(shè)計(jì)理論◎作業(yè)、問(wèn)題分析與思考

??上海財(cái)經(jīng)大學(xué)課程提綱上海財(cái)經(jīng)大學(xué)一、對(duì)簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則問(wèn)題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視問(wèn)題

●美國(guó)的海盜制度〇對(duì)帕累托低效率問(wèn)題的克服

●多數(shù)規(guī)則與非生產(chǎn)性議案(表1)●一致規(guī)則對(duì)于決策效率的增進(jìn)□否定層面:杜絕非生產(chǎn)性議案的通過(guò)□肯定層面:投票均衡與帕累托效率●作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的一致同意規(guī)則返回上海財(cái)經(jīng)大學(xué)一、對(duì)簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則問(wèn)題的克服〇克服多數(shù)暴政與歧視上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表1

??投票人議案?jìng)€(gè)體凈收益xyz甲-4231乙1-63-2丙12-8-5議案總收益-2-2-2-6上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表1上海財(cái)經(jīng)大學(xué)二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平:從暴政到貪婪效率:決策成本問(wèn)題體現(xiàn):戰(zhàn)略行為與偏好掩飾(圖1)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)二、一致同意規(guī)則所存在的局限性公平:從暴政到貪婪上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖1一致規(guī)則與貪婪??UfF

AOBUr上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖1一致規(guī)則與貪婪??Uf三、集體決策規(guī)則的立憲分析〇維克塞爾早期的修正:受限多數(shù)〇布坎南的發(fā)展:相互成本理論

返回上海財(cái)經(jīng)大學(xué)三、集體決策規(guī)則的立憲分析上海財(cái)經(jīng)大學(xué)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)1.維克塞爾早期的修正:受限多數(shù)

●簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則與一致同意規(guī)則的問(wèn)題●威克塞爾的修正原則:介于75-90%之間的受限規(guī)則或者相對(duì)的一致同意規(guī)則●受限規(guī)則(qualifiedmajority)-強(qiáng)制成本與決策成本的權(quán)衡

返回上海財(cái)經(jīng)大學(xué)1.維克塞爾早期的修正:受限多數(shù)●簡(jiǎn)單上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2.布坎南的發(fā)展:相互成本理論

(Interactioncosttheory)

●立憲階段的成本類(lèi)型:外部成本與決策成本

-外部成本:Ce=f(k);-決策成本:Cd=g(k)●最優(yōu)決策規(guī)則與兩類(lèi)成本的權(quán)衡(圖2)-作為最優(yōu)規(guī)則的一致同意規(guī)則、簡(jiǎn)單多數(shù)

-相關(guān)因素對(duì)于規(guī)則選擇的影響?

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2.布坎南的發(fā)展:相互成本理論

(Intera上海財(cái)經(jīng)大學(xué)C

Cd+Ce

CeCd

Ok*1k圖2最優(yōu)投票多數(shù)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)C上海財(cái)經(jīng)大學(xué)四、機(jī)制設(shè)計(jì)與一致同意規(guī)則〇林達(dá)爾機(jī)制〇戰(zhàn)略行為的問(wèn)題與機(jī)制設(shè)計(jì)(MechanismDesign)●給定產(chǎn)品數(shù)量:偏好掩飾●給定稅收價(jià)格:需求數(shù)量的不一致性與引申的戰(zhàn)略性行為〇維克里-克拉克-格羅夫斯機(jī)制●給定稅收價(jià)格與個(gè)體偏好的真實(shí)顯示●顯示機(jī)制的一個(gè)簡(jiǎn)化例子(表2)●顯示機(jī)制的具體應(yīng)用(圖3)●對(duì)機(jī)制效果的評(píng)價(jià)(稅收及其處置)?

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)四、機(jī)制設(shè)計(jì)與一致同意規(guī)則〇林達(dá)爾機(jī)制上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表2顯示機(jī)制的一個(gè)簡(jiǎn)化例子

??投票人公共支出議案克拉克稅xyA40020B0500C30010總計(jì)705030機(jī)制的具體操作方式:1)個(gè)體評(píng)價(jià)報(bào)告;2)個(gè)體評(píng)價(jià)的加總;3)克拉克稅收的征收。對(duì)于特定的個(gè)體是否征收克拉克稅,取決于個(gè)體的總福利是否有影響。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)表2顯示機(jī)制的一個(gè)簡(jiǎn)化例子上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖3顯示機(jī)制的具體應(yīng)用??pA

BHMEFGINRS

JDOq1q*q2q上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖3顯示機(jī)制的具體應(yīng)用??p六、作業(yè)、問(wèn)題分析與思考作業(yè)1假如你是一位居住在以色列的阿拉伯人,你希望議會(huì)是采用簡(jiǎn)單的多數(shù)投票機(jī)制還是威克塞爾的一直同意原則?為什么?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論