反不正當競爭法引例課件

第四章反不正當競爭法——引例

北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案

第四章反不正當競爭法——引例

北京金融城公司訴成都財智公1北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案為向公眾提供外匯交易服務信息，金融城公司通過與中國建設銀行北京市分行（以下簡稱建行北京分行）合作，制作了“中國建設銀行北京市分行外匯幣種走勢圖”，在295網站的外匯頻道中發(fā)布。交易走勢圖的形成過程是金融城公司通過自己開發(fā)專用軟件，對建行北京分行提供的外匯交易牌價的即時行情進行處理后，以曲線圖的形式在網上發(fā)布。該走勢圖在金融城網站頁面上的顯示狀態(tài)是一幅獨立于頁面背景內容的圖形，該圖標題為“中國建設銀行北京市分行外匯幣種走勢圖”，圖頁本身沒有制作者的標志和署名。北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案為向公眾提供外匯2北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案2000年6月中旬，財智公司在所開設的財智網上，越過金融城網站主頁，直接對在該網站外匯中心頻道內的走勢圖設置了鏈接，將其鏈置財智網外匯中心欄目下，在鏈接期間財智公司沒有對被鏈走勢圖整體顯示狀態(tài)進行修改。8月中旬，財智公司與金融城公司取得聯系，在得知對方不同意此鏈接行為后，隨即自行取消了鏈接。然而，金融城公司還是將財智公司推上了被告席，認為“財智公司未經本公司許可，在其開設的財智網上越過金融城網站主頁，直接對‘交易走勢圖’建立鏈接，其行為足以使訪問者誤以為財智網是“交易走勢圖”的開發(fā)制作者，已構成不正當競爭?！北本┙鹑诔枪驹V成都財智公司不正當競爭糾紛案2000年6月中3第四章反不正當競爭法第一節(jié)不正當競爭與不正當競爭法一、不正當競爭行為的概念和特征（一）概念：概括和列舉不正當競爭是指經營者違反法律規(guī)定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。7類。（二）特征：1、主體的特定性；2、行為的違法性；3、行為的危害性。第四章反不正當競爭法4二、反不正當競爭法的概念狹義與廣義。廣義是指調整在反不正當競爭過程中發(fā)生的市場監(jiān)管關系的法律規(guī)范的總稱。狹義：1993年《反不正當競爭法》二、反不正當競爭法的概念5三、反不正當競爭法與相鄰法的關系1、與壟斷法的關系2、與消費者權益保護法的關系3、與產品質量法的關系四、我國《反不正當競爭法》的立法宗旨與特點（一）立法宗旨（二）特點1、調整范圍的廣泛性；2、主管機關與救濟途徑的特色；3、法律責任的深化。三、反不正當競爭法與相鄰法的關系6第二節(jié)不正當競爭行為的表現形式一、采用欺騙性標志從事交易行為1、假冒他人注冊商標；2、假冒、仿冒知名商品其他標志行為；3、假冒。仿冒他人企業(yè)名稱或姓名；4、使用虛假質量標志。二、商業(yè)賄賂行為三、虛假宣傳行為四、侵犯商業(yè)秘密行為第二節(jié)不正當競爭行為的表現形式7五、壓價排擠競爭對手行為六、不正當有獎銷售行為七、詆毀商譽行為五、壓價排擠競爭對手行為8第四章反不正當競爭法——引例

北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案

第四章反不正當競爭法——引例

北京金融城公司訴成都財智公9北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案為向公眾提供外匯交易服務信息，金融城公司通過與中國建設銀行北京市分行（以下簡稱建行北京分行）合作，制作了“中國建設銀行北京市分行外匯幣種走勢圖”，在295網站的外匯頻道中發(fā)布。交易走勢圖的形成過程是金融城公司通過自己開發(fā)專用軟件，對建行北京分行提供的外匯交易牌價的即時行情進行處理后，以曲線圖的形式在網上發(fā)布。該走勢圖在金融城網站頁面上的顯示狀態(tài)是一幅獨立于頁面背景內容的圖形，該圖標題為“中國建設銀行北京市分行外匯幣種走勢圖”，圖頁本身沒有制作者的標志和署名。北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案為向公眾提供外匯10北京金融城公司訴成都財智公司不正當競爭糾紛案2000年6月中旬，財智公司在所開設的財智網上，越過金融城網站主頁，直接對在該網站外匯中心頻道內的走勢圖設置了鏈接，將其鏈置財智網外匯中心欄目下，在鏈接期間財智公司沒有對被鏈走勢圖整體顯示狀態(tài)進行修改。8月中旬，財智公司與金融城公司取得聯系，在得知對方不同意此鏈接行為后，隨即自行取消了鏈接。然而，金融城公司還是將財智公司推上了被告席，認為“財智公司未經本公司許可，在其開設的財智網上越過金融城網站主頁，直接對‘交易走勢圖’建立鏈接，其行為足以使訪問者誤以為財智網是“交易走勢圖”的開發(fā)制作者，已構成不正當競爭?！北本┙鹑诔枪驹V成都財智公司不正當競爭糾紛案2000年6月中11第四章反不正當競爭法第一節(jié)不正當競爭與不正當競爭法一、不正當競爭行為的概念和特征（一）概念：概括和列舉不正當競爭是指經營者違反法律規(guī)定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。7類。（二）特征：1、主體的特定性；2、行為的違法性；3、行為的危害性。第四章反不正當競爭法12二、反不正當競爭法的概念狹義與廣義。廣義是指調整在反不正當競爭過程中發(fā)生的市場監(jiān)管關系的法律規(guī)范的總稱。狹義：1993年《反不正當競爭法》二、反不正當競爭法的概念13三、反不正當競爭法與相鄰法的關系1、與壟斷法的關系2、與消費者權益保護法的關系3、與產品質量法的關系四、我國《反不正當競爭法》的立法宗旨與特點（一）立法宗旨（二）特點1、調整范圍的廣泛性；2、主管機關與救濟途徑的特色；3、法律責任的深化。三、反不正當競爭法與相鄰法的關系14第二節(jié)不正當競爭行為的表現形式一、采用欺騙性標志從事交易行為1、假冒他人注冊商標；2、假冒、仿冒知名商品其他標志行為；3、假冒