非訟程序案例分析課件

非訟程序案例非訟程序案例1案例一吳少暉，男，32歲，某省向陽(yáng)縣路下鄉(xiāng)路下村村民，在路下村居住，但其戶籍一直路下鄉(xiāng)中心小學(xué)。路下村歷屆村民委員會(huì)換屆選舉時(shí)，都將吳少暉登記為選民。2003年6月12日，吳少暉將戶籍從路下鄉(xiāng)中心小學(xué)遷入路下村，成為該村非農(nóng)業(yè)戶籍的村民。2003年，路下村村民委員會(huì)因任期屆滿，依法需進(jìn)行換屆選舉，選舉日定為2003年7月12日，從6月7日起進(jìn)行選民登記，吳少暉未被登記為該村選民。案例一吳少暉，男，32歲，某省向陽(yáng)縣路下鄉(xiāng)路下村村民，在路下2吳少暉向路下村村民選舉委員會(huì)提出申訴后，該委員會(huì)認(rèn)為：吳少暉雖然在本村居住，但其戶籍是在選民登記日(6月7日)以后才遷入本村的，而且是本村非農(nóng)業(yè)戶籍村民，在本村沒(méi)有承包土地，也不履行“三提留、五統(tǒng)籌”等村民應(yīng)盡的義務(wù)，吳少暉不能在本村登記。

吳少暉向路下村村民選舉委員會(huì)提出申訴后，該委員會(huì)認(rèn)為：吳少暉3此前歷屆村民委員會(huì)選舉時(shí)，雖然都將吳少暉登記為本村選民，但這都是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。據(jù)此，該委員會(huì)于2003年6月29日作出處理決定：對(duì)吳少暉的選民資格不予登記。吳少暉不服處理決定，遂于6月30日向向陽(yáng)縣人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)其選民資格。

此前歷屆村民委員會(huì)選舉時(shí)，雖然都將吳少暉登記為本村選民，但這4法院受理此案后，決定由審判員李某獨(dú)任審判，在選舉委員會(huì)未到庭的情況下，法院于7月10日做出口頭裁定，確認(rèn)吳少暉的選民資格，并于7月13日送達(dá)了書(shū)面裁定書(shū)。問(wèn)：此案中吳少暉可否作為選民資格案件的起訴人？此案在程序上有哪些錯(cuò)誤？法院受理此案后，決定由審判員李某獨(dú)任審判，在選舉委員會(huì)未到庭5案例二1995年李某與謝某結(jié)婚，結(jié)婚兩個(gè)月后李某到日本打工，其后一直未回國(guó)，但經(jīng)常通過(guò)電話與謝某聯(lián)系。因?yàn)榈教幋蚬o(wú)固定住址，謝某無(wú)法直接聯(lián)系到李某。2002年8月謝某向住所地人民法院申請(qǐng)宣告李某為失蹤人，法院受理后，發(fā)出公告尋找李某，但李某一直未與法院聯(lián)系。案例二1995年李某與謝某結(jié)婚，結(jié)婚兩個(gè)月后李某到日本打工，62002年12月，法院做出判決，宣告李某為失蹤人，指定謝某為李某的財(cái)產(chǎn)代管人。2003年8月，李某從日本回國(guó)，得知法院宣告其為失蹤人，遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ阂婪ńM成合議庭再審后，判決撤銷(xiāo)了原判決。問(wèn)：本案存在那些程序上的錯(cuò)誤？2002年12月，法院做出判決，宣告李某為失蹤人，指定謝某為7案例三2002年夏季，在西藏某地支教的湖北志愿者夜鷹因在去縣城買(mǎi)書(shū)的過(guò)程中不幸遇到山洪暴發(fā)，被洪水卷走，下落不明。雖經(jīng)各方組織人員打撈尋找仍然沒(méi)有下落。2003年6月，夜鷹的妻子向夜鷹戶籍所在地的湖北某法院申請(qǐng)宣告夜鷹死亡，當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)為本院無(wú)權(quán)受理。夜鷹的妻子又向西藏原夜鷹支教地的人民法院起訴，該地法院認(rèn)為夜鷹因意外事故下落不明不滿2年，應(yīng)等到滿兩年后方可申請(qǐng)。

案例三2002年夏季，在西藏某地支教的湖北志愿者夜鷹因在去縣8后夜鷹妻子取得了支教地公安機(jī)關(guān)關(guān)于夜鷹不可能生存的證明，夜鷹之妻又向支教地的人民法院提出宣告死亡申請(qǐng)。人民法院受理后，夜鷹的父母向人民法院表明不同意宣告夜鷹死亡。問(wèn)：法院應(yīng)當(dāng)如何處理此案？請(qǐng)分析此案中有關(guān)法院的做法是否符合民事訴訟法的規(guī)定。后夜鷹妻子取得了支教地公安機(jī)關(guān)關(guān)于夜鷹不可能生存的證明，夜鷹9案例四張某現(xiàn)年25歲，在一次交通事故中大腦受到損傷，雖經(jīng)治療但仍留下嚴(yán)重后遺癥，思維和表達(dá)能力都受到很大的限制。張某的父母以張某的名義向人民法院起訴肇事者要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，法院受理后組成合議庭審理。開(kāi)庭審理中，法院要求張某父母提供張某的授權(quán)委托書(shū)，張某父母無(wú)法提供。鑒于本案情況，受理法院中止了對(duì)本案的審理，直接對(duì)張某的民事行為能力進(jìn)行認(rèn)定。

案例四張某現(xiàn)年25歲，在一次交通事故中大腦受到損傷，雖經(jīng)治療10經(jīng)鑒定，張某不能完全辨認(rèn)自己的行為應(yīng)屬限制民事行為能力人。遂判決張某為限制民事行為能力人，指定張某父母為張某的法定代理人。問(wèn)：法院能否直接在訴訟程序中認(rèn)定公民是否屬于無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人？此案在程序上有哪些問(wèn)題？經(jīng)鑒定，張某不能完全辨認(rèn)自己的行為應(yīng)屬限制民事行為能力人。遂11案例五某公安機(jī)關(guān)對(duì)一批上交的遺失物進(jìn)行公告認(rèn)領(lǐng)后，仍有不少遺失物無(wú)人認(rèn)領(lǐng)。該公安機(jī)關(guān)就向法院申請(qǐng)要求認(rèn)定這些遺失物為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。法院受理了該公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)后，對(duì)遺失物的種類、數(shù)量進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)出認(rèn)領(lǐng)公告，公告一年期滿后，仍人無(wú)人認(rèn)領(lǐng)。法院于是作出判決，認(rèn)定這些財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有。

案例五某公安機(jī)關(guān)對(duì)一批上交的遺失物進(jìn)行公告認(rèn)領(lǐng)后，仍有不少遺12但在判決生效一個(gè)月后，公民江某向法院提出其中一部手機(jī)為自己所有，并提供了相應(yīng)的證據(jù)。分析：公安機(jī)關(guān)發(fā)出認(rèn)領(lǐng)公告后對(duì)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺失物能否直接判定為無(wú)主財(cái)產(chǎn)？本案中對(duì)江某的請(qǐng)求該如何處理？但在判決生效一個(gè)月后，公民江某向法院提出其中一部手機(jī)為自己所13案例六2000年8月底，申請(qǐng)人北京市甲運(yùn)輸公司，委托被申請(qǐng)人李雙龍購(gòu)買(mǎi)汽油，交給李雙龍轉(zhuǎn)帳支票2張金額為40萬(wàn)元。后因李雙龍?zhí)峁┑钠筒环想p方商定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)人未提貨。2000年9月15日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人達(dá)成歸還購(gòu)油款的協(xié)議，協(xié)議約定：張志林應(yīng)于2000年9月20日還款20萬(wàn)元，同年底再還20萬(wàn)元；逾期還款，追加利息。

案例六2000年8月底，申請(qǐng)人北京市甲運(yùn)輸公司，委托被申請(qǐng)人14之后，被申請(qǐng)人李雙龍未按協(xié)議規(guī)定履行還款義務(wù)。于是，申請(qǐng)人于2001年2月3日，向北京市某區(qū)人民法院提出支付令申請(qǐng)，要求債務(wù)人李雙龍返還購(gòu)油款40萬(wàn)元。申請(qǐng)人考慮到被申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)能力，放棄對(duì)欠款利息的請(qǐng)求。

之后，被申請(qǐng)人李雙龍未按協(xié)議規(guī)定履行還款義務(wù)。于是，申請(qǐng)人于15某區(qū)人民法院接到申請(qǐng)后，經(jīng)審查，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定予以受理，并按規(guī)定向債務(wù)人李雙龍發(fā)出了支付令。李雙龍收到支付令后，向法院提出了書(shū)面異議，認(rèn)為他同申請(qǐng)人達(dá)成的歸還購(gòu)油款協(xié)議，并非其真實(shí)意思表示，是在申請(qǐng)人欺騙的情況下簽字同意的，不同意付款。

某區(qū)人民法院接到申請(qǐng)后，經(jīng)審查，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定予以受16法院對(duì)支付令異議審查后認(rèn)為，被申請(qǐng)人李雙龍未提供任何有欺詐的證據(jù)，其異議的理由不成立，予以駁回。分析：該支付令是否發(fā)生法律效力?

此案中法院的做法是否正確?

法院對(duì)支付令異議審查后認(rèn)為，被申請(qǐng)人李雙龍未提供任何有欺詐的17案例七2003年4月13日，某電器公司采購(gòu)員張某攜帶一張面額為80萬(wàn)元轉(zhuǎn)帳支票外出購(gòu)物，不慎被盜。該單位即向人民法院申請(qǐng)公示催告。法院受理后，依法進(jìn)行了公告。同月19日，有人持該公司支票在北京某電腦公司購(gòu)得電腦100臺(tái)，價(jià)值70萬(wàn)余元。因法院已通知銀行停止支付上述丟失支票，故北京某電腦公司持支票到銀行辦理轉(zhuǎn)帳結(jié)算時(shí)，遭付款銀行拒絕。

案例七2003年4月13日，某電器公司采購(gòu)員張某攜帶一張面額18于是，北京電腦公司便同該電器公司進(jìn)行交涉。電器公司認(rèn)為，該支票被盜后，已向人民法院申請(qǐng)公示催告，而該電腦公司在法院公告停止支付期間仍將商品出售給他人，以該支票轉(zhuǎn)帳付款，應(yīng)屬無(wú)效行為，其后果應(yīng)自行承擔(dān)。

北京某電腦公司以未看到法院公告為由，堅(jiān)持要求電器公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并以利害關(guān)系人的身份，持該支票向法院申報(bào)權(quán)利，要求終結(jié)公示催告程序。分析：法院能否終結(jié)公示催告程序？于是，北京電腦公司便同該電器公司進(jìn)行交涉。電器公司認(rèn)為，該支19案例八經(jīng)中國(guó)人民銀行廣東省分行91粵人銀管字第141號(hào)文批準(zhǔn)，廣東省南海縣滌綸廠于1991年8月發(fā)行短期融資債券。該債券發(fā)行期為9個(gè)月，年利率為8.4%，中途不退還本金，期滿一次兌本付息。該債券可以轉(zhuǎn)讓和抵押，但不記名，不掛失，不作貨幣流通。1991年8月9日和8月23日，佛山市干部療養(yǎng)院先后兩次在廣東發(fā)展銀行南?？h西樵營(yíng)業(yè)部購(gòu)買(mǎi)了南海滌綸廠發(fā)行的短期融資債券人民幣60萬(wàn)元：1萬(wàn)元面額的有20張，1000元面額有400張。案例八經(jīng)中國(guó)人民銀行廣東省分行91粵人銀管字第141號(hào)文批準(zhǔn)20佛山市干部療養(yǎng)院將上述短期融資債券全部存放于財(cái)務(wù)室的保險(xiǎn)柜里。1991年9月28日晚，上述60萬(wàn)元短期融資債券全部被盜。佛山市干部療養(yǎng)院即向南?？h西樵鎮(zhèn)公安派出所報(bào)案，并向廣東發(fā)展銀行南海西樵營(yíng)業(yè)部報(bào)告了此事。1991年12月8日，佛山市干部療養(yǎng)院向南海縣人民法院申請(qǐng)公示催告。

【問(wèn)題】法院能否受理該公示催告申請(qǐng)?

佛山市干部療養(yǎng)院將上述短期融資債券全部存放于財(cái)務(wù)室的保險(xiǎn)柜里21案例九【案情】1998年6月5日，康復(fù)醫(yī)療器械廠采購(gòu)員王興明攜帶一張空白轉(zhuǎn)帳支票外出購(gòu)物。在乘車(chē)時(shí)，不慎被盜，該單位即向人民法院申請(qǐng)公示催告。法院受理后，依法進(jìn)行了公告。同月19日，有人持該廠支票在五星百貨商場(chǎng)購(gòu)得彩電和錄像機(jī)各四臺(tái)，價(jià)值三萬(wàn)余元。因法院已通知銀行停止支付上述丟失支票，故五星百貨商場(chǎng)持支票到銀行辦理轉(zhuǎn)帳結(jié)算，遭銀行拒絕。于是，五星百貨商場(chǎng)便同康復(fù)醫(yī)療器械廠進(jìn)行交涉。案例九【案情】1998年6月5日，康復(fù)醫(yī)療器械廠采購(gòu)員王興明22康復(fù)醫(yī)療器械廠認(rèn)為，該支票被盜后，已向人民法院申請(qǐng)公示催告，而五星百貨商場(chǎng)在法院公告停止支付期間仍將商品出售給他人，以該支票轉(zhuǎn)帳付款，應(yīng)屬無(wú)效行為，其后果應(yīng)自行承擔(dān)。五星百貨商場(chǎng)以未看到法院公告為由，堅(jiān)持要求康復(fù)醫(yī)療器械廠承擔(dān)賠償責(zé)任，并以利害關(guān)系人的身份，持該支票向法院申報(bào)權(quán)利，要求終結(jié)公示催告程序。

【問(wèn)題】法院應(yīng)否終結(jié)公示催告程序?康復(fù)醫(yī)療器械廠認(rèn)為，該支票被盜后，已向人民法院申請(qǐng)公示催告，23分析案例：A公司于1992年3月與B公司簽訂了價(jià)值50萬(wàn)元的食油買(mǎi)賣(mài)合同。B公司轉(zhuǎn)手將大部分食油銷(xiāo)售給C公司，價(jià)款50萬(wàn)元。至1992年底，A公司已依約履行完畢，但B公司未按合同規(guī)定在1992年12月前付款。1993年，A公司與B公司又簽訂了合法的付款協(xié)議，協(xié)議將B公司對(duì)C公司的50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給A公司，一旦C公司付款，B公司即以此筆款項(xiàng)履行對(duì)A公司的付款義務(wù)。至1993年6月底，C公司已過(guò)付款期限但未付款，最終使A公司未能收回50萬(wàn)元款項(xiàng)。現(xiàn)查明，A、B、C3公司都沒(méi)有其它債權(quán)債務(wù)糾紛。分析案例：24請(qǐng)問(wèn)：（1）A公司能否向法院申請(qǐng)支付令，要求B公司還款，為什么？（2）A公司能否向法院申請(qǐng)支付令，要求C公司還款，為什么？請(qǐng)問(wèn)：25公示催告程序中，人民法院審查后認(rèn)定利害關(guān)系人申報(bào)主張的權(quán)利理由正當(dāng)，作出駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)，終結(jié)公示催告程序的裁定。申請(qǐng)人對(duì)此裁定不服，可以（）。A．向上一級(jí)法院上訴B．申請(qǐng)?jiān)賹廋．另行起訴D．申請(qǐng)作出除權(quán)判決公示催告程序中，人民法院審查后認(rèn)定利害關(guān)系人申報(bào)主張的權(quán)利理26甲公司請(qǐng)求某區(qū)人民法院對(duì)某一張?zhí)柎a為AJ00654金額為6萬(wàn)元的匯票公示催告，人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為符合公示催告條件，遂向該匯票支付行乙銀行發(fā)出止付通知書(shū)，乙銀行拒不支付，仍向票據(jù)持有人付款。下列說(shuō)法哪些是正確的？（）A．人民法院可以對(duì)乙銀行予以罰款B．人民法院可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人員予以罰款C．乙銀行對(duì)真正的權(quán)利人仍負(fù)支付義務(wù)D．乙銀行支付行為有效，不再負(fù)有支付義務(wù)甲公司請(qǐng)求某區(qū)人民法院對(duì)某一張?zhí)柎a為AJ00654金額為6萬(wàn)27下列有關(guān)公示催告程序的說(shuō)法中哪些是正確的？（）A．適用公示催告程序?qū)徖戆讣捎蓪徟袉T一人獨(dú)任審理B．判決宣告票據(jù)無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理C．公示催告期間，轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無(wú)效D．公示催告的期間不得少于60日下列有關(guān)公示催告程序的說(shuō)法中哪些是正確的？（）28非訟程序案例非訟程序案例29案例一吳少暉，男，32歲，某省向陽(yáng)縣路下鄉(xiāng)路下村村民，在路下村居住，但其戶籍一直路下鄉(xiāng)中心小學(xué)。路下村歷屆村民委員會(huì)換屆選舉時(shí)，都將吳少暉登記為選民。2003年6月12日，吳少暉將戶籍從路下鄉(xiāng)中心小學(xué)遷入路下村，成為該村非農(nóng)業(yè)戶籍的村民。2003年，路下村村民委員會(huì)因任期屆滿，依法需進(jìn)行換屆選舉，選舉日定為2003年7月12日，從6月7日起進(jìn)行選民登記，吳少暉未被登記為該村選民。案例一吳少暉，男，32歲，某省向陽(yáng)縣路下鄉(xiāng)路下村村民，在路下30吳少暉向路下村村民選舉委員會(huì)提出申訴后，該委員會(huì)認(rèn)為：吳少暉雖然在本村居住，但其戶籍是在選民登記日(6月7日)以后才遷入本村的，而且是本村非農(nóng)業(yè)戶籍村民，在本村沒(méi)有承包土地，也不履行“三提留、五統(tǒng)籌”等村民應(yīng)盡的義務(wù)，吳少暉不能在本村登記。

吳少暉向路下村村民選舉委員會(huì)提出申訴后，該委員會(huì)認(rèn)為：吳少暉31此前歷屆村民委員會(huì)選舉時(shí)，雖然都將吳少暉登記為本村選民，但這都是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。據(jù)此，該委員會(huì)于2003年6月29日作出處理決定：對(duì)吳少暉的選民資格不予登記。吳少暉不服處理決定，遂于6月30日向向陽(yáng)縣人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)其選民資格。

此前歷屆村民委員會(huì)選舉時(shí)，雖然都將吳少暉登記為本村選民，但這32法院受理此案后，決定由審判員李某獨(dú)任審判，在選舉委員會(huì)未到庭的情況下，法院于7月10日做出口頭裁定，確認(rèn)吳少暉的選民資格，并于7月13日送達(dá)了書(shū)面裁定書(shū)。問(wèn)：此案中吳少暉可否作為選民資格案件的起訴人？此案在程序上有哪些錯(cuò)誤？法院受理此案后，決定由審判員李某獨(dú)任審判，在選舉委員會(huì)未到庭33案例二1995年李某與謝某結(jié)婚，結(jié)婚兩個(gè)月后李某到日本打工，其后一直未回國(guó)，但經(jīng)常通過(guò)電話與謝某聯(lián)系。因?yàn)榈教幋蚬o(wú)固定住址，謝某無(wú)法直接聯(lián)系到李某。2002年8月謝某向住所地人民法院申請(qǐng)宣告李某為失蹤人，法院受理后，發(fā)出公告尋找李某，但李某一直未與法院聯(lián)系。案例二1995年李某與謝某結(jié)婚，結(jié)婚兩個(gè)月后李某到日本打工，342002年12月，法院做出判決，宣告李某為失蹤人，指定謝某為李某的財(cái)產(chǎn)代管人。2003年8月，李某從日本回國(guó)，得知法院宣告其為失蹤人，遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院依法組成合議庭再審后，判決撤銷(xiāo)了原判決。問(wèn)：本案存在那些程序上的錯(cuò)誤？2002年12月，法院做出判決，宣告李某為失蹤人，指定謝某為35案例三2002年夏季，在西藏某地支教的湖北志愿者夜鷹因在去縣城買(mǎi)書(shū)的過(guò)程中不幸遇到山洪暴發(fā)，被洪水卷走，下落不明。雖經(jīng)各方組織人員打撈尋找仍然沒(méi)有下落。2003年6月，夜鷹的妻子向夜鷹戶籍所在地的湖北某法院申請(qǐng)宣告夜鷹死亡，當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)為本院無(wú)權(quán)受理。夜鷹的妻子又向西藏原夜鷹支教地的人民法院起訴，該地法院認(rèn)為夜鷹因意外事故下落不明不滿2年，應(yīng)等到滿兩年后方可申請(qǐng)。

案例三2002年夏季，在西藏某地支教的湖北志愿者夜鷹因在去縣36后夜鷹妻子取得了支教地公安機(jī)關(guān)關(guān)于夜鷹不可能生存的證明，夜鷹之妻又向支教地的人民法院提出宣告死亡申請(qǐng)。人民法院受理后，夜鷹的父母向人民法院表明不同意宣告夜鷹死亡。問(wèn)：法院應(yīng)當(dāng)如何處理此案？請(qǐng)分析此案中有關(guān)法院的做法是否符合民事訴訟法的規(guī)定。后夜鷹妻子取得了支教地公安機(jī)關(guān)關(guān)于夜鷹不可能生存的證明，夜鷹37案例四張某現(xiàn)年25歲，在一次交通事故中大腦受到損傷，雖經(jīng)治療但仍留下嚴(yán)重后遺癥，思維和表達(dá)能力都受到很大的限制。張某的父母以張某的名義向人民法院起訴肇事者要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，法院受理后組成合議庭審理。開(kāi)庭審理中，法院要求張某父母提供張某的授權(quán)委托書(shū)，張某父母無(wú)法提供。鑒于本案情況，受理法院中止了對(duì)本案的審理，直接對(duì)張某的民事行為能力進(jìn)行認(rèn)定。

案例四張某現(xiàn)年25歲，在一次交通事故中大腦受到損傷，雖經(jīng)治療38經(jīng)鑒定，張某不能完全辨認(rèn)自己的行為應(yīng)屬限制民事行為能力人。遂判決張某為限制民事行為能力人，指定張某父母為張某的法定代理人。問(wèn)：法院能否直接在訴訟程序中認(rèn)定公民是否屬于無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人？此案在程序上有哪些問(wèn)題？經(jīng)鑒定，張某不能完全辨認(rèn)自己的行為應(yīng)屬限制民事行為能力人。遂39案例五某公安機(jī)關(guān)對(duì)一批上交的遺失物進(jìn)行公告認(rèn)領(lǐng)后，仍有不少遺失物無(wú)人認(rèn)領(lǐng)。該公安機(jī)關(guān)就向法院申請(qǐng)要求認(rèn)定這些遺失物為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。法院受理了該公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)后，對(duì)遺失物的種類、數(shù)量進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)出認(rèn)領(lǐng)公告，公告一年期滿后，仍人無(wú)人認(rèn)領(lǐng)。法院于是作出判決，認(rèn)定這些財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有。

案例五某公安機(jī)關(guān)對(duì)一批上交的遺失物進(jìn)行公告認(rèn)領(lǐng)后，仍有不少遺40但在判決生效一個(gè)月后，公民江某向法院提出其中一部手機(jī)為自己所有，并提供了相應(yīng)的證據(jù)。分析：公安機(jī)關(guān)發(fā)出認(rèn)領(lǐng)公告后對(duì)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺失物能否直接判定為無(wú)主財(cái)產(chǎn)？本案中對(duì)江某的請(qǐng)求該如何處理？但在判決生效一個(gè)月后，公民江某向法院提出其中一部手機(jī)為自己所41案例六2000年8月底，申請(qǐng)人北京市甲運(yùn)輸公司，委托被申請(qǐng)人李雙龍購(gòu)買(mǎi)汽油，交給李雙龍轉(zhuǎn)帳支票2張金額為40萬(wàn)元。后因李雙龍?zhí)峁┑钠筒环想p方商定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)人未提貨。2000年9月15日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人達(dá)成歸還購(gòu)油款的協(xié)議，協(xié)議約定：張志林應(yīng)于2000年9月20日還款20萬(wàn)元，同年底再還20萬(wàn)元；逾期還款，追加利息。

案例六2000年8月底，申請(qǐng)人北京市甲運(yùn)輸公司，委托被申請(qǐng)人42之后，被申請(qǐng)人李雙龍未按協(xié)議規(guī)定履行還款義務(wù)。于是，申請(qǐng)人于2001年2月3日，向北京市某區(qū)人民法院提出支付令申請(qǐng)，要求債務(wù)人李雙龍返還購(gòu)油款40萬(wàn)元。申請(qǐng)人考慮到被申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)能力，放棄對(duì)欠款利息的請(qǐng)求。

之后，被申請(qǐng)人李雙龍未按協(xié)議規(guī)定履行還款義務(wù)。于是，申請(qǐng)人于43某區(qū)人民法院接到申請(qǐng)后，經(jīng)審查，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定予以受理，并按規(guī)定向債務(wù)人李雙龍發(fā)出了支付令。李雙龍收到支付令后，向法院提出了書(shū)面異議，認(rèn)為他同申請(qǐng)人達(dá)成的歸還購(gòu)油款協(xié)議，并非其真實(shí)意思表示，是在申請(qǐng)人欺騙的情況下簽字同意的，不同意付款。

某區(qū)人民法院接到申請(qǐng)后，經(jīng)審查，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定予以受44法院對(duì)支付令異議審查后認(rèn)為，被申請(qǐng)人李雙龍未提供任何有欺詐的證據(jù)，其異議的理由不成立，予以駁回。分析：該支付令是否發(fā)生法律效力?

此案中法院的做法是否正確?

法院對(duì)支付令異議審查后認(rèn)為，被申請(qǐng)人李雙龍未提供任何有欺詐的45案例七2003年4月13日，某電器公司采購(gòu)員張某攜帶一張面額為80萬(wàn)元轉(zhuǎn)帳支票外出購(gòu)物，不慎被盜。該單位即向人民法院申請(qǐng)公示催告。法院受理后，依法進(jìn)行了公告。同月19日，有人持該公司支票在北京某電腦公司購(gòu)得電腦100臺(tái)，價(jià)值70萬(wàn)余元。因法院已通知銀行停止支付上述丟失支票，故北京某電腦公司持支票到銀行辦理轉(zhuǎn)帳結(jié)算時(shí)，遭付款銀行拒絕。

案例七2003年4月13日，某電器公司采購(gòu)員張某攜帶一張面額46于是，北京電腦公司便同該電器公司進(jìn)行交涉。電器公司認(rèn)為，該支票被盜后，已向人民法院申請(qǐng)公示催告，而該電腦公司在法院公告停止支付期間仍將商品出售給他人，以該支票轉(zhuǎn)帳付款，應(yīng)屬無(wú)效行為，其后果應(yīng)自行承擔(dān)。

北京某電腦公司以未看到法院公告為由，堅(jiān)持要求電器公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并以利害關(guān)系人的身份，持該支票向法院申報(bào)權(quán)利，要求終結(jié)公示催告程序。分析：法院能否終結(jié)公示催告程序？于是，北京電腦公司便同該電器公司進(jìn)行交涉。電器公司認(rèn)為，該支47案例八經(jīng)中國(guó)人民銀行廣東省分行91粵人銀管字第141號(hào)文批準(zhǔn)，廣東省南海縣滌綸廠于1991年8月發(fā)行短期融資債券。該債券發(fā)行期為9個(gè)月，年利率為8.4%，中途不退還本金，期滿一次兌本付息。該債券可以轉(zhuǎn)讓和抵押，但不記名，不掛失，不作貨幣流通。1991年8月9日和8月23日，佛山市干部療養(yǎng)院先后兩次在廣東發(fā)展銀行南?？h西樵營(yíng)業(yè)部購(gòu)買(mǎi)了南海滌綸廠發(fā)行的短期融資債券人民幣60萬(wàn)元：1萬(wàn)元面額的有20張，1000元面額有400張。案例八經(jīng)中國(guó)人民銀行廣東省分行91粵人銀管字第141號(hào)文批準(zhǔn)48佛山市干部療養(yǎng)院將上述短期融資債券全部存放于財(cái)務(wù)室的保險(xiǎn)柜里。1991年9月28日晚，上述60萬(wàn)元短期融資債券全部被盜。佛山市干部療養(yǎng)院即向南?？h西樵鎮(zhèn)公安派出所報(bào)案，并向廣東發(fā)展銀行南海西樵營(yíng)業(yè)部報(bào)告了此事。1991年12月8日，佛山市干部療養(yǎng)院向南?？h人民法院申請(qǐng)公示催告。

【問(wèn)題】法院能否受理該公示催告申請(qǐng)?

佛山市干部療養(yǎng)院將上述短期融資債券全部存放于財(cái)務(wù)室的保險(xiǎn)柜里49案例九【案情】1998年6月5日，康復(fù)醫(yī)療器械廠采購(gòu)員王興明攜帶一張空白轉(zhuǎn)帳支票外出購(gòu)物。在乘車(chē)時(shí)，不慎被盜，該單位即向人民法院申請(qǐng)公示催告。法院受理后，依法進(jìn)行了公告。同月19日，有人持該廠支票在五星百貨商場(chǎng)購(gòu)得彩電和錄像機(jī)各四臺(tái)，價(jià)值三萬(wàn)余元。因法院已通知銀行停止支付上述丟失支票，故五星百貨商場(chǎng)持支票到銀行辦理轉(zhuǎn)帳結(jié)算，遭銀行拒絕。于是，五星百貨商場(chǎng)便同康復(fù)醫(yī)療器械廠進(jìn)行交涉。案例九【案情】1998年6月5日，康復(fù)醫(yī)療器械廠采購(gòu)員王興明50康復(fù)醫(yī)療器械廠認(rèn)為，該支票被盜后，已向人民法院申請(qǐng)公示催告，而五星百貨商場(chǎng)在法院公告停止支付期間仍將商品出售給他人，以該支票轉(zhuǎn)帳付款，應(yīng)屬無(wú)效行為，其后果應(yīng)自行承擔(dān)。五星百貨商場(chǎng)以未看到法院公告為由，堅(jiān)持要求康復(fù)醫(yī)療器械廠承擔(dān)賠償責(zé)任，并以利害關(guān)系人的身份，持該支票向法院申報(bào)權(quán)利，要求終