Java中傳值調(diào)用的理解和透析

本文格式為Word版，下載可任意編輯——Java中傳值調(diào)用的理解和透析Java中傳值調(diào)用的理解和透析

本文實例分析了Java中的傳值調(diào)用。共享給大家供大家參考。概括分析如下：

Java以引用的方式操作對象實例

可以確認(rèn)的是Java中操作對象的方式是以引用的方式操作對象。為了更深刻的了解這點我寫了如下代碼：

首先定義一個自定義類型

復(fù)制代碼代碼如下:publicclassPerson

Stringname;

PersonStringname

=name;

這里name默認(rèn)是public哦（和C++中class的默認(rèn)屬性不一樣哦）

然后Main函數(shù)中的調(diào)用如下：

復(fù)制代碼代碼如下:publicclassMain

/**

*@paramargs

*/

publicstaticvoidmainString[]args

//TODOAuto-generatedmethodstub

Personp1=newPersonPaul;

Personp2=newPersonGriefen;

S=++=+;

Persontmp;

tmp=p1;

p1=p2;

S=++=++=+;

這時候的輸出結(jié)果如下：

復(fù)制代碼代碼如下:=P=Griefen

=P=G=Griefen

咦？為什么是這樣子一個結(jié)果呢？作為一個CPPer我感到很困惑！說好的是引用啊，那么執(zhí)行了如下語句之后

復(fù)制代碼代碼如下:Persontmp;

tmp=p1;

p1=p2;

由于我按C++中引用的概念去理解這個操作，那么時候tmpp1p2這時候理應(yīng)都是同一個對象才對，即都理應(yīng)指向p2這個對象啊。但是輸出結(jié)果鮮明證明這樣的理解是不對的！那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事？?。。∧呛虲++中的指針是同一回事嗎?

好！我們就按照C++中的指針來理解一下這個操作過程。

首先Persontmp;是舉行了一個指針的聲明剛好和C++中的指針聲明類似。而C++中明確的規(guī)定了引用的聲明是不成以這樣單獨寫的，引用聲明的時候就理應(yīng)指針一個對象，鮮明第一步的推理是正確的。這是一個好的開頭！然后tmp=p1;p1=p2;鮮明是tmp指向了p1，p1指向了p2，核對一下輸出結(jié)果。察覺是吻合的！

那說明Java中的引用假設(shè)和C++中的數(shù)據(jù)操作做對比的話，理應(yīng)和C++中的指針的概念更相近！

C++中指針實現(xiàn)上述功能

既然說上面的Java操作對象方式和C++中的指針好像，那我們就看一下C++中實現(xiàn)上面的`方式是怎么實現(xiàn)的呢

復(fù)制代碼代碼如下:#includestdafx.h

#include

#include

classPerson

public:

std::stringname;

public:

Personstd::stringname

this-name=name;

;

;

int_tmainintargc,_TCHAR*argv[]

Person*p1=newPersonPaul;

Person*p2=newPersonGriefen;

std::=p2-namestd::endl;

Person*tmp;

tmp=p1;

p1=p2;

std::=p2-namestd::endl;

tmp;

p1;

return0;

調(diào)試之后察覺輸出結(jié)果和上面Java的運行結(jié)果是一樣的

任何語言的底層實現(xiàn)都是一致的

既然Java中的引用效果看起來和C++的指針是一樣的為什么Java中不直接叫指針呢？鮮明還是有識別的，譬如Java中的引用是不能舉行++運算的，而C++的指針就可以而且移動也會很肆意。鮮明就這一點來說Java就對