民事答辯狀反駁

民事答辯狀反駁民事答辯狀范文反駁民事答辯狀格式范文【1】答辯人：馬 ，委托代理人：張被答辯人：王因被答辯人王 訴答辯人馬 侵犯其生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：根據(jù)《民法通則》《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定在本案中，被答辯人所稱我侵犯其生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)不成立，具體理由如下：一、我在主觀上并無過錯，并且已盡了法律上規(guī)定的相關(guān)注意義務(wù)與告知義務(wù)，被答辯人所稱的侵權(quán)行為在主觀要件上不符合法律的相關(guān)規(guī)定。被答辯人王 20xx年1月10日出去溜達(dá)一事，我曾予以勸告，告知其天剛下完雪，路滑，不讓其外出，但其不予理睬，仍然執(zhí)意外出。此事有證人李福為證。因此，作為快樂晚年公寓(gongyu)的老板我已盡了安全告知義務(wù)，同時由于被答辯人王是完全民事行為能力人，應(yīng)具備這一生活常識，明知在其身體有殘疾的情況下，不顧自己腿腳有傷，雪天路滑外出有可能發(fā)生意外這一事實(shí)，仍然堅持柱雙拐外出進(jìn)行這一危險行為，以致發(fā)生凍傷的后果。而發(fā)生凍傷后未能及時與我或其父母聯(lián)系，又未能及時打電話報警，且在其附近有正在營業(yè)的超市，其仍未尋求幫助，而是在發(fā)生嚴(yán)重后果之后才聯(lián)系相關(guān)人員，其個人具有嚴(yán)重過錯，具有不可推卸的責(zé)任。同時在其出走后我通過各種尋找他，并通知了其父母，這有通話記錄為證，因此，我在主觀上并無過錯。二、我對被答辯人王 的腳部凍傷并未施加任何違法行為，并無民法通則上所規(guī)定的侵權(quán)行為必須有違法行為的法律要件。被答辯人王 所稱其在7時許在公寓外叫門一個小時爬進(jìn)公寓的說法是沒有依據(jù)的，因?yàn)槲夜⒌拇箬F門之內(nèi)有一個門斗（為擋風(fēng)避寒所用），門斗里面是折疊門，且沒有鎖上，一推即可進(jìn)入，當(dāng)時屋內(nèi)有人，但未聽到叫門聲。此事實(shí)有證人證言予以佐證。故被答辯人稱其叫門一個小時的說法顯然是荒謬的。此外，即便其在門斗內(nèi)未進(jìn)入屋內(nèi)，也不可能發(fā)生凍傷。我想提醒一下，被答辯人只是腳部凍傷了，反而面部和耳部均未凍傷，這是令人不解的。庭審筆錄顯示被答辯人出走時天氣不冷，同時其自己可以住雙拐走，并且到了轉(zhuǎn)盤處，往回走，不可能走四五個小時，被答辯人前后說法不一致，值得推敲。三、我在被答辯人外出之前進(jìn)行的勸告和其發(fā)生凍傷后果之間并無因果關(guān)系。我正是出于保護(hù)被答辯人王 的身體健康才對其進(jìn)行好言相勸，而其無視我的好言勸阻不顧身體狀況和天氣仍執(zhí)意外出，發(fā)生體力不支走不動，并摔倒于外面馬路，從而發(fā)生拐杖損壞，棉鞋丟失，腳部暴露于外面，才導(dǎo)致其凍傷這一后果。該損害后果是其自己行為造成的，不能把此損害責(zé)任盲目推加給答辯人，這是不符合法律公平正義的理念與原則。因此，我作為公寓老板對于住戶的相關(guān)注意義務(wù)已經(jīng)履行，并未侵犯其生命健康權(quán)和身體權(quán)。四、我說明一下在案件事實(shí)上有許多值得推敲的部分。1、被答辯人在其所謂于1月10日受凍傷后的43天后（即2月23日）才住院，不符合常理。若果真因?yàn)?0日凍傷，被答辯人會立即去醫(yī)院治療，怎么可能等到43天以后才去醫(yī)院治療?換言之，這43天內(nèi)被答辯人因?yàn)槠渌蚨鴮?dǎo)致受傷住院是完全有可能的';同時剛剛發(fā)生損傷時是完全可以以較小代價將損害彌補(bǔ)，而被答辯人卻耽誤最佳救治，實(shí)屬惡意擴(kuò)大病情，希望法官秉持公平正義之理念，辨明是非真?zhèn)危鞒稣_裁判。2、根據(jù)王 的父親所說，其在路上曾遇到其子王 ，明知其子有殘疾，卻未在雪天路滑的情況下將其安全送回。我公寓在被答辯人外出后曾打電話告知其父，其父理應(yīng)保障其子王營安全順利返回公寓，反而卻不顧父子情意，對其置之不理，這是令人難以理解的，另一方面他父親見到他后，未管被答辯人，也說明被答辯人當(dāng)時思維意識行為都很正常，且此后被答辯人在庭審中承認(rèn)曾去過燒烤店，在那里是否飲酒值得懷疑。3、我公寓接受的住戶是生活能夠自理的人，公寓負(fù)責(zé)住戶的吃飯和洗衣服，對于神志清楚、意志自由的被答辯人的外出公寓無權(quán)干涉，在已經(jīng)明確進(jìn)行勸阻未果之下，其仍堅持外出，并且在馬路摔倒后不能行動，從而使自己腳部受傷，公寓不應(yīng)負(fù)責(zé)。4、如果被答辯人真的無法進(jìn)屋，作為一個完全行為能力人，完全可以打電話或向公寓對面的超市求救，不會導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生乃至擴(kuò)大，因此，可以斷定，被答辯人在主觀上有故意或重大過失。根據(jù)《民法通則》第131條之規(guī)定，受害人對于同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。根據(jù)以上的事實(shí)和理由，被答辯人的訴訟請求不符合事實(shí)與法律，答辯人請求人民法院依法判決，駁回被答辯人的訴訟請求，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。此致 區(qū)人民法院答辯人：馬20xx年5月10日民事答辯狀范文【2】民事答辯狀答辯人:XX市XXXX房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何XX,公關(guān)部經(jīng)理。案由：上訴人張XX因房屋拆遷一案，不服XX市XX區(qū)［19XX］民字第19號的判決,提出上訴?，F(xiàn)答辯如下：答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于19XX年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局于12月25日以市城建字［19XX］71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張XX一戶約18平方米的住房，但張XX提出的要求過于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。答辯人不得已于19XX年1月XX0投訴于XX市XX區(qū)人民法院。XX市XX區(qū)人民法院于19XX年2月以［19XX］民字第19號判決書判處張XX必須于19XX年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張XX居住，但張XX仍無理取鬧。據(jù)此，答辯人認(rèn)為張XX的上訴理由是不能成立的。一、 張XX說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報告和市城建局城建字［19XX］71號的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張XX不能因?yàn)橐蟛殚喪谐墙ň值呐?，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。二、 張XX說我們未征得她本人同意，與房主XXX訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。張XX租住此屋，只有租住權(quán)，并無房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房主XXX。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張XX無權(quán)干涉和過問。應(yīng)當(dāng)指出，對于張XX搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時