




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
本資料來源全面品質管理TotalQualityControl1.WhyTQC?WhatCustomerNeeds?2.TQC的哲學3.日本TQC運作成功之關鍵4.TQC環(huán)境下品保組織之職掌5.TQC環(huán)境下經(jīng)理人之角色6.實作之技術-方針展開市場特徵之演進1930~19501950~19701970~19801980~現(xiàn)在市場導向萌芽生產(chǎn)者主導已有產(chǎn)品導向趨勢;獨立市場顧客導向全球競爭產(chǎn)品快速替換追求產(chǎn)品差異性結論:無法了解市場特徵,將無法生存生產(chǎn)型態(tài)之演進1930~19501950~19701970~19801980~現(xiàn)在大量生產(chǎn)種類變化少大量生產(chǎn)種類多定單生產(chǎn)以符合顧客要求定單生產(chǎn)且JIT結論:生產(chǎn)必需跟著行銷走,以支援行銷為首要之務.市場環(huán)境之演進1930~19501950~19701970~19801980~現(xiàn)在可控制的變化從熟悉不熟悉尚可預測並做反應快速變動且不易預測結論:必需主動探索顧客的需要,以降低預測風險;策略結盟,以分攤風險.品質過程V.S.不良率之演進結論:未來的品管過程將是系統(tǒng)下之一種習慣;顧客將無法忍受非習慣性品質下產(chǎn)之品.1930~19501950~19701970~19801980~現(xiàn)在品管過程過濾不良檢驗不良制造技術設計/系統(tǒng)/習慣產(chǎn)品不良率高不良率不良率仍相當高(%)百分不良率已大為降低低不良率.(PPM)6σ品質客戶導向觀念!1970OLDWAYNEWWAY大量製造/產(chǎn)量第一品質保證靠檢查製造什麼就賣什麼成本+利潤=售價及時適量製造/品質第一品質保證靠流程管理客戶要什麼就製造什麼售價-利潤=成本客戶導向:以客戶需求為工作/生產(chǎn)之目標為主動,全力配合客戶製造導向:只顧生產(chǎn),不顧客戶之需求及期望為被動,不配合客戶製造導向客戶導向不要造成我生產(chǎn)裝配的問題,更不能造成我的客戶問題;產(chǎn)品變更時要事先告知我,以免讓我發(fā)生問題時措手不及;當我有問題時,馬上有專業(yè)的人能回答我,並幫我解決問題;能協(xié)助我作好成本控制;產(chǎn)能,庫存,交貨時效,能即時幫我解決突增的生產(chǎn);產(chǎn)品修改時,能馬上給我一些樣品讓我作測試;最短的時間內(nèi),能幫我設計及開發(fā)零件,並提供我好的意見??蛻粝M鸉company怎麼樣才會滿意?客戶期望在那裏?客戶要得是:品質好成本低技術服務供貨及時配合度高全面滿意什麼是TQC美式FEIGENBAUM
之定義於一個組織內(nèi),透過許多小組之整合,而努力於進行品質的開發(fā)、改善及維護,使得生產(chǎn)與服務得於最經(jīng)濟水準下進行之,因而使得顧客滿意得以達成之系統(tǒng).
TQC需要所有部門參與,行銷、設計、研發(fā)、制造、檢驗、售后服務,運送皆包含之.TQC之哲學(1)以顧客之觀點看品質(2)主動防止問題之產(chǎn)生(3)避免已發(fā)生問題之再發(fā)生(4)員工操守與工作倫理之培養(yǎng)(5)透過教育訓練、提升員工實力,進行持續(xù)改善TQC之哲學以顧客之觀點看品質將顧客對品質之要求轉換入公司之經(jīng)營系統(tǒng)內(nèi),并且組織內(nèi)所有被影響之人均按照經(jīng)營系統(tǒng)之要求毫無例外的去執(zhí)行.TQC之哲學主動防止問題之產(chǎn)生經(jīng)由(a)現(xiàn)況分析(SWOTANALYSIS)(b)教訓/經(jīng)驗(LESSONLEARNED)(c)FMEA(d)SPC(e)可靠度測試執(zhí)行顧客之要求於產(chǎn)品設計/制程設計/組織設計/包裝設計TQC之哲學避免已發(fā)生問題之再發(fā)生1.追根究底,斬草除根(ROOTCAUSECORRECTIVEACTION)2.在問題未真正解決前,全面防堵不良品外流(CONTAINMENTPLAN)3.建立問題產(chǎn)生資料庫(FMEADATABASE)TQC之哲學員工操守與工作倫理之培養(yǎng)1.激勵偏重團隊,特重跨部門之合作2.重視結果,更重視過程(DATATALKING)3.強調后工程即顧客4.合理化5.尊重人性,充分授權6.系統(tǒng)運作而非人治TQC運作為何水平整合過程關鍵產(chǎn)品產(chǎn)品制程制程制造行銷企劃設計企劃設計組立品質成本技術行銷***********0-****-**--0*:強相關0:相關-:相關性小TQC之運作推動方式美國由負有產(chǎn)品品質專長與品質管制全責之組織進行TQC活動之規(guī)劃運作推動.日本1.所有部門、所有員工參與研究與推廣品管,不單依賴專家.2.提供QC課程與QCC訓練3.QC課程內(nèi)容隨部門別有所不同4.透過教育進行觀念整合與轉化TQC之運作日本成功之關鍵1.知道如何更正錯誤,以及不斷改善.2.顧客導向而非生產(chǎn)導向.3.全員參與,含后工程即顧客及周邊及上游企業(yè).4.懂得運用文化特質及尊重人性.5.品質第一,顧客第一,而非短期獲利第一.6.用數(shù)據(jù)說話,陳述事實.(專業(yè)技術+統(tǒng)計技術)7.跨部門式管理.TQC之運作管理者任務之達成經(jīng)由:1.著眼長期目標,實事求是,顧客第一,品質第一.2.品質目標的不斷改進(P-D-C-A)3.價格、成本及獲利之不斷改善.(產(chǎn)品之價格取決於真正品質如高良率、高生產(chǎn)力、短周期、無修改等所創(chuàng)造出之價值)4.數(shù)量及交期管理5.研發(fā)創(chuàng)新,技術支援QualitythroughinspectionLittlequalityconsciousnessandknow-howImprovementofprocessstabilityStartofworkerinvolvementProcesscapabilityandmanufacturabilityindevelopmentStageSupplierintegrationEndcustomerorientationandsuperiorproductsCulturalintegrationTopperformanceinqualitymanagementLevelⅠ‘Inspection’LevelⅡ‘QualityassuranceLevelⅢ
‘prevention’LevelⅣ
‘perfection’品質的4個等級質量管理水平麥肯錫的調查結果管理特征:通過檢驗保証質量;缺乏質量意識和專業(yè)知識對質量的要求僅限于廢品率和返工率;高層管理層不參與質量活動,通常只介入重要顧客意見的處理過程;質量管理職能與其他職能分離,幾乎由質量保証部獨立負責質量與可靠性技朮的應用:主要應用檢驗技朮;在生產(chǎn)過程中應用了有限的預防措施,只占質量成本的13%不了解使生產(chǎn)過程穩(wěn)定的措施方法.質量業(yè)績水平:平均缺陷率:~4.800ppm(即0.48%注:ppm百萬分之缺陷率)廢品率:>5%返工率:>3%過程能力指數(shù)Opk:沒有測定質量管理水平的四個等級及其管理特征與質量業(yè)績一覽表第一級檢驗級質量業(yè)績水平:平均缺陷率:~900ppm廢品率:~3.1%返工率:~2.7%過程能力指數(shù)Opk:1.33質量與可靠性技朮的應用:使用了基于數(shù)據(jù)的分析技朮,如:Pareto圖,因果圖,SPC,生產(chǎn)過程的風險分析等,但僅一般性地用于提高生產(chǎn)過程的質量;
QFD,田口方法,實驗設計等“質量設計”的方法,沒有系管理特征:質量保証活動貫穿于企業(yè)的整個生產(chǎn)過程,注重生產(chǎn)過程的穩(wěn)定性,但在產(chǎn)品開發(fā)和設計方面較弱;質量保証職能主要集中在一起對采購,生產(chǎn)和最終產(chǎn)品有較明晰的質量目標,但通常設立的質量目標要求不高;存在質量改進活動,如“質量小組”和“總是解決小組”等用于解決質量問題,鉭并不是企業(yè)文化的永久組成部分,所以就效果來說,不像第三通常出了質量總是才著手解決,絕大部分質量問題由質量保証方面的專業(yè)人員來處理.第二級質量保証級質量業(yè)績水平:平均缺陷率:~300ppm廢品率:~1.5%返工率:~1.7%過程能力指數(shù)Opk:>1.67質量與可靠性技朮的應用:大量地應用了質量設計的方法,如:QFD,田口方法,質量損失函數(shù)分析,實驗設計,DFMEA,PFMEA,FTA,過程能力分析等;大量應用了預防性質量措施,如防錯措施(Poka-Yoke)等;管理特征:管理層認識到“設計”對質量的影響是至關重要的,注重開發(fā)階段并投
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- DB31/T 1015-2016危險化學品建設項目職業(yè)病防護與安全設施設計專篇編制導則
- 信息安全的法律法規(guī)試題及答案詳解
- 武漢市武昌區(qū)2025年八年級《語文》上學期期末試題與參考答案
- 離婚房產(chǎn)分割補償金支付及后續(xù)處理合同
- 影視動畫作品角色形象使用權授權合同
- 綠色能源私募基金認購及項目合作協(xié)議
- 電商平臺自動化倉儲管理系統(tǒng)維護及升級合同
- 留學歸國人員國際化項目合作聘用合同
- 生物制藥創(chuàng)新疫苗專利授權及全球市場拓展合同
- 智能建筑與3D打印技術協(xié)同創(chuàng)新合作合同
- GB/T 28583-2025供電服務規(guī)范
- 設備故障應急維修預案
- 四川西華師范大學招聘輔導員考試真題2024
- 貴州游船傾覆防災減災安全教育時事熱點
- 公務員法律考試題及答案
- 黑龍江省大慶市石油高級中學2024-2025學年高二上學期期末語文試題 含解析
- 呼吸性酸中毒試題及答案
- 基于深度學習的手術機器人在后交叉韌帶斷裂中的導航優(yōu)化-洞察闡釋
- 檢察院相關試題及答案
- 安全生產(chǎn)管理機制
- 遴選公務員筆試真題及答案
評論
0/150
提交評論