我國(guó)城市公共產(chǎn)品供給問(wèn)題的思考和建議_第1頁(yè)
我國(guó)城市公共產(chǎn)品供給問(wèn)題的思考和建議_第2頁(yè)
我國(guó)城市公共產(chǎn)品供給問(wèn)題的思考和建議_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

我國(guó)城市公共產(chǎn)品供給問(wèn)題的思考和建議我們對(duì)公共產(chǎn)品并不陌生,有居民生活的地方,就會(huì)有公共產(chǎn)品存在。特別是對(duì)城市而言,公共產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量,決定城市居民的生活水準(zhǔn)。從城市形成,到城市功能的拓展,公共產(chǎn)品都起著先導(dǎo)的作用。我國(guó)經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐和發(fā)展,城市公共產(chǎn)品供給的狀況得到很大改善,但仍有許多不足。一、城市公共產(chǎn)品供給外部環(huán)境存在的問(wèn)題外部環(huán)境,是指政治環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等的總稱。要分析城市公共產(chǎn)品供給問(wèn)題,就要從外部為開(kāi)始進(jìn)行分析。1.供給水平與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相稱經(jīng)過(guò)多年努力,我國(guó)城市公共產(chǎn)品供給狀況相對(duì)改革開(kāi)放前有很大進(jìn)步,但進(jìn)步背后,仍存在許多落后之處,具體體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):供給滯后、供給超前。調(diào)查表明,我國(guó)70%城市未形成主干道網(wǎng)絡(luò),交通堵塞嚴(yán)重;近三分之二城市存在供水問(wèn)題,城市污水處理率不足10%,水污染嚴(yán)重;人均公共綠地面積僅為發(fā)達(dá)國(guó)家的六分之一。這都告訴我們,即使總體已改善,我國(guó)城市公共產(chǎn)品供給依然處于較為滯后的階段。我國(guó)考量政績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)往往是GDP,許多領(lǐng)導(dǎo)人追求“政績(jī)工程”,搞奢華形象,超前提供不必要的公共產(chǎn)品。甘肅省玉門市就出現(xiàn)這樣不和諧的景象——城區(qū)仍用明溝排水,居民區(qū)塵土飛揚(yáng),政府卻耗資上千萬(wàn)興建高檔辦公樓,建80米寬的馬路和全省最大廣場(chǎng)。2.忽視支撐城市公共產(chǎn)品供給的產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展想要政績(jī),就需要GDP,而建設(shè)廣場(chǎng)、馬路、大橋等硬件設(shè)施出政績(jī)的速度更快,便成為了表現(xiàn)政績(jī)的工具,使得政府不關(guān)注培育和發(fā)展城市產(chǎn)業(yè)。由于忽視這一點(diǎn),許多城市建起新區(qū),最后卻都有“城”無(wú)“市”,到了夜晚更猶如“鬼域”。由于城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢,稅源不足,供給成本難以收回,也缺乏后續(xù)資金。3.城市人口素質(zhì)堪憂,供給成本提高隨著城市發(fā)展,許多農(nóng)村流動(dòng)人口成為城市的新居民。但這些人素質(zhì)參差不齊,城市意識(shí)差,存在許多悖于城市生活方式和規(guī)則的習(xí)慣。另外,盡管我國(guó)城市人口接受教育程度大大提高,但整體文化水平還偏低,許多居民不執(zhí)行城市規(guī)則,例如毀壞公共設(shè)施、到處張貼小廣告等,都導(dǎo)致公共產(chǎn)品供給成本提高。二、城市公共產(chǎn)品供給系統(tǒng)內(nèi)部存在的問(wèn)題1.忽視公共產(chǎn)品供給的整體性、層次性、多樣性城市公共產(chǎn)品供給的整體性,說(shuō)的是城市化進(jìn)程加快,出現(xiàn)了城市群,但各城市群未進(jìn)行協(xié)調(diào),各自獨(dú)自發(fā)展,公共產(chǎn)品重復(fù)供給,造成浪費(fèi)。比如珠江三角洲建了六七個(gè)機(jī)場(chǎng),利用率都很低,但有幾個(gè)城市仍在籌建新機(jī)場(chǎng)。層次性是指許多城市不顧客觀條件,盲目提高定位,按高標(biāo)準(zhǔn)供給公共產(chǎn)品。例如中小城市把自己定位于大城市,甚至縣級(jí)市定位于區(qū)域性中心城市。這樣脫離實(shí)際的高定位,引發(fā)公共產(chǎn)品的攀比,導(dǎo)致人力、財(cái)力、物力浪費(fèi)。城市公共產(chǎn)品供給忽視多樣性,是現(xiàn)在許多城市供給公共產(chǎn)品的誤區(qū)——追“時(shí)尚”,趕“潮流”,忽略自身的經(jīng)濟(jì)水平、城市化模式、公眾需求以及地理環(huán)境等,一味的模仿別人,甚至與別人攀比,這樣的供給是達(dá)不到預(yù)期效果的。2.決策缺乏科學(xué)性、民主性我國(guó)城市公共產(chǎn)品供給決策屬于由領(lǐng)導(dǎo)意志決定的“純政治型”、“經(jīng)驗(yàn)型”決策,領(lǐng)導(dǎo)可以對(duì)決策隨意改動(dòng),很少有長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃。造成這種情況有以下原因:決策主體非社會(huì)大眾,這樣由政府職能部門做出的決策,無(wú)法體現(xiàn)大眾的需求;選擇方案缺乏民主機(jī)制,即使有所謂聽(tīng)證會(huì)等程序,常常只是作形式、走過(guò)場(chǎng)。3.政府直接提供過(guò)多公共產(chǎn)品,缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制就好比市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能使私人企業(yè)降低成本、提高效益,我國(guó)很多公共產(chǎn)品直接由政府提供,缺乏競(jìng)爭(zhēng)。以精神產(chǎn)品為例,我國(guó)視高等教育、大型體育場(chǎng)等精神產(chǎn)品為公益性福利事業(yè),都由政府提供。實(shí)際都應(yīng)由市場(chǎng)提供,政府規(guī)定市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則。這導(dǎo)致政府產(chǎn)生這樣的心理,即使低效率運(yùn)作,也能生存下去。對(duì)公共產(chǎn)品供給產(chǎn)生負(fù)面影響。4.監(jiān)督機(jī)制缺陷,存在尋租行為雖然有許多所謂的政府監(jiān)督者,但他們也需要保證自己的利益。身處這種監(jiān)督形式軟弱無(wú)力的現(xiàn)實(shí)下,監(jiān)督者甚至被監(jiān)督者操縱,影響監(jiān)督機(jī)制正常運(yùn)轉(zhuǎn)。由于政府的基本職能是提供公共物品,這樣政府干預(yù)市場(chǎng)時(shí),就會(huì)經(jīng)常形成集中的經(jīng)濟(jì)利益和擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用,因此產(chǎn)生利用合法或非法手段以獲得租金的尋租行為。監(jiān)督機(jī)制不健全和尋租行為導(dǎo)致腐敗,而尋租也引起不同政府部門及官員的爭(zhēng)權(quán)奪利,最終妨礙公共決策的制定與執(zhí)行,降低行政運(yùn)轉(zhuǎn)速度和工作效率。三、對(duì)改善城市公共產(chǎn)品供給問(wèn)題的建議1.多種決策方式相結(jié)合理論而言,城市政府公共決策方式有三種:投票決策、利益集團(tuán)妥協(xié)決策、精英決策。但在我國(guó),專家學(xué)者組成的決策層被認(rèn)為是可代表城市居民利益的群體。事實(shí)上,以上的幾種決策方式各有優(yōu)缺點(diǎn),應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短,綜合運(yùn)用,才能做出最佳決策。2.引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,形成多元供給主體政府對(duì)城市公共產(chǎn)品供給的壟斷,很大程度上導(dǎo)致了供給工作效率低下,因此,要打破政府壟斷的局面,實(shí)現(xiàn)提供主體多元化。也就是要建立以政府為主,私人企業(yè)、社區(qū)、第三部門為輔的城市公共產(chǎn)品供給主體模式。以此來(lái)提高城市公共產(chǎn)品供給的工作效率以及質(zhì)量。3.提高決策者的能力,強(qiáng)化社會(huì)意識(shí)決策者的知識(shí)水平,道德素質(zhì)和決策能力,決定決策的質(zhì)量。通過(guò)優(yōu)化決策者的素質(zhì)和能力,提升決策的水平。要把真正有能力、負(fù)責(zé)任的人選拔到?jīng)Q策者的位置上,加強(qiáng)決策人員的職業(yè)道德教育,強(qiáng)化其“為人民服務(wù)”、“對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)”的意識(shí),真正為大眾謀福利。4.健全監(jiān)督體制,加強(qiáng)群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督制約積極健全監(jiān)督制度,倡導(dǎo)辦事公開(kāi),政府部門領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)述職、接受質(zhì)詢、接受民主評(píng)價(jià)、接受群眾信訪舉報(bào)。還要充分發(fā)揮輿論的作用,通過(guò)媒體報(bào)道,對(duì)城市公共產(chǎn)品供給過(guò)程中的各環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督,加強(qiáng)信息化建設(shè),使城市公共物品供給透明化。四、結(jié)論無(wú)論是公共產(chǎn)品供給問(wèn)題,還是其他關(guān)于公共利益的問(wèn)題,究其源頭實(shí)際上就是公共決策問(wèn)題。政府進(jìn)行決策要立足于對(duì)大眾需求的回應(yīng),要出臺(tái)一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論