產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展

產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展產(chǎn)業(yè)組織理論（TheoryofIndustrialOrganization）是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的重要組成部分。產(chǎn)業(yè)組織理論研究的產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)相同產(chǎn)品或具有替代關(guān)系產(chǎn)品的企業(yè)的集合。研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間競爭與壟斷的關(guān)系，探討產(chǎn)業(yè)組織狀況及其變動對產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源配置效率的影響，從而為維持合理的市場秩序和經(jīng)濟效率提供理論依據(jù)和對策途徑。本節(jié)介紹幾個主要的產(chǎn)業(yè)組織理論流派的形成及其基本觀點。

TheoryofIndustrialOrganization哈佛學(xué)派芝加哥學(xué)派新奧地利學(xué)派可競爭市場理論01020304一、哈佛學(xué)派（一）產(chǎn)業(yè)組織理論的代表人物及作品

產(chǎn)業(yè)組織的哈佛學(xué)派產(chǎn)生于1938年。主要代表人物有：哈佛大學(xué)的梅森(E.Means)、克拉克（J.M.Clark）、貝恩（Z.Bain）、謝勒（F.M.Scherer）等。1939年，梅森出版了《大企業(yè)的生產(chǎn)價格政策》；1940年，克拉克（J.M.Clark）發(fā)表《論有效競爭的概念》一文；1959年，貝恩（Z.Bain）出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書《產(chǎn)業(yè)組織》。1970年，謝勒（F.M.Scherer）出版了《產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟績效》，彌補了貝恩《產(chǎn)業(yè)組織》一書中對市場行為論述的不足，將哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論體系向前推進了一步（二）基本觀點

哈佛學(xué)派首創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系。這一理論體系由具有因果關(guān)系市場結(jié)構(gòu)（Structure）、市場行為（Conduct）和市場績效（Performance）三個要素構(gòu)成，構(gòu)造了一個既能深入具體環(huán)節(jié)又有系統(tǒng)邏輯體系的市場結(jié)構(gòu)（Structure）—市場行為（Conduct）—市場績效（Performance）的分析框架，簡稱SCP分析框架。他們認為，市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場運作的經(jīng)濟績效。因此，為了獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。由于哈佛學(xué)派將市場結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點，因此信奉哈佛學(xué)派理論的人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者”。在哈佛學(xué)派的SCP分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效這三個基本部分和政府的公共政策組成，其基本分析程序是按市場結(jié)構(gòu)→市場行為→市場績效→公共政策展開的。（三）政策主張

哈佛學(xué)派的政策主張主要是反壟斷。哈佛學(xué)派認為高度集中的市場中容易達成壟斷合謀并形成限制產(chǎn)出、固定價格、市場協(xié)議分割、默契的價格領(lǐng)導(dǎo)等行為，這就必然會影響市場績效，所以，必須由法令來限制這類行為二、芝加哥學(xué)派（一）產(chǎn)業(yè)組織理論的代表人物及作品

產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派產(chǎn)生于60年代初。主要代表人物有：斯蒂格勒（V.Stigler）、德姆塞茨（H.Demsetz）、布羅曾（Y.Brozen）、波斯納（R.Posener）等。1968年斯蒂格勒的名著《產(chǎn)業(yè)組織》一書的問世，標志著芝加哥學(xué)派在理論上的成熟。（二）基本觀點

芝加哥學(xué)派則認為，市場績效起著決定性的作用，不同的企業(yè)效率形成不同的市場結(jié)構(gòu)。正是由于一些企業(yè)在劇烈的市場競爭中能取得更高的生產(chǎn)效率，所以它們才能獲得高額利潤，并進而促進了企業(yè)規(guī)模的擴大和市場集中度的提高，形成以大企業(yè)和高集中度為特征的市場結(jié)構(gòu)。芝加哥學(xué)派認為，高集中度市場中的大企業(yè)必然具有高效率，而產(chǎn)生這種高效率主要在于大規(guī)模生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟性、先進的技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備、優(yōu)越的產(chǎn)品質(zhì)量和完善的企業(yè)組織和管理等因素。芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競爭。從這一立場出發(fā)，芝加哥學(xué)派對哈佛學(xué)派的SCP分析框架進行了猛烈抨擊，認為與其說存在著市場結(jié)構(gòu)決定市場行為進而決定市場績效這樣的因果關(guān)系，倒不如應(yīng)該說是市場績效或市場行為決定市場結(jié)構(gòu)。（三）政策主張芝加哥學(xué)派在產(chǎn)業(yè)政策上主張：一個政府對其合意的市場績效所能夠做的事情，就是不參與，要讓市場力量自動起調(diào)節(jié)作用。他們對政府在眾多領(lǐng)域的市場干預(yù)政策的必要性持懷疑態(tài)度，認為應(yīng)盡可能的減少政策對產(chǎn)業(yè)活動的干預(yù)，以擴大企業(yè)和私人的自由經(jīng)濟活動的范圍，主張放松反托拉斯法的實施和政府規(guī)制政策，反對哈佛學(xué)派所主張的對長期存在的過度集中的大企業(yè)采取分割政策和實行嚴格的兼并控制的做法三、新奧地利學(xué)派（一）產(chǎn)業(yè)組織理論的代表人物及作品

產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派的代表人物有：米塞爾（L.Mises）、米塞爾最重要的學(xué)生和追隨者哈耶克（F.A.Hayek），以及在英國和美國曾受教于他們的柯茲納（I.M.Kirzner）、羅斯巴德（M.N.Rothbard）、阿門塔諾（D.T.Armentano）、斯巴達羅（L.M.Spadaro）、李特勒其德（S.C.Littlechild）、里奇（W.D.Reekie）等。雖然被稱為新奧地利學(xué)派，但他們實際上都活躍在美國和英國的學(xué)術(shù)界。米塞爾在1996年出版的《人類行為學(xué)》一書中，詳細論述了新奧地利學(xué)派的方法論。（二）基本觀點

新奧地利學(xué)派對傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的反壟斷政策基本持批判態(tài)度，和芝加哥學(xué)派一樣也信奉自由主義，贊賞市場有秩序的結(jié)構(gòu)，但在理解這種結(jié)構(gòu)實際是怎樣取得時，又按照自己獨自的方法論對市場過程進行剖析的。在新奧地利學(xué)派看來，完全競爭理論從各種假設(shè)案件出發(fā)是本末倒置，沒有對競爭過程作出任何有用的解釋，因此，完全競爭實際上意味著沒有一切活動，這一概念本身是有競爭之名而無競爭之實。新奧地利學(xué)派把市場看作是分散的知識和信息的發(fā)現(xiàn)過程，認為如果不是從知識和信息的不完全性出發(fā)，就不可能真正把握市場經(jīng)濟的本質(zhì)。新奧地利學(xué)派則從不完全信息出發(fā)，在理解市場時強調(diào)過程學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)，認為競爭性市場過程是分散的知識、信息的發(fā)現(xiàn)和利用過程，因而他們特別強調(diào)企業(yè)家及其創(chuàng)業(yè)精神在這一過程中的重要作用。（三）政策主張新奧地利學(xué)派從市場是對抗性過程這一基本觀點出發(fā)，對哈佛學(xué)派的結(jié)構(gòu)主義政策進行了猛烈抨擊，在他們看來，惟一成為進入壁壘的是政府的進入規(guī)制政策和行政壟斷政策。因此最有效的促進競爭政策首先應(yīng)該是廢除那些過時的規(guī)制政策和不必要的行政壟斷。對企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)效率優(yōu)勢的強調(diào)，使新奧地利學(xué)派比其他經(jīng)濟學(xué)派對大規(guī)模的企業(yè)組織甚至享有一定壟斷勢力的企業(yè)，持更為寬容的態(tài)度四、可競爭市場理論（一）產(chǎn)業(yè)組織理論的代表人物及作品

1981年12月29日，美國著名經(jīng)濟學(xué)家鮑莫爾（W.J.Baumol）在就職美國經(jīng)濟學(xué)會主席的演說中，首次提出了可競爭市場的概念（TheoryofContestableMarkets）。1982年，鮑莫爾以及帕恩查（J.C.Panzar）和偉利格（R.D.Willing）3人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上和著并出版了《可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書，標志著可競爭市場理論的形成。（二）基本觀點

可競爭市場理論的主要內(nèi)容為以下兩點：第一，在可競爭市場上不存在超額利潤。因此，壟斷企業(yè)只能制訂超額利潤為零的“可維持價格”(sustainableprice)，以防止?jié)撛谶M入者與其發(fā)生競爭；第二，在可競爭市場上不存在任何形式的生產(chǎn)低效率和管理上的X低效率(X—Inefficiency)，因此，雖然從短期看，現(xiàn)有企業(yè)可能存在低效率現(xiàn)象，但從長期看，潛在進入者的威脅會迫使現(xiàn)有企業(yè)消除生產(chǎn)和管理上的低效率問題。該理論認為，良好的市場效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派思想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。它可以是寡頭市場，甚至是獨家壟斷市場，但只要保持市場進入的完全自由，只要不存在特別的進入市場成本，潛在競爭的壓力就會迫使任何市場結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競爭行為。在這種環(huán)境下，包括自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的。（三）政策主張