善意的謊言作文素材_第1頁(yè)
善意的謊言作文素材_第2頁(yè)
善意的謊言作文素材_第3頁(yè)
善意的謊言作文素材_第4頁(yè)
善意的謊言作文素材_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第頁(yè)善意的謊言作文素材善意的謊言作文素材1

1、就猶如《狼來(lái)了》文中的那個(gè)孩子一樣,每天都喊“狼來(lái)了”以尋求快樂,而當(dāng)狼真的來(lái)時(shí),他只有一個(gè)人獨(dú)立去面對(duì),自己去承受,再怎么喊叫也無(wú)濟(jì)于事,也不會(huì)有人再來(lái)幫助他。因?yàn)?,可能?lái)幫助他的人已經(jīng)習(xí)慣了他的喊叫,以為又是他在“逗你玩”呢,可見,謊言有礙于誠(chéng)信。

2、善意的謊言,總是強(qiáng)調(diào)其善意性,而被有意的世界里劃分到善的道德類別里,這樣,善意的謊言好像在道德評(píng)價(jià)中與人們所痛恨的惡意欺瞞劃清了界限,從而也更加簡(jiǎn)單被人們接受和接受。但是我們不能因?yàn)楹脨憾鲆暳死硇缘乃妓?,我認(rèn)為善意的謊言帶有欺瞞性本質(zhì),所以,善意的謊言必定會(huì)有礙于誠(chéng)信。不僅如此善意的謊言有時(shí)被戳穿了,會(huì)使被騙的人感到無(wú)比悲觀。

3、求誠(chéng)信,古已崇尚。從孔子的“人無(wú)信不立?!钡蕉Y記中的“誠(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也”。無(wú)不體現(xiàn)著真誠(chéng)懇意,信守諾言,求真之意。從古至今,誠(chéng)信是為人處事的最基本的準(zhǔn)則。比如說(shuō)要想真正交上幾個(gè)知心摯友,首先你必需要是個(gè)講誠(chéng)信的人。因?yàn)槿伺c人相處,應(yīng)當(dāng)坦誠(chéng)相對(duì),信守諾言。假如雙方對(duì)自己的過去遮遮瞞瞞,一點(diǎn)都不了解對(duì)方,怎么會(huì)成為摯友?即使湊巧成了摯友,隨著交往的深化,你所隱瞞的不光彩的一面總會(huì)有被對(duì)方發(fā)覺的一天。到那時(shí),你的摯友就會(huì)因你不是個(gè)坦誠(chéng)守信的人,離你而去。反之,假如你把過去坦誠(chéng)地告知對(duì)方,并且表明你想結(jié)交他這個(gè)摯友,并會(huì)信守?fù)从验g的諾言,信任對(duì)方肯定會(huì)不計(jì)前嫌,與你交往,并因此而成為好摯友。講誠(chéng)信意味著說(shuō)真話,撒謊是一種不行寬恕的劣根性。說(shuō)真話令別人使我們的心胸坦蕩,說(shuō)真話令別人對(duì)我們敬重,說(shuō)真話令事業(yè)伙伴綻開良好的合作,說(shuō)真話獲得摯友的信任,做人也好做事也好都須要講誠(chéng)信。

4、不知道在哪里曾經(jīng)看過:“做錯(cuò)事并不行怕,可怕的是你沒有承認(rèn)的志氣?!碑?dāng)?shù)谝淮温牭竭@句話時(shí),我覺得說(shuō)得非常得對(duì)??!紙是包不住火的,只要你肯承認(rèn)了錯(cuò)誤,改過自新,我們肯定會(huì)寬恕你的。大家因該都看過這個(gè)美國(guó)總統(tǒng)華盛頓與他父親和他父親櫻桃樹的故事。雖然華盛頓不當(dāng)心砍倒了父親的櫻桃樹,但面對(duì)生氣的父親,不但沒有說(shuō)謊話,說(shuō)了實(shí)話:“父親,是我砍倒了您的櫻桃樹,對(duì)不起,我只是想試一試斧頭利不利?!比A盛頓的父親卻轉(zhuǎn)悲為喜:“兒子,雖然你砍倒了我的櫻桃樹,但你肯說(shuō)實(shí)話。知道嗎,我寧愿損失一百零一零一棵櫻桃樹也不愿你說(shuō)一句謊話!”

5、剖開現(xiàn)象看本質(zhì),辭書說(shuō)明謊言為對(duì)事實(shí)進(jìn)行曲解,不是真實(shí)的事情。事物漂亮的外表總能迷惑一部分人的眼睛。打小師長(zhǎng)就諄諄教育我們不要撒謊,撒謊不是好孩子,但給謊言加一個(gè)善意外衣時(shí),擊中了人性的弱點(diǎn),使一部分人起先接受了善意的謊言。但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能擺脫其與事實(shí)不符的本質(zhì)嗎?所以善意的謊言依舊是謊言,違反求真,所以我方認(rèn)為:善意的謊言違反誠(chéng)信。

6、在謊言前面加上善意二字,就想當(dāng)然的認(rèn)為它不再是謊言,認(rèn)為其動(dòng)機(jī)是善意的,孰不知善意本身存在肯定的不確定性,因而屢屢被一些”職業(yè)騙子”,所利用這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。所以請(qǐng)對(duì)方辯友睜開您理性的慧眼看看善意的謊言的現(xiàn)實(shí)問題吧!不要”不識(shí)謊言真面目,只因身在善意中”??!

7、誠(chéng)信所內(nèi)涵的人文精神,要求人們自覺遵守法律,真誠(chéng)守信,樹立起適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和法治社會(huì)的價(jià)值觀和道德觀。和諧不是用善意的謊言就可以建立的,和諧是人與人真誠(chéng)的體現(xiàn)??!最終我想告知對(duì)方辯友,披著羊皮的狼終究還是狼啊!所以,我方堅(jiān)持認(rèn)為:善意的謊言違反誠(chéng)信!

善意的謊言作文素材2

“謊言”之所以稱為“謊言”,是因?yàn)樗翘摷俚?、不真?shí)的、騙人的話語(yǔ)。一個(gè)人假如常常有謊言流與口中,從而去哄騙他人,久而久之,他便會(huì)失去人們的信任。就猶如《撒謊的孩子》文中的那個(gè)孩子一樣,每天都喊“狼來(lái)了”以尋求刺激、快樂,而當(dāng)狼真的來(lái)時(shí),他只有一個(gè)人獨(dú)立去面對(duì),自己去承受,再怎么喊叫也無(wú)濟(jì)于事,也不會(huì)有人再來(lái)幫助他。因?yàn)?,可能?lái)幫助他的人已經(jīng)習(xí)慣了他的喊叫,以為又是他在“逗你玩”呢,可見,謊言有礙于誠(chéng)信。

但是今日,我們談到的“謊言”,還有個(gè)定語(yǔ)——善意的,加上了這個(gè)限定詞后,謊言的本質(zhì)也就發(fā)生了根本的變更?!吧埔獾闹e言”是人們對(duì)事物寄予的美妙愿望,是人們和善心靈的對(duì)白,是人們彼此之間相互勸慰的一絲暖意,是人們心底里流露出來(lái)的一種柔情……誰(shuí)也不會(huì)去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會(huì)去努力信任,不會(huì)覺得說(shuō)謊者的虛偽,有時(shí)還要從心里感謝呢。

當(dāng)一位身患絕癥的病人,被醫(yī)生判了死刑時(shí),他的父母、愛人、子女以及全部的親人,都不會(huì)干脆地告知他:“生命已無(wú)法挽救”,“最多還能在這個(gè)世界上活多久”之類的話。雖然這些都是實(shí)話,但是誰(shuí)會(huì)那樣殘忍地猶如法官宣判犯人死刑一樣,向已經(jīng)在病痛中的親人以實(shí)情相告呢。這時(shí),大家就會(huì)形成一個(gè)統(tǒng)一的戰(zhàn)線,閉口不談實(shí)情,而以善意的謊言來(lái)使病人對(duì)治療充溢希望,讓病人在一個(gè)平和的心態(tài)中度過那殘年余日。莫非這會(huì)有礙于誠(chéng)信嗎!

當(dāng)一個(gè)不韻世事的孩子,突然遭受不幸,失去了自己的親人,該怎樣向他說(shuō)明自己的親人到哪里去了呢。我們覺得最好的方法還是:短暫不要告知他真實(shí)狀況,只是說(shuō)到很遠(yuǎn)的地方出差去了,或者是在國(guó)外學(xué)習(xí)工作之類的。待孩子懂事了,有了肯定的承受實(shí)力的時(shí)候,再以實(shí)情相告,孩子也會(huì)理解親人的做法,不會(huì)因?yàn)闆]有早知真情而生氣的。莫非這樣的話也有礙于誠(chéng)信嗎!

當(dāng)一個(gè)正在外地執(zhí)行任務(wù)的軍人的母親病入膏肓,炎炎一息的時(shí)候,多么希望能見上兒子最終一面啊,但是,兒子是不能回來(lái)的,不能為老母親盡一點(diǎn)孝心,照看一下曾經(jīng)為兒子操碎了心的母親,他特別歉疚,也很是惦念。而老母親特別理解兒子,告知身邊的親人,自己走了以后不要告知遠(yuǎn)方的兒子,不能讓他分心,要說(shuō)病情已經(jīng)穩(wěn)定,讓他安心為國(guó)盡忠。莫非這樣善意的謊言有礙于誠(chéng)信嗎!

所以,我堅(jiān)持認(rèn)為:善意的謊言不僅無(wú)礙于誠(chéng)信,而且還會(huì)極大地增進(jìn)人與人之間的友情和感情,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定亦有不行磨滅的作用。建議大家:善意的謊言該用則用,跟誠(chéng)信與否沒有太大的厲害沖突。

我們知道,人們身處在這個(gè)社會(huì),背負(fù)著許很多多的義務(wù),而義務(wù)與義務(wù)之間有時(shí)候是會(huì)存在沖突的,當(dāng)一個(gè)義務(wù)凌駕于另一個(gè)義務(wù)之上時(shí),就要緩解另一個(gè)義務(wù)。因此,善意的謊言的本質(zhì)是一種更緊迫更重要的義務(wù),而這種義務(wù)是要以緩解誠(chéng)信義務(wù)為代價(jià)。

很久以前,西方有位哲人曾經(jīng)說(shuō)過:這個(gè)世界上只有兩樣?xùn)|西能引起人內(nèi)心深深地振動(dòng):一個(gè)是我們頭頂上絢麗的星空,一個(gè)就是我們心中崇高的道德準(zhǔn)則?誠(chéng)信。自不待言,沒有什么比心靈美更漂亮無(wú)邪的,而誠(chéng)信恰恰是內(nèi)心美的表現(xiàn)之一。我想對(duì)方同學(xué)從中不難看出,既然是謊言就有礙于誠(chéng)信,其獲得的效用和好處,終究還是要以犧牲誠(chéng)信為代價(jià)的。

在此我想請(qǐng)問對(duì)方同學(xué),當(dāng)一個(gè)人在失去了誠(chéng)信之后,他的動(dòng)身點(diǎn)還是善意的嗎?

對(duì)方辯手請(qǐng)留意,今日我們辯論的題目是善意的謊言是否有礙誠(chéng)信,而不是謊言是否有礙誠(chéng)信。

首先,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》說(shuō)明“謊言”為不真實(shí)的話,在感情色調(diào)上明顯是中性的。出于不同的目的說(shuō)謊,將導(dǎo)致迥然相異的結(jié)果:一種出于損人利己的目的用狡猾奸詐的手段騙人,它是惡意的欺詐,必定會(huì)導(dǎo)致社會(huì)道德的淪喪和秩序的混亂。另一種出于有利他人的.目的把真實(shí)狀況隱藏起來(lái),它是善意的隱瞞,將會(huì)讓感情更融洽,社會(huì)更和諧。因此,善意的隱瞞和惡意的欺詐從動(dòng)機(jī)到結(jié)果都有著天淵之別,不行混為一談。當(dāng)貧困的母親把僅有的飯菜留給兒女,同時(shí)隱瞞了自己還餓著肚子的事實(shí),莫非您還要指責(zé)和善崇高的母愛“不誠(chéng)信”嗎?

其次,何為“誠(chéng)信”?誠(chéng)懇守信也。古人早就提倡“誠(chéng)”和“信”,強(qiáng)調(diào)言行一樣、知行合一;誠(chéng)信原則要求人們自覺遵守法律、真誠(chéng)守信。卻沒有一個(gè)是簡(jiǎn)潔化地要求人們101%地說(shuō)大實(shí)話。不分情形地說(shuō)大實(shí)話是極其可怕的:斗爭(zhēng)中你能把我方的軍事情報(bào)向敵人俱實(shí)以告嗎?商場(chǎng)上你能把你的商業(yè)機(jī)密向?qū)κ趾捅P托出嗎?因此,既然誠(chéng)信原則并不意味著簡(jiǎn)潔化的101%真實(shí),那么在必要時(shí)候的善意隱瞞就不會(huì)與誠(chéng)信原則發(fā)生沖突。

第三,善意的謊言作為一種正確而友善的處世方式,其動(dòng)機(jī)、目的和結(jié)果無(wú)一不與“誠(chéng)信”相一樣。社會(huì)弘揚(yáng)誠(chéng)信的意義在于培育人的高尚道德情操,建立起人際間互信、互利了良性互動(dòng),而那些充溢慈愛和惻隱之心的善意的謊言用樣是為了使感情更融洽、生活更溫馨、社會(huì)更和諧?!案咝V溃褂谥辽啤?,出于同樣的善意,二者之間便是親密統(tǒng)一的。綜上,重申我方觀點(diǎn):

第一,謊言視其本質(zhì)差異分惡意欺詐和善意隱瞞,二者不行混為一談。

其次,“誠(chéng)信”并不意味著不作詳細(xì)分析的101%真實(shí),特定狀況下,善意的隱瞞是并不行少的。

第三,善意的謊言與誠(chéng)信原則從目的到結(jié)果都相一樣。

因此,我方認(rèn)為:善意的謊言不阻礙誠(chéng)信。

正方:人要講誠(chéng)信,不能說(shuō)謊。

正方:以下就是我方的看法:

善意的謊言本身即是謊言,這一點(diǎn)是無(wú)庸質(zhì)疑的。謊言,說(shuō)謊是欺瞞,欺瞞是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長(zhǎng)們就諄諄訓(xùn)誨過。但我們捫心自問,又有誰(shuí)沒有說(shuō)過謊言呢?無(wú)論是對(duì)自己的親人、摯友、還是不相識(shí)的人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論