我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及思考

我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及思考近10年來，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際地位明顯提升，培育出一批新興產(chǎn)業(yè)。XX年，我國高技術(shù)制造業(yè)規(guī)模已居世界第二，高新技術(shù)產(chǎn)品的國際市場份額接近20%。值得注意的是，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然為我國社會科技開展做出了很大的奉獻(xiàn)，但是其本身也受到了知識產(chǎn)權(quán)問題的困繞。首先，我國高新技術(shù)的產(chǎn)權(quán)意識比較薄弱，與開展水平不相符，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利，限制了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開展。第二，知識產(chǎn)權(quán)的作用得不到最大的發(fā)揮，不利于我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開展。第三，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利，限制了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開展，造成市場缺乏公平有序的的原那么，使我們的開展受到制約。第四，人才機(jī)制和隊(duì)伍建立不到位，阻礙了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開展。國外企業(yè)一般設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)部門，并且開展卓有成效的工作，而我國不少高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅沒有設(shè)置相關(guān)部門，也沒有專門的人才。第五，不熟悉知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)那么，我國高新技術(shù)企業(yè)屢遭國外的打壓。面對知識產(chǎn)權(quán)訴訟，我國企業(yè)往往缺乏應(yīng)對的訴訟和應(yīng)急機(jī)制。目前，我國高技術(shù)領(lǐng)域的大局部知識產(chǎn)權(quán)仍然為跨國公司所壟斷。舉一些簡單的例子，就能夠看出我們與知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的差距。我國出口DVD大約一臺40美元，可是要交專利使用費(fèi)21美元；我國的藥品90%仍離不開國外的專利；我國的數(shù)控機(jī)床70%都是國外專利；我國汽車90%都是合資企業(yè)或者是國外品牌。上世紀(jì)80?90年代期間，興旺國家與開展中國家進(jìn)行了長達(dá)八年的談判，最終興旺國家達(dá)成于其有利的協(xié)議，紛紛要求開展中國家強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在這種情況下，興旺國家又進(jìn)一步推出自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并把它作為維持其世界經(jīng)濟(jì)霸國的支柱。他們利用知識產(chǎn)權(quán)這樣的武器對開展中國家進(jìn)行打壓。在世界最大的電子展覽國——德國，最近幾年就屢屢發(fā)生以“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”為名，在展會上查抄東亞電子企業(yè)的事件。對此，近日前來參加“知識產(chǎn)權(quán)國際論壇”的美國知識產(chǎn)權(quán)法律專家就為中國企業(yè)“支招兒”，稱中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)進(jìn)行戰(zhàn)略性管理，增強(qiáng)主動性與防御性。針對中國企業(yè)在國內(nèi)及國外所面對的諸多知識產(chǎn)權(quán)問題，美國飛翰律師事務(wù)所律師王寧玲稱，中國企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略性知識產(chǎn)權(quán)管理時(shí)，需以更嚴(yán)密主動的方式創(chuàng)造、擴(kuò)大和使用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，使中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從“被動”走向“主動”?！案M(jìn)一步，企業(yè)還可建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略委員會，實(shí)施進(jìn)攻性策略，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)效用?！蓖鯇幜嵴f，如果在國外發(fā)現(xiàn)有企業(yè)侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)，中國企業(yè)可主動對其提起起訴。評論：源于美國華爾街的金融風(fēng)暴已經(jīng)席卷全球，雖然目前人們普遍認(rèn)為這次金融危機(jī)尚缺乏以對各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大的破壞，但悲觀的情緒已經(jīng)蔓延開來。有專家預(yù)測，歐美等興旺國家為了提振本國經(jīng)濟(jì)，可能采取措施限制進(jìn)口，轉(zhuǎn)而擴(kuò)大出口。海關(guān)數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示，xx年以來我國對歐美市場的出口量出現(xiàn)了一定程度的下降。而未來，知識產(chǎn)權(quán)、碳排放和環(huán)保條件很可能取代貿(mào)易救濟(jì)和關(guān)稅等，成為興旺國家阻礙進(jìn)口的新的貿(mào)易壁壘。中國企業(yè)要想平安度過這次全球性的危機(jī)，就必須充分認(rèn)識到戰(zhàn)略性知識產(chǎn)權(quán)管理（特別是針對高新技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)管理）的重要性。這樣不僅能保護(hù)中國自主研發(fā)的產(chǎn)品，還有助于提升中國產(chǎn)品在國際上的品牌價(jià)值和形象。我國IC知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀與思考xx-05-ll22:14近年來中國電子信息產(chǎn)業(yè)的蓬勃開展，帶動了集成電路產(chǎn)業(yè)的高速開展。截止到xx年底，集成電路產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長率到達(dá)40%，市場規(guī)模到達(dá)2908億元，國際集成電路制造業(yè)中心也逐漸向中國轉(zhuǎn)移。但是，成績中存在著隱憂，與產(chǎn)業(yè)開展現(xiàn)狀形成鮮明比照的是，代表著產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)狀況卻不容樂觀。以最能代表知識產(chǎn)權(quán)狀況的專利申請量為標(biāo)準(zhǔn)來衡量，我國集成電路產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀主要呈現(xiàn)以下幾方面的特征：首先，我國集成電路產(chǎn)業(yè)專利申請率自2000年起有較大幅度增長（見相關(guān)鏈接圖1，下同），年均增長率超過40%，根本與行業(yè)開展同步。其次，由于我國集成電路產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)法律均起步較晚，因此我國集成電路產(chǎn)業(yè)專利申請總量仍然非常低。截至xx年底，我國集成電路專利申請共27252件，而國際集成電路專利總量為1024227件，規(guī)模相差巨大（見圖2）；而在我國的27252件集成電路專利中，內(nèi)地企業(yè)申請量共為4791件，國外及我國港、澳、臺企業(yè)申請量共為21716件（見圖3）；這些數(shù)據(jù)說明，我國集成電路產(chǎn)業(yè)未來開展所