支架置入聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療Cockett綜合征的臨床療效觀察(全文)_第1頁
支架置入聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療Cockett綜合征的臨床療效觀察(全文)_第2頁
支架置入聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療Cockett綜合征的臨床療效觀察(全文)_第3頁
支架置入聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療Cockett綜合征的臨床療效觀察(全文)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

支架置入聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療Cockett綜合征的臨床療效觀察(全文)Cockett纟示合征又稱為May-Thurner纟示合征、骼總靜脈壓迫纟示合征(iliacveincompressionsyndrome,IVCS),是指左髂總靜脈在匯入下腔靜脈處受到右髂總動(dòng)脈長(zhǎng)期壓迫,引起左髂總靜脈管腔狹窄、閉塞及腔內(nèi)粘連,從而導(dǎo)致盆腔及下肢靜脈回流受阻。Cockett綜合征臨床多表現(xiàn)為患肢進(jìn)行性水腫、色素沉著、慢性潰瘍、靜脈曲張及靜脈性跛行等,嚴(yán)重者可引發(fā)下肢深靜脈血栓。傳統(tǒng)抗凝治療、髂動(dòng)脈移位術(shù)、靜脈轉(zhuǎn)流術(shù)、髂動(dòng)脈懸吊術(shù)等均療效欠佳。隨著血管腔內(nèi)介入治療技術(shù)的不斷提高,支架置入術(shù)、球囊擴(kuò)張術(shù)等微創(chuàng)手術(shù)被廣泛應(yīng)用于Cockett綜合征的臨床治療,并顯示出良好應(yīng)用前景。本硏究采用支架置入聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療Cockett綜合征取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。回顧性分析2011年4月至2013年1月我院收治的Cockett綜合征患者臨床資料共56例,所有入組患者均經(jīng)多普勒及數(shù)字減影血管造影(DSA)確診。臨床主要表現(xiàn)為下肢高度腫脹、下肢靜脈曲張、下肢皮溫低、活動(dòng)受限、小腿色素沉著及慢性潰瘍等。納入標(biāo)準(zhǔn):①CEAP分級(jí)A3級(jí);②治療依從性高者。按治療方式不同將入組患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組28例,對(duì)照組為球囊擴(kuò)張組,試驗(yàn)組為球囊擴(kuò)張+支架置入組。兩組患者在性別、年齡、病程、CEAP分級(jí)、病變部位等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。所有入組患者均知情同意,并簽署知情同意書,治療方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

療效判定:測(cè)量健康側(cè)肢體與患側(cè)肢體髕骨上緣15cm(大腿段)周徑,治愈:健、患側(cè)肢差值<1cm;有效:1cm<差值<3cm;無效:差值〉3cm。觀察并比較兩組患者臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率;術(shù)后隨訪12個(gè)月,觀察并比較兩組患者淺靜脈曲張局部復(fù)發(fā)和髂靜脈再狹窄情況。臨床資料對(duì)照組(n=28)試驗(yàn)組(n=28)年齡(歲)48.2±7.447.5±6.8病程(月)28.2±5.430.1±5.9性別(n/%)男38(63.3)39(65.0)女22(36.7)21(35.0)CEAP分級(jí)(n/%)III6(21.4)7(25.0)IV10(35.7)9(32.1)V7(25.0)5(17.9)VI5(17.9)7(25.0)Cockett纟示合征治療刖后靜脈造影圖像1A1B1C注:1A:左髂總靜脈匯入下腔靜脈處受壓段狹窄,并伴有大量盆腔側(cè)枝血管代償顯影;1B:球囊擴(kuò)張病變段髂靜脈狹窄;1C:支架置入解除髂靜脈受壓治療后,試驗(yàn)組、對(duì)照組治療有效率分別為82.1%、60.7%,試驗(yàn)組顯著高于對(duì)照組,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.139,P<0.05)(見表2)。兩組患者臨床療效比較(n/%)組別n治愈有效無效總有效率對(duì)照組282(7.1)14(50.0)12(42.9)57.1%試驗(yàn)組286(21.4)17(60.7)5(17.9)82.1%A注:與對(duì)照組比較,AP<0.05治療后隨訪12個(gè)月,試驗(yàn)組患者淺靜脈曲張局部復(fù)發(fā)率為3.6%(1/28),對(duì)照組患者淺靜脈曲張局部復(fù)發(fā)率為21.4%(6/28),試驗(yàn)組淺靜脈曲張局部復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.O82,P<0.05)。試驗(yàn)組患者無1例發(fā)生髂靜脈再狹窄,髂靜脈再狹窄率為0;對(duì)照組患者4例發(fā)生髂靜脈再狹窄,髂靜脈再狹窄率為14.3%,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.308,P<0.05)。治療后,試驗(yàn)組患者腰背疼痛、下腹疼痛等不良反應(yīng)發(fā)生率為46.4%(13/28),對(duì)照組患者腰背疼痛、下腹疼痛等不良反應(yīng)發(fā)生率為39.3%(11/28),試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=0.292,P>0.05)。Cockett綜合征的治療方法包括保守治療、傳統(tǒng)開放手術(shù)治療及血管腔內(nèi)介入治療??诜寡“寰奂⒖鼓幬锏缺J刂委焹H適用于輕癥患者,對(duì)于合并繼發(fā)性下肢深靜脈血栓者溶栓效果欠佳。由于骼總靜脈長(zhǎng)期處于被壓迫狀態(tài),其周圍代償性側(cè)枝循環(huán)豐富且伴有不同程度炎癥粘連,因此行傳統(tǒng)開放手術(shù)治療Cockett綜合征難度較高,且手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)慢,患者依從性差。支架置入、球囊擴(kuò)張等血管腔內(nèi)介入治療是近年迅速發(fā)展起來的治療Cockett綜合征的新手段,可直接作用于病變部位擴(kuò)張血管以解除管腔內(nèi)粘連所引起的狹窄,同時(shí)又可支持管腔避免腰骶椎及動(dòng)脈壓迫,與傳統(tǒng)外科手術(shù)比較具有有效、微創(chuàng)、安全及并發(fā)癥少等特點(diǎn),特別適合高齡、不耐受開放手術(shù)者。單純球囊擴(kuò)張遠(yuǎn)期療效欠佳,分析其原因主要是由于病變段靜脈管腔內(nèi)異常纖維結(jié)構(gòu)粘連,且血管長(zhǎng)期受壓,管腔彈性下降,擴(kuò)張后回縮明顯從而導(dǎo)致髂靜脈再狹窄。因此,置入支架提供足夠支撐力以解決血管外在壓迫,是改善髂靜脈血流的有效辦法。但學(xué)者對(duì)于髂靜脈球囊擴(kuò)張后是否應(yīng)行支架置入還存在爭(zhēng)議,髂靜脈球囊擴(kuò)張后回彈<1/3者不建議行支架置入,因?yàn)橹Ъ苤萌肟烧T發(fā)支架內(nèi)血栓形成,且影響同側(cè)或?qū)?cè)髂靜脈回流。筆者結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為支架置入的適應(yīng)證為:①術(shù)前證實(shí)存在術(shù)后疤痕粘連、惡性腫瘤等盆腔占位性病變;②球囊擴(kuò)張過程中無球囊切跡顯示,血管無形態(tài)變化;③髂動(dòng)脈壓迫,造影觀察可見搏動(dòng)的血管壓迫影;④球囊擴(kuò)張術(shù)中回彈明顯,或擴(kuò)張后造影顯示病變段無明顯改善。本組硏究結(jié)果顯示,支架置入聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療Cockett綜合癥的近期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論