論誠實(shí)信用原則商標(biāo)注冊(cè)中的適用分析研究 公共管理專業(yè)

論誠實(shí)信用原則商標(biāo)注冊(cè)中的適用摘要隨著時(shí)代的發(fā)展，出現(xiàn)了新的經(jīng)營模式，商標(biāo)利益日益復(fù)雜，各種不正當(dāng)競爭層出不窮。因?yàn)榉杀旧項(xiàng)l款是有限的，而想要克服法律中無法限制的內(nèi)容，就需要在商標(biāo)注冊(cè)中確立誠實(shí)信用的原則。盡管在我國民法已經(jīng)有了相關(guān)規(guī)定，民法規(guī)定：作為民事主體，在從事活動(dòng)的時(shí)候，必須要遵循誠實(shí)守信的原則。商標(biāo)法中也增加了關(guān)于誠實(shí)守信原則的規(guī)定，但是，由于商標(biāo)法畢竟是民事單行法，有一些特定的范圍與特定規(guī)則在程序中，無論在商標(biāo)授權(quán)的形式，程序還是在司法程序中都會(huì)存在一定使用不當(dāng)?shù)那闆r。由此可知，雖然立法者在商標(biāo)立法中增加了新的條款來回應(yīng)，目前商標(biāo)領(lǐng)域缺乏誠實(shí)信用等問題。但由于商標(biāo)行政與司法程序非常復(fù)雜，想要發(fā)揮誠實(shí)信用原則，克服不誠信的商家亂用商標(biāo)注冊(cè)的現(xiàn)象，還需要在立法層面上有更加正面的立法。并且通過立法阻止商標(biāo)的惡意搶注以及濫用商標(biāo)的市場(chǎng)問題。關(guān)鍵詞：誠實(shí)信用原則，商標(biāo)法，商標(biāo)搶注，商標(biāo)注冊(cè)APPLICATIONOFTHEPRINCIPLEOFHONESTYANDCREDIBILITYINTRADEMARKREGISTRATIONABSTRACTWiththedevelopmentofthetimes,newbusinessmodelshaveemerged,trademarkinterestshavebecomeincreasinglycomplex,andvariouskindsofunfaircompetitionhaveemergedoneafteranother.Becausetheprovisionsofthelawitselfarelimited,andinordertoovercomethecontentthatcannotbelimitedinthelaw,itisnecessarytoestablishtheprincipleofgoodfaithintrademarkregistration.Althoughtherearealreadyrelevantprovisionsinourcivillaw,thecivillawstipulatesthatasacivilsubject,whenengaginginactivities,onemustfollowtheprincipleofhonestyandtrustworthiness.TheTrademarkLawhasalsoaddedprovisionsontheprincipleofhonestyandtrustworthiness.However,sincetheTrademarkLawis,afterall,aseparatecivillaw,therearesomespecificscopeandspecificrulesintheprocedures,andtherewillbecertainimproperuseintheformoftrademarkauthorization,proceduresandjudicialprocedures.Fromthis,wecanseethatalthoughlegislatorshaveaddednewclausestothetrademarklegislationtorespond,thecurrenttrademarkfieldlackshonestyandcredit.However,duetothecomplexityoftrademarkadministrationandjudicialprocedures,itisnecessarytohavemorepositivelegislationatthelegislativelevelinordertogivefullplaytotheprincipleofgoodfaithandovercomethephenomenonofunscrupulousmerchantsmisusingtrademarkregistration.AndthroughlegislationtopreventmalicioustrademarkregistrationandmarketproblemsinAbuseoftrademark.Keywords:Theprincipleofhonestyandcredibility;TrademarkLaw;trademarksquatting;trademarkregistration目錄引言 1一、誠實(shí)信用原則的概念界定 2（一）誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵 2（二）基于商標(biāo)法的誠實(shí)信用原則的功能與價(jià)值 3二、非誠信商標(biāo)注冊(cè)的現(xiàn)狀分析 5（一）規(guī)模性申請(qǐng)與他人知名商標(biāo)相同或相近的商標(biāo) 5（二）將知名人物姓名注冊(cè)為商標(biāo) 5（三）代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓牟利 6（四）侵害他人著作權(quán)的惡意注冊(cè) 6三、誠實(shí)信用原則在規(guī)制惡意注冊(cè)中的適用與不足 7（一）誠實(shí)信用原則目前在商標(biāo)法中的適用 7（二）誠信原則在規(guī)制惡意注冊(cè)中存在的不足 8四、誠實(shí)信用原則在商標(biāo)注冊(cè)中的適用規(guī)則與操作 10（一）適用規(guī)則 10（二）適用操作 10結(jié)語 12參考文獻(xiàn) 13謝辭 14引言在我國的第19屆代表大會(huì)當(dāng)中，習(xí)近平曾經(jīng)指出，想要中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。必須要?jiǎng)?chuàng)新文化，加強(qiáng)對(duì)于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，運(yùn)用以及創(chuàng)造。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及創(chuàng)造，已經(jīng)是當(dāng)代很多公司的競爭焦點(diǎn)。商標(biāo)作為企業(yè)的標(biāo)識(shí)，它與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有著緊密的聯(lián)系。甚至可以這樣講，如果沒有商標(biāo)，那么企業(yè)的商品和服務(wù)都不會(huì)被大家記住。就像前一陣美國蘋果公司向深圳的唯冠公司支付了高達(dá)6000萬美金，用于商標(biāo)糾紛的扣費(fèi)。這些社會(huì)問題已經(jīng)成出這些層出不窮的社會(huì)問題，已經(jīng)顯示出當(dāng)代企業(yè)當(dāng)中商標(biāo)的價(jià)值。然而，由于商標(biāo)對(duì)于企業(yè)有非常大的作用，所以社會(huì)的很多不法分子會(huì)模仿知名商標(biāo)來濫用商標(biāo)資源，取得一定的經(jīng)濟(jì)收益。這樣的問題造成了非常多的賠償案件，這種賠償案件的根源是由于背離了誠實(shí)信用原則。盡管商標(biāo)法目前已經(jīng)明確規(guī)定禁止這樣的惡意不法行為。但是在現(xiàn)實(shí)中，誠實(shí)信用原則并沒有被充分的發(fā)揮。因此，本文從這些客觀問題的原因出發(fā)，并在實(shí)踐中了解誠實(shí)信用原則的規(guī)則?；谝陨戏矫?，本文圍繞著誠實(shí)信用原則，在注冊(cè)商標(biāo)在商標(biāo)注冊(cè)中的使用情況進(jìn)行研究。通過現(xiàn)實(shí)違背誠信的現(xiàn)象進(jìn)行分析，梳理出在現(xiàn)今商標(biāo)體系的法律制度下，如何運(yùn)用誠實(shí)信用原則，以及誠實(shí)信用原則的操作規(guī)則。一、誠實(shí)信用原則的概念界定（一）誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵誠實(shí)信用原則，最開始只是在人們?cè)谌粘Ｉ钪械囊环N行為習(xí)慣，而在后來逐漸從一種道德之道德規(guī)范演變成了一種法律原則，誠實(shí)信用原則的基本含義，要求在民事活動(dòng)中人與人應(yīng)該本著誠實(shí)的態(tài)度，不損害他人的利益，而且不要損害公眾以及社會(huì)的利益來做事情。否則將會(huì)產(chǎn)生違法的后果，另一方面，在民法中將誠實(shí)守信原則看作一種抽象的概念，它又被稱為是民法領(lǐng)域中的帝王條款。學(xué)術(shù)界里非常多的人都認(rèn)為誠信原則，最開始是源于羅馬法律。而后來被歐洲近代的法律所編寫。誠信原則，在民法的立法中起到了非常重要的作用，從契約規(guī)定到契約原則，讓民法的基本原則上升了一個(gè)等級(jí)。誠信原則，在發(fā)展的同時(shí)，也代表了民法的不斷演進(jìn)。在我國當(dāng)前的法律制度下，發(fā)展誠實(shí)信用原則是至關(guān)重要的。而在法律界，誠實(shí)信用原則，通常要表示為很多個(gè)層面，這樣就沒有一個(gè)準(zhǔn)確的說法，很多學(xué)者都對(duì)此有自己的想法。所以在法律界誠實(shí)信用原則，并沒有形成統(tǒng)一的意見，法規(guī)。針對(duì)它的內(nèi)涵還有非常大的不確定性，雖然長久以來誠實(shí)信用原則，被國際上的民法一致認(rèn)可，但是法律界對(duì)于它的定義也有著不同的說法，以下就是比較著名的幾種說法。1.語義說顯而易見，這種說法就是從誠實(shí)信用原則的字面意思來理解，誠代表著真誠、實(shí)在。信，代表著信用。因此誠信的原則則是代表守信用，講誠實(shí)。這里是從字面的意思來解釋它的含義，而不是從法律的角度來解釋，更多的是一種道德色彩，在解釋誠信的意義當(dāng)中，雖然把他匡定在誠信之內(nèi)，沒有錯(cuò)誤。但是他過于關(guān)注表面的含義，因此意思也會(huì)比較狹隘。2、一般條款說一般條款說，這種理論會(huì)認(rèn)為誠實(shí)信用原則。因?yàn)樗暮x并不明確，存在著很多開放性的特點(diǎn)。因此和語義說不一樣，不能僅僅從字面意思來理解誠實(shí)信用原則。而應(yīng)該結(jié)合當(dāng)時(shí)的背景條件以及具體案例進(jìn)行具體分析，即誠實(shí)信用原則作為一項(xiàng)條款，它的實(shí)質(zhì)在于，對(duì)于新出現(xiàn)的情況以及新出現(xiàn)的問題，雖然沒有預(yù)見性，但是它的適用范圍非常廣，可以讓法官根據(jù)具體的情況以及事例來作出補(bǔ)充法律的依據(jù)。3、利益平衡說希賴德說：誠實(shí)信用的作用，在當(dāng)今社會(huì)上，更多的是使當(dāng)事人雙方在利益上達(dá)到一種平衡。換句話來講，就是能夠公正的實(shí)現(xiàn)雙方的利益平等以達(dá)到調(diào)和的目的。誠實(shí)信用說認(rèn)為，除了當(dāng)事人的利益之外，還應(yīng)該考慮社會(huì)的公眾利益。在滿足當(dāng)事人利益的關(guān)系時(shí)，誠實(shí)信用原則，首先要尊重他人的利益，不能損害他人的利益，來保證自己的權(quán)益。在法律中，要讓對(duì)方和自己都得到應(yīng)有的權(quán)利，因此，在當(dāng)事人與社會(huì)的利益關(guān)系中誠實(shí)原則，要求當(dāng)事人雙方不能因?yàn)樽约旱男袨?。而?duì)社會(huì)和他人造成利益的損失，必須要在法律允許的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利?；谏虡?biāo)法的誠實(shí)信用原則的功能與價(jià)值1、行為準(zhǔn)則功能誠實(shí)信用原則，在商標(biāo)法的范圍內(nèi)，代表的是商標(biāo)參與活動(dòng)的人的行為上的準(zhǔn)則。誠實(shí)信用，最開始是屬于一種道德規(guī)范，但隨著古羅馬的經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展，它也演變成了一種法律制度，因此誠實(shí)信用也具有了命令的意味，它代表著需要當(dāng)事人行使權(quán)利的同時(shí)，也要履行誠信的義務(wù)，一方面他保護(hù)了權(quán)力的合法性，一方面他也要求權(quán)利能夠妥善的形式。2、裁判準(zhǔn)則功能誠實(shí)守信作為一般條款，誠實(shí)守信的重要原則在于當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了立法中沒有規(guī)定的新情況與新問題時(shí)，作為執(zhí)法部門的工作人員，應(yīng)該在其精神以及補(bǔ)充。應(yīng)該平衡補(bǔ)充其他法律的適應(yīng)程度，來矯正這條法規(guī)的不合理性。因此，他在實(shí)際的法律中，還需要被法官進(jìn)一步的授權(quán)。法官應(yīng)該根據(jù)事件的實(shí)際情況來做出公平并且明確的法律解釋。例如，現(xiàn)階段依然存在著惡意注冊(cè)商標(biāo)的行為，在商標(biāo)制度確立的早期，通常會(huì)以誰優(yōu)先使用了商標(biāo)作為這個(gè)商標(biāo)的歸屬權(quán)。而商標(biāo)權(quán)的確立原則一般非常公平。但使用這一原則上會(huì)存在著一些弊端，例如商標(biāo)的后使用者會(huì)因?yàn)榈赜虻脑?，沒有辦法知道之前有人使用過這個(gè)商標(biāo)，所以可能會(huì)出現(xiàn)無知者無罪的情況。而這樣有很多的不確定性，所以很多國家進(jìn)而又形成了商標(biāo)注冊(cè)制度，通過注冊(cè)來確定商標(biāo)權(quán)的歸屬。這種制度被稱為申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，這也會(huì)帶來一定新的問題。最嚴(yán)重的問題是對(duì)于惡意搶注的無奈。這是因?yàn)槿绻腥嗽谥耙呀?jīng)使用了這個(gè)商標(biāo)，但是會(huì)有非法分子利用法律制度來提前去注冊(cè)商標(biāo)。這樣他就變成了商標(biāo)全的合法使用者。顯然，這樣的法律仍然存在著一定漏洞，如果可以將兩種辦法進(jìn)行適當(dāng)?shù)钠胶猓瑫?huì)為商標(biāo)法的發(fā)展帶來更大的優(yōu)勢(shì)。另外，基于誠實(shí)信用原則本身的特性，他完全可以在商標(biāo)法中占有非常重要的作用。一方面，在商標(biāo)法中存在著不同含義或者混淆不清的時(shí)候，它可以作為一種解釋來澄清這個(gè)含義。而另一方面，他也可以作為彌補(bǔ)當(dāng)前法律空白，與時(shí)俱進(jìn)來面對(duì)新出現(xiàn)的問題，它既可以矯正法律的方向，也可以改變法律的原則?？偠灾谏虡?biāo)法中運(yùn)用誠實(shí)信用原則，可以讓商標(biāo)在注冊(cè)和使用的過程中更加規(guī)范。在行政執(zhí)法的過程中，誠實(shí)信用原則作為行政執(zhí)法的法律原則之一，不具有法律規(guī)則的含義，這樣他就不能駁回申請(qǐng)以及無效注冊(cè)等。因此，在使用誠實(shí)信用原則時(shí)，必須要與其他法律盡相結(jié)合，這樣才能夠成為其他法律的依據(jù)，也可以增強(qiáng)其他法律的適用性。就我國的當(dāng)前民法而言，誠實(shí)信用原則是一種規(guī)則，也是一種法律意義，它可以被認(rèn)為用不當(dāng)?shù)姆绞絹硎褂蒙虡?biāo)權(quán)的一種侵權(quán)行為。二、非誠信商標(biāo)注冊(cè)的現(xiàn)狀分析雖然我國已經(jīng)在立法中肯定了民事活動(dòng)中誠實(shí)信用原則的重要意義，但是通過我國的當(dāng)前市場(chǎng)以及以前的諸多層面上可以發(fā)現(xiàn)，誠實(shí)信用原則并沒有得到他應(yīng)有的尊重，這樣會(huì)導(dǎo)致我國非常多不誠信的注冊(cè)現(xiàn)象存在。（一）規(guī)模性申請(qǐng)與他人知名商標(biāo)相同或相近的商標(biāo)在我國商標(biāo)法中，明令禁止有相同產(chǎn)品或者類似商品用別人之前用過的相似的商標(biāo)，如果這樣的情況不被禁止，就會(huì)發(fā)生非常多的法律漏洞。因此，在相同產(chǎn)品以外，大批量的注冊(cè)知名度較高的商品會(huì)存在著傍名牌，搭便車等不誠信的現(xiàn)象，也會(huì)給社會(huì)造成一定的危害。例如在奧迪公司的A6L車型當(dāng)中，這款車型于2005年上市。在我國的汽車品牌當(dāng)中，長春的一汽大眾汽車也是一個(gè)知名度較高的品牌，他在對(duì)奧迪A6L車型商標(biāo)知情的情況下，還開始了申請(qǐng)A6L的商標(biāo)。這樣就會(huì)使得因?yàn)榇蟊娖囉兄愃频纳虡?biāo)而具有一定的市場(chǎng)知名度。（二）將知名人物姓名注冊(cè)為商標(biāo)我們可以知道，人在生活中有一項(xiàng)非常重要的人生權(quán)利，那就是姓名權(quán)。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展與提高，很多具有公共知名度的人，他們也會(huì)利用自己的姓名，而獲得一些利益，這種現(xiàn)象普遍存在，明星代言產(chǎn)品也成為了提升品牌形象的一種推廣服務(wù)，這是一種非常有名的營銷手段。但是對(duì)于很多知名人物，他們的姓名中含有一定的經(jīng)濟(jì)利益，如果有不法分子沒有經(jīng)過他人的同意，將名人的姓名申請(qǐng)做商標(biāo)。就會(huì)損害他人的尊嚴(yán)，同時(shí)造成同時(shí)容易給公眾消費(fèi)者帶來一定的誤解。換句話說，這樣的行為也會(huì)影響消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益，是屬于不誠信的行為。例如，屠呦呦是我是我國的一位或者諾貝爾獎(jiǎng)的中國學(xué)者，他的事例被選入2016年的時(shí)代周刊，而在2015年，瑞典學(xué)院在斯德哥爾摩宣布屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)的十余天后，很多企業(yè)使用屠呦呦的姓名作為商標(biāo)。（三）代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓牟利專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)具有商標(biāo)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，可以輕易了解相關(guān)企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)、使用狀況，本應(yīng)以善良和善意的服務(wù)態(tài)度為企業(yè)或相關(guān)主體提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，但若代理機(jī)構(gòu)不正當(dāng)?shù)睦米陨順I(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)惡意注冊(cè)并試圖轉(zhuǎn)讓牟利，顯然背離了職業(yè)道德，違背了誠實(shí)信用原則。例如，“翠沁齋”是杭州翠沁齋清真食品有限公司使用在“糕點(diǎn)、藕粉”等商品上的商標(biāo)。自上世紀(jì)八十年代起，“翠沁齋”商標(biāo)和商號(hào)在浙江省，尤其在杭州市地區(qū)的食品、糕點(diǎn)類行業(yè)中逐漸積累起較高的商業(yè)信譽(yù)和知名度。杭州均博知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司系與杭州翠沁齋公司同樣地處杭州地域的一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司，理應(yīng)對(duì)杭州翠沁齋公司的商業(yè)信譽(yù)及知名度狀況有所知曉，在此情形下，該商標(biāo)核定使用在“蔬菜罐頭、加工過的花生、以水果為主的零食小吃”等商品上，獲準(zhǔn)注冊(cè)后杭州均博知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司意圖通過拍賣轉(zhuǎn)讓該“翠沁齋”商標(biāo)來牟利。（四）侵害他人著作權(quán)的惡意注冊(cè)在先著作權(quán)屬于應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的在先權(quán)利，但在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)實(shí)踐中，存在以與他人享有在先著作權(quán)利的相同或?qū)嵸|(zhì)相似的標(biāo)識(shí)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的現(xiàn)象，此類惡意注冊(cè)現(xiàn)象顯而易見將構(gòu)成對(duì)他人著作權(quán)利的損害。例如：拉斯科公司系圖形標(biāo)識(shí)“”的著作權(quán)人，該標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)在美國的首次使用時(shí)間為1992年12月21日，但上海力瑪赫機(jī)電制造有限公司于2003年8月26日將與拉斯科公司“”標(biāo)識(shí)完全相同的標(biāo)識(shí)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第3690250號(hào)“”商標(biāo)。綜上所述，商標(biāo)申請(qǐng)主體意圖通過商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為攀附他人知名商標(biāo)商譽(yù)或搭借知名人物姓名經(jīng)濟(jì)價(jià)值等行為的意圖均是顯而易見的，系典型的背離商標(biāo)真實(shí)使用意圖的非誠信的商標(biāo)注冊(cè)行為，究其本質(zhì)，一方面體現(xiàn)了部分商業(yè)主體只顧及眼前利益的“急功近利”，另一方面也折射出部分商業(yè)主體自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，品牌創(chuàng)造力偏弱，進(jìn)而“摹仿、搭車”主觀意圖濃重。三、誠實(shí)信用原則在規(guī)制惡意注冊(cè)中的適用與不足惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為一定程度上嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，不可否認(rèn)，如何有效規(guī)制惡意商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)行政程序的實(shí)務(wù)操作中具有迫切的現(xiàn)實(shí)需求。（一）誠實(shí)信用原則目前在商標(biāo)法中的適用1、限制商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)主體在法律實(shí)務(wù)中，由于用自然人的名義來申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，在實(shí)際生活中會(huì)有一定的限制，因?yàn)閷?duì)于自然人想要注冊(cè)商標(biāo)。需要它具有深刻的社會(huì)背景，在2001年時(shí)，由于我國商標(biāo)法進(jìn)行了第二次的修正，這次修正內(nèi)容將自然人納入了商標(biāo)申請(qǐng)的主體范圍之中。但是很快商標(biāo)注冊(cè)就被自然人作為了一個(gè)投資的項(xiàng)目，這種囤積商標(biāo)來獲取暴利的行為越來越多，甚至出現(xiàn)了炒作。以及轉(zhuǎn)賣的非法利益鏈，這樣導(dǎo)致了很多自然人在惡意的進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)。于是，我國的商標(biāo)機(jī)構(gòu)在2007年發(fā)布了商標(biāo)資格的限制。由上可見，不從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的自然人不具備申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的資格。2、依據(jù)現(xiàn)有商標(biāo)法條文規(guī)定在我國商標(biāo)法中，第43條規(guī)定，針對(duì)馳名商標(biāo)有一定的保護(hù)權(quán)限，對(duì)于想要復(fù)制他人馳名商標(biāo)以及臨摹或者翻譯他人商標(biāo)的行為，要予以處罰，商標(biāo)法第15條還規(guī)定。如果在沒有經(jīng)過相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)的情況下，代理人搶先制定商標(biāo)權(quán)，也會(huì)受到處罰，第32條對(duì)于采用不正當(dāng)手段搶奪他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)要采取處罰，第44條也對(duì)用不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的情形進(jìn)行處罰。從法律的角度來考慮，那些已經(jīng)注冊(cè)過商標(biāo)的商品，給予他們無效的宣告，而對(duì)于還沒有獲得批準(zhǔn)的商標(biāo)，如果有違反的現(xiàn)象，應(yīng)該根據(jù)法律的目的，以及法律的意義進(jìn)行判決，所以在實(shí)踐的過程當(dāng)中，如果出現(xiàn)了相關(guān)責(zé)任人復(fù)議的情況，應(yīng)該用這條法律與嚴(yán)厲的打擊。通常情況下來講，這幾個(gè)發(fā)條款更多的是針對(duì)那些有非法目的，注冊(cè)他人原有的一定知名度的商標(biāo)，這種規(guī)模性的侵權(quán)行為。（二）誠信原則在規(guī)制惡意注冊(cè)中存在的不足1、注冊(cè)資格限制對(duì)遏制惡意注冊(cè)效果有限在我國的法律實(shí)務(wù)中，對(duì)于自然人想要申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)給予了他們一定的限制，而在實(shí)際的法律運(yùn)行當(dāng)中，這樣的限制產(chǎn)生的結(jié)果非常有限。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，個(gè)體工商戶可以根據(jù)營業(yè)執(zhí)照的相關(guān)條例，在以個(gè)人名義進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，但是，在惡意注冊(cè)的道路上，很多機(jī)構(gòu)對(duì)于供個(gè)體工商戶的門檻要求并不高。具有非法意圖的自然人，完全可以先設(shè)立個(gè)體工商戶。同時(shí)，再以個(gè)人個(gè)體戶的負(fù)責(zé)人名義去進(jìn)行商標(biāo)的申請(qǐng)工作。因此，對(duì)于那種單純只想要申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的資格，僅僅能夠有限的削弱一些不法分子的非法注冊(cè)，但卻難以發(fā)揮法律的實(shí)質(zhì)效應(yīng)。2、代理機(jī)構(gòu)義務(wù)操作性弱實(shí)踐中，大量的商標(biāo)注冊(cè)均由商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)主體委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)完成，商標(biāo)法第十九條第三款強(qiáng)化了代理機(jī)構(gòu)的義務(wù)，設(shè)立了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)明知或者應(yīng)知委托人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)屬于搶注情形的，不得接受委托的規(guī)定。筆者認(rèn)為該項(xiàng)規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是為了從商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的代理層面最大限度的消除惡意搶注的情形，但是在實(shí)踐中，并未見到對(duì)于該項(xiàng)規(guī)定的詳細(xì)操作規(guī)范，即，該規(guī)定落實(shí)難以到位，當(dāng)然這也與惡意搶注的認(rèn)定并非總是“輕而易舉”和“顯而易見”相關(guān)。3.適用要件有待明確3、適用要件有待明確一是規(guī)模性搶注的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)不明確。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)適用第四十四條第一款予以了規(guī)制，但是對(duì)于“規(guī)模性搶注”的所指具體情形仍有待明確，例如，“規(guī)模性搶注”之“規(guī)模性”所對(duì)應(yīng)的數(shù)量到達(dá)何種程度才可以稱之為“規(guī)模性”等問題并未給出界定。二是“規(guī)模性搶注”適用標(biāo)準(zhǔn)不一。商標(biāo)類案件雖具有個(gè)案性，但在具體法律適用過程中，還存在審理標(biāo)準(zhǔn)不一致的情形。再以“規(guī)模性搶注”的適用問題為例，在百度公司與北京欣樂道公司關(guān)于“小度”商標(biāo)無效宣告案件中，百度公司舉證“小度”系百度在先使用并具有較高知名度的商標(biāo)，并進(jìn)一步舉證北京欣樂道公司除注冊(cè)“小度”商標(biāo)外，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)商標(biāo)法第四十四條第一款予以規(guī)制，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在裁定中認(rèn)定北京欣樂道公司具有惡意，注冊(cè)的大量商標(biāo)超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要。由此可見，在商標(biāo)審理實(shí)務(wù)中，關(guān)于“規(guī)模性搶注”如何適用，標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一，不同審查人員可能得出不同的結(jié)論。四、誠實(shí)信用原則在商標(biāo)注冊(cè)中的適用規(guī)則與操作惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為一定程度上嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，不可否認(rèn)，如何通過適用規(guī)則有效規(guī)制惡意商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)行政程序的實(shí)務(wù)操作中具有迫切的現(xiàn)實(shí)需求。（一）適用規(guī)則由于誠實(shí)信用原則有著不確定性。因此我認(rèn)為在誠實(shí)信用原則中應(yīng)該考慮其不適用性。而且應(yīng)該將這種不恰當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤進(jìn)行改正，同時(shí)應(yīng)該結(jié)合使用原則的內(nèi)涵以及特征，認(rèn)為誠實(shí)信用原則主要包括以下幾種規(guī)定。1.相關(guān)性相關(guān)性，在我國的法律執(zhí)法過程中，在個(gè)案中適用誠實(shí)信用原則，應(yīng)該考慮這個(gè)案件是否與誠實(shí)信用相關(guān)，應(yīng)該把握整體案件的相關(guān)性，誠實(shí)信用原則，雖然被稱為霸王條款，但是如果不注意把握也會(huì)造成相關(guān)的規(guī)則被濫用的現(xiàn)象，并且如果一旦無限擴(kuò)大會(huì)，使得法律制度與其初衷相悖。2.必要性必要性。在行政司法階段，應(yīng)該考慮誠實(shí)信用原則是否有必要，法律原則并不是法律適用的常態(tài)。否則法律的確定性以及可預(yù)見性則沒有保障，在法律中應(yīng)該規(guī)定相應(yīng)的行為，誠實(shí)信用原則，沒有空間和必要。而只在特殊情形下，為克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補(bǔ)法律漏洞，保證個(gè)案正義時(shí)，誠實(shí)信用原則才具有適用的必要，以其適用一定程度上緩解規(guī)范與事實(shí)之間的“縫隙”，從而使法律更好地與社會(huì)需求相協(xié)調(diào)一致。（二）適用操作首先，在面對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)的事件時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)守法律的規(guī)定，以及我國目前的價(jià)值取向。在商標(biāo)界之中，應(yīng)該遵守相關(guān)商標(biāo)法的規(guī)定，無論是自然人還是法人或者其他組織，在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程當(dāng)中，都有需要取得商標(biāo)專利權(quán)的義務(wù)。并且應(yīng)該到專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，但是注冊(cè)是因?yàn)閷?shí)際的公司所需，而不是因?yàn)橹\取利益。因此，在法律的時(shí)間過程中，面對(duì)惡意注冊(cè)應(yīng)該以商標(biāo)真實(shí)使用意圖為價(jià)值導(dǎo)向進(jìn)行處理。想要抑制非法目的進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，第一道關(guān)口應(yīng)該是進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的審查工作，這項(xiàng)工作一定要注重審查的質(zhì)量。審查的質(zhì)量直接會(huì)影響到是否可以遏制住惡意商標(biāo)的注冊(cè)。因此，對(duì)于審查注冊(cè)機(jī)關(guān)誠實(shí)信用原則尤其重要，雖然在行政領(lǐng)域，應(yīng)該也以法定規(guī)定為主，但是誠實(shí)信用原則作為一項(xiàng)規(guī)則，對(duì)于法律的其他法規(guī)也有著相關(guān)的規(guī)范作用，它可以在適用法律的過程中解釋相關(guān)法律。在我國，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)通常是將誠實(shí)信用原則作為機(jī)構(gòu)的適用主體原則。截止到2016年，我國的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)總數(shù)已將近三萬家，其中律師事務(wù)所不將近一萬家，商標(biāo)代理公司將近兩萬家。而在現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐過程中，根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)的工作需要，花費(fèi)工作人員大量的時(shí)間以及精力，還需要非常專業(yè)的服務(wù)劃分。因此，在這樣的情況下，申請(qǐng)的主體需要委托一定的機(jī)構(gòu)來幫助他們進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)。而與此同時(shí)，整個(gè)商標(biāo)代理行業(yè)的服務(wù)也是參差不齊，很多工作人員素質(zhì)較低。所以在商標(biāo)法第19條，對(duì)于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出了相關(guān)要求。我認(rèn)為，為了落實(shí)誠實(shí)信用原則，在商標(biāo)代理權(quán)的具體法規(guī)中，非常有必要強(qiáng)化誠實(shí)信用原則，例如針對(duì)無效宣告以及商標(biāo)異議等事件，需要作出書面的規(guī)定，而不是口頭上的表態(tài)。從時(shí)代的背景上來看，還應(yīng)該建立信用懲戒機(jī)制，由于我國目前正屬于法律的轉(zhuǎn)型期，很多道德上的危險(xiǎn)也是轉(zhuǎn)型期容易發(fā)生的問題之一。對(duì)于商標(biāo)領(lǐng)域，也容易高發(fā)信用危機(jī)，想傍名牌，搭便車等嗯形式的商標(biāo)侵權(quán)案例屢次發(fā)生。但在現(xiàn)實(shí)中由于他們會(huì)制約我國的經(jīng)濟(jì)影響，也會(huì)給我國的經(jīng)濟(jì)帶來非常不好的危害，所以應(yīng)該國家給予有效的解決方案。并且要樹立對(duì)于誠信制度缺乏的嚴(yán)懲機(jī)制。如果可以將這些惡意注冊(cè)的當(dāng)事人名單公之于眾及時(shí)向有關(guān)部門提交名單案例。這樣會(huì)有一定的威懾作用和震懾作用，使他們?cè)谥蟮纳虡I(yè)交易中生存空間狹小，進(jìn)而引起公眾關(guān)注商標(biāo)注冊(cè)的誠實(shí)信用原則。結(jié)