新一代地震區(qū)劃圖介紹-李山有簡化版

中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖

編制情況介紹

2013年9月24日中國地震區(qū)劃圖編制歷史

1．第一張全國地震區(qū)劃圖，1956年完成

中國地震烈度區(qū)劃圖

1:500萬李善幫

烈度，確定性方法(沒有明確的時間概念)

2．第二張全國地震區(qū)劃圖，1977年完成

中國地震烈度區(qū)劃圖

1:300萬國家地震局編圖小組（鄧起東主編）烈度，一般場地條件，確定性方法（時間概念明確，未來100年）名稱主編比例尺表達方式名稱比例尺表達方式主編中國地震區(qū)劃圖編制歷史

3．第三張全國地震區(qū)劃圖，1990年完成

中國地震烈度區(qū)劃圖（50年超越概率10%）高文學和時振梁

1:400萬烈度，一般場地條件，概率方法(時間概念明確，50年超越概率10%）

4．第四張全國地震區(qū)劃圖，2001年8月1日實施，國家標準

中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖

1:400萬

胡聿賢,副主編:高孟譚張培震薄景山陳國星謝富仁有效峰值加速度（EPA）、特征周期（Tg）和場地調(diào)整表（兩圖一表），一般場地條件，概率方法，時間概念明確，50年超越概率10%名稱主編比例尺表達方式名稱比例尺表達方式主編匯報內(nèi)容編圖技術思路編圖主要工作編圖科技基礎基礎資料收集整理與基礎圖件編制潛在震源區(qū)劃分地震活動性參數(shù)確定地震動衰減關系確定土層調(diào)整方案大震、特大震與中震的比例關系編圖結果及分析國標文本修訂1.編圖技術思路—編圖原則充分吸收國內(nèi)外有關地震區(qū)劃的最新科研成果和最新基礎資料，綜合分析我國地震構造環(huán)境著重考慮高震級潛在震源劃分及震級上限確定、大震復發(fā)周期評價、大震近場衰減關系建立、場地地震反應譜調(diào)整方案等環(huán)節(jié)的可靠性科學考慮各環(huán)節(jié)的不確定性因素，采用概率地震危險性分析方法充分考慮建筑物抗倒塌設防要求編制用于一般建設工程、以地震動峰值加速度和反應譜特征周期表征的地震動參數(shù)區(qū)劃圖2.編圖主要工作工作組1：地震構造環(huán)境分析與基礎圖件編制工作組2：地震區(qū)帶與潛在震源區(qū)劃分工作組3：地震活動性參數(shù)確定工作組4：地震動衰減關系建立工作組5：區(qū)劃參數(shù)場地影響調(diào)整工作組6：全國區(qū)劃圖編制2.編圖主要工作搜集整理10年來取得的活斷層研究、大城市活斷層探測、地震目錄、中強地震考察、重大工程地震安全性評價等資料和地震基礎研究資料，編制有記錄以來的破壞性地震目錄，編制地震物理場圖件，編制地震構造區(qū)等成果圖件。已經(jīng)逐項通過驗收（專家組長：時振梁）基礎資料收集整理與圖件編制（徐錫偉、呂悅軍）2.編圖主要工作地震區(qū)帶與潛在震源區(qū)劃分（陳國星、周本剛）中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（2001）工作基礎上，根據(jù)最新資料和認識，修訂中國地震區(qū)、帶劃分方案；以四代圖潛在震源區(qū)劃分綜合方案為基本框架，同時吸收年十年來城市活斷層探測評價結果、重大工程地震安全性評價結果及其他新資料、新成果，綜合給出一套新的全國潛在震源區(qū)劃分方案及其不確定評價結果。2010年3月通過驗收（專家組長：鄧起東）2.編圖主要工作地震活動性參數(shù)確定（謝富仁、潘華）為編制新一代全國地震動參數(shù)區(qū)劃圖提供概率地震危險性分析計算所采用的地震活動性參數(shù)，包括地震統(tǒng)計區(qū)地震活動性參數(shù)與潛在震源區(qū)地震活動性參數(shù)。圍繞總體目標，劃分三個任務組進行實施2011年6月23日通過驗收（組長：張國民）2.編圖主要工作地震動衰減關系建立（俞言祥、李山有）建立全國分區(qū)地震動衰減關系，供典型地區(qū)區(qū)劃圖預編和全國地震區(qū)劃圖編制使用。工作組的主要工作內(nèi)容包括2個方面，一是確定我國地震動衰減關系分區(qū)，二是確定我國分區(qū)地震動衰減關系2011年6月通過驗收（專家組長：唐榮余）2.編圖主要工作區(qū)劃參數(shù)場地影響調(diào)整（李小軍、趙鳳新）綜合研究場地類別劃分及場地影響地震動參數(shù)調(diào)整方面國內(nèi)外相關研究成果，分析比較現(xiàn)有場地類別劃分方法及場地影響地震動參數(shù)調(diào)整方法，提出區(qū)劃圖適用的場地類別劃分方法和區(qū)劃圖的場地影響地震動參數(shù)調(diào)整的思路。開展專家咨詢，考慮與行業(yè)抗震設計規(guī)范相關內(nèi)容的協(xié)調(diào)，確定場地影響地震動參數(shù)調(diào)整的原則和不同分類場地上區(qū)劃圖地震動參數(shù)（峰值加速度和反應譜參數(shù)）的調(diào)整方案。2011年6月通過驗收（專家組長：薄景山）2.編圖主要工作區(qū)劃圖編制（高孟潭、溫增平、潘華）開展若干區(qū)域地震區(qū)劃圖預編工作開展不確定性研究工作開展抗震設防要求研究和編圖方法研究編制全國地震區(qū)劃圖地震區(qū)劃圖結果的分析論證3.編圖科技基礎國家科技支撐計劃項目“地震防御與應急救援技術研究”（總經(jīng)費：3300萬）中下設課題“強震危險區(qū)劃關鍵技術研究”（經(jīng)費：1030萬）為全國地震區(qū)劃圖編制提供了科技支撐。3.編圖科技基礎高震級潛在震源區(qū)劃分技術潛在震源區(qū)構造類比模式化與定量化潛在震源區(qū)三級劃分原則活動塊體邊界與高震級潛源劃分發(fā)震構造模型與高震級潛源劃分不同構造類型震級上限統(tǒng)計公式潛在震源區(qū)震級上限不確定性分析與處理方法潛在震區(qū)震級上限不確定性不確定性處理方法3.編圖科技基礎地震發(fā)生率確定技術三級地震活動性參數(shù)確定方法與技術途徑利用地質、地球物理數(shù)據(jù)估計方法（特征地震、滑動速率、GPS）-高震級潛源地震活動性參數(shù)空間光滑方法研究-背景潛源基于模型的年平均發(fā)生率發(fā)生方法-地震帶3.編圖科技基礎地震動衰減關系確定技術擴充了強震數(shù)據(jù)庫中國大陸地震波衰減特性研究

東西分區(qū)—強弱分區(qū)提出了新的中國分區(qū)地震動衰減關系3.編圖科技基礎場地影響雙調(diào)整技術場地影響五類劃分提出了軟硬基巖的概念地震區(qū)劃參數(shù)土層影響雙參數(shù)調(diào)整表修訂了反應譜特征周期調(diào)整表提出了反應譜平臺高度調(diào)整表3.編圖科技基礎抗倒塌地震區(qū)劃系列方法建筑抗倒塌概率水準中震、大震與特大地震比例關系抗震設防水準分區(qū)（四級設防、一級分區(qū)）典型房屋建筑價格構成與抗震成本分析3.編圖科技基礎USGS合作課題組與美國地震區(qū)劃編圖組保持了密切的合作關系。涉及潛源劃分、活動性參數(shù)確定和衰減關系、抗倒塌概率水準等方面。美國地震區(qū)劃圖主編多次來華交流。課題組也多次赴美交流。GEM合作以技術顧問名義，參與了全球地震模型（GEM）工作，對本課題成果提煉起到了重要作用。部分專家已經(jīng)直接參加了該項目的研究工作。3.編圖科技基礎研究課題產(chǎn)出了新一代地震區(qū)劃圖編制理論、方法和關鍵技術，為區(qū)劃圖的編制提供了堅實的基礎。課題通過了中國地震局和科技部的驗收，驗收專家組對課題研究成果給出了高度評價。基于項目取得的成果和實際應用，科技部授予中國地震局地球物理研究所“十一五國家科技計劃執(zhí)行優(yōu)秀團隊”榮譽。驗收專家組組長陳厚群4.基礎資料收集整理與基礎圖件編制地震目錄和震中分布圖（1：250萬）編制中國地震構造圖（1：250萬）編制中國綜合等震線圖（1：400萬）編制中國現(xiàn)代構造應力場圖（1：600萬）編制中國現(xiàn)今地殼形變圖（1：400萬）編制中國地球物理場圖件（1：600萬）編制中國大陸1°×1°布格重力異常圖中國大陸地殼厚度圖中國大陸殼內(nèi)高導層埋深圖中國大陸上地幔高導層埋深圖4.基礎資料-地震目錄和震中分布圖編制補充和完善全國統(tǒng)一的M4.7級以上歷史強震目錄，編制全國地震震中分布圖(1：250萬)補充建立全國1970年以后M2.0-4.6級中小地震目錄及震中分布圖4.基礎資料-中國及鄰區(qū)的破壞性地震地震目錄以《中國歷史強震目錄》(公元前23世紀～公元1911年)及《中國近代地震目錄》(公元1912-1990年，Ms≥4.7)為基礎，結合《中國地震年報》、《中國地震詳目》，《中國地震臺網(wǎng)觀測報告》，《中國震例》等其它目錄，編制了1990.01-2007.12破壞性地震目錄。新增地震1069個。4.基礎資料

-中國及鄰區(qū)的現(xiàn)代中小地震目錄

地震資料全部來源于各省的分析預報中心，以此地震資料為基礎，參考對比中國地震臺網(wǎng)中心的《中國數(shù)字地震臺網(wǎng)觀測報告》建立了1990年－2007年底中國大陸及鄰區(qū)2.0≤ML≤5.0中小震地震目錄，共記錄地震112629次4.基礎資料

-中國綜合等震線圖編制方法：以第三代全國綜合等震線圖為基礎，補充1980年以后破壞性地震等震線資料，生成新一代全國綜合等震線圖4.基礎資料

-中國地震構造圖編制依據(jù)新補充的資料，根據(jù)地震構造學、活動構造學、地震地質學等相關術語的基本概念和定義，中國大陸及其鄰區(qū)地震構造圖（1∶250萬）。4.基礎資料

-中國現(xiàn)代構造應力場圖編制編圖依據(jù)：中國大陸地殼應力環(huán)境基礎數(shù)據(jù)庫、中國第三代和第四代地震區(qū)劃圖中的相關基礎圖件數(shù)據(jù)種類：震源機制解、斷層滑動資料、水壓致裂資料、應力解除數(shù)據(jù)、鉆孔崩落數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)總量：1720條4.基礎資料

-中國現(xiàn)今地殼形變圖編制數(shù)據(jù)來源：“中國地殼運動觀測網(wǎng)絡”四期(1999、2001、2004和2007年)聯(lián)測數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量：中國大陸及周邊地區(qū)1051個站點數(shù)據(jù)4.基礎資料

-中國地球物理場圖件編制中國大陸1°×1°布格重力異常圖

（1：600萬）中國大陸地殼厚度圖（1：600萬）中國大陸殼內(nèi)高導層埋深圖中國大陸上地幔高導層埋深圖5.潛在震源區(qū)劃分—技術思路地震區(qū)帶劃分—>地震構造區(qū)劃分

—>潛在震源區(qū)劃分兩級劃分發(fā)展到三級劃分增加地震構造區(qū)劃分作為中間控制環(huán)節(jié)5.潛在震源區(qū)劃分-地震區(qū)帶劃分地震區(qū)劃分基本沿用第四代區(qū)劃圖地震區(qū)的劃分方案，在全國劃分出8個地震區(qū)，分別為：臺灣地震區(qū)、華南地震區(qū)、華北地震區(qū)、東北地震區(qū)、青藏地震區(qū)、新疆地震區(qū)、南海地震區(qū)和東海地震區(qū)。其中東海地震區(qū)是新增加的，局部邊界有所變動在東海海域，依東海盆地、釣魚島隆起新劃分出一個東海地震區(qū)，東以沖繩海槽為界，南接臺灣地震區(qū)，北鄰朝鮮半島，西靠長江下游—黃海地震帶與長江中游地震帶5.潛在震源區(qū)劃分-地震區(qū)帶劃分地震帶劃分本次地震帶劃分是在以往區(qū)、帶劃分的基礎上，進行局部調(diào)整，在5個地震區(qū)中劃分出24個地震帶鄂爾多斯、阿拉善兩個地塊暫定名為地震統(tǒng)計區(qū)東北地震區(qū)、南海地震區(qū)及東海地震區(qū)未進一步劃分出地震帶地震區(qū)帶劃分圖5.潛在震源區(qū)劃分-地震構造區(qū)劃分地震構造區(qū)在劃分潛在震源區(qū)中的控制作用控制地震統(tǒng)計區(qū)（帶）內(nèi)不同地區(qū)之間背景地震活動強度和頻度的差別；在西部地區(qū)，通過發(fā)震構造模型合理確定不同構造部位的震級上限，增強潛源劃分的科學性；在東部地區(qū)，通過地震構造區(qū)合理利用構造類比和地震活動性分析合理確定震級上限，盡可減少漏判；中國及鄰區(qū)地震構造區(qū)分布圖775.潛在震源區(qū)劃分與四代圖綜合方案銜接充分考慮活動塊體邊界的作用西部強調(diào)構造模型類比東部強調(diào)多種資料綜合潛在震源區(qū)信度評級考慮不確定性的保守考慮中國及鄰區(qū)潛在震源區(qū)分布圖5.潛在震源區(qū)劃分-結果分析西部潛在震源區(qū)劃分結果與四代圖綜合方案對比東部潛在震源區(qū)劃分結果與四代圖綜合方案對比震級上限8.58.07.57.06.56.0合計四代圖135911220610813511本次工作19681802128510574增減+6+9+68+8-24-3+64變化比例+31%+17%+62%+4%-22%-23%+14%震級上限8.58.07.57.06.56.05.5合計本次2154779127196114591四代圖212367111315390477增減0+3+11+8+14+43+24+103變化比例0%25%31%11%12%28%27%23%5.潛在震源區(qū)劃分-結果分析東北地震區(qū)中強潛在震源區(qū)面積變化對比長江中游地震帶潛在震源區(qū)面積變化對比本次工作（平方公里）四代圖綜合方案（平方公里）增加比例6.0級潛源面積和13780011020025%6.5級潛源面積和557504062037%本次工作（平方公里）四代圖綜合方案（平方公里）增加比例6.0級潛源面積和1122007744045%6.5級潛源面積和274801945041%空間概率分布G-R：震級分布pn泊松：次數(shù)分布地震統(tǒng)計區(qū)地震活動性參數(shù)bV4Mmax潛在震源區(qū)地震活動性參數(shù)Mu、fimj6.地震活動性參數(shù)確定

-地震活動性參數(shù)模型6.地震活動性參數(shù)確定

-地震活動性參數(shù)模型本次區(qū)劃工作對潛源模型的改進提出三級潛在震源區(qū)模型地震統(tǒng)計區(qū)背景地震活動潛在震源區(qū)（背景源，地震構造區(qū)）構造潛在震源區(qū)（構造源）6.地震活動性參數(shù)確定-地震活動性參數(shù)模型背景源與構造源關系空間關系→震級上限關系→空間分布函數(shù)關系潛在震源區(qū)上限Mpu潛在震源區(qū)下限Mo背景源區(qū)上限Mbu高震級檔全部集中在構造源上低震級檔相對集中在構造源上低震級檔大部分分布背景源上6.地震活動性參數(shù)確定-地震活動性參數(shù)模型主要地震活動性參數(shù)地震統(tǒng)計區(qū)b、v4,Mmax背景源、構造源fi,mj6.地震活動性參數(shù)確定-潛在震源區(qū)劃分與地震資料潛在震源區(qū)劃分應用工作組2的成果29個地震統(tǒng)計區(qū)77個背景源1199個構造源6.地震活動性參數(shù)確定-地震資料地震資料概況（55萬多個地震事件）M≥4.7級地震（包括中深源地震）共計10572個中深源地震1552次；淺源地震9020次1.0≤M≤4.6級現(xiàn)代小震共計534167個M4.0~4.6級地震12627次M3.0~3.9級地震54102次M2.0~2.9級地震193531次6.地震活動性參數(shù)確定-地震資料ML與Ms轉換1990-2007年間同時測定有Ms、ML的地震6577個?；谛碌墓剑?.0~5.9級地震增加34次，4.7~4.9級地震增加127次。6.地震活動性參數(shù)確定-潛在震源區(qū)劃分與地震資料地震資料完整性評述歷史地震資料大量遺失或未記載可靠地震統(tǒng)計樣本東部500年，西部100年。6.地震活動性參數(shù)確定-地震統(tǒng)計區(qū)活動性參數(shù)確定總體思想考慮地震資料不完備性考慮地震活動時間起伏、空間變動特征綜合利用不同來源資料6.地震活動性參數(shù)確定-地震統(tǒng)計區(qū)活動性參數(shù)確定擯棄簡單統(tǒng)計方法，充分利用儀器記錄以樣本數(shù)據(jù)的統(tǒng)計計算為基礎參數(shù)反映地震活動特征，大致匹配實際發(fā)生率參數(shù)確定遵從工程問題的保守性原則6.地震活動性參數(shù)確定-地震統(tǒng)計區(qū)活動性參數(shù)確定b值確定考慮近年來對b值的新認識（歷史地震b值偏低）國際地震區(qū)劃b值確定方法（美國）ν4確定考慮地震統(tǒng)計區(qū)實際地震活動地震統(tǒng)計區(qū)未來地震活動趨勢分析ν4不小于近40年地震資料年發(fā)生率6.地震活動性參數(shù)確定-地震統(tǒng)計區(qū)活動性參數(shù)確定華北平原汾渭東北6.地震活動性參數(shù)確定-潛在震源區(qū)活動性參數(shù)確定理論計算結果（全國年平均M≥4級地震473個）6.地震活動性參數(shù)確定-潛在震源區(qū)活動性參數(shù)確定實際統(tǒng)計結果（全國年平均M≥4級地震426個）473.66.地震活動性參數(shù)確定-潛在震源區(qū)活動性參數(shù)確定潛在震源區(qū)參數(shù)確定的方法主要技術特點空間分布函數(shù)多因子綜合評判地震危險性綜合、地質、地震、中長期預測等8個因子空間分布函數(shù)兩級評定技術寬震級檔因子綜合評判窄震級檔權重分配（M>=7.5）6.地震活動性參數(shù)確定-潛在震源區(qū)劃分與地震資料大震發(fā)生率不低于地質資料統(tǒng)計結果采用活動斷裂資料來估計大震級地震的發(fā)生率。采用的方法包括滑動速率法、歷史地震或古地震法及地震矩率法三種方法。共收集到130條斷裂的243個斷裂段的分段、長度和滑動速率資料，161個斷裂段的古地震數(shù)據(jù)，主要分布在一些大型的邊界斷裂（段）上。7.地震動衰減關系確定-衰減關系分區(qū)分區(qū)方案東部強震區(qū)華北地震區(qū)、華南沿海帶等西部強震區(qū)新疆區(qū)青藏川滇區(qū)中強震區(qū)東北地震區(qū)、鄂爾多斯帶、長江中游帶、右江帶、塔里木等7.地震動衰減關系確定-參考區(qū)地震動衰減關系美國NGA強震數(shù)據(jù)庫NGA–

NextGenerationAttenuation地震活動地區(qū)淺震強震數(shù)據(jù)庫建立了統(tǒng)一的強震動數(shù)據(jù)庫統(tǒng)一處理記錄、統(tǒng)一各類參數(shù)每個記錄有131個參數(shù)~170個地震、~1400個臺站、>3500組記錄7.地震動衰減關系確定-參考區(qū)地震動衰減關系資料處理計算了~10000條計錄的反應譜計算加速度值和速度值（反應譜平臺高度/2.5)有效峰值加速度/速度7.地震動衰減關系確定-參考區(qū)地震動衰減關系衰減關系模型衰減關系模型模型應適應大震近場飽和特性7.地震動衰減關系確定-參考區(qū)地震動衰減關系f(M)的回歸求震級項對每個地震求f(M)，再按震級分段求c1和c2以M6.5為界分為2段7.地震動衰減關系確定-分區(qū)地震動衰減關系東部強震區(qū)（華北、東南沿海）峰值加速度衰減關系和峰值速度衰減關系新疆地區(qū)峰值加速度衰減關系和峰值速度衰減關系青藏川滇地區(qū)峰值加速度衰減關系和峰值速度衰減關系中強地震區(qū)峰值加速度衰減關系和峰值速度衰減關系7.地震動衰減關系確定-結果分析中強地震區(qū)地震動有所提高8.土層調(diào)整方案場地類別劃分方法場地影響調(diào)整方案8.土層調(diào)整方案-場地類別劃分方法中、美、歐規(guī)范對比

規(guī)范標準場地分類等效剪切波速

Vse=140m/s250m/s500m/s中國規(guī)范GB50011-2001Ⅰ(h<3)Ⅰ(h<3)Ⅰ(h<5)Ⅰ(h=0)Ⅱ(3≤h≤15)Ⅱ(3≤h≤50)Ⅲ(15<h≤80)Ⅱ(h≥5)Ⅲ(h>50)Ⅳ(h>80)

美國EDCBA等效剪切波速

V=180m/s360m/s760m/s1500m/s歐洲規(guī)范（EN1998-1）EDCBAS1S2等效剪切波速Vse30=100m/s180m/s

360m/s800m/s備注S1－軟粘土或淤泥；S2－可液化的土、敏感的粘土8.土層調(diào)整方案-場地類別劃分方法場地分類方法建議場地類別的劃分采用土層等效剪切波速和覆蓋土層厚度雙指標的場地類別劃分方法場地劃分為5類，包括巖石場地I0類、堅硬土或軟質巖石場地I1類、中硬土場地II類、中軟土場地III類和軟弱土場地IV類已在2010版建筑抗震設計規(guī)范中采用8.土層調(diào)整方案-場地類別劃分方法場地分類方法等效剪切波速（m/s）場地類別I0I1IIIIIIVVse>8000750≥Vse>5000500≥Vse>250<5≥5250≥Vse>150<33～50>50Vse≥150<33～1550～80>808.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案需考慮的問題：對于不同類型的場地，Tg

，amax,βm

如何調(diào)整？對于同一類型的場地，不同的amax情況，Tg，amax,βm如何調(diào)整？T(sec)SaT0TgSam＝βm·amax0am8.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案場地影響的強震動記錄統(tǒng)計分析結果Crouse基于地震記錄資料統(tǒng)計衰減關系的結果周錫元等（1990），基于基巖與土層場地上的余震地震動觀測值比較耿淑偉等（2005）基于美國西部強震動記錄資料的統(tǒng)計薄景山等（2006）基于美國的強震動記錄資料的統(tǒng)計趙艷等（2009）基于美國強震記錄資料的統(tǒng)計陳學良等（2009）基于日本鉆井臺站強震動記錄資料分析李小軍等（2010）基于汶川地震強動記錄分析8.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案場地影響的強震動記錄統(tǒng)計分析結果基于不同場地上的強震記錄資料，統(tǒng)計分析給出不同類別場地的地震動參數(shù)值建立在大量的強震記錄資料的基礎上強資料還應具有代表性及滿足廣泛分布條件8.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案場地影響的場地模型計算分析結果Fa和Fv值與場地類別、地震動強度之間的關系(Hwang等，1997)李小軍等（2001）實際場地模型（188個）的計算分析結果呂悅軍等（2009）收集整理北京地區(qū)、天津地區(qū)、濟南周邊地區(qū)、南京周邊地區(qū)的地震安全性評價報告，進行對比分析的結果呂紅山等人（2007）基于2003NEHRP版轉換得到的Fa和Fv值8.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案不同研究給出的場地影響地震動調(diào)整方案薄景山（1998）給出的場地系數(shù)建議值2003NEHRP版的調(diào)整方案呂紅山等（2007）給出的場地系數(shù)建議值Eurocode8（2006）的調(diào)整方案李小軍(2001)給出的場地系數(shù)建議值耿淑偉(2005)給出的場地系數(shù)建議值趙艷等（2009）給出的場地系數(shù)建議值呂悅軍等（2009）給出的場地系數(shù)建議值8.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案調(diào)整方案對應的以Ⅱ類場地為基準的不同類別場地地震動峰值加速度的調(diào)整參數(shù)表場地類別Ⅱ類場地地震動強度（峰值加速度）Am(g)0.050.100.150.200.30≥0.40Ⅰ00.640.680.700.750.850.90Ⅰ10.800.820.830.850.951.00Ⅱ1.001.001.001.001.001.00Ⅲ1.301.251.151.001.001.00Ⅳ1.451.351.201.000.950.90四代1.251.221.181.141.061.008.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案0.05g、0.10g、0.15g分區(qū)三類土影響土層反應譜高度調(diào)整不跳檔（影響設計計算，不影響構造措施、地基處理）主要影響環(huán)渤海、長三角和珠三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達風控影響8.土層調(diào)整方案-場地影響調(diào)整方案反應譜調(diào)整周期的調(diào)整特征周期分區(qū)場地類別I0I1IIIIIIV1區(qū)0.200.250.350.450.652區(qū)0.250.300.400.550.753區(qū)0.300.350.450.650.909.大震、特大震與中震的比例關系特大震：年超越概率10-4大震：50年超越概率2%中震：50年超越概率10%K1：特大震/中震K2：大震/中震9.大震、特大震與中震的比例關系城市省會級城市地級市縣9.大震、特大震與中震的比例關系K1：2.7~3.1K2：1.8~2.010.編圖結果及分析-兩圖兩表主要產(chǎn)出中國峰值加速度區(qū)劃圖中國反應譜特征周期區(qū)劃圖反應譜平臺高度土層調(diào)整表反應譜特征周期土層調(diào)整表10.編圖結果及分析-編圖指標峰值加速度指標

Max(EPA10%/50Y,EPA2%/50Y/1.9)反應譜特征周期指標

2π×(EPA10%/50Y/EPV10%/50Y)計算網(wǎng)格密度

0.1°×0.1°，共計約10.5萬個計算點10.編圖結果及分析-峰值加速度10.編圖結果及分析-峰值加速度分區(qū)面積變化（7度以上地區(qū)占58.1%）分區(qū)值五代圖面積

(萬平方公里)比例四代圖面積

(萬平方公里)比例面積比例

增加百分數(shù)0.05g396.2041.9%293.5031.0%10.90%0.10g201.4021.3%223.3023.6%-2.30%0.15g181.4019.2%129.1013.7%5.55%0.20g139.6014.8%89.109.4%5.38%0.30g23.292.4%18.001.9%0.50%≥0.40g3.100.3%3.410.4%-0.06%10.編圖結果及分析-峰值加速度大震與中震比例控制分區(qū)值計算點

總數(shù)因大震控制提高點數(shù)比例0.0540987//0.1020337208910.3%0.1517983223112.4%0.2013901186713.4%0.30236966428.0%0.4056620436.0%合計96143705512.8%PGA各分區(qū)城市數(shù)量變化加速度分區(qū)

省會地級市縣<0.05四代圖數(shù)量028330五代圖數(shù)量000變化數(shù)量0-28-330變化比例0.0%-1.2%-13.9%0.05四代圖數(shù)量992779五代圖數(shù)量61041010變化數(shù)量-312231變化比例-0.1%0.5%9.8%0.10四代圖數(shù)量1174451五代圖數(shù)量1485426變化數(shù)量311-25變化比例0.1%0.5%-1.1%0.15四代圖數(shù)量324285五代圖數(shù)量325330變化數(shù)量0145變化比例0.0%0.0%1.9%0.20四代圖數(shù)量920205五代圖數(shù)量922264變化數(shù)量0259變化比例0.0%0.1%2.5%0.30四代圖數(shù)量1228五代圖數(shù)量1449變化數(shù)量0221變化比例0.0%0.1%0.9%0.40四代圖數(shù)量009五代圖數(shù)量008變化數(shù)量00-1(古浪)變化比例0.0%0.0%0.0%10.編圖結果及分析-峰值加速度城市PGA分區(qū)值變化變化省會地級市縣合計<0.05g分區(qū)

提高數(shù)量028330358比例0.0%1.2%14.0%15.2%0.05g及以上

分區(qū)提高數(shù)量327296326比例0.1%1.1%12.5%13.8%不變數(shù)量2918514581672比例1.2%7.8%61.8%70.9%降低數(shù)量0033比例0.0%0.0%0.1%0.1%降低的三個縣：古浪、薩嘎、瑪多10.編圖結果及分析-峰值加速度城市PGA分區(qū)提高情況變化情況省會地級市縣合計比例<0.05→0.0502832935715.1%<0.05→

0.10(0.15)00110.0%0.05→

0.10(0.15)3169700.0%0.05→

0.20(0.30)0011164.9%0.10(0.15)→0.20(0.30)048000.0%0.10→0.15059810.0%0.20→0.30022000.0%10.編圖結果及分析-峰值加速度<0.05g提高到0.05g區(qū)共計371個15%0.05g及以上地區(qū)提高共計356個14%跳檔8.4%不跳檔5.6%10.編圖結果及分析-峰值加速度PGA分區(qū)提高主要城市分析-杭州市(0.05g→0.10g)10.編圖結果及分析-峰值加速度PGA分區(qū)提高主要城市分析-南寧市(0.05g→0.10g)10.編圖結果及分析-峰值加速度PGA分區(qū)提高主要城市分析-哈爾濱市(0.05g→0.10g)10.編圖結果及分析-峰值加速度PGA分區(qū)提高主要城市分析-方正縣(0.05g→0.20g)兩圖數(shù)值變化原因舉例10410.編圖結果及分析-反應譜特征周期10.編圖結果及分析-反應譜特征周期分區(qū)面積變化分區(qū)值五代圖面積

(萬平方公里)比例四代圖面積

(萬平方公里)比例面積

增加比例面積比例

增加百分數(shù)0.35s394.2041.7%425.0044.9%-7.2%-3.18%0.40s252.0026.7%228.7024.2%10.2%2.51%0.45s298.2031.6%294.1031.1%1.4%0.49%10.編圖結果及分析-反應譜變化反應譜變化分類PGA變化提高不變降低Tg

變化提高譜提高譜提高譜基本不變不變譜提高譜不變譜降低降低譜基本不變譜降低譜降低10.編圖結果及分析-反應譜變化反應譜提高城市—不含四代圖<0.05g分區(qū)城市變化情況省會地級市縣合計占全國城市比例PGA提高

Tg提高0646522.2%PGA不變

Tg提高73324028011.9%PGA提高

Tg不變3182122339.9%總計56523.9%10.編圖結果及分析-反應譜變化反應譜提高的主要城市PGA提高(至0.10g)、Tg不變的省會城市：哈爾濱、杭州、南寧PGA不變、Tg提高(至0.40s)的省會級城市：

北京、呼和浩特、太原、西安、?？凇⑾愀?、澳門PGA提高、Tg提高的地級市

大同、張家口、唐山、渭南、咸陽、臨沂10.編圖結果及分析-反應譜變化四代圖<0.05g分區(qū)城市Tg變化變化情況省會地級市縣合計占全國城市比例Tg提高00770.3%Tg不變02832335114.9%Tg降低00000.0%總計35815.2%10.編圖結果及分析-反應譜變化反應譜(基本)不變城市—不含四代圖<0.05g分區(qū)城市變化情況省會地級市縣合計占全國城市比例PGA不變

Tg不變231521199137458.2%PGA提高

Tg降低0338411.7%PGA降低

Tg提高00220.1%總計141760.0%PGA提高、Tg降低地級市為邢臺、泰安、青島PGA降低、Tg提高為古浪、薩嘎10.編圖結果及分析-反應譜變化反應譜降低城市變化情況省會地級市縣合計占全國城市比例PGA不變

Tg降低00000.0%PGA降低

Tg不變00110.0%PGA降低

Tg降低00000.0%總計00.0%PGA降低、Tg不變?yōu)楝敹啵拇鷪DTg為0.45s10.編圖結果及分析-中強地震區(qū)中強地震活動區(qū)至少按0.05g基本設防加速度進行設防，發(fā)生0.1g地震動影響時，房屋建筑不應該倒塌。最低按0.05g設防是依據(jù)新增加的大量儀器記錄地震事件、有感地震地震目錄地震事件、新的震級轉換關系和新的地震活動性模型、新的中強地震區(qū)衰減關系等確定的東北地區(qū)地震震中分布圖中強地震近場加速度基本設防地震動極罕遇地震動罕遇地震動10.編圖結果及分析-設防目標基本設防加速度區(qū)劃圖罕遇地震動（大震）區(qū)劃圖極罕遇地震動（特大震）