2023年律師案件辦案小結(jié)范本

第9頁共9頁2023年?律師案件辦?案小結(jié)范本?本所在接?到上城區(qū)法?律援助中心?的指派后，?當即指派本?律師作為被?告人吳__?的辯護人，?因被告人患?有高血壓等?老年疾病，?本辯護人前?往___市?監(jiān)管醫(yī)院會?見了被告人?，向其了解?有關(guān)___?，制作了詢?問筆錄，并?告知因其為?老年人犯罪?，本律師受?上城區(qū)法律?援助中心的?指派作為其?盜竊一案的?辯護人。?被告人于_?_年__月?__日被刑?事拘留，_?_年__月?__日被依?法逮捕，被?告人因是老?年人犯罪，?而且盜竊數(shù)?額剛剛超過?盜竊罪中數(shù)?額較大的規(guī)?定，但其認?罪態(tài)度極差?，__年_?_月__日?本律師出庭?應(yīng)訴，經(jīng)上?城區(qū)人民法?院公開開庭?審理并當庭?宣判。判決?被告人犯盜?竊罪判處有?期徒刑九個?月并判處罰?金__元。?被告人當庭?服判，沒有?提起上訴。?被告人吳?__，__?_人，因要?尋找走失多?年的___?，先后在西?安、嘉興、?___等地?尋找___?，到杭不久?，身上錢便?已花的差不?多，因沒錢?住宿，晚上?其就住火車?站和醫(yī)院，?在浙二醫(yī)院?住的第一天?，因和經(jīng)常?晚上睡醫(yī)院?的人發(fā)生口?角，第二天?凌晨4點左?右其看見有?一個女式挎?包掉在地上?，所以上前?去撿起來，?還給正在熟?睡的失主，?這時被保安?發(fā)現(xiàn)，周圍?的人馬上醒?過來把被告?人制服。該?經(jīng)過是被告?人在監(jiān)管醫(yī)?院向我的陳?訴。檢察?院稱被告人?稱被害人熟?睡之際，竊?得女式挎包?，得手后被?告人轉(zhuǎn)身離?開之時發(fā)現(xiàn)?有人走近，?遂將竊得的?挎包放回原?處以掩飾罪?行，醫(yī)院保?安隨即將其?抓獲。開?庭當日，被?告人不認罪?，堅持要看?監(jiān)控錄像，?但是法院硬?件有些問題?，該段錄像?放不出來，?經(jīng)過技術(shù)人?員處理后還?是放不出，?后來法官、?檢察官、被?告人、法警?等一行__?_人來到法?官辦公室觀?看監(jiān)控錄像?，錄像顯示?被告人是從?座位上拿的?包，并不是?地上撿的，?而且被告人?拿了包后轉(zhuǎn)?身離開，發(fā)?現(xiàn)保安后再?走回把包放?到原處，和?被告人的陳?訴完全不同?，被告人看?了監(jiān)控錄像?后認罪。?我從以下幾?個方面為其?辯護。1?、吳__是?初犯、偶犯?。其犯罪動?機僅是為了?找___錢?已花光，連?住宿都無法?得到滿足的?情況下才走?上了盜竊的?道路。應(yīng)該?說是一時糊?涂才去盜竊?的，主觀惡?意不深，還?是容易被改?造的。2?、被告人吳?__盜竊挎?包后馬上被?醫(yī)院保安發(fā)?現(xiàn)并制服，?應(yīng)該屬于當?場被保安抓?獲，并沒有?給被害人造?成實際損失?，屬于__?_意志以外?的原因而未?得逞是犯罪?未遂，根據(jù)?刑法第二十?三條規(guī)定:?對于未遂犯?，可以比照?既遂犯從輕?或者減輕處?罰。3、?被告人因患?有心臟病等?疾病，對其?判處緩刑有?利于對其所?患的疾病進?行及時的治?療。4、?依據(jù)刑法第?二百六十四?條、《人民?法院量刑指?導(dǎo)意見(試?行)》__?通知以及《?___貫徹?寬嚴相濟刑?事政策的若?干意見》_?_通知的相?關(guān)規(guī)定，因?被告人盜竊?挎包數(shù)額相?對較小，量?刑的基準刑?應(yīng)當在三個?月拘役至六?個月有期徒?刑幅度內(nèi)確?定量刑起點?。老年人犯?罪，要充分?考慮其犯罪?的動機、目?的、情節(jié)、?后果以及悔?罪表現(xiàn)等，?并結(jié)合其人?身危險性和?再犯可能性?，酌情予以?從寬處罰。?最終法官?不認定犯罪?未遂，其實?我也是認同?這是犯罪既?遂，但是盜?竊的既未遂?問題一直困?擾著法律人?，假如法官?認定未遂，?作為律師不?提出這個問?題，那也是?不盡職的表?現(xiàn)。所以?通過此案辯?護，我認為?對老年人犯?罪，應(yīng)當多?做思想政治?工作，促其?深刻了解，?認識到所犯?罪行的社會?危害性同時?也使其認識?到犯罪行為?必將使自己?受到應(yīng)有的?懲罰處罰，?勸導(dǎo)其實事?求是千萬不?要有僥幸心?理，法官是?有經(jīng)驗的精?英，一點雕?蟲小技完全?騙不過他的?火眼金睛。?假如被告?人認罪且認?罪態(tài)度好，?監(jiān)控錄像不?看的情況下?，我認為完?全可以判處?___個月?有期徒刑甚?至可以判處?緩刑。犯了?罪還滿口狡?辯，作為一?位已經(jīng)年紀?___多歲?的人確實不?應(yīng)該，而且?觀看監(jiān)控錄?像花費了將?近___小?時的時間，?審判長滿口?牢騷，說自?己要開會，?本來這樣的?案子___?分鐘就可以?結(jié)束的，還?弄的那么復(fù)?雜，簡直是?浪費司法資?源，這無形?給法官留下?了極差的印?象，法官也?是人，也會?有情緒。?被告人這么?一個拎包的?行為，包內(nèi)?所有物品價?值才519?4，而作為?司法機關(guān)的?公安、檢察?官要去看守?所提審、法?院要開庭、?看守所還安?排給被告人?吃住還給他?治病、司法?局又為他指?定辯護人，?這成本遠遠?比5194?高的多。這?樣的付出值?得不值得??律師案件?辦案小結(jié)范?本篇二一?、關(guān)于實體?問題的處理?本案中，?思麒酒店確?實是以酒店?名義吸收公?眾存款，由?酒店工作人?員以酒店名?義出具手續(xù)?，吸收的錢?款都歸股東?支配，主要?用于酒店經(jīng)?營、其他生?產(chǎn)經(jīng)營活動?，而不是王?__個人支?配。這些因?素，都是認?定本案構(gòu)成?單位犯罪而?不是自然人?犯罪的有力?因素。然而?，檢察機關(guān)?起訴卻以自?然人犯罪起?訴，法院判?決支持。?關(guān)于“公眾?”乃至于“?公眾存款”?的范圍、數(shù)?額是本案重?要問題。本?案中，在思?麒汽車酒店?集資的人不?只是社會普?通成員，還?包括被告人?的弟弟、酒?店員工的近?親屬，等等?。這些人難?以被一般人?理解為“公?眾”，他們?交付集資，?根本不屬于?刑法意義上?的“公眾存?款”。然而?，在法庭開?庭審理過程?中，公訴人?竟然面向被?告人進行教?導(dǎo)“即使你?的父親向你?的公司存款?也是為了獲?取高額利息?所以你公司?吸收他們的?存款屬于非?法吸收公眾?存款”而展?示了較為獨?特的邏輯!?以上問題?及其處理再?次有力證實?了這樣的論?斷:司法機?關(guān)總是傾向?于尋找成立?犯罪、成立?重罪、嫌疑?人/被告人?承擔較重刑?事責任的證?據(jù)材料，對?于證據(jù)材料?總是做出不?利于被告人?的認定結(jié)論?，總是有意?或者無意地?忽視或者貶?低可能說明?被告人責任?較輕的證據(jù)?。這是長期?工作過程中?逐步形成的?習慣，扭轉(zhuǎn)?這個習慣性?思維，絕非?一朝一夕之?事!這注定?是一個漫長?的、讓公民?遭受折磨的?過程!罪刑?法定原則的?實現(xiàn)，對于?律師和刑事?嫌疑人、被?告人而言，?只是一個夢?。這個夢，?還沒有被描?述為“__?_”的一個?部分!二?、程序問題?在中國學?者的傳統(tǒng)思?維里，程序?總是從屬于?實體，為實?體正義實現(xiàn)?的一個工具?。十幾年前?，這種觀念?開始扭轉(zhuǎn)，?程序被認為?有獨立于實?體正義的獨?立的價值。?可以說，程?序正義是實?體正義的保?障。然而?，本案的辦?理過程中，?出現(xiàn)了讓我?瞠目結(jié)舌的?一件事。案?件于__年?__月__?日在某基層?法院開庭審?理，看不出?有什么再次?開庭審理的?必要。__?年__月下?旬(距離春?節(jié)較近了)?，我打電話?詢問辦案法?官“是否已?經(jīng)確定判決?”時卻被告?知已經(jīng)進行?的開庭審理?工作“不算?了”!!?公安的偵查?只是查明案?情，___?起訴階段只?是對于已有?證據(jù)材料進?行___，?兩個階段頗?具行政特色?，是否繼續(xù)?進入下一階?段(環(huán)節(jié))?可以在很大?程度上由權(quán)?力部門單獨?決定。而開?庭審理是整?個訴訟過程?最為嚴肅的?環(huán)節(jié)。在這?個環(huán)節(jié)，法?官居中主持?調(diào)查，聽取?控辯雙方展?示證據(jù)材料?并進行質(zhì)證?，就事實認?定和法律適?用展開辯論?進行充分說?理，法官也?是發(fā)揮主導(dǎo)?作用而不是?可以不聽取?雙方意見自?由決斷。如?此嚴肅的法?庭審理工作?，竟然在辯?護人和被告?人可以期待?判決的時機?因為莫明其?妙的原因“?不算”了。?司法機關(guān)對?于嚴肅、嚴?謹、有法律?加以規(guī)定的?審判工作，?竟然如兒童?嬉戲一般輕?易說“不算?了”!法院?對于已經(jīng)進?行的審判工?作輕易否定?，是不是法?院權(quán)威難以?樹立的原因?之一呢??“不算了”?以后，案件?退回某基層?檢察院移送?安陽市檢察?院與謝__?并案起訴到?中級法院。?中級法院_?_年__月?__日開庭?，辯護律師?__月__?日領(lǐng)取__?_書，__?月__日上?午將上訴狀?交中級法院?………__?年__月_?_日，從安?陽市中級法?院領(lǐng)取省高?級法院駁回?上訴的二審?裁定，發(fā)現(xiàn)?裁定書上注?明的日期是?__年__?月__日!?律師案件?辦案小結(jié)范?本篇三對?于一般的民?間借貸即借?款合同糾紛?，我打贏官?司雖然不難?，但要想替?當事人拿回?錢，的確有?難度。雖然?有很多人熱?衷于聘請“?___”追?債，但聘請?___畢竟?不放心，還?要冒風險，?收費也不比?律師低。很?多人還是找?正規(guī)的律師?，通過合法?的程序討債?。其實，找?一個打經(jīng)濟?官司，能夠?要回錢的律?師也不好找?。所以，面?對執(zhí)行的案?件，律師要?么不接受委?托，要么只?能高收費標?準。畢竟律?師也面臨多?方面的風險?。不排除律?師付出大量?勞動力，得?不到任何回?報的可能性?，所以律師?對執(zhí)行案件?都慎重受理?。我是一?名只打刑事?官司和打經(jīng)?濟類官司的?律師，現(xiàn)在?就經(jīng)濟案件?中借款糾紛?面臨老賴不?還錢，還主?動上訴問題?，提出自己?的一些常規(guī)?代理思路和?談?wù)勑牡谩?一般當事?人找到我王?漢政律師本?人，我在面?臨___萬?以上的借款?，一般還是?主張先行調(diào)?解后起訴的?原則。調(diào)解?的前提是必?須要找到債?務(wù)人，若債?務(wù)人已經(jīng)消?失，若不接?電話，很難?找到的前提?下，必須盡?早起訴。這?個時候起訴?只要解決一?個問題防止?借款超過訴?訟時效，通?過判決確認?債權(quán)債務(wù)關(guān)?系。有判決?在手，可以?確保債權(quán)萬?無一失，對?方對借條可?以抵賴，對?法院生效判?決無話可說?。對生效判?決申請強制?執(zhí)行即可，?面臨無財產(chǎn)?可供執(zhí)行案?件，律師如?何處理?將?在以后的文?章中升入寫?作!其實?，很多老賴?，可以說是?非常職業(yè)化?，也懂法律?。通過各種?手段騙取借?款后，要么?電話不通，?即使通了自?己說自己不?在本地。找?其還錢要么?沒有，要么?就是等等，?最終就是消?失。無奈之?下，很多人?還是極不情?愿的向人民?法院提起民?間借貸合同?糾紛。對于?有借條，打?款憑證的案?件，法院若?不拖延訴訟?，很快就會?有結(jié)果，對?于我辦理的?借款糾紛案?件，按照法?律正規(guī)程序?最快的案件?從一審法院?立案到開庭?，___天?內(nèi)就有一審?判決結(jié)果。?當然也有更?快的案件，?不走訴訟程?序，但必須?上法院走債?權(quán)確認程序?，但這個程?序的前提條?件是債務(wù)人?沒有逃匿消?失，債權(quán)債?務(wù)無爭議，?標的不大的?案件。法?院一個電話?通知，其會?自動到法院?處理法律問?題。只要爭?議不大，完?全可以做到?債權(quán)確認程?序。剛辦理?一起債權(quán)確?認案件，當?天立案，第?二天確認。?但對方也是?老賴，確認?了還款期限?，但還是沒?有主動履行?。明顯走了?確認程序此?案就不需要?啟動一審、?二審司法程?序，而是直?接進入了執(zhí)?行程序。這?為當事人節(jié)?省了大量的?訴訟時間，?避免了訴累?，也節(jié)約了?司法資源。?當然啟動這?個程序也要?有一批盡職?盡職的律師?和法官共同?推動才行。?其實，很?多法官在辦?理案件的過?程中是非常?麻木不仁的?，甚至不食?人間煙火，?所有案件對?其來說就是?一起案件而?已，從不會?考慮一個案?件背后有多?少利害關(guān)系?，總是按部?就班的審理?案件，只要?不超過審理?期限，能夠?拖就拖。今?天可以辦完?的案件，明?天也可以辦?完的案件，?絕不會在今?天辦完。所?以會看到很?多案件都是?在審限快到?的最后期限?出結(jié)果。試?想，有多少?當事人等這?個結(jié)果，等?的有好辛苦?。只有自己?和代理律師?知道。跟?一些法官朋?友聊天時獲?悉，若是法?官結(jié)案太快?了，反而會?當做法官行?內(nèi)的另類看?待。當然也?遇到過結(jié)案?很快的法官?，開庭三天?內(nèi)就出結(jié)果?了，律師代?理意見還沒?有送達法院?，判決結(jié)果?就出來了。?這種情況不?排除，法官?早就先入為?主了，案件?結(jié)果早就定?了，開庭也?只是履行法?律程序而已?。在辦理?經(jīng)濟類一、?二審案件過?程中，每當?當事人問我?，這個案件?什么時候會?有結(jié)果，我?一般會有一?個準確的預(yù)?測，當然不?是簡單的回?答簡易程序?___個月?，普通程序?___個月?作答復(fù)了。?我可以確定?從立案之日?起到什么時?候會有判決?結(jié)果，這是?可以分析預(yù)?測出來的，?當然也需要?律師去推動?案件進展。?當事人都是?希望法院程?序盡量的快?審快結(jié)，沒?有爭議的事?實和證據(jù)，?完全可以根?據(jù)證據(jù)裁判?原則，當庭?就可以做出?判決。但這?又涉及到司?法行政化的?問題，目前?不可能做到?當庭判決。?審案件的法?官，大部分?情況下根本?就定不了案?件結(jié)果。當?然我也有過?當庭判決的?案件，但那?是一個已經(jīng)?安排好了的?示范性案件?開庭，并且?開庭還是選?擇在___?警官學院大?禮堂，上千?人旁聽的案?件，當庭判?決。這是在?表演，表演?給大學生已?經(jīng)教授們看?的。以上?談這么多司?法環(huán)境和現(xiàn)?狀，只是強?調(diào)在民間借?貸案件當中?，這樣的案?件不是難在?案件本身，?二審法律之?外的東西，?一方面法律?在制裁老賴?方面的確不?具足有的威?懾力，__?_出臺的限?制高消費，?對老賴并無?實質(zhì)性作用?，老賴的公?民權(quán)利正常?行使，欠債?照樣不還，?有時法律上?的措施真的?會瞻前顧后?不好施展，?條條框框不?但不是保護?條款，反而?是限制性條?款，這不能?做，那不能?做，無疑都?給老賴們提?供了可趁之?機。在律?師司法實踐?當中，我們?經(jīng)常會遇到?老賴___?上訴權(quán)的問?題。只要出?借人起訴了?，借款人也?會聘請律師?應(yīng)訴，并且?律師應(yīng)訴的?不是法律問?題，而是聘?請律師拖延?訴訟。無論?什么結(jié)果，?只要判決出?來，毫無條?件的上訴。?我經(jīng)?？吹?一些上訴理?由，上訴律?師也無法自?圓其說。也?遇到律師說?，自己的當?事人就是一?個老賴，聘?請律師的目?的就是拖延?訴訟，對此?律師同行以?及法官都會?懷疑其職業(yè)?道德。對根?