毛澤東思想與中國特色社會(huì)主義概論P(yáng)PT_第1頁
毛澤東思想與中國特色社會(huì)主義概論P(yáng)PT_第2頁
毛澤東思想與中國特色社會(huì)主義概論P(yáng)PT_第3頁
毛澤東思想與中國特色社會(huì)主義概論P(yáng)PT_第4頁
毛澤東思想與中國特色社會(huì)主義概論P(yáng)PT_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

論青少年群體成長環(huán)境的嚴(yán)峻現(xiàn)狀

是誰折下了祖國的花朵????????事件介紹

常州外國語學(xué)校以及馬路對(duì)面的“化工污染地”:一邊是7年前三座化工廠污染后的地塊,面積有數(shù)個(gè)足球場大??;一邊是剛?cè)腭v不久的學(xué)校,時(shí)時(shí)聞到刺鼻的氣味,兩者只有一路之隔。本該是安全的學(xué)習(xí)場所,學(xué)校選址卻建在“有毒地塊”旁;本應(yīng)是健康的少男少女,卻身體出現(xiàn)血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等異常癥狀。為何出現(xiàn)這種狀況?2015年9月,常州外國語學(xué)校遷至位于新北區(qū)龍虎塘街道的新校區(qū),新校區(qū)與常隆污染地塊僅一路之隔。常州外國語學(xué)校當(dāng)時(shí)有初、高中部58個(gè)班級(jí),約2800名師生員工。2015年底,常州外國語學(xué)校很多在校學(xué)生不斷出現(xiàn)不良反應(yīng)和疾病,有493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等異常癥狀。調(diào)查發(fā)現(xiàn),污染地塊部分污染物超標(biāo)近10萬倍,學(xué)校內(nèi)污染物質(zhì)與污染地塊上的污染物質(zhì)對(duì)應(yīng)吻合。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門和學(xué)校官方都曾經(jīng)發(fā)布正式聲明表示學(xué)校附近環(huán)境無異味,土壤、地下水符合標(biāo)準(zhǔn),但家長們并不認(rèn)可。2016年1月11日至2月29日上午9點(diǎn),全市8家醫(yī)院共接診常外學(xué)生就診及體檢597人,檢查結(jié)果正常的464人,部分檢查指標(biāo)異常133人。其中,甲狀腺結(jié)節(jié)71人、頸部淋巴結(jié)腫大22人、甲狀腺結(jié)節(jié)伴頸部淋巴結(jié)腫大17人、肝功能異常5人、腎功能異常8人、支氣管炎3人、橋本2人、左側(cè)腹股溝淋巴結(jié)腫大1人、WBC(白細(xì)胞)<4000的4人。觸目驚心問卷調(diào)查結(jié)果公示

剛被曝光時(shí)網(wǎng)上的評(píng)論事件訪談實(shí)況轉(zhuǎn)播……Question1:既然央視報(bào)道中說這塊土地是污染嚴(yán)重的化工廠區(qū),卻還是被開發(fā)使用,當(dāng)?shù)卣铜h(huán)保局有何回應(yīng)?Answer1:Question2:作為臭名昭著的化工廠污染區(qū),為什么會(huì)被選為校址?Answer2:有相關(guān)證據(jù)證明政府早就知道此地塊含大量化學(xué)物質(zhì),但還是讓常外搬遷了,并且刻意或非刻意的讓土壤和地下水修復(fù)工作安排在學(xué)校搬遷完成之后,學(xué)校搬遷并非自愿,學(xué)校也算是受害者。至于政府的作為就比較曖昧,這中間有何利益關(guān)系我們就不得而知了。Question3:面對(duì)政府強(qiáng)行換址,學(xué)校有何作為?Answer3:在最開始,校方為了學(xué)生安全和健康與當(dāng)?shù)卣鲞^交涉,但沒有交涉成功。

Question4:這個(gè)鍋誰來背?Answer4:主要的責(zé)任應(yīng)該是當(dāng)?shù)卣?,明知土地有化學(xué)污染還是讓學(xué)校搬遷,沒有重視學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境和身體健康,當(dāng)然當(dāng)?shù)丨h(huán)保局也有一定的責(zé)任,環(huán)評(píng)制度不完善,監(jiān)督力度不夠。

其次,當(dāng)?shù)孛襟w沒有及時(shí)反映和曝光,以致此事件沒有及時(shí)得到重視和解決。

最后,學(xué)校方面沒有做出強(qiáng)硬的措施,家長也并沒有在最開始就意識(shí)到事情的嚴(yán)重性,沒有采取行動(dòng)。

后續(xù)報(bào)道時(shí)網(wǎng)友的評(píng)論相關(guān)新聞2016年4月25日美國愛河事件:

美國也曾發(fā)生類似常州的事件,他們的處理方式,能給我們很多啟示。19世紀(jì)90年代,威廉?拉烏(WilliamT.Love)啟動(dòng)了一個(gè)宏偉的計(jì)劃:在尼亞加拉上下兩大水系間挖一條運(yùn)河——拉烏運(yùn)河,或稱“愛河”。但后來工程建設(shè)不了了之,愛河遂成為城市垃圾和化工廢料的填埋場。但是愛河填埋場的管理很不完善。1953年時(shí),胡克化學(xué)公司用泥土封住運(yùn)河頂部,然后將之出售給尼亞加拉城。此時(shí)這一地區(qū)已經(jīng)被有毒物質(zhì)高度污染。市政府在愛河填埋場上方建立了住宅區(qū)和學(xué)校。上世紀(jì)70年代末,美國環(huán)境保護(hù)局(EPA)在報(bào)告中指出,愛河地區(qū)居民的流產(chǎn)率和出生缺陷比例超乎尋常,血液白細(xì)胞數(shù)量和染色體損傷率也出奇地高。研究者對(duì)一名死于腎臟疾病的兒童進(jìn)行尸檢,發(fā)現(xiàn)了與二噁英中毒類似的癥狀。美國對(duì)于愛河事件的處理有:

1.盡管涉事公司稱,在把地賣給當(dāng)?shù)卣?/p>

和教育部門時(shí)就申明了可能有健康風(fēng)險(xiǎn),但是這并不能讓他們免責(zé)。有毒化學(xué)品的責(zé)任方前后共賠付了約1.5億美元,并負(fù)責(zé)愛河的化學(xué)品處理廠。

2.毫無限制的媒體報(bào)道是愛河事件引起關(guān)注的催化劑。從1976年開始,當(dāng)?shù)孛襟w持續(xù)不斷刊登愛河有毒化學(xué)品的新聞,其中有一名記者就先后寫了一百多篇報(bào)道。3、官方迅速介入。美國環(huán)保局、紐約州衛(wèi)生部先后行動(dòng)。州政府和聯(lián)邦政府也作出反應(yīng),1978年8月2日,紐約州宣布愛河為警戒狀態(tài)。聯(lián)邦也在1978年和1980年曾兩度宣布國家級(jí)警戒狀態(tài)。同時(shí)聯(lián)邦撥款救助愛河居民,也催生了著名的Superfund法案。

4、當(dāng)?shù)孛癖娮韵露系牟莞\(yùn)動(dòng)也不斷迫使政府回應(yīng)。他們成立了各種組織。其中愛河住房協(xié)會(huì)最為活躍。他們甚至不惜將環(huán)保局官員納為人質(zhì),迫使政府讓步,政府也沒有因此報(bào)復(fù)他們??偨Y(jié)來看,愛河事件得到處理的措施有涉事公司的賠償新聞媒體的持續(xù)跟蹤報(bào)道政府部門積極正面的處理群眾的自發(fā)組織常州學(xué)校污染事件1.事件被報(bào)道出來后在網(wǎng)絡(luò)媒體上迅速躥升為熱點(diǎn)話題,引起了眾多網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。但是…2.有關(guān)部門及校方的應(yīng)對(duì)態(tài)度目前流傳著兩種說法。受害學(xué)生及家長稱校方及相關(guān)部門在爆發(fā)此事件后不僅不作為,并暗中阻攔打壓此事件,不僅壓下相關(guān)報(bào)道,并且聯(lián)合醫(yī)院禁止給該年齡段的學(xué)生體檢。結(jié)論:在常州外國語中學(xué)“毒地”事件中,我們可以看出當(dāng)?shù)卣畬?duì)校址的選取持忽視態(tài)度,毫不在意,并在事發(fā)后極力掩蓋事實(shí)真相,不顧學(xué)生安危,這種種的一切,都體現(xiàn)出政府對(duì)學(xué)生群體成長環(huán)境的忽視。其實(shí),這樣的現(xiàn)象在青少年群體的各個(gè)成長階段都并不少見,不論是聚焦社會(huì)熱點(diǎn)的“幼兒園虐童事件”和“毒地校址事件”,還是大家早已司空見慣的學(xué)生被體罰責(zé)罵的現(xiàn)象,其實(shí)這些都無不給孩子的生理至心理帶來了沉重的傷害,然而在我國,對(duì)于保障未成年學(xué)生群體成長環(huán)境的法律并不健全,《我國民法未成年保護(hù)制度的缺陷和完善》中,張麗燕認(rèn)為“我國民法對(duì)未成年人的保護(hù)制度來看,仍然存

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論