學術論文語言

學術論文語言第一頁，共二十七頁，2022年，8月28日

教育改革家魏書生曾經舉過一個絕妙的例子來諷刺這種文風：“比如，說一堆蘿卜，大家誰都明白。但是這就顯得認識上太沒深度，理論上太沒高度，怎么辦，就表述成‘此乃若干蘿卜的組合也’?！弊骷伊魃澈右苍谝黄恼轮幸昧艘粋€洋味、酸味、怪味很重的句子：“審美主體對于作為審美客體的植物生殖器官的外緣進行觀感產生生理上并使之上升為精神上的愉悅感?！边@個句子難倒了一大片讀者，但它的本意無非是“聞花香很愉快”。第二頁，共二十七頁，2022年，8月28日一、以議論為主，深入挖掘社會現(xiàn)象的本質的規(guī)律二、準確駕馭資料，論證有力三、注意引證的復述與節(jié)錄，表述靈活學術論文的寫作除了引用準確、翔實的資料，還要有大量的客觀事物和事理的材料，來形成或表現(xiàn)中心主旨。狹義的論文資料是材料的一部分，使用材料要靈活。第三頁，共二十七頁，2022年，8月28日

四、雅俗共賞、情理相生

社會科學涵蓋面廣，內容博雜，有高深的抽象理論，也有一般的生活常識、人間常理。因此語言表述起來，就頗具難度，既不能擺出一副高深莫測、不可接近的冷面孔，也不能一味通俗，甚至“言之無物”如“上海癟三”一樣面目可憎；既不能矯揉造作、板起面孔教訓人，也不能幼稚可笑、淺顯無味。因此，既要防止走入曲高和寡、看不懂才是深刻的怪圈，也要避免一味地追求庸俗通俗的不良文風。

第四頁，共二十七頁，2022年，8月28日（一）用語準確、嚴謹，具有科學的理性美。學術論文的語言應該清楚、確切、簡明、樸素，才能準確地表述研究成果。（二）語言表述要融情于理，具有理論性的樸素美（三）行文表述要具有文采美

第五頁，共二十七頁，2022年，8月28日

誤區(qū)之一:寫學術論文,只要釋理充分、準確、嚴密就行了,語言表達生不生動是無關緊要的。學術論文的語言的確有別于一般文章的語言。這種科學語體的語言具有四個特點:“一是概念準確,判斷嚴密,推理嚴謹;二是大量使用單義性的專門術語、抽象詞和反義詞;三是多用邏輯性定語和復合句;四是修辭上基本不用想象、夸張之類的修辭格?！?李福林,朱若西.P.164)第六頁，共二十七頁，2022年，8月28日

比之文學文體、政論和其他應用性文章的語言,“它是以內容的科學性、概念的準確性、判斷的嚴密性、推理的邏輯性、用詞的規(guī)范性為特征的。”(P.165)但是,學術論文也像一般文章那樣,是寫給人看的,它的語言也同樣需要新鮮、活潑、富有文采,易于吸引人、打動人,也就是說,學術論文也應該講究語言表達的生動性,這樣論文語言才會達到良好的表達效果。如果一說學術論文,就以為是板起面孔長篇大論說道理,不需要生動的、富于感染力的語言,那么,“作者的新見解、新觀點就會湮沒在呆板乏味的闡述中,削弱了文章的說服力和吸引力?！?P.169)第七頁，共二十七頁，2022年，8月28日

誤區(qū)之二:生動=多用修辭和華麗的辭藻=淺薄浮華,此與論文的科學性和深刻性很不相宜;論文語言應該完全摒棄這種淺薄浮華的東西,如此,才能保持學術論文深沉、嚴肅、高級的面孔。生動是指語言新鮮、鮮明、活潑、富有生氣。認為語言的生動性不過是多用修辭和華麗的辭藻,這是對生動性的片面理解甚或曲解。其實語言的生動性也可表現(xiàn)于材料的新穎、形式的特別、句式的活潑等方面。第八頁，共二十七頁，2022年，8月28日生動性是語言的一種魅力,它浸潤于文章的字里行間,使枯燥無味的變?yōu)樯鷦佑腥?使深奧抽象的變?yōu)橹庇^形象。真正的生動不是一種淺薄的調笑,而是一種有深度的幽默,它表明作者對論述對象的把握和對語言的運用都達到了更深入更從容的程度。事實證明,論文語言的生動性與其本身的科學、深刻、嚴謹、冷峻并不矛盾。例如馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中寫道:第九頁，共二十七頁，2022年，8月28日

這樣就產生了封建的社會主義,其中半是挽歌,半是謗文;半是過去的回聲,半是未來的恫嚇;它有時也能用辛辣、俏皮而尖刻的評論剌中資產階級的心,但是它由于完全不能理解現(xiàn)代歷史的進程而總是令人感到可笑。為了拉攏人民,貴族們把無產階級的乞食袋當做旗幟來揮舞。但是,每當人民跟他們走的時候,都發(fā)現(xiàn)他們的臀部帶有舊的封建紋章,于是就哈哈大笑,一哄而散。第十頁，共二十七頁，2022年，8月28日

這兩段文字運用比喻、排比、對仗等修辭手法來描述“封建的社會主義”和這種社會的“貴族們”,語言極其生動形象。也正是透過這樣生動形象的語言,我們對什么是“封建的社會主義”及其“貴族們”有了清楚的了解和鮮明的印象。在生動活潑的語言之間,我們可以明確地感受到它所包含的深刻思想和強烈的批判精神。讀過這兩段文字,你還能說生動的語言會影響文章的深刻和嚴肅嗎?第十一頁，共二十七頁，2022年，8月28日

誤區(qū)之三:論文語言越深奧難懂,越晦澀枯燥,讓人讀得越艱難,就越表明論文水平高。這是比前兩個誤區(qū)更深的誤區(qū),一個極其可怕的誤區(qū)。如果說走進前兩個誤區(qū)的人,一是由于對論文語言的生動性認識不足,二是由于誤解了生動性與科學性、深刻性的關系,那么,走進第三個誤區(qū)的人,則是由于一種天然的偏見與虛榮———其偏見是:以為學術論文越深奧艱澀難以卒讀越美、越有水平;其虛榮是:把原本不高深的東西用“高深”的語言包裹起來,故弄玄虛,假裝學問高深來唬人。第十二頁，共二十七頁，2022年，8月28日

而是憑靈感。全篇的邏輯順序也是按照提出問題———分析問題———解決問題的固定程式安排的。在經過一番討論和引導之后,伊安終于同意蘇格拉底的觀點:“宣揚荷馬的本領不是憑技藝的知識,而是憑靈感?！?羅志野)這是蘇格拉底著力使伊安明白的道理,也是全文的結論。全篇語言生動形象隨意,看不到深奧抽象的概念術語和結構復雜的長句,看不到要費很大工夫才能讀懂的高深莫測的理論語言,只看到明白如話的普通語言。但就在這普通明白隨意的對話里,柏拉圖卻提出了“迷狂說”這樣一個“實際上已經涉及到了文藝心理學中的一個具有現(xiàn)代意義的問題”(羅志野)。我想,這就是大學問家的學術風范、語言風范———于生動平易中見深邃。第十三頁，共二十七頁，2022年，8月28日

學術論文的確是專門性、系統(tǒng)性、理論性很強的文章,寫學術論文是不可避免地要用到許多專業(yè)化的術語和抽象概念,不可避免地要進行深入的分析和嚴密的邏輯推理論證,從而導致論文的內容及語言都有一定甚或相當?shù)纳疃?但這并不意味著論文語言越深奧難懂、越晦澀枯燥,讓人讀得越艱難,其論文水平就越高,并不意味著論文語言要拒絕平易和生動。優(yōu)秀的學術論文總是將學術性與可讀性融于一體,盡量把深奧的學問用平易生動的語言表達出來,增強別人閱讀的興趣,減少他人閱讀的難度。其高深在于于其對研究對象的本質規(guī)律的認識達到了前無古人的高度,這是真正的高深,不是偽裝出來的高深。那種故意玩弄新名詞和專業(yè)術語,故意用語隱晦艱澀,將一些原本并不高深的命題罩上深奧的外衣,使人讀后不得要領難明其意的做法,事實上是一種華而不實的文風,一種沽名釣譽的丑行。第十四頁，共二十七頁，2022年，8月28日

北京的黃集偉在《晚安紙家具》一書中說：“思想也是一種特質。越是那種蠻荒的、原創(chuàng)的想法，越是像一件皺皺巴巴的西服。這時，惟有道地的文字將它熨燙得妥妥帖帖，讓你穿上它，趾高氣揚，去參加思想的舞會，不丟人，不寒磣。我說李碧華文章舒服，意思是說她總有‘西服’，總那樣皺巴巴——可偏偏總會‘收拾’?！钡谑屙摚捕唔?，2022年，8月28日“世界各地的華人作家因各自的背景和際遇而擁有積壓自的支撐點，香港這個地方的精英作家不多，但出來一個就是一個，仿佛比武的勝者，總是有江湖氣質，特別迷人。李碧華的小說被人評為不論在明在暗，總是潛藏著殺機；我喜歡這個評價。在讀她的“吃”時，就好像看一個帶了內傷的武林高手，下了擂臺，藏了刀劍，卻不自覺嘴角的那一抹血跡；她以為她是一個普通的食客，而我等旁觀者都心知肚明?！?/p>

第十六頁，共二十七頁，2022年，8月28日

余光中的《剪掉散文的辮子》中他在分析“花花公子的散文”的特征時這樣寫道：“這類散文，是紙業(yè)公會最大的恩人。它幫助消耗紙張的速度是驚人的，千篇一律，它歌頌自然的美麗，慨嘆人生的無常，驚異于小動物或孩子的善良和純真，并且慚愧于自己的愚昧和渺小。不論作者年紀有多大，他會常常懷念在老祖母膝上吮手指的金黃色童年。不論作者年紀有多小，他會說出白胡子的格言來，這類散文像一袋包裝俗艷的廉價的糧果，一味的死甜?！边@樣的文字是批評也是散文，是散文更是批評，令人叫絕。在形容該類散文作者的文化第十七頁，共二十七頁，2022年，8月28日

特征時，作者寫道：“這些喜歡大排場的公子哥兒們，用起形容詞來，簡直揮金如土。事實上，他們的金都是贗品，其值如土?！彼麄儭爸恢懒_密歐與朱麗葉而不知道梁山伯與祝英臺，大多數(shù)看過摩娜莉莎的微笑，聽過《流浪者之歌》，大多數(shù)都富于騎士精神，不忘記男女兩性的平等地位，所以他們的散文里充滿了‘他（她）們都笑了’的句子?！边@樣的敘述在我們批評家的文章里則百分之百地會變成些枯燥文字。再如他說“學者的散文，不高明的時候，失之酸腐?；ɑü拥纳⑽?，即使高明些的，也失之做作?！?/p>

第十八頁，共二十七頁，2022年，8月28日五、學術論文中常見的毛病是：1．用詞不準確用詞不準確，由于認識上的原因造成的。如“要使我們的中國文學走向世界。”“走向世界”不是立足中國，而是走出去；如改為“面向世界”這是立足本國，而面對世界。有的是由于詞語搭配不當造成的，如“十七世紀的法國的古典文學結晶了貴族語言風格。”動賓搭配不當應改為“貴族語言的風格結晶”。第十九頁，共二十七頁，2022年，8月28日2．語句不精煉、不簡潔(1)多余字應盡量提高機械強度,這不僅只是為了提高可靠性……例中“僅”和“只”其中之一多余,應刪去。(2)重復詞如果假設(H)成立,即nh(t)在區(qū)間[0,1]有界,那么根據延拓定……例中“如果”和“假設”重復,應刪去一個。(3)累贅句我們大家都知道1949年新中國成立后,在1964年就研制出了第一個原子彈。例中“我們大家……1949年”刪去,是常識,屬贅語。況且“我們”、“大家”、“都”字面重復。介詞“在”表示方向或處所,此處應改為表示時間的“于”;量詞“個”應改為“顆”。修改后的句子為“新中國于1964年就研制出了第一顆原子彈”,由原句的35個字減少到20個字,減去15個字。第二十頁，共二十七頁，2022年，8月28日

3．語義空泛有的學術論文浮詞過多，語言空泛，令人難以理解，難以把握。如：

寫作者總是寂寞地在一旁孤軍作戰(zhàn)，結果很少有人如愿以償，有許多人甚至做無用功。從寫作現(xiàn)實來看，一些作品所以難產，味同嚼蠟，主要不是沒掌握技巧問題，而是缺乏一種激情，一種感染他人的力量。給人一種故作多情之感，矯揉造作之嫌。（“寫作者總是寂寞地在一旁孤軍作戰(zhàn)，結果很少有人如愿以償，有許多人甚至做無用功。”不知說的什么。）古典社會與現(xiàn)代社會的最大分野是：歷史已由統(tǒng)一、滯緩、封閉、穩(wěn)定的社會結構躍入到分化、開放、多元、速變、動蕩的社會結構。（幾個對立也讓人難以理解。）第二十一頁，共二十七頁，2022年，8月28日語意空泛難懂。有人喜歡自造一些別人不懂的語言。如，“在寫作過程中，‘內孕飛躍’的結果是文章的內言語形態(tài)，‘外化飛躍’的結果是文章的外言語形態(tài)”。句中“內孕飛躍“外化飛躍”是自造的空泛之詞，使人捉摸不透，不知其真實含義。第二十二頁，共二十七頁，2022年，8月28日

相關鏈接：要以一兩句話來概括這些“學術語言”的無聊、枯燥與乏味是十分困難的,但大致說來有這么幾條：1,簡單的東西復雜化；2,感性的東西概念化；3,熟悉的東西陌生化；4,個性的東西平面化；5,腐朽的東西神奇化。比如,張大娘進城賣雞蛋,他們說“論張氏高齡婦人在現(xiàn)代商品經濟條件下如何實現(xiàn)貨幣與雞卵的等價兌換”；兩條狗在野地里交配,他們說“兩只犬科哺乳動物在地表的裸露處以身體語言表達情愛進而實現(xiàn)生命的創(chuàng)造與傳遞管窺--兼與某教授商榷”；......我手頭拿一本社科雜志,隨手一翻,就翻到這樣一個標題--“結構性拆解：潛規(guī)則撒播與新官人敘事”,請問諸