第七講 不完全競爭的市場

第七講

不完全競爭的市場重要問題分別說明其他三類不完全競爭市場的價格和產(chǎn)量的決定；不同市場組織的經(jīng)濟(jì)效果的比較主要內(nèi)容第一節(jié)壟斷第二節(jié)壟斷競爭第三節(jié)寡頭第四節(jié)寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步第五節(jié)不同市場的比較第一節(jié)壟斷一、壟斷市場的條件第一，市場上只有惟一的一個廠商生產(chǎn)和銷售商品。第二，該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品。

第三，其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能。第四，壟斷廠商可以控制和操縱市場價格

形成壟斷的原因第一，某個廠商控制了某種商品的全部資源或基本資源的供給。第二，某個廠商擁有生產(chǎn)某種商品的專利權(quán)。第三，政府的特許。鐵路運輸，供水供電等等。第四，自然壟斷。明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

在現(xiàn)實世界當(dāng)中也沒有完全的壟斷

二、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線1.壟斷廠商的需求曲線壟斷廠商所面臨的需求曲線就是市場的需求曲線，它是一條向右下方傾斜的的曲線為什么？2.壟斷廠商的收益曲線由上面的需求函數(shù)，我們可以得到需求函數(shù)的反函數(shù)P=P（Q）。那么，TR（Q）=PQ=P（Q）·QAR（Q）=TR（Q）/Q=P（Q）由上面三個公式我們能夠得到什么結(jié)論呢？

壟斷廠商的收益曲線的特征：第一，總收益曲線不再可能是一條直線了。因為價格是隨著數(shù)量的變化而變化的。第二，需求曲線其實就是壟斷廠商的平均收益曲線。只對壟斷廠商是這樣的嗎？第三，邊際收益始終小于平均收益，邊際收益曲線總是在平均收益曲線的下方，而且還有可能為負(fù)值。上面的三點結(jié)論不論對線性的需求函數(shù)還是對非線性的需求曲線都是成立的

為了便于分析，我們通常假設(shè)需求函數(shù)是線性的。比如，假設(shè)反需求函數(shù)為：其中，a、b為常數(shù)，且a、b〉0。那么，這時壟斷廠商的收益曲線就是下面的形式：壟斷廠商的需求曲線和收益曲線①平均收益曲線與邊際收益曲線是什么關(guān)系？②總收益曲線與邊際收益曲線是什么關(guān)系？③需求曲線的彈性與收益是什么關(guān)系？3.邊際收益、價格和需求的價格彈性需求曲線的彈性與收益的關(guān)系：當(dāng)時，。TR曲線斜率為正，處于上升階段。當(dāng)時，。TR曲線斜率為負(fù)，處于下降階段。當(dāng)時，。TR曲線斜率為零，恰好達(dá)到廠商總收益的極大值點。上述對應(yīng)關(guān)系，也可以通過下面的公式進(jìn)行證明。假設(shè)反需求函數(shù)為，則即，其中，為需求的價格彈性。該結(jié)果也適用于所有面臨向右下方傾斜的需求曲線的廠商。三、壟斷廠商的短期均衡再次回顧一下廠商的利潤最大化條件當(dāng)MR=MC時，廠商可以自己確定產(chǎn)量還是價格？壟斷廠商如何選擇最優(yōu)產(chǎn)量？壟斷廠商的短期均衡在最優(yōu)產(chǎn)量確定后，如何確定價格？與完全競爭廠商均衡價格的確定有何不同？為什么不同？真的不同嗎？實際上，廠商都是根據(jù)MR=MC的原則確定最優(yōu)產(chǎn)量即最優(yōu)供給，然后根據(jù)需求即需求曲線，確定均衡價格。此時，完全競爭廠商與非完全競爭廠商的區(qū)別在于需求曲線（平均收益曲線）與邊際收益曲線的相對位置。注意：廠商只能決定供給，不能決定需求，而價格則是由供求共同決定的。此時，壟斷廠商盈利嗎？它總是能盈利嗎？壟斷廠商的短期均衡（虧損情形）是否會出現(xiàn)利潤為零的情形？如何作圖表示這種情形？四、壟斷廠商的供給曲線我們是如何得到完全競爭廠商的供給曲線的？能否也用同樣方法得到壟斷廠商的供給曲線？由于壟斷廠商的邊際收益曲線與需求曲線不重合，它出售商品時的價格和數(shù)量就可能不一一對應(yīng)。由此，我們也可以得出一個更一般的結(jié)論：只要單個廠商的需求曲線向右下方傾斜，就不存在規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線。五、壟斷廠商（行業(yè)）的長期均衡在長期中，壟斷廠商（行業(yè)）可以通過規(guī)模調(diào)整來最大化其利潤。

長期均衡條件：MR=LMC=SMC六、價格歧視經(jīng)濟(jì)學(xué)中，將以不同價格銷售同一種商品，稱為價格歧視。

實現(xiàn)價格歧視須具備的兩個條件：第一，市場的消費者具有不同的偏好，且這些不同的偏好可以被區(qū)分開。這樣才能定出不同的價格，或者說，這樣廠商才能發(fā)現(xiàn)有不同定價的必要。第二，不同的消費者群體或不同的銷售市場是相互隔離的。1、一級價格歧視如果廠商對每一單位產(chǎn)品都按消費者所愿意支付的最高價格出售，就是一級價格歧視。一級價格歧視因購買人而異。在實行一級價格歧視時，廠商按照需求曲線上，每一數(shù)量對應(yīng)的價格進(jìn)行定價并出售商品。但壟斷廠商不會按照這種方法賣出無數(shù)個商品，而是在邊際成本曲線與需求曲線的交點停止出售商品。通過此方法確定產(chǎn)量，是否違背了MC=MR的原則？此時需求曲線就是廠商面對的邊際收益曲線在一級價格歧視中，消費者剩余是多少？經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為此時是有效率的。理由：只要消費者剩余與生產(chǎn)者剩余值之和——即總剩余——是大的，就是有效率的。這時的總剩余就跟完全競爭時相同，實現(xiàn)了最大總剩余：也就是需求曲線、邊際成本曲線與縱坐標(biāo)軸之間的區(qū)域的面積。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的所謂效率是無關(guān)乎公平問題的

2.二級價格歧視二級價格歧視只要求對不同的消費者數(shù)量段規(guī)定不同的價格。二級價格歧視因商品購買量而異。

在實行二級價格歧視時，資源配置效率雖不及一級價格歧視，但高于無價格歧視的情形。為什么？

3.三級價格歧視三級價格歧視是指壟斷廠商對同一種產(chǎn)品在不同的市場上（或?qū)Σ煌南M者群）收取不同的價格。在三級價格歧視時，廠商應(yīng)該在不同的市場上怎樣定價呢？假設(shè)兩個市場的反需求函數(shù)分別為和，表示廠商的生產(chǎn)成本。壟斷廠商的利潤最大化問題就可以表示為：那么，最優(yōu)解就是：也就是說，生產(chǎn)一額外單位產(chǎn)品的邊際成本，必須等于每個市場上的邊際收益。由于每個市場上商品的邊際成本相同，因此廠商在兩個市場上的邊際收益也必須相同。即：然后，壟斷廠商應(yīng)該在哪個市場上定更高的價格或更低的價格呢？

市場的需求特征決定決定壟斷定價，而市場的需求特征一般用需求的價格彈性來表示，即：

那么，可見，廠商應(yīng)該在需求的價格彈性較小的市場上制定較高的價格，相反則制定較小的價格。七、自然壟斷和政府管制自然壟斷的一個特征就是廠商的平均成本在很高的產(chǎn)量水平上仍隨著產(chǎn)量的增加而遞減，即存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。此類行業(yè)的生產(chǎn)需要大量固定資本投資，而可變成本相對很小，所以，平均成本曲線在很高的產(chǎn)量水平上仍然是下降的。一般而言，供水、供電、通訊等行業(yè)都具有這一特征。自然壟斷存在因缺乏競爭而造成的壟斷高價、高利潤和低產(chǎn)出等經(jīng)濟(jì)效率的損失，因而自然壟斷行業(yè)經(jīng)常處于政府管制之下。對自然壟斷的政府管制主要體現(xiàn)在以下兩個方面：1、價格管制價格管制是指政府為壟斷廠商確定定價的原則或方法，主要有邊際成本定價法、平均成本定價法和雙重定價法等方法。（1）邊際成本定價法完全競爭廠商索取的價格恰好等于邊際成本，而壟斷廠商索取的價格卻高于邊際成本，因此，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，壟斷廠商索取的價格也應(yīng)該等于邊際成本。

如何用圖形表示這種定價法所確定的價格和數(shù)量？結(jié)果如何？

由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，壟斷廠商的平均成本仍然處于下降階段，邊際成本小于平均成本，所以，按邊際成本定價法確定的價格肯定小于平均成本。這意味著，在此種價格管制下，廠商是虧損的，廠商就可能會退出生產(chǎn)。為了讓壟斷廠商提供社會必需的產(chǎn)品，政府要么堅持這樣定價但要補(bǔ)貼被管制的企業(yè)，要么放棄這種定價法。（2）平均成本定價法平均成本定價法是使管制價格等于平均成本。如何用圖形表示該定價法？結(jié)果如何？在平均成本定價法下，壟斷廠商利潤為零，但仍可繼續(xù)生產(chǎn)（3）雙重定價法雙重定價法類似于價格歧視的做法。即允許廠商對一部分購買欲望較強(qiáng)的消費者收取高于平均成本的價格，而對于一部分購買欲望較弱的消費者則按邊際成本定價法收取較低的價格。同時，雙重定價法還要求這種定價應(yīng)該能使廠商由于收取較高價格所獲得的利潤等于由于邊際成本定價所遭受的虧損。如此，廠商雖整體利潤為零，但仍可繼續(xù)經(jīng)營。2.資本回報率管制管制自然壟斷廠商的另一個做法是為壟斷廠商規(guī)定一個接近于“競爭的”或“公正的”資本回報率，即相當(dāng)于在相似技術(shù)、風(fēng)險條件下所能得到的平均市場報酬。資本回報率被控制在平均水平，那么也就在一定程度上控制住了壟斷廠商的價格和利潤。但實行資本回報率管制也會帶來一系列問題和麻煩。第一，如何確定“公正的”資本回報率？第二，作為資本回報率決定因素的廠商的未折舊資本量往往難以估計。此外，關(guān)于資本量和生產(chǎn)成本方面，被管制企業(yè)和管制機(jī)構(gòu)也存在信息不對稱現(xiàn)象，被管制企業(yè)總是處于信息優(yōu)勢地位。第三，管制滯后的存在，使得資本回報率管制難以適時進(jìn)行調(diào)整，從而影響到管制的效果。第二節(jié)壟斷競爭一、壟斷競爭市場的條件壟斷競爭市場是指這樣一種市場組織，一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。在壟斷競爭市場理論中，把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱作生產(chǎn)集團(tuán)。壟斷競爭市場的條件主要有以下三種特征：第一，在生產(chǎn)集團(tuán)中有大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品都是非常接近的替代品。第二，一個生產(chǎn)集團(tuán)中的企業(yè)數(shù)量非常多，以至于每個廠商都認(rèn)為自己的行為的影響很小，不會引起競爭對手的注意和反應(yīng)，因而自己也不會受到競爭對手的任何報復(fù)措施的影響。第三，廠商的生產(chǎn)規(guī)模比較小，因此，進(jìn)入和退出一個生產(chǎn)集團(tuán)比較容易。在壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)中，各個廠商的產(chǎn)品是有差別的，廠商們相互之間的成本曲線和需求曲線未必相同。但在壟斷競爭模型中，為便于分析，總是假定生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的所有的廠商都具有相同的成本曲線和需求曲線，并以代表性廠商進(jìn)行分析。二、壟斷競爭廠商的需求曲線相對于壟斷廠商而言，壟斷競爭廠商面對的向右下方傾斜的需求曲線是比較平坦的，相對地比較接近完全競爭廠商的水平形狀的需求曲線。壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線通常被分為兩種：d需求曲線和D需求曲線。d需求曲線表示：在壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)中的某個廠商改變產(chǎn)品價格，而其他廠商的產(chǎn)品價格都保持不變時，該廠商的產(chǎn)品價格和銷售量之間的關(guān)系。

D需求曲線就是：在壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)的某個廠商改變產(chǎn)品價格，而且集團(tuán)內(nèi)的其他所有廠商也使產(chǎn)品發(fā)生同樣變化時，該廠商的產(chǎn)品價格和銷售量之間的關(guān)系?？梢?，D需求曲線表示壟斷競爭條件下，單個廠商在每一市場價格水平的實際銷售份額。

d需求曲線和D需求曲線的關(guān)系：第一，D需求曲線是實際的需求曲線，而d需求曲線則是虛構(gòu)的需求曲線。但d需求曲線可以更好的解釋D需求曲線，也就是說通過兩條需求曲線可以更好的呈現(xiàn)壟斷競爭市場的特征。第二，D需求曲線上的每一點都是兩條需求曲線的交點。既然D需求曲線表示的是壟斷競爭廠商實際出售商品時的價格和數(shù)量的組合，那么每一個交點其實就是壟斷競爭市場的供求均衡點。第三，d需求曲線的價格彈性大于D需求曲線。三、壟斷競爭廠商的短期均衡短期內(nèi)，壟斷競爭廠商是在現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模下通過對產(chǎn)量和價格的調(diào)整，來實現(xiàn)MR=SMC的均衡條件。短期均衡的條件：MR=SMC四、壟斷競爭廠商的長期均衡長期內(nèi)，壟斷競爭廠商可以通過調(diào)整生產(chǎn)規(guī)?；蜻M(jìn)出生產(chǎn)集團(tuán)，實現(xiàn)長期均衡。長期均衡時，利潤為零，即d需求曲線必定與LAC曲線相切。長期均衡條件：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC五、壟斷競爭與理想的產(chǎn)量一般把完全競爭企業(yè)在長期平均成本LAC曲線最低點上的產(chǎn)量稱作理想的產(chǎn)量，把實際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額稱作多余的生產(chǎn)能力。為理想的產(chǎn)量，為多余的生產(chǎn)能力壟斷競爭廠商的多余生產(chǎn)能力可以分為兩個部分：和。其中，表示壟斷競爭廠商沒有充分利用現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備。表示壟斷競爭廠商沒有更多的使用社會資源，以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，將生產(chǎn)的平均總成本降到最低水平。張伯倫認(rèn)為，多余的生產(chǎn)能力可以代表由于想得到產(chǎn)品的多樣化而付出的代價。也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，多余生產(chǎn)能力表明壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的廠商數(shù)量過多，因此，廠商的數(shù)量應(yīng)該減少，單個廠商的生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)該擴(kuò)大，生產(chǎn)的平均總成本也會由此而下降。六、壟斷競爭廠商的供給曲線

由于廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜，廠商的產(chǎn)量和價格之間不存在一一對應(yīng)的關(guān)系在壟斷競爭市場上，不存在具有規(guī)律性的供給曲線

七、非價格競爭壟斷競爭廠商往往通過改進(jìn)產(chǎn)品品質(zhì)，精心設(shè)計商標(biāo)和包裝，改善售后服務(wù)以及廣告宣傳等手段來擴(kuò)大自己產(chǎn)品的市場銷售份額，這就是非價格競爭。非價格競爭的目的仍然是利潤最大化。對非價格競爭的評價廣告的作用：信息性廣告和勸說性廣告第三節(jié)寡頭一、寡頭市場的特征寡頭市場是指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的這樣的一種市場組織。形成原因：規(guī)模經(jīng)濟(jì)；行業(yè)中幾家企業(yè)對生產(chǎn)所需的基本生產(chǎn)資源的供給的控制；政府的扶植和支持等等。根據(jù)產(chǎn)品特征分：純粹寡頭行業(yè)和差別寡頭行業(yè)根據(jù)廠商行動方式分：有勾結(jié)行為的和獨立行動的尚不存在一個可以對寡頭市場的價格和產(chǎn)量決定作出一般性理論總結(jié)的模型。二、古諾模型古諾模型由法國數(shù)學(xué)家古諾于1838年提出。古諾模型又稱為“雙頭模型”故諾模型的的結(jié)論可以推廣到三個以上的寡頭廠商的情形。古諾模型假設(shè)存在兩個出售相同礦泉水的生產(chǎn)成本為零的寡頭廠商。每個廠商都消極地以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對方已確定的產(chǎn)量。在均衡狀態(tài)中，兩個廠商的產(chǎn)量都為市場容量的1/3。根據(jù)古諾模型的結(jié)論，假設(shè)寡頭廠商的數(shù)量為m，則可以得到一般的結(jié)論:每個寡頭廠商的均衡產(chǎn)量=市場總?cè)萘俊ば袠I(yè)的均衡總產(chǎn)量=市場總?cè)萘俊し磻?yīng)函數(shù)與古諾解三、斯威齊模型斯威齊模型也被稱為彎折的需求曲線模型。該模型由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊于1939年提出，用以解釋寡頭市場上的價格剛性現(xiàn)象。斯威齊模型的基本假設(shè)：若某寡頭廠商提價，則行業(yè)中的其他廠商不提價；若該廠商降價，則其他廠商也將價格降低相同幅度。只要邊際成本曲線與虛線FG相交，均衡價格就是不變的。于是，寡頭市場上的價格剛性現(xiàn)象就得到了解釋。該模型沒有解釋均衡價格的形成原因。四、寡頭廠商的供給曲線

不存在寡頭廠商和行業(yè)的具有規(guī)律性的供給曲線第四節(jié)寡頭廠商之間的博弈