上海第二次濕地資源調查_第1頁
上海第二次濕地資源調查_第2頁
上海第二次濕地資源調查_第3頁
上海第二次濕地資源調查_第4頁
上海第二次濕地資源調查_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

質量管理辦法及實施細則上海市綠化和市容管理局

(上海市林業(yè)局)

2012年1月濕地資源調查質量管理辦法一、質量管理目標根據《全國濕地資源調查技術規(guī)程》和國家林業(yè)局第二次全國濕地資源調查領導小組的要求,加強對上海市濕地資源調查的監(jiān)督和質量管理,使上海市濕地資源調查質量達到較高的水平,在國家統(tǒng)一組織的質量檢查中達到90分以上。主要的量化管理標準有:1、 判讀質量。斑塊區(qū)劃合理,區(qū)劃界線誤差小于2mm(一比五萬比例尺,實地距離100m),斑塊面積誤差小于5%,濕地類型填寫準確無誤,視為合格斑塊。斑塊合格率達到90%以上。2、 工作量。80%以上的一般調查濕地斑塊進行了現(xiàn)地驗證,所有重點調查濕地斑塊都進行了現(xiàn)場驗證。3、 現(xiàn)場考核工作質量。重點調查濕地,核實合格率刃5%。一般調查濕地,核實合格率>90%.4、 內業(yè)表格填報匯總和報告編寫。表格無缺失、項目填報完整、無邏輯錯誤;與濕地班塊對應準確,匯總表填寫準確無錯誤。二、質量管理內容和方法管理內容包括判讀質量、一般調查質量管理、重點調查質量管理三個方面。1、判讀質量管理主要檢查判讀結果是否符合上述標準。共進行2次審查。一次在判讀完成20%時進行;一次在判讀全部完成時進行。每次審查由市調查隊和專家組兩級管理,實地驗證和書面審查相結合。如不合格,整個上海市的判讀結果發(fā)回重做。判讀質量合格后,方可進行一般調查和重點調查。2、一般調查質量管理分區(qū)縣審查。共進行2次審查。第一次在某個區(qū)縣一般調查完成20%時進行,主要審查表格填寫質量、數據質量;第二次在某個區(qū)縣全部完成時進行,審查調查工作量、表格填寫質量、數據質量、內業(yè)整理情況、區(qū)縣分報告編寫質量等方面。審查由區(qū)縣調查隊自查、市調查隊審查、專家組審查三部分組成。采取書面審查和實地驗證相結合的方式進行。審查結果不合格的,整個區(qū)縣發(fā)回重做。3、重點調查質量管理按工作條線分組審查。共進行二次審查。第一次在某個條線工作完成約20%時進行,主要審核樣方、樣帶數量、面積及布設是否符合規(guī)程要求;資料收集是否齊全,來源是否可靠。第二次在某個條線工作全部完成時進行。主要審核工作量完成情況、數據質量、內業(yè)整理情況和成果質量。審查由調查組自查、調查組交叉互查和專家組審查三部分組成。采取書面審查和實地驗證相結合的方式進行。審查結果不合格的,整個調查組的所有表格發(fā)回重做。三、組織實施由上海市第二次濕地資源調查工作領導小組辦公室組織協(xié)調質量管理工作。抽調調查隊、專家組的部分人員成立質量管理工作組。工作組設在華東師范大學河口海岸學國家重點實驗室。工作組組長:丁勤華副組長:裴恩樂、田波、錢杰、秦祥堃、成員:袁曉、馬志軍、袁琳、童春富、薛程、劉雨邑、薄順奇四、審查結果通報和獎懲每次審查結束后,審查結果不定期地公布在《上海市第二次濕地資源調查簡報》中。區(qū)縣的審查結果,做為2012年度工作考核的參考依據。具體審查方法,參照《上海市第二次濕地資源調查質量管理實施細則》執(zhí)行。濕地資源調查質量管理實施細則一、目的與意義為加強對上海市第二次濕地資源的調查質量監(jiān)督和管理,依據《全國濕地資源調查技術規(guī)程》和《第二次全國濕地資源調查質量檢查辦法》以及《上海市第二次濕地資源調查工作方案》、《上海市第二次濕地資源調查技術實施細則》制定《上海市第二次濕地資源調查質量管理實施細則》,以規(guī)范濕地資源調查質量檢查與質量評定工作,促進濕地資源調查各項工作的順利開展,解決調查工作中存在的問題,切實做好質量評定工作,提供準確可靠的調查成果質量信息。二、審查時間安排根據質量控制的要求,組織兩次審查。按工作進度安排,審查工作的時間安排如下表所示:第一次審查第—次審查備注進度大致時間進度大致時間判讀質量20%11年12月100%12年1月—般調查質量20%12年4月100%12年7月以區(qū)縣為單位重點調查質量20%12年3月100%12年8月以調查小組為單位當調查進度達到檢查要求時,由被檢查人向質量管理工作組提出申請,質量管理工作組安排時間進行審查。三、審查方法1、 判讀質量管理主要檢查判讀結果是否符合判讀質量標準。即:斑塊區(qū)劃合理,區(qū)劃界線誤差小于2mm(一比五萬比例尺,100m),斑塊面積誤差小于5%,濕地類型填寫準確無誤。共進行兩次審查。審查時間見表1。每次審查由實地驗證和專家組書面審查兩部分組成。首先由質量管理工作組進行實地驗證,實地驗證通過后,進行專家組書面審查。兩部分均通過,本次審查通過。每次審查時,填寫附表一。實地驗證時,將所有完成判讀的斑塊判讀面積從小到大依次排序,使用計算機產生隨機數,隨機抽取5%的濕地斑塊。到現(xiàn)場驗證區(qū)劃界線、斑塊面積、濕地類型三個指標。三個指標均正確,視為合格。斑塊合格率達到90%以上,判讀質量合格。合格率在90%以下,發(fā)回重做。實地驗證時,填寫附表二實地驗證通過后,進行專家組審查。專家組審查比例為5%。專家組以書面審查為主,對照地圖,審核區(qū)劃界線、斑塊面積、濕地類型三個指標??梢酝ㄟ^總面積,區(qū)縣比例等方式來進行邏輯審查。斑塊合格率達到90%以上,判讀質量合格。合格率在90%以下,發(fā)回重做。2、 一般調查質量管理分區(qū)縣審查。共進行2次審查。第一次在某個區(qū)縣一般調查完成20%時進行,主要審查表格填寫質量、數據質量;第二次在全部完成時進行,審查調查工作量、表格填寫質量、數據質量、內業(yè)整理情況等方面。第一次審查時,填寫附表三上海市濕地調查一般調查第一次審查質量審核流轉單。首先由區(qū)縣調查隊對所有上交表格進行自查。要求表格沒有漏填項,并且所填內容符合填報要求。如果確實無法填寫,要做出書面說明。區(qū)縣調查隊審查完成后,將表格電子化錄入,電子表格和紙質表格同時上報質量管理工作組。質量管理工作組首先進行表格電子化復錄入,審查區(qū)縣表格填報質量和錄入質量。每個填報缺漏錯項和錄入缺漏錯項都記為一個錯誤。復錄入時,填寫附表四一般調查復錄入表??傮w正確率高于等于90%,進行下一步實地驗證,正確率低于90%,整個區(qū)縣發(fā)回重做。通過復錄入后,進行實地驗證。按5%的比例抽樣,進行實地驗證。主要驗證濕地面積、濕地植被面積、群系名稱等幾個指標。填寫附表五上海市濕地調查一般調查質量實地驗證表。每個表格正確填報指標等于大于20個,此表格合格。所有表格合格率大于90%,整個區(qū)縣通過。不達到,發(fā)回重做。專家組主要采取書面審查。對每個區(qū)縣抽樣5%。主要驗證植物名稱,各指標邏輯關系等。所有指標準確填報率達到90%,整個區(qū)縣通過。不達到,發(fā)回重做。第二次審查時,填寫附表六上海市濕地調查一般調查第二次審查質量審核流轉單。首先由區(qū)縣調查隊對所有上交表格進行自查,上報質量管理工作組,進行數據復錄入和抽樣實地驗證,要求同上。通過后,進行專家組審查。專家組審查和第一次審查不同,除檢查表格質量外,還要檢查區(qū)縣組織管理情況,內業(yè)整理情況、配合重點調查情況等。填寫附表七區(qū)縣一般調查評價表,分值大于70分,整個區(qū)縣通過。不達到,發(fā)回重做。兩次審查全部通過,區(qū)縣審查通過。3、 重點調查質量管理分調查小組進行審查。共進行2次審查。第一次在某個調查小組工作量完成20%時進行,主要審查樣方、樣帶數量、面積及布設是否符合規(guī)程要求;表格填寫是否符合要求;資料收集是否完善。第二次在所有重點調查全部完成時進行,審查調查工作量、表格填寫質量、數據質量等方面。第一次審查時,填寫附表七上海市濕地調查重點調查第一次審查質量審核流轉單。首先由調查小組自審,要求表格沒有漏填項,并且所填內容符合填報要求。如果確實無法填寫,要做出書面說明。調查小組將所有完成表格以及樣方、樣線情況上報質量管理工作組。質量管理工作組組織各小組交叉互審,對表格書面填報質量進行審查。審查時,記錄填報的缺、漏、錯項,填寫附表八重點調查表格審查記錄表。計算所有表格正確填報率。正確填報率等于大于95%,通過審查,轉交專家組。專家組主要審查樣方、樣帶數量、面積及布設是否符合規(guī)程要求;資料收集是否完善。第二次審查時,填寫附表十上海市濕地調查重點調查第二次審查質量審核流轉單。首先由調查小組自審以及交叉互審,對表格書面填報質量進行審查。要求同上。完成全部書面審查后,隨機抽取2個重點調查濕地,由專家組進行現(xiàn)場驗證,對所有小組的數據質量進行驗證。填寫附表十一上海市濕地調查重點調查濕地實地驗證表?,F(xiàn)場正確填報率等于大于95%,通過審查五、組織實施由上海市第二次濕地資源調查工作領導小組辦公室組織協(xié)調質量管理工作。抽調調查隊、專家組的部分人員成立質量管理工作組。工作組設在華東師范大學河口海岸學國家重點實驗室。工作組組長:丁勤華副組長:裴恩樂、田波、錢杰、秦祥堃、成員:袁曉、馬志軍、袁琳、童春富、薛程、劉雨邑、薄順奇按照質量管理工作的進度要求,統(tǒng)一協(xié)調人員安排。六、附表第次審查 表序號: 工作量已完成判讀斑塊 塊,占總體進度的 %。請求質量管理工作組予以審查。判讀小組負責人:(簽字)年 月 日表格表袼共 份,移交質量管理工作組。送交人:(簽字) 接收人:(簽字)質量管理工作組審查意見抽樣10%,共抽取斑塊 塊。抽樣結果見附表二- 。經實地驗證,合格率為: %。1、 通過。2、對其中: 進行復核后再次審核:3、 發(fā)回重做。4、其他審查人員:(簽字)年 月 日1、通過。2、對其中:進行復核后再交表專家組格:審核意3、發(fā)回重做。見4、其他審查專家:(簽字)年 月 日第次審查表序號:審核人:

第次審查表序號:審核人: 區(qū)縣表序號: 區(qū)縣區(qū)縣調已完成調查斑塊塊,占總體進度的 %。查隊審經自查,所有表格填些完整,規(guī)范。請求質量管理工作組予以審查。核意見區(qū)縣調查隊負責人:(簽字)年 月 日表格表袼共份,移交質量管理工作組。送交人:(簽字)接收人:(簽字)復錄入審查意總體正確率%。見附表四-見1、通過。2、發(fā)回重做。審查人員:(簽字)年 月日抽樣5%,共抽取斑塊塊。抽樣結果見附表五- 。質量管理工作經實地驗證,合格率為:%。組實地驗證審1、通過。查意見2、對其中:進行復核后再次審查:3、發(fā)回重做。4、其他審查人員:(簽字)年 月 日1、通過。2、對其中:,進行復核后再交表專家組格:審核意3、發(fā)回重做。見4、其他審查專家:(簽字)年 月 日14

區(qū)縣表序號: 區(qū)縣區(qū)縣調已完成調查斑塊塊,占總體進度的 %。查隊審經自查,所有表格填些完整,規(guī)范。請求質量管理工作組予以審查。核意見區(qū)縣調查隊負責人:(簽字)年 月 日表格表袼共份,移交質量管理工作組。送交人:(簽字)接收人:(簽字)復錄入審查意總體正確率%。見附表四-見1、通過。2、發(fā)回重做。審查人員:(簽字)年 月日抽樣5%,共抽取斑塊塊。抽樣結果見附表五- 。質量管理工作經實地驗證,合格率為:%。組實地驗證審1、通過。查意見2、對其中: 、 、……,進行復核后再次審核:3、發(fā)回重做。4、其他審查人員:(簽字)年 月日附表七- 。1、通過。2、對其中:進行整改專家組3、發(fā)回重做。審查意4、其他見審查專家:(簽字)年 月日

附表七區(qū)縣一般調查評價表區(qū)縣 表序號:項目分值標準得分備注工作進度20按時完成工作任務配合重點調查20積極配合,保障有力內業(yè)整理20表格文件整齊有序,查找方便分報告撰寫20完成及時,質量高人員組織20機構健全、組織領導協(xié)調能力強,工作人員水平咼。合計審查人:審查時間:年月日 調查小組表序號: 調查小組表序號: 調查小組自審意見已完成調查表格 張,占總體進度的 %。經自查,樣方、樣帶數量、面積及布設符合規(guī)程要求;表格填寫完整,規(guī)范;資料收集完善。請求質量管理工作組予以審查。調查小組負責人:(簽字)年 月 日表格表袼共 份,包含樣方、樣線名單。移交質量管理工作組。送交人:(簽字) 接收人:(簽字)質量管理工作組審查意見對所有上父表格進行審查,表格正確填報率為: %。1、 通過。2、對其中: 進行復核后再次審查:審查人員:(簽字) 年 月 日專家組審核意見通過對所有樣方、樣線,以及收集資料的審查,認為1、 樣方、樣線設置合理,符合要求;資料收集完善。通過審查。2、對其中: ,進行復核后再交表格:審查專家:(簽字) 年 月 日

附表九重點調查表格審查記錄表 調查小組表序號: 調查小組表序號: 調查小組自審意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論