第五章民事訴訟基本原則

第五章民事訴訟法的基本原則一、民事訴訟法基本原則概述（一）民事訴訟法基本原則的概念是在民事訴訟的整個(gè)過程中或者在重要的訴訟階段起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。它集中體現(xiàn)了民事訴訟法的精神實(shí)質(zhì)，是制定民事訴訟法具體條文的基礎(chǔ)。同時(shí)它反映了民事訴訟法對法院行使審判權(quán)和訴訟參與人實(shí)施的訴訟行為的最基本的要求，為整個(gè)訴訟活動的正常進(jìn)行指明了方向，從而保證民事訴訟法任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。民事訴訟法的基本原則，是對于民事訴訟全過程或者民事訴訟的主要階段具有指導(dǎo)意義，從而為法院以及當(dāng)事人等共同遵循的活動準(zhǔn)則。（二）基本原則的特征1.概括性2.穩(wěn)定性3.包容性（三）基本原則的功能1.立法準(zhǔn)則功能：規(guī)范民事訴訟的具體制度和規(guī)則2.行為準(zhǔn)則功能：規(guī)范訴訟主體的行為3.引導(dǎo)創(chuàng)造性司法的功能（四）基本原則的體系《民訴法》第5條至第17條1.共有原則共有原則是根據(jù)憲法、參照法院組織法的有關(guān)規(guī)定制定的基本原則。有：（1）民事審判權(quán)由人民法院行使的原則；（2）人民法院依法獨(dú)立審判民事案件的原則；（3）以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則；（4）對訴訟當(dāng)事人在適用法律上一律平等的原則；（5）用本民族語言、文字進(jìn)行訴訟的原則。（上述原則共同適用于三大訴訟）。2.特有原則特有原則是根據(jù)民事訴訟的特殊規(guī)律和要求制定的基本原則，反映了民事訴訟的特殊性，只適用于民事訴訟。（五）貫徹民訴法的基本原則應(yīng)當(dāng)注意的問題1.要正確認(rèn)識基本原則的指導(dǎo)作用從整體上講，基本原則具有普遍的約束力（一審、二審、再審及執(zhí)行），但就每一個(gè)具體的基本原則而言，其指導(dǎo)作用的范圍又存在差異，要受到訴訟階段和案件性質(zhì)的影響。2.要看到基本原則之間的內(nèi)在聯(lián)系各基本原則彼此是獨(dú)立的，各有其特定內(nèi)容和要求，但又互相依存、互相影響。全面貫徹執(zhí)行民訴法的基本原則，要注意各基本原則之間的內(nèi)在聯(lián)系。3.把握每個(gè)基本原則的準(zhǔn)確含義以及其與民事訴訟程序制度之間的聯(lián)系?；驹瓌t有其特定的內(nèi)容，這些內(nèi)容必須通過具體的程序制度來體現(xiàn)。只有深刻領(lǐng)會每個(gè)基本原則的立法精神和它們與具體程序制度之間的聯(lián)系，才能全面把握每個(gè)基本原則的內(nèi)容，并使之在訴訟活動中得到認(rèn)真貫徹執(zhí)行。二、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則民事訴訟法第8條規(guī)定：“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等?！痹撘?guī)定確立了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則及其基本內(nèi)容。當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則，指的是當(dāng)事人各方在民事訴訟過程中依法平等地享有訴訟權(quán)利承擔(dān)訴訟義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人訴訟權(quán)利的平等行使，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。（二）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等的依據(jù)1.是“公民在適用法律面前一律平等”這一憲法規(guī)定的必然派生。民訴法是憲法精神的體現(xiàn)，是憲法有關(guān)原則的展開形態(tài)或具體化。2.根源于民事糾紛的特性。當(dāng)事人在民事法律關(guān)系中的地位完全平等，當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則是以民事主體實(shí)體法地位完全平等為基礎(chǔ)存在的，同時(shí)又是民事主體實(shí)體法地位平等在訴訟中得以實(shí)現(xiàn)的保障。3.“當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則”同民事訴訟的審判格局相關(guān)。人民法院居中審判，當(dāng)事人之間進(jìn)行平等對抗，這種民事訴訟的審判格局要求賦予當(dāng)事人平等的訴訟權(quán)利。（三）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的內(nèi)容1.雙方當(dāng)事人的訴訟地位完全平等2.雙方當(dāng)事人擁有平等行使訴訟權(quán)利的手段。3.對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。三、辯論原則（一）辯論原則的概念民事訴訟當(dāng)事人就有爭議的事實(shí)問題和法律問題，在法院的主持下陳述各自的主張和意見，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己合法權(quán)益的原則。民訴法第12條：“人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論”。辯論原則建立在雙方當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利完全平等的基礎(chǔ)上。辯論原則的存在基礎(chǔ)是當(dāng)事人各方在實(shí)體法以及程序法方面的法律地位完全平等，當(dāng)事人各方訴訟利益相互對立。當(dāng)事人法律地位的平等決定了雙方訴訟權(quán)利的平等。法律地位和訴訟權(quán)利的平等性為當(dāng)事人充分行使辯論權(quán)提供了基礎(chǔ)。同時(shí)辯論權(quán)又是當(dāng)事人法律地位和訴訟權(quán)利平等的重要體現(xiàn)。（二）辯論原則的內(nèi)容1.辯論原則貫穿于民事訴訟全過程爭訟訴訟程序2.辯論的范圍包括程序和實(shí)體兩個(gè)方面的內(nèi)容3.辯論的形式：口頭和書面兩種形式法庭辯論階段：書面4.人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人充分行使辯論權(quán)辯論原則的適用過程中，法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人各方平等、充分地行使辯論權(quán)利；積極適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)辯論活動，使辯論活動始終圍繞當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行，維護(hù)辯論秩序；始終保持公正和中立，不得介入辯論，避免發(fā)表具有傾向性的意見，為當(dāng)事人行使辯論權(quán)利創(chuàng)造良好的環(huán)境，為貫徹辯論原則提供充分的保障。作為定案根據(jù)的事實(shí)必須經(jīng)過法庭上當(dāng)事人的質(zhì)證和辯論。四、處分原則（一）處分原則的概念民事訴訟中的處分，是指當(dāng)事人在民事訴訟過程中自主決定是否行使自己依法享有的訴訟權(quán)利與實(shí)體權(quán)利，以及自主決定是否繼續(xù)堅(jiān)持自己訴訟請求的行為。處分原則，是指民事訴訟當(dāng)事人依法有權(quán)在法定范圍內(nèi)自主決定是否行使自己的訴訟權(quán)利與實(shí)體權(quán)利，其處分行為受到法院普遍尊重的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則。民訴法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！保ǘ┨幏衷瓌t的內(nèi)容處分原則的基本內(nèi)容包括：只有當(dāng)事人才有權(quán)就純屬于自己的權(quán)利與請求進(jìn)行處分；當(dāng)事人各方在民事訴訟中依法有權(quán)處分自己的訴訟權(quán)利、實(shí)體權(quán)利以及訴訟請求；當(dāng)事人可以通過法律許可的方式表達(dá)自己的處分意愿；當(dāng)事人的處分活動不得違背法律的基本規(guī)定，并且不得損害社會、國家以及他人的合法權(quán)益。1.處分權(quán)的主體是當(dāng)事人2.處分的對象是民事權(quán)利和訴訟權(quán)利3.處分原則貫穿于民事訴訟全過程4.處分權(quán)的行使不得違反法律的禁止性規(guī)定（三）處分權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系1.處分權(quán)制約審判權(quán)2.審判權(quán)監(jiān)督處分權(quán)3.審判權(quán)應(yīng)保障處分權(quán)的行使五、法院調(diào)解原則（一）法院調(diào)解的概念法院調(diào)解，是指在民事案件審理過程中，當(dāng)事人各方在法院主持下，就彼此之間的實(shí)體民事權(quán)益爭議自愿協(xié)商、達(dá)成協(xié)議的活動、活動過程以及活動方式。在我國，法院調(diào)解被認(rèn)為是法院行使民事審判權(quán)的重要方式，具有特殊的法律效力。法院調(diào)解原則，亦稱“自愿合法調(diào)解原則”，是指法院審理民事案件時(shí)，除法律另有規(guī)定的情形外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請求在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。民訴法第9條：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”法院調(diào)解的特征：1、是一種訴訟活動，與一般的民間調(diào)解不同。2、是法院行使審判權(quán)與當(dāng)事人行使處分權(quán)的結(jié)合。3、是法院審結(jié)民事案件的一種方式。（二）法院調(diào)解原則的內(nèi)容法院調(diào)解原則的基本內(nèi)容包括：法院調(diào)解的開始和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意愿；法院調(diào)解的程序與調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合法；法院對于調(diào)解不成的民事案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，不得久調(diào)不決。1.法院調(diào)解原則以當(dāng)事人的處分權(quán)為基礎(chǔ)產(chǎn)生，又是當(dāng)事人處分權(quán)的重要體現(xiàn)2.法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自愿、合法原則3.調(diào)解不成，應(yīng)及時(shí)判決（三）法院調(diào)解原則的適用1.適用范圍適用的法院：各級法院和專門法院。適用的案件：凡屬于民事權(quán)益爭議性質(zhì)、存在調(diào)解可能的案件，也有例外，如適用特別程序、督促程序等審理的案件不適用。適用的程序：調(diào)解普遍適用于訴訟案件的各個(gè)審判階段，一審程序、二審程序及審判監(jiān)督程序均可進(jìn)行調(diào)解。法院調(diào)解應(yīng)遵循自愿、合法原則法院調(diào)解原則適用中應(yīng)當(dāng)注意的若干問題。法院調(diào)解原則不宜適用于單純請求確認(rèn)當(dāng)事人之間某項(xiàng)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系合法與否的案件；就一般的民事訴訟案件而言，法院調(diào)解不是必經(jīng)程序；法院調(diào)解原則只適用于民事訴訟案件的審理階段。生效法律文書的執(zhí)行程序中不得調(diào)解。六、檢察監(jiān)督原則（一）檢察監(jiān)督原則的概念檢察監(jiān)督原則，是指檢察機(jī)關(guān)依法有權(quán)對人民法院的民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督。七、誠信原則第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。

當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。82．關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2009）A．當(dāng)事人辯論權(quán)的行使僅局限于一審程序中開庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論階段B．當(dāng)事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)C．證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)D．督促程序不適用辯論原則38．甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義