第6課第1犯罪與刑罰

第6課第1站犯罪與刑罰知識目標(biāo):掌握違法行為的分類以及犯罪行為的特點.情感,態(tài)度和價值觀目標(biāo):通過學(xué)習(xí),幫助學(xué)生了解違法行為的分類，特別是犯罪行為的特點；明確違法行為應(yīng)當(dāng)受法律制裁的道理，從而培養(yǎng)學(xué)生的守法精神,做一個遵紀(jì)守法的中學(xué)生.教學(xué)目標(biāo)警示錄

馮某（犯罪時１７歲）、李某（犯罪時１６歲）、劉某（犯罪時１５周歲）.３人初中畢業(yè)后便待業(yè)在家，整天游手好閑。他們經(jīng)?；燠E于游戲機室，因而結(jié)識了不少小混混，并經(jīng)常糾合在一起鬧事.３個未成年人仗著人多勢眾，恃強凌弱。他們從恐嚇、搶走在校學(xué)生財物的小打小鬧開始，最后發(fā)展到持刀搶劫路人，５天內(nèi)竟犯案４起。２００６年６月，３人被檢察機關(guān)依法以涉嫌搶劫罪批準(zhǔn)逮捕。他們?yōu)槭裁磿呦蜻`法的道路?這給我們什么啟示?

（1）什么是違法行為？包括哪兩類？（2）犯罪行為的特點有哪些？（3）什么是刑罰？刑罰和刑法有什么區(qū)別？自學(xué)提示法律連線

第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

第十四條明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。今日說法

高三學(xué)生6刀要了校友命

2006年4月22日，是一個讓朝陽區(qū)樂居一中近2000名師生永遠(yuǎn)悲痛的日子。學(xué)校高三學(xué)生曹夕（17周歲）和高一學(xué)生劉文耀在籃球場上生爭執(zhí)后，用水果刀將對方捅死，劉文耀身中6刀致命。案件發(fā)生后，迅速在當(dāng)?shù)貍鏖_，鄉(xiāng)里的一些老人和學(xué)生聽說以后紛紛落淚，鄉(xiāng)親們在痛惜一條年輕生命轉(zhuǎn)眼逝去的同時，更為這件校園兇殺案而感到無比震驚。而悲劇的發(fā)生，卻僅僅是因為一點根本不值得一提的小事，悲劇因此而更加讓親者肝腸寸斷。（1）曹夕的行為是什么行為？為什么？（2）曹夕走向違法的道路,給我們有什么啟示?法律小博士第三十二條刑罰分為主刑和附加刑。第三十三條主刑的種類：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）無期徒刑；（五）死刑。第三十四條附加刑的種類：（一）罰金；（二）剝奪政治權(quán)利；（三）沒收財產(chǎn)。附加刑也可以獨立適用。第三十五條對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。第三十八條管制的期限，為三個月以上二年以下。第四十二條拘役的期限，為一個月以上六個月以下。第四十五條有期徒刑的期限，一般為六個月以上十五年以下。第四十九條犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。試一試，你能行！二.活動與探索題案例一：初中生孫某的自行車常被偷,認(rèn)為是農(nóng)民工所為,于是萌發(fā)了報復(fù)的想法,就多次結(jié)伙攔劫農(nóng)民工,共搶人民幣上千元.法院依據(jù)刑法第263條“以暴力,脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上,十年以下有期徒刑……”的相關(guān)規(guī)定,判處孫某有期徒刑8年.

案例二：蘇某在浴室洗完澡后,忘記帶走自己的手表.當(dāng)他再去找時,手表已不見.經(jīng)了解,手表被朱某拾獲.蘇某要求朱某歸還,朱某卻說:“拾到的東西就是我的.”蘇某向法院起訴.法院認(rèn)為朱某拾獲手表據(jù)為己有的情況屬實,依據(jù)民法通則第79條規(guī)定,判決朱某限期歸還手表,否則賠償蘇某損失350元.(1)上述兩案例中的當(dāng)事人孫某、朱某的行為有什么共同之處？(2)朱某認(rèn)為:“拾到的東西就是我的.”這種看法有什么