國(guó)際貿(mào)易第二講

國(guó)際貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易的靜態(tài)利益和動(dòng)態(tài)利益靜態(tài)利益1、交換什么？（國(guó)際貿(mào)易模式）2、為什么會(huì)交換？（國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因）3、交換會(huì)產(chǎn)生什么影響？（國(guó)際貿(mào)易的利益）靜態(tài)利益開(kāi)展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方所獲得的直接的經(jīng)濟(jì)利益，即在經(jīng)濟(jì)總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒(méi)有改進(jìn)的前提下，通過(guò)貿(mào)易交換而實(shí)現(xiàn)的實(shí)際福利的增長(zhǎng)。

貿(mào)易利益的源泉貿(mào)易的利益主要來(lái)源于生產(chǎn)貿(mào)易利益的獲得必須以國(guó)際貿(mào)易為條件動(dòng)態(tài)利益開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力出口企業(yè)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)口商品外國(guó)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，有利于開(kāi)拓新的市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出口進(jìn)口市場(chǎng)擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)成本降低就業(yè)增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)進(jìn)口替代工業(yè)的發(fā)展工業(yè)化開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力創(chuàng)新的動(dòng)力使創(chuàng)新活動(dòng)所獲得的收益上升信息的交流，不斷完善技術(shù)技術(shù)的出口技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)的進(jìn)口開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易能加速資金積累開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，有利于促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然帶來(lái)人員的交流、文化的傳播和思想的交換，從而對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的歷程

（一） 古代的國(guó)家貿(mào)易（二） 地理大發(fā)現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響（三） 工業(yè)革命后的國(guó)際貿(mào)易（四） 戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展古代的國(guó)家貿(mào)易公元前3500年前后公元100年前后公元11C—13C公元14C

人類(lèi)文明開(kāi)始在中東出現(xiàn)

基督教、猶太教、伊斯蘭教發(fā)源于中東

農(nóng)業(yè)、城市、貿(mào)易也最早在中東出現(xiàn)

地中海的羅馬帝國(guó)

中東的帕提亞帝國(guó)

印度的貴霜帝國(guó)

中國(guó)的漢王朝

十字軍東征—使西歐融入了世界

使地中海成為歐亞大陸貿(mào)易的海上通道

地中海貿(mào)易區(qū)

北海和波羅的海貿(mào)易區(qū)羅斯貿(mào)易區(qū)絲綢之路東亞貿(mào)易區(qū)

南亞貿(mào)易區(qū)歐亞地中海紅海印度洋地中海波斯灣阿拉伯海公元14C末—15C公元1431年公元1492年公元1497年維爾和 葡萄牙

土耳其奧斯曼帝國(guó)的崛起

歐洲國(guó)家尋找新的貿(mào)易通道哥倫布 意大利葡萄牙 達(dá).迦馬公元1519年西班牙 麥哲倫地理大發(fā)現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響開(kāi)始了真正意義上的世界貿(mào)易造船航海設(shè)備火藥指南針傳播上帝福音的宗教動(dòng)力貿(mào)易牟利地理大發(fā)現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響使歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大的變化，出現(xiàn)了商業(yè)革命引發(fā)了了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)世紀(jì)的殖民擴(kuò)張和殖民貿(mào)易，推動(dòng)了洲與洲之間的貿(mào)易歐洲——美洲 紡織品、金屬制品、家具、家庭用具、酒和其他消費(fèi)品非洲——美洲 奴隸美洲——?dú)W洲 黃金、白銀、煙草、棉花、糧食、海洋產(chǎn)品、糖歐洲——亞洲 香料、絲織品、茶、咖啡貿(mào)易流向工業(yè)革命后的國(guó)際貿(mào)易第一階段1770年—1870年第二階段1870年—20C初以英國(guó)為中心紡織、冶金、煤炭成為英國(guó)工業(yè)革命中建立起來(lái)的三大支柱產(chǎn)業(yè)阿克萊—水力紡紗機(jī)哈格里夫斯—多軸紡紗機(jī)（珍妮機(jī)） 瓦特—蒸汽機(jī) 德?tīng)柋雀缸印号c焦碳混合石灰煉鐵法主要發(fā)生在德國(guó)和美國(guó)科學(xué)指導(dǎo)下的技術(shù)革命在工業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用貝色麥、西門(mén)子-馬丁、托馬斯—煉鋼法 發(fā)電技術(shù)照明技術(shù) 電訊技術(shù)、化學(xué)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)革命對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響大大提升了勞動(dòng)生產(chǎn)力，促進(jìn)了生產(chǎn)大大促進(jìn)了交通的發(fā)展，鐵路、輪船、汽車(chē)以及電報(bào)電話(huà)的應(yīng)用將整個(gè)世界連為一個(gè)整體，國(guó)際貿(mào)易變得更加迅速和方便工業(yè)革命使世界從單一的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向以工業(yè)生產(chǎn)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)18C初—19C初1800—1870年1870年—1913年1倍多9.6倍51.3--184億美元貿(mào)易總額的變化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化機(jī)器紡織品特別是棉紡織品成為歐洲的大宗出口產(chǎn)品大宗工業(yè)原料成為殖民地和半殖民地國(guó)家主要出口產(chǎn)品機(jī)器設(shè)備和金屬制品在國(guó)際貿(mào)易中的地位迅速上升農(nóng)產(chǎn)品特別是谷物貿(mào)易大大增加戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易飛速增長(zhǎng)（1950—2000）

610—61328

名義100

實(shí)際15

6%1914年—1945年世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)和蕭條時(shí)期世界出口總額（億￥）1924年—275.95

1929年—327.50

1937年—254.80傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論與政策

一、重商主義的理論與政策背景重商主義是十五世紀(jì)至十七世紀(jì)歐洲資本原始積累時(shí)期代表商業(yè)資本利益的經(jīng)濟(jì)思想和政策體系。地理大發(fā)現(xiàn)以前，歐洲的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)主要是在城鎮(zhèn)及其周邊地區(qū)進(jìn)行的地方性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。當(dāng)時(shí)歐洲的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)仍是以農(nóng)業(yè)為主體的自然經(jīng)濟(jì)，只是在少數(shù)人口聚集的大城市和中小城鎮(zhèn)分布著一些工匠店鋪和手工業(yè)作坊，生產(chǎn)少量的生活日用品，交由商人向市場(chǎng)銷(xiāo)售。即便有些長(zhǎng)途貿(mào)易，也只是零星進(jìn)行，且規(guī)模很小。十五世紀(jì)末十六世紀(jì)初的地理大發(fā)現(xiàn)打開(kāi)了歐洲通往東方的航路，出于對(duì)海外貿(mào)易豐厚利潤(rùn)的貪婪追求，國(guó)際貿(mào)易徹底地沖破了地域的限制，地中海沿岸的帆船和馬可?波羅時(shí)代的駝隊(duì)，已被往來(lái)穿梭航行于各大洋的大型商船隊(duì)所取代。商業(yè)活動(dòng)，尤其是海外貿(mào)易的大發(fā)展，在給各歐洲大國(guó)帶來(lái)源源不斷的金銀財(cái)富的同時(shí)，亦使商品貨幣關(guān)系滲透到了社會(huì)生活的方方面面，社會(huì)財(cái)富的重心由土地向黃金白銀等貴金屬轉(zhuǎn)移，進(jìn)而一方面改變著人們的思想觀念——“金銀即為財(cái)富，財(cái)富就是金銀”成為了社會(huì)各階層的普遍共識(shí)。另一方面也使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變革，商人階級(jí)憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，社會(huì)地位大大提高，迅速上升到了支配地位。農(nóng)民、手工業(yè)者，甚至封建統(tǒng)治者，都在相當(dāng)程度上產(chǎn)生了對(duì)商業(yè)資本的依賴(lài)性。這種社會(huì)大變革反映到上層建筑的思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，就表現(xiàn)為重商主義的興起。托馬斯·孟和重商主義托馬斯·孟（ThomasMan，1571—1641）：英國(guó)晚期重商主義最主要的代表，英國(guó)東印度公司的董事和政府貿(mào)易委員會(huì)委員，貿(mào)易差額論的創(chuàng)始人。1621年發(fā)表了《英國(guó)與東印度的貿(mào)易》，后經(jīng)徹底改寫(xiě)，在他死后，于1664年由其子約翰·孟以《英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》書(shū)名發(fā)表（又名《對(duì)外貿(mào)易差額是衡量我國(guó)財(cái)富的尺度》），馬克思稱(chēng)它為重商主義的“福音書(shū)”。（一）重商主義的基本思想重商主義用靜止的觀點(diǎn)看待社會(huì)財(cái)富。認(rèn)為特定時(shí)期社會(huì)擁有的金量總是一定的，故在兩國(guó)間的貿(mào)易中，“A國(guó)于貿(mào)易之所得，恰為B國(guó)于貿(mào)易之所失”。也就是說(shuō)，重商主義認(rèn)為貿(mào)易是“零和游戲規(guī)則”（RulesoftheZero-or-sumGame）。重商主義經(jīng)歷兩個(gè)發(fā)展階段早期重商主義階段和晚期重商主義階段。大約從15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉是早期重商主義階段，這一時(shí)期的重商主義又被稱(chēng)為“貨幣主義y(Monetar5：m)，或“重金主義”(BMmonism)，晚期重商主義．或稱(chēng)之為“重工主義”(1ndMstria比m)。約從16世紀(jì)上半葉到17世紀(jì)中葉。兩個(gè)階段重商主義的基本思想是一致的，他們都把貨幣作為衡量一國(guó)富裕程度的標(biāo)準(zhǔn)。但是，在如何增加貨幣財(cái)富的問(wèn)題上，他們有不同的看法和主張，各自采取的措施和辦法也不盡相同。

貨幣差額論以約翰?海爾斯（JohnHales）和威廉?斯塔福德（WilliamStafford）為主要代表的早期重商主義要求在每一宗貿(mào)易中都要嚴(yán)格地實(shí)現(xiàn)出超，以賺取金銀，他們的主張被稱(chēng)為貨幣差額論。在他們看來(lái)，“必須想方設(shè)法使出口大于進(jìn)口，因?yàn)椴铑~部分一定會(huì)帶來(lái)金幣或金條的流入”，一旦因貿(mào)易入超，金銀貨幣就會(huì)外流，早期重商主義是將貨幣與商品絕對(duì)地對(duì)立起來(lái)，他們還不明白原料貿(mào)易可以帶來(lái)豐厚利潤(rùn)的道理。

貿(mào)易差額論晚期重商主義最大的進(jìn)步就在于他們已經(jīng)看到了原料貿(mào)易與成品貿(mào)易之間巨大的利潤(rùn)差額，明白了“握有貨物的人不缺錢(qián)花”的道理，主張?jiān)诒匾獣r(shí)，應(yīng)日日夜夜地尋找機(jī)會(huì)把國(guó)家的剩余貨物以制成品形式推銷(xiāo)給外國(guó)人，以換取黃金與白銀。晚期重商主義最主要的代表人物是托馬斯?孟（ThomasMun）。１、社會(huì)財(cái)富觀貨幣、金銀等貴金屬是社會(huì)財(cái)富的主要形態(tài)，只有能真正實(shí)現(xiàn)為貨幣的東西，才可以算做財(cái)富，因此．財(cái)富就是貨幣，貨幣就是財(cái)富。堅(jiān)持一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都是為了獲取貨幣或金銀的觀點(diǎn)，并把貨幣的多寡視為衡量富裕程度的標(biāo)準(zhǔn)。２、財(cái)富源泉觀。重商主義認(rèn)為，財(cái)富的源泉，除了開(kāi)采金銀礦藏之外，就是對(duì)外貿(mào)易。商人手中的貨幣，只有通過(guò)流通才能增加。因此，重商主義的著眼點(diǎn)只局限于流通領(lǐng)域，認(rèn)為流通領(lǐng)域是財(cái)富的源泉，只有依靠流通領(lǐng)域才能使社會(huì)財(cái)富不斷增加；也只有在流通領(lǐng)域中產(chǎn)品價(jià)值的追加即賤買(mǎi)貴賣(mài)才能獲得利潤(rùn)，才能獲得更多的金銀貨幣。他們還認(rèn)為，外貿(mào)不僅能使本國(guó)的產(chǎn)品通過(guò)出口化為金銀流回本國(guó)，而且也是利潤(rùn)的源泉。但是，在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中，一部分人得到的是另一部分人所失去的，這種貿(mào)易不能給一國(guó)帶來(lái)利潤(rùn)，從而不能增加貨幣財(cái)富總量。只有對(duì)外貿(mào)易才能使財(cái)富增加，使資本增值，使國(guó)家富足。而在對(duì)外貿(mào)易中，又必須遵循多賣(mài)少買(mǎi)、多收入少支出的原則，做到出口大于進(jìn)口，保證貿(mào)易順差，使金銀源源不斷地流入本國(guó)。３、國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。在重商主義者看來(lái)，同家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是保障財(cái)富增長(zhǎng)的重要于段，也是國(guó)家致富的可靠保證。為了使外國(guó)貨幣大量流入國(guó)內(nèi)，就必須發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，必須出國(guó)家來(lái)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)。因此，重商主義者提出鞏固和增強(qiáng)戶(hù)央集權(quán)國(guó)家的實(shí)力，并極力主張國(guó)家采取各種立法手段和行政措施，制定保護(hù)工商業(yè)的政策，以保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合擴(kuò)大出口和貨幣輸入的要求。（二）重商主義的政策措施重商主義的政策措施為了實(shí)現(xiàn)通過(guò)取得海外貿(mào)易順差盡可能占有金銀財(cái)富的目的，重商主義在國(guó)際貿(mào)易政策上堅(jiān)決地主張：１、采取一系列強(qiáng)制性的措施和手段，促進(jìn)出口抑制進(jìn)口。重商主義實(shí)行的是典型的貿(mào)易保護(hù)主義政策，集中地體現(xiàn)為政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)，尤其是對(duì)同殖民地之間貿(mào)易的高度壟斷和管制、高筑關(guān)稅壁壘保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及嚴(yán)格禁止輸出金銀等等。２、財(cái)富來(lái)自對(duì)外貿(mào)易的順差，即來(lái)自出口大于進(jìn)口。但不可能各國(guó)都有順差，即貿(mào)易中一國(guó)之獲利必為另一國(guó)之損失，因此，倡導(dǎo)民族主義，并主張用強(qiáng)大的海軍和艦隊(duì)保護(hù)自己國(guó)家的利益。３、對(duì)本國(guó)不能生產(chǎn)的原料免稅，但對(duì)本國(guó)能生產(chǎn)的制成品和原料保護(hù)，并嚴(yán)格限制原料出口。４、殖民化和對(duì)殖民地貿(mào)易的壟斷。５、反對(duì)阻止國(guó)內(nèi)貿(mào)易的各種通行費(fèi)、稅收和其他限制。這就是實(shí)行國(guó)內(nèi)自由貿(mào)易。６、實(shí)現(xiàn)這些政策需要一個(gè)強(qiáng)大的中央政府。７、鼓勵(lì)人口增加和辛勤勞動(dòng)。（三）對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)作為一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，重商主義最早從理論上考察了資本主義生產(chǎn)方式，提出關(guān)于國(guó)家財(cái)富、財(cái)富形式和增加財(cái)富的方法等問(wèn)題。重商主義代表人物在研究以上問(wèn)題時(shí)，由于受到文藝復(fù)興時(shí)期人文主義運(yùn)動(dòng)的很大影響，開(kāi)始從中世紀(jì)封建社會(huì)傳統(tǒng)觀念的束縛中擺脫出來(lái)。他們逐漸拋棄封建社會(huì)神學(xué)家的那種用宗教來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的方法，并根據(jù)世俗的精神而不是根據(jù)神學(xué)的精神來(lái)尋找經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的聯(lián)系。但是他們把研究對(duì)象僅僅停留在流通領(lǐng)域，并從商業(yè)資本運(yùn)動(dòng)出發(fā)來(lái)觀察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。從商品流通領(lǐng)域來(lái)研究貨幣一商品一貨幣(c—w—c’)的運(yùn)動(dòng)，并認(rèn)為一切活動(dòng)都只是為了攫取金銀貨幣，這充分反映了資本積累時(shí)期新興的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)金銀財(cái)富、對(duì)貨幣資本的強(qiáng)烈渴望。正因?yàn)樗麄儼蜒芯繂?wèn)題的視野局限于市場(chǎng)交換，他們尋找的這種聯(lián)系也就只能是流通領(lǐng)域內(nèi)的聯(lián)系

二絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表和理論體系的建立者。出生于蘇格蘭，父親是律師兼海關(guān)官吏。17歲獲格拉斯哥大學(xué)碩士學(xué)位，又入牛津大學(xué)學(xué)習(xí)，1746年畢業(yè)。先后在愛(ài)丁堡大學(xué)和格拉斯哥大學(xué)任教授、副校長(zhǎng)，講授自然哲學(xué)、倫理學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)。1759年出版《道德情操論》。1762年獲格拉斯哥大學(xué)博士學(xué)位。1764年任布克萊希公爵的私人教師，曾前往法國(guó)，與重農(nóng)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家交往。1767年回家鄉(xiāng)從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和寫(xiě)作，1776年出版《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（簡(jiǎn)稱(chēng)《國(guó)富論》）。后被選為格拉斯哥大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)

Adam

Smith（1723～1790）亞當(dāng)·斯密1776年出版了《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)與原因的研究》AnInquiryintotheNatureandCausesoftheWealthofNations在這部劃時(shí)代的著作中，斯密對(duì)重商主義進(jìn)行了全面的理論清算，并在此基礎(chǔ)上建立起了古典國(guó)際貿(mào)易理論的基本框架。斯密經(jīng)濟(jì)思想的核心——自由放任斯密將新興的資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于人人都享有生而具之的自由、生活和擁有財(cái)產(chǎn)的“天賦權(quán)力”的政治主張引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，提出了“自由放任”（LaissezFaire）的經(jīng)濟(jì)思想。在斯密看來(lái)，在每個(gè)社會(huì)成員都有其自身的物質(zhì)利益，且都為著實(shí)現(xiàn)個(gè)人物質(zhì)利益最大化而孜孜追求的社會(huì)里，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制與壟斷不僅沒(méi)有必要，而且是有害的。倘若政府反其道而行之，推行自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，則國(guó)民財(cái)富自然會(huì)極大地涌流出來(lái)，個(gè)人利益與社會(huì)公眾的利益不僅沒(méi)有矛盾，反而還會(huì)完美和諧地結(jié)合在一起。這是因?yàn)橛幸恢弧翱床灰?jiàn)的手”（InvisibleHand）在起著具有決定意義的支配作用。斯密批評(píng)了重商主義將金銀等貴金屬同財(cái)富等同起來(lái)的錯(cuò)誤財(cái)富觀，認(rèn)為“一個(gè)國(guó)家的財(cái)富并不僅僅由黃金和白銀構(gòu)成，而是還應(yīng)該包括該國(guó)擁有的土地、房產(chǎn)和各種可供消費(fèi)的商品”開(kāi)展海外貿(mào)易固然可以獲得黃金和白銀，但海外貿(mào)易更具意義的作用在于開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，增強(qiáng)本國(guó)的生產(chǎn)能力，增加商品生產(chǎn)，進(jìn)而增加“一個(gè)國(guó)家擁有的真正的財(cái)富”（RealWealthoftheNation）。由此可見(jiàn)，斯密已經(jīng)正確地認(rèn)識(shí)到了商品與貨幣的關(guān)系，所謂“正真的財(cái)富”，其實(shí)就是一國(guó)所掌握的與別國(guó)交換商品的能力。

亞當(dāng)?斯密認(rèn)定誠(chéng)如“各自擁有某種技藝的工匠都具備其他工匠所沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)，它們都認(rèn)為互相交換彼此的產(chǎn)品比自己制造更為有利一樣”，參與國(guó)際貿(mào)易的各國(guó)也都具備各自為他國(guó)所不具備的特有優(yōu)勢(shì)，只要發(fā)揮了它們各自的優(yōu)勢(shì)，各國(guó)就都能夠獲得貿(mào)易利益。亞當(dāng)?斯密還積極地倡導(dǎo)自由貿(mào)易，并對(duì)普遍存在的貿(mào)易利益進(jìn)行了較為透徹的分析論述。后人將亞當(dāng)?斯密提出并加以論述的貿(mào)易思想冠之以“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”（AbsoluteAdvantagesTheory）之名

（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本思想絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是指某兩個(gè)國(guó)家之間生產(chǎn)某種產(chǎn)品的勞動(dòng)成本的絕對(duì)差異，即一個(gè)國(guó)家所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一個(gè)國(guó)家。

亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本說(shuō)主要闡明了如下內(nèi)容１、分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加國(guó)民財(cái)富。斯密認(rèn)為，交換是出于利己心并為達(dá)到利己目的而進(jìn)行的活動(dòng)，是人類(lèi)的一種天然傾向。人類(lèi)的交換傾向產(chǎn)生分工，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的巨大進(jìn)步是分工的結(jié)果。他以制針業(yè)為例說(shuō)明其觀點(diǎn)。分工前，一個(gè)粗工每天至多能制造20枚針；分工后，平均每人每天可制造4800枚針，每個(gè)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了幾百倍。由此可見(jiàn)，分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加國(guó)民財(cái)富。

２、分工的原則是成本的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。斯密進(jìn)而分析到，分工既然可以極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，那么每個(gè)人專(zhuān)門(mén)從事他最有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的生產(chǎn)，然后彼此交換，則對(duì)每個(gè)人都是有利的。即分工的原則是成本的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利益。他以家庭之間的分工為例說(shuō)明了這個(gè)道理。如果一件東西在購(gòu)買(mǎi)時(shí)所費(fèi)的代價(jià)比在家里生產(chǎn)時(shí)所費(fèi)的小，就永遠(yuǎn)不會(huì)想要在家內(nèi)生產(chǎn)，這是每一個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。裁縫不想制作自己的鞋子，而向鞋匠購(gòu)買(mǎi)。在每一個(gè)私人家庭的行為中是精明的事情，在一個(gè)大國(guó)的行為中就很少是荒唐的了。如果外國(guó)能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的物品的一部分向他們購(gòu)買(mǎi)。——《國(guó)富論》第424～425頁(yè)３、國(guó)際分工是各種形式分工中的最高階段，在國(guó)際分工基礎(chǔ)上開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，對(duì)各國(guó)都會(huì)產(chǎn)生良好效果。斯密由家庭推及國(guó)家，論證了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的必要性。他認(rèn)為，適用于一國(guó)內(nèi)部不同個(gè)人或家庭之間的分工原則，也適用于各國(guó)之間。國(guó)際分工是各種形式分工中的最高階段。主張，如果外國(guó)的產(chǎn)品比自己國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的要便宜，那么最好是輸出在本國(guó)有利的生產(chǎn)條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品，去交換外國(guó)的產(chǎn)品，而不要自己去生產(chǎn)。

４、國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件。斯密認(rèn)為，有利的生產(chǎn)條件來(lái)源于有利的自然稟賦或后天的有利條件。自然稟賦和后天的條件因國(guó)家而不同，這就為國(guó)際分工提供了基礎(chǔ)。因?yàn)橛欣淖匀环A賦或后天的有利條件可以使一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本絕對(duì)低于別國(guó)而在該產(chǎn)品的生產(chǎn)和交換上處于絕對(duì)有利地位。各國(guó)按照各自的有利條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富，并使各國(guó)從貿(mào)易中獲益。這便是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本精神（二）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論下的政策主張斯密大力倡導(dǎo)自由貿(mào)易，主張政府應(yīng)該減少直至放棄對(duì)對(duì)外貿(mào)易的壟斷與管制。因?yàn)樵谒姑芸磥?lái)，即便是在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中，那只神奇的“看不見(jiàn)的手”依然在冥冥中支配著人們的經(jīng)濟(jì)行為，對(duì)于如何通過(guò)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)利益，政府只有改弦易轍，推行自由貿(mào)易的政策，才能加快本國(guó)生產(chǎn)與對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，并從中獲取最大的貿(mào)易利益。“每一個(gè)人從其所處的地位出發(fā)所能做出的判斷，顯然比任何政治家或法典制定者為他們做出的判斷要高明的多”

亞當(dāng)·斯密站在新興的產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，堅(jiān)持自由放任的經(jīng)濟(jì)思想，從批評(píng)重商主義的財(cái)富觀入手，揭示了重商主義國(guó)際貿(mào)易政策的經(jīng)濟(jì)利己主義本質(zhì)。在此基礎(chǔ)上，亞當(dāng)·斯密提出了自己的貿(mào)易思想，并且倡導(dǎo)自由貿(mào)易政策，搭建起了古典國(guó)際貿(mào)易理論和政策體系的基本框架，為國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展掀開(kāi)了新的一頁(yè)。

（四）對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)１、斯密在未作論證的情況下，假定國(guó)際貿(mào)易要求出口商品的生產(chǎn)具有絕對(duì)利益；那就是說(shuō)，生產(chǎn)出口商品的產(chǎn)業(yè)用一定量的資本和勞工必須能生產(chǎn)出比任何一個(gè)對(duì)手都多的產(chǎn)品，這個(gè)“未作論證情況下的假定”就是著名的“斯密假定”（AdamSmith’sAssumption）根據(jù)斯密假定，如果某個(gè)國(guó)家連一個(gè)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品都沒(méi)有，處于全面的絕對(duì)劣勢(shì)（AbsoluteDisadvantages），這個(gè)國(guó)家是否會(huì)在外界有力的競(jìng)爭(zhēng)壓力下被迫與世隔絕？在這種情況下是否還應(yīng)該進(jìn)行貿(mào)易？如果還進(jìn)行貿(mào)易，是否還存在普遍的貿(mào)易利益？各國(guó)是否還應(yīng)該堅(jiān)持自由貿(mào)易的政策取向呢？這樣的一系列尖銳的理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題都不能從亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論中求得答案。２、亞當(dāng)?斯密的貿(mào)易理論還只是停留在或者說(shuō)還只是局限于對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中的某個(gè)特例（其實(shí)主要是針對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)這一特例）展開(kāi)的研究，帶有極大的局限性３、斯密對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的研究基于古典經(jīng)濟(jì)理論，這一理論的前提假設(shè)諸如貿(mào)易無(wú)壁壘、運(yùn)輸沒(méi)有成本、完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件等，也使得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論具有一定的局限性４、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論深刻指出了分工對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的巨大意義。各國(guó)之間根據(jù)各自的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易使各國(guó)都能得利。解決了具有不同優(yōu)勢(shì)的國(guó)家之間的分工和交換的合理性。

三比較優(yōu)勢(shì)理論

英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表。生于猶太人家庭，父親為證券交易所經(jīng)紀(jì)人。12歲到荷蘭商業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)，14歲隨父從事證券交易。1793年獨(dú)立開(kāi)展證券交易活動(dòng)25歲時(shí)擁有200萬(wàn)英鎊財(cái)產(chǎn)，隨后鉆研數(shù)學(xué)、物理學(xué)。1799年讀亞當(dāng).斯密《國(guó)富論》后開(kāi)始研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，參加了當(dāng)時(shí)關(guān)于黃金價(jià)格和谷物法的討論，1817年發(fā)表《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，1819年選為下議院議員。

DavidRicardo（1772～1823）大衛(wèi)?李嘉圖（DavidRicardo，1772-1823）的父親是從荷蘭移民到英國(guó)的一位猶太金融家，李嘉圖從十多歲起就開(kāi)始在他父親的交易所隨其父從事證券金融業(yè)務(wù)。孩提時(shí)代起的耳濡目染，長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，為李嘉圖以后的事業(yè)輝煌打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在他執(zhí)意娶一位貴格教教徒（Quaker）為妻，被其父剝奪了財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)以后，大衛(wèi)?李嘉圖開(kāi)始自立門(mén)戶(hù)，獨(dú)立從事證券交易和房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)，很快就取得了成功，二十來(lái)歲的李嘉圖已經(jīng)腰纏萬(wàn)貫，成為了倫敦證券交易所和房地產(chǎn)市場(chǎng)上炙手可熱的投資家，后來(lái)又當(dāng)上了英國(guó)下院議員。在經(jīng)濟(jì)理論研究方面，大衛(wèi)?李嘉圖算得上是一位大器晚成的奇才。他27歲時(shí)才第一次讀到斯密的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)與原因的研究》，37歲發(fā)表他的第一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。隨后就一發(fā)而不可收拾，在他14年短暫的學(xué)術(shù)生涯中，為后人留下了大量的著作、文章、筆記、書(shū)信、演說(shuō)。其中，1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation）最具盛名。李嘉圖的著作不像斯密那樣結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，行文沒(méi)有斯密那樣流暢，詞句也不如斯密那樣華美，但《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》以更為精煉的理論架構(gòu)，更加貼近現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)言與例證，全面論述了他所生活的那個(gè)年代資本主義生產(chǎn)方式的運(yùn)行機(jī)制，使他成為了英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者，19世紀(jì)初葉最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家（一）比較優(yōu)勢(shì)理論１、李嘉圖認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易中各方的利益全然系于國(guó)際市場(chǎng)上各類(lèi)商品的交換價(jià)值，即相對(duì)價(jià)格水平。一國(guó)國(guó)內(nèi)各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)間資本、勞動(dòng)等各類(lèi)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)是利潤(rùn)率均等化的根本原因。但國(guó)與國(guó)之間的要素流動(dòng)則勢(shì)必因各種原因而被強(qiáng)制性地打斷，甚至完全不流動(dòng)。由此，李嘉圖斷定，正是國(guó)際間的這種生產(chǎn)要素的不流動(dòng)性，決定了“支配一個(gè)國(guó)家中商品相對(duì)價(jià)值的法則不能支配兩個(gè)或更多國(guó)家間相互交換的商品的相對(duì)價(jià)值”。各類(lèi)生產(chǎn)要素在國(guó)際間完全不流動(dòng)，打斷了國(guó)際間利潤(rùn)率均等化的進(jìn)程，因而使一國(guó)能夠比較穩(wěn)定地保持在某種商品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)地位。

２、李嘉圖認(rèn)為既然國(guó)際間生產(chǎn)要素的不流動(dòng)性打斷了各國(guó)間利潤(rùn)均等化的進(jìn)程，既然基于各種原因，每一個(gè)國(guó)家都可能有“某種具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品”，而且“這種優(yōu)勢(shì)還相當(dāng)可觀”，那么，“各國(guó)都更為合理地分配它的勞動(dòng)資源，生產(chǎn)這種具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品”，并“將其用于相互交換，各國(guó)就都能得到更多的利益”由此可見(jiàn)，“兩優(yōu)擇其甚，兩劣權(quán)其輕”，是比較優(yōu)勢(shì)理論的基本原則。(三)比較優(yōu)勢(shì)理論的政策主張和積極作用1、從經(jīng)濟(jì)自由主義思想出發(fā)，李嘉圖也極力主張推行自由貿(mào)易的政策。“所有貿(mào)易，其目的無(wú)非是為了增加生產(chǎn)?！诿禾抗?yīng)不足情況下的產(chǎn)量相比，如果向某一制造商充分供應(yīng)煤炭，他利用相同數(shù)量的資本能生產(chǎn)出更多的鐵，這對(duì)一個(gè)國(guó)家說(shuō)來(lái)是有利的。如果煤炭短缺，該制造商用同樣多的資本和勞動(dòng)生產(chǎn)出某種商品，并用該種商品去進(jìn)口鐵，且能達(dá)到煤炭充足供應(yīng)條件下的同樣數(shù)量，那么，國(guó)內(nèi)鐵的增加同樣給國(guó)家?guī)?lái)利益”2、比較優(yōu)勢(shì)理論，盡管自李嘉圖提出至今已近二百年，但仍不失為指導(dǎo)一般貿(mào)易實(shí)踐的基本原則。不僅如此，比較優(yōu)勢(shì)理論的原理除了可以用于對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的分析以外，還有較為廣泛的一般適用性。3、李嘉圖站在當(dāng)時(shí)新興的產(chǎn)業(yè)資本家階級(jí)的立場(chǎng)上，為了給產(chǎn)業(yè)資本所掌握的超強(qiáng)的工業(yè)生產(chǎn)能力以及由此產(chǎn)生的大量剩余產(chǎn)品尋找出路，從供給的角度，論證了開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的重要性，以及推行自由貿(mào)易政策的必要性和合理性。從這個(gè)意義上說(shuō)來(lái)，可以將斯密和李嘉圖的貿(mào)易思想歸于貿(mào)易理論研究上的“供給派”（SchoolofSupply）。（四）評(píng)價(jià)比較優(yōu)勢(shì)理論第一，工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展。這使比較優(yōu)勢(shì)理論在解釋現(xiàn)實(shí)上遇到了難題。

第二，技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易的比重迅速上升。在世界出口總額中，制成品出口所占比重一直在上升，其中技術(shù)密集度更高的工程產(chǎn)品，如汽車(chē)、飛機(jī)、科學(xué)儀器、電子產(chǎn)品和其他機(jī)械產(chǎn)品出口上升更為迅速。比較優(yōu)勢(shì)理論把技術(shù)作為一個(gè)外生的變量，顯然無(wú)法解釋這一現(xiàn)象。

第三，比較優(yōu)勢(shì)理論也存在著理論上的“硬傷”，或者說(shuō)，存在理論分析上的“死角”。這是因?yàn)?，在李嘉圖的理論分析中，比較優(yōu)勢(shì)所以能夠成立，全然取決于兩國(guó)間兩種商品生產(chǎn)成本對(duì)比上“度”的差異。但是，如果只是考察經(jīng)過(guò)高度抽象的“2×2貿(mào)易模型”，勢(shì)必存在著這樣一種情況，即兩國(guó)間在兩種商品生產(chǎn)成本對(duì)比上不存在“度”的差異。

第四，跨國(guó)公司對(duì)外直接投資迅猛增長(zhǎng)，且跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。外生比較優(yōu)勢(shì)理論不考慮規(guī)模報(bào)酬，假定完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，因而沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的公司存在，這也就無(wú)法討論范圍限于公司內(nèi)部的公司內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題。

比較利益陷阱原因

所謂“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”是指一國(guó)（尤其是發(fā)展中國(guó)家）完全按照比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落入“比較利益陷阱”。

比較優(yōu)勢(shì)陷阱可以分為兩種類(lèi)型：第一種是初級(jí)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。它是指執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略時(shí)，發(fā)展中國(guó)家完全按照機(jī)會(huì)成本的大小來(lái)確定本國(guó)在國(guó)際分工中的位置，運(yùn)用勞動(dòng)力資源和自然資源優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，從而只能獲得相對(duì)較低的附加值。并且比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的實(shí)施還會(huì)強(qiáng)化這種國(guó)際分工形式，使發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期陷入低附加值環(huán)節(jié)。由于初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性小，加上初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格下滑，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化，甚至是貧困化增長(zhǎng)現(xiàn)象的出現(xiàn)就不可避免了。

第二種類(lèi)型是制成品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。由于初級(jí)產(chǎn)品出口的形勢(shì)惡化，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始以制成品來(lái)替代初級(jí)產(chǎn)品的出口，利用技術(shù)進(jìn)步來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但由于自身基礎(chǔ)薄弱，主要通過(guò)大量引進(jìn)、模仿先進(jìn)技術(shù)或接受技術(shù)外溢和改進(jìn)型技術(shù)等作為手段來(lái)改善在國(guó)際分工中的地位，并有可能進(jìn)入高附加值環(huán)節(jié)。但是這種改良型的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過(guò)度的依賴(lài)技術(shù)引進(jìn)，使自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)期得不到提高，無(wú)法發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，只能依賴(lài)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步。

比較優(yōu)勢(shì)陷阱之所以形成，首先是因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì)理論所講的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是本國(guó)產(chǎn)品間的比較，而在一國(guó)國(guó)內(nèi)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并不一定在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是產(chǎn)品通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的資格。所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)在向顧客提供有價(jià)值的商品或勞務(wù)時(shí)所創(chuàng)造的獨(dú)特的并持久的屬性，這種屬性可能來(lái)自于產(chǎn)品或勞務(wù)的本身固有的屬性或產(chǎn)地，也可能來(lái)自于生產(chǎn)方法等。具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品應(yīng)是具有壟斷性的產(chǎn)品。

隨著全球化進(jìn)程加快，資本、勞動(dòng)力、資源等生產(chǎn)要素可以在國(guó)際間流動(dòng)，再加上技術(shù)的進(jìn)步和對(duì)人力資本投資增加，推動(dòng)了資本對(duì)勞動(dòng)力的替代、新材料對(duì)資源的替代以及勞動(dòng)力素質(zhì)的提高對(duì)數(shù)量不足的彌補(bǔ)，使得大部分發(fā)展中國(guó)家所具有的自然資源和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中已不再具有壟斷優(yōu)勢(shì)，所以根據(jù)本國(guó)擁有的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)參與國(guó)際分工，雖然可以獲得一定的貿(mào)易利益，但卻不能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距。

國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表明：比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不能改變發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后面貌，也無(wú)法改變國(guó)際貿(mào)易利益分配中不公平現(xiàn)象。比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過(guò)分地強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益，而忽略了貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步以及制度的創(chuàng)新的推動(dòng)作用。長(zhǎng)期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)造成一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級(jí)，而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國(guó)家處在國(guó)際分工的不利地位。由于側(cè)重于發(fā)揮資源和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，還會(huì)引起對(duì)與強(qiáng)化資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)關(guān)系不大的先進(jìn)技術(shù)特別是勞動(dòng)替代技術(shù)或資源替代技術(shù)的不重視甚至是排斥，這會(huì)使發(fā)展中國(guó)家享受不到現(xiàn)代高新技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的利益。

長(zhǎng)期執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略還會(huì)使國(guó)內(nèi)的要素所有者收入發(fā)生分化，產(chǎn)生出一批既得利益者。在現(xiàn)有貿(mào)易制度下的既得利益者會(huì)采用各種方法阻止對(duì)制度的創(chuàng)新，而另外的人又因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和政治的影響力低，無(wú)力改變現(xiàn)有制度，使發(fā)展中國(guó)家無(wú)法突破貧困制度陷阱。所以發(fā)展中國(guó)家必須要調(diào)整自己的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。

四、H-O-S模型埃利·赫克歇爾（EliF.Heckscher，1879~1952），猶太裔瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1897年起在瑞典烏普薩拉（Uppsala）大學(xué)研修史學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)，1907年獲得博士學(xué)位，1909年受聘于新成立的斯德哥爾摩大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院任經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)教授。赫克歇爾的學(xué)術(shù)成就主要是在經(jīng)濟(jì)史學(xué)領(lǐng)域，他最負(fù)盛名的著作是1931年出版的兩卷本《重商主義》（Mercantilism,TwoVolumes）。埃利·赫克歇爾在國(guó)際貿(mào)易理論上的卓越貢獻(xiàn)集中體現(xiàn)在他1919年發(fā)表的長(zhǎng)篇論文《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》（TheEffectofForeignTradeontheDistributionofIncome）中。在那篇重要論文中，赫克歇爾在學(xué)術(shù)界第一次提出并論述了后來(lái)被概括為要素稟賦理論（FactorEndowmentTheory）的基本觀點(diǎn)

瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯梯爾·俄林（BertilOhlin，1899~1979）繼承和發(fā)展了赫克歇爾的貿(mào)易思想。作為赫克歇爾的學(xué)生，俄林對(duì)乃師推崇之至，自陳“從赫克歇爾的教學(xué)和各式精彩演講中受益匪淺”。俄林1924年在斯德哥爾摩大學(xué)獲得博士學(xué)位，1925~1930年任教于丹麥哥本哈根大學(xué)，1930年以后的36年時(shí)間里，一直在斯德哥爾摩大學(xué)商學(xué)院任教。俄林1933年出版了他的成名著作《地區(qū)間貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》（InterreginoalandInternationalTrade），對(duì)要素稟賦理論進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究與論證。由于俄林在國(guó)際貿(mào)易理論研究領(lǐng)域里的卓越貢獻(xiàn)，他與詹姆斯·愛(ài)德華·米德分享了1977年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)（一）要素稟賦理論勞動(dòng)被看作是等同于資本、土地和其他經(jīng)濟(jì)資源的一種一般生產(chǎn)要素，雖然國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因依然是各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，但比較優(yōu)勢(shì)賴(lài)以建立的基礎(chǔ)卻已經(jīng)不再是勞動(dòng)，而是變成了“上帝的恩賜”（TheGiftsGivenbytheNature）。古典勞動(dòng)價(jià)值論在赫克歇爾和俄林那里已經(jīng)蕩然無(wú)存，國(guó)際貿(mào)易理論研究同古典勞動(dòng)價(jià)值論徹底地分道揚(yáng)鑣了。技術(shù)商品價(jià)格要素價(jià)格要素供給偏好收入分配要素的派生需求最終產(chǎn)品需求商品成本H-O一般均衡框架豐裕、稀缺、密集要正確地理解與掌握要素稟賦理論的基本原理，必須弄清楚豐裕（Abundance）、稀缺（Scarcity）和密集（Intensity）這樣三個(gè)概念。只有這樣，才能夠解決如何正確判斷一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素自然稟賦狀況以及如何正確判斷一種商品的要素密集性質(zhì)的問(wèn)題。首先，要對(duì)一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素的自然稟賦狀況做出合乎實(shí)際的判斷，即認(rèn)定一個(gè)國(guó)家同它的某一個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)相比究竟何種生產(chǎn)要素相對(duì)豐裕（RelativeAbundance），何種生產(chǎn)要素相對(duì)稀缺（RelativeScarcity），需要使用兩個(gè)既相互區(qū)別又相互關(guān)聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)國(guó)家之間生產(chǎn)要素自然稟賦的相對(duì)差異是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的原因。因而，一國(guó)在相對(duì)密集地使用該國(guó)相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素的那種商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢(shì)。在使用勞動(dòng)和資本兩種要素的貿(mào)易模型中，或比率相對(duì)較低的國(guó)家，勞動(dòng)要素相對(duì)豐裕而資本要素相對(duì)稀缺，因而在勞動(dòng)密集型商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢(shì)；或比率相對(duì)較高的國(guó)家，資本要素相對(duì)豐裕而勞動(dòng)要素相對(duì)稀缺，因而在資本密集型商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢(shì)。據(jù)此，前者應(yīng)該集中致力于生產(chǎn)和出口勞動(dòng)密集型商品，進(jìn)口資本密集型商品；后者應(yīng)該集中致力于生產(chǎn)和出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。如此開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，兩國(guó)都能夠獲得貿(mào)易利益。要素稟賦理論的擴(kuò)展命題

自要素稟賦理論問(wèn)世以來(lái)，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在赫克歇爾和俄林的基礎(chǔ)上進(jìn)行了大量理論研究，先后提出了諸多與各國(guó)生產(chǎn)要素的自然稟賦及其相對(duì)差異相關(guān)的貿(mào)易理論觀點(diǎn)，豐富和發(fā)展了要素稟賦理論其中較為著名且對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論界產(chǎn)生較大學(xué)術(shù)影響的是被稱(chēng)為要素稟賦理論兩大擴(kuò)展命題的“斯托爾帕——薩繆爾森命題”和“雷布?xì)J斯基命題”

五、里昂惕夫之謎LeontiefParadox

華西里·里昂惕夫（WassilyLeontief）1906年生于彼得堡。1921年，考入了彼得堡大學(xué)，專(zhuān)修社會(huì)學(xué)，1925年取得了社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位，畢業(yè)后被校方留任為助教。當(dāng)蘇維埃政權(quán)建立起來(lái)時(shí)，急需恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。里昂惕夫的父親參加了編制1923～1924年蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡表的工作，社會(huì)與家庭各方面的影響和時(shí)代的需要，使這位還在攻讀碩士學(xué)位的年輕人，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題發(fā)生了濃厚的興趣，開(kāi)始這方面的探索。他一邊擔(dān)負(fù)繁重的教學(xué)工作，一邊閱讀有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的書(shū)籍。他于1927年來(lái)到馬克思的故鄉(xiāng)德國(guó)，進(jìn)入柏林大學(xué)博士研究生班繼續(xù)深造。1928年，取得了柏林大學(xué)的博士學(xué)位。

里昂惕夫在青年時(shí)期的研究工作就開(kāi)始涉及投入產(chǎn)出分析法的內(nèi)容。早在1925年，當(dāng)他還在柏林大學(xué)讀書(shū)時(shí)，曾在德國(guó)出版的《世界經(jīng)濟(jì)》雜志上發(fā)表了《俄國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡——一個(gè)方法論的研究》的短文，第一次闡述了他的投入產(chǎn)出思想。1930年，他移居美國(guó)后，正式從事投入產(chǎn)出方法的研究。

1987年，里昂惕夫隨美國(guó)總統(tǒng)尼克松來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)。他很欣賞中國(guó)的以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔的經(jīng)濟(jì)體制，回國(guó)后發(fā)表了《社會(huì)主義在中國(guó)行得通》的評(píng)論文章，高度地評(píng)價(jià)了新中國(guó)建國(guó)以來(lái)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展。這篇評(píng)論轟動(dòng)了西方世界，對(duì)西方國(guó)家了解中國(guó)起到了積極作用。

里昂惕夫因發(fā)展了投入產(chǎn)出分析方法及這種方法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生的重大作用，而備受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所推崇。里昂惕夫的投入產(chǎn)出分析法，已被世界廣泛采用。據(jù)西方報(bào)刊報(bào)道，1979年運(yùn)用投入產(chǎn)出理論編制和發(fā)表投入產(chǎn)出表的國(guó)家已有80多個(gè)，聯(lián)合國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)建議成員國(guó)，把投入產(chǎn)出分析方法作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的一個(gè)組成部分。

按照要素稟賦理論的基本原理，“一般說(shuō)來(lái)，美國(guó)的制造業(yè)擁有大量的資本，而勞動(dòng)的數(shù)量相對(duì)較少，因而在資本密集使用的產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)”。正是因?yàn)槿绱?，“美?guó)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是不經(jīng)濟(jì)的，而用我們的資本密集型產(chǎn)品從國(guó)外交換這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)美國(guó)說(shuō)來(lái)要有利得多”

里昂惕夫以及當(dāng)時(shí)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們懷疑是否因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)剛剛結(jié)束，美國(guó)經(jīng)濟(jì)尚處在某種非正常狀態(tài)，故而影響到此次驗(yàn)證所采用的美國(guó)1947年統(tǒng)計(jì)資料的真實(shí)性，進(jìn)而使驗(yàn)證結(jié)果發(fā)生了偏移。所以，在1956年，里昂惕夫又使用同樣的方法，根據(jù)美國(guó)1951年對(duì)外貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)資料，再一次對(duì)要素稟賦理論進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。然而，令人遺憾的是，里昂惕夫的第二次驗(yàn)證得出了同第一次驗(yàn)證幾乎完全一樣的結(jié)果

按照要素稟賦理論的基本原理，日本應(yīng)該出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。但建元正弘和市村信一卻發(fā)現(xiàn)，在日本的整個(gè)對(duì)外貿(mào)易中，出口商品的資本密集程度大于進(jìn)口商品，再現(xiàn)了里昂惕夫之“謎”。

“謎”之求解與貿(mào)易新理論

（一）人力資本說(shuō)人力資本說(shuō)的主要代表人物有克拉維斯（IrvingKravis）、凱南（PeterKenen）等人。他們認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或某一個(gè)人為其未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展所進(jìn)行的投資，并不僅僅局限于表現(xiàn)為企業(yè)、廠房、機(jī)器、設(shè)備、技術(shù)發(fā)明等物質(zhì)形態(tài)，同時(shí)在很大程度上也表現(xiàn)為在教育、訓(xùn)練、醫(yī)療、保健、衛(wèi)生、社區(qū)服務(wù)等各種人力資源開(kāi)發(fā)（DevelopmentofHumanResources）上的投入。前者為物質(zhì)形態(tài)的實(shí)物資本（PhysicalCapital），后者可以概括為人力資本（HumanCapital）凱南在其1965年的研究中，指出許多關(guān)于h-o模型的悖論，包括里昂惕夫悖論都是因?yàn)閭鹘y(tǒng)貿(mào)易理論中采用特殊資本概念。（注：由于貿(mào)易理論分析的是一種長(zhǎng)期現(xiàn)象，因此，貿(mào)易理論中的資本是“等待”意義上的資本，而不是一系列的實(shí)物資產(chǎn)的集合?？隙髡J(rèn)為，傳統(tǒng)貿(mào)易理論將“等待”意義上的資本作為一種直接進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)的要素的作法是不妥的，是許多悖論和矛盾產(chǎn)生的根源。）肯恩在瓦尼克、舒爾茨和貝克爾的研究基礎(chǔ)上，拓寬傳統(tǒng)貿(mào)易理論中資本的概念，并在此基礎(chǔ)上建立了一個(gè)模型解釋許多H-O模型無(wú)法解釋的現(xiàn)象。

1、凱南認(rèn)為，資本自然（指土地和勞動(dòng)）是生產(chǎn)過(guò)程中最原始的生產(chǎn)要素。只有對(duì)土地和勞動(dòng)進(jìn)行投資，土地和勞動(dòng)才能產(chǎn)生有用于生產(chǎn)的要素服務(wù)流，否則，土地和勞動(dòng)是沒(méi)有任何作用的。

2、土地服務(wù)流、勞動(dòng)服務(wù)流和在其上的投資存在穩(wěn)定函數(shù)關(guān)系。3、土地服務(wù)流和勞動(dòng)服務(wù)流是直接用于生產(chǎn)的生產(chǎn)要素，資本并不直接介入生產(chǎn)過(guò)程。

和人力資本相關(guān)的另一個(gè)因素是科學(xué)研究對(duì)美國(guó)出口的影響?？茖W(xué)研究和進(jìn)步帶來(lái)的“知識(shí)”資本提高了從等量材料和人力資源獲得的產(chǎn)出水平。即使是最粗略的統(tǒng)計(jì)也表明美國(guó)大部分出口是科研和技能密集型的?；猎?996年發(fā)表的文章指出，對(duì)于相當(dāng)多的制造工業(yè)而言，國(guó)際貿(mào)易是基于各國(guó)技能稟賦差異進(jìn)行的。他認(rèn)為里昂惕夫1947年的發(fā)現(xiàn)與其說(shuō)是一個(gè)悖論，倒不如說(shuō)美國(guó)在技術(shù)水平上具有比較優(yōu)勢(shì)，出口高技能密集型產(chǎn)品。為了驗(yàn)證其假說(shuō)，基辛運(yùn)用1960年美國(guó)的技術(shù)系表，對(duì)14個(gè)國(guó)家的46個(gè)產(chǎn)業(yè)1962年的進(jìn)出口進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)密集程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。（二）技術(shù)差距理論

該理論由美國(guó)學(xué)者波斯納于1959年提出。該理論認(rèn)為，技術(shù)實(shí)際上是一種生產(chǎn)要素，并且實(shí)際的科技水平一直在提高，但是在各個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。隨著技術(shù)被進(jìn)口國(guó)的模仿，這種比較優(yōu)勢(shì)消失，由此引起的貿(mào)易也就結(jié)束了。

美國(guó)作為科技最發(fā)達(dá)的國(guó)家，出口大量的高新技術(shù)產(chǎn)品。但是，當(dāng)外國(guó)生產(chǎn)者獲得新技術(shù)后，他們就憑借其較低的勞動(dòng)力成本最終占領(lǐng)外國(guó)市場(chǎng)，甚至美國(guó)市場(chǎng)。

（三）新要素貿(mào)易理論該理論綜合了技術(shù)差距理論、人力資源理論、人力技能理論，認(rèn)為，在考慮國(guó)際貿(mào)易中的商品時(shí)，不但要考慮傳統(tǒng)的資本、勞動(dòng)、自然資源要素，還要考慮技術(shù)、信息等要素，從而來(lái)確定商品的比較優(yōu)勢(shì)。

里昂惕夫之謎的一種解釋是里昂惕夫使用的是兩要素（資本、勞動(dòng)）模型，忽略了其他要素如自然資源（土地、礦藏、森林等）的影響。一種商品如果是自然資源密集型的，在兩要素模型中將其劃分為資本或勞動(dòng)密集型，顯然是不正確的。Diab將美國(guó)貿(mào)易商品分為兩類(lèi)：加工制造品和初級(jí)產(chǎn)品。

Vanek為Diab的結(jié)論提供了進(jìn)一步的證據(jù)。發(fā)現(xiàn)，美國(guó)出口品和進(jìn)口替代品所需的勞動(dòng)、資本和自然資源之比分別為，1.07、0.83和0.54。他進(jìn)一步認(rèn)為在生產(chǎn)過(guò)程中，自然資源和資本是互補(bǔ)的。在上述發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上，Vanek認(rèn)為，美國(guó)進(jìn)口替代品資本密集程度較高原因在于自然資源，一種在美國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素，只有同大量資本結(jié)合才能在生產(chǎn)中發(fā)揮效率。

（四）要素密集度逆轉(zhuǎn)以明哈斯（B.S.Minhas）為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家注意到在不同的國(guó)家之間，某種特定商品的要素密集性質(zhì)并不一定具備趨同性。通過(guò)研究各國(guó)間生產(chǎn)過(guò)程中的要素投入比例與要素價(jià)格的相互關(guān)系，明哈斯提出了商品的要素密集性質(zhì)“逆轉(zhuǎn)”說(shuō)，并用以解釋里昂惕夫之“謎’”

要素密集度逆轉(zhuǎn)也是里昂惕夫之謎的一種代表性解釋。指的是這樣一種情況：一種給定商品在勞動(dòng)豐裕的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在資本豐裕的國(guó)家是資本密集型產(chǎn)品。一旦要素密集度顛倒發(fā)生，則要素均等化定理不再成立，因此，赫—俄理論不再成立。

明哈斯運(yùn)用19個(gè)國(guó)家的24個(gè)工業(yè)部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程中要素投入比例的資料，對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證研究。明哈斯發(fā)現(xiàn)，其中有5個(gè)工業(yè)部門(mén)，在不同的國(guó)家之間存在商品的要素密集性質(zhì)“逆轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象FactorIntensityReversal實(shí)證研究表明不同國(guó)家之間特定商品的生產(chǎn)要素密集性質(zhì)的“逆轉(zhuǎn)”不僅是完全可能的，而且是現(xiàn)實(shí)存在。

依照要素稟賦理論的基本原理，從由自身的要素稟賦狀況決定的比較優(yōu)勢(shì)出發(fā)，A國(guó)出口M商品，進(jìn)口T商品，B國(guó)出口T商品，進(jìn)口M商品，都是天經(jīng)地義的。但如兩國(guó)相互站在自己的立場(chǎng)上觀察對(duì)方的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，就勢(shì)必出現(xiàn)“勞動(dòng)要素豐裕的國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品，出口資本密集型商品”；“資本要素豐裕的國(guó)家進(jìn)口資本密集型商品，出口勞動(dòng)密集型商品”這樣一種“反常”現(xiàn)象。（五）偏好相似理論偏好相似理論由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德?tīng)栍?961年的《貿(mào)易的轉(zhuǎn)變》一書(shū)提出，該理論主要解釋的是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易如何產(chǎn)生的問(wèn)題。

（六）產(chǎn)品生命周期理論上世紀(jì)60年代中期，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德·維農(nóng)（RaymondVernon）為主要代表人物的一批學(xué)者在波斯納的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了某項(xiàng)新技術(shù)和體現(xiàn)該項(xiàng)技術(shù)的新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際間傳遞和轉(zhuǎn)移的規(guī)律，以及此種技術(shù)轉(zhuǎn)移或產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易商品流向的影響。他們借用商品銷(xiāo)售學(xué)中關(guān)于產(chǎn)品生命周期（ProductCycle）的概念，并將這一概念以及產(chǎn)品生命周期銷(xiāo)售模型導(dǎo)入了對(duì)生產(chǎn)國(guó)際化問(wèn)題和國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的研究領(lǐng)域，建立起了“產(chǎn)品生命周期貿(mào)易模型”(TradeModelintheProductCycle)

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)小傳弗農(nóng)·雷蒙德(VernonRaymond)是二戰(zhàn)以后在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究方面一位最多產(chǎn)的作者。他的著作反映了他多方面的職業(yè)生涯，包括將近20年在政府部門(mén)供職，短時(shí)期從商，擔(dān)任過(guò)3年“紐約市區(qū)研究”中心的主任，以及從1959年開(kāi)始與哈佛大學(xué)有成果的合作，先是在商學(xué)院，在那里他是國(guó)際商業(yè)的教學(xué)和研究骨干，后來(lái)是在約翰·F·肯尼迪(JohnF．Kennedy)管理學(xué)院，在那里直到退休他一直是克拉倫斯·狄龍(ClarenceDillon)國(guó)際問(wèn)題講座教授。他的著作的政策導(dǎo)向，以及反映他對(duì)外國(guó)政府及其制度構(gòu)成與局限的興趣和觀點(diǎn)的真知灼見(jiàn)，無(wú)疑主要?dú)w功于他在國(guó)務(wù)院工作數(shù)年的經(jīng)歷。他對(duì)重建國(guó)際貿(mào)易、投資和支付體系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展——特別是拉美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及東西方經(jīng)濟(jì)關(guān)系的持久興趣，肯定也與他在國(guó)務(wù)院經(jīng)歷有關(guān)。

弗農(nóng)早期的研究貢獻(xiàn)之一是區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)。在“紐約市區(qū)研究”中心工作時(shí)，他把“外在經(jīng)濟(jì)”的概念應(yīng)用于城市聚集的特定環(huán)境，說(shuō)明位于市區(qū)的企業(yè)所享有的成本優(yōu)勢(shì)。信息和專(zhuān)業(yè)化服務(wù)也很顯著地出現(xiàn)在弗農(nóng)論述多國(guó)公司的大量著作中。在這時(shí)，弗農(nóng)揭示了信息和專(zhuān)業(yè)化服務(wù)是如何內(nèi)在化的和怎樣轉(zhuǎn)化為專(zhuān)有知識(shí)，多國(guó)企業(yè)利用這種知識(shí)獲取在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上的壟斷地位。通過(guò)把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到位于常規(guī)的生產(chǎn)要素最便宜的國(guó)家中的子公司，同時(shí)把總部放在新產(chǎn)品和新工藝的發(fā)祥地——最發(fā)達(dá)的市場(chǎng)，從而使這些企業(yè)的壟斷地位從“產(chǎn)品周期”的初始階段一直延續(xù)到成熟階段。1、一般產(chǎn)品的生命周期是由新產(chǎn)品、成熟品和標(biāo)準(zhǔn)品三個(gè)發(fā)展階段組成；2、在產(chǎn)品不同的發(fā)展階段，該產(chǎn)品的資本和勞動(dòng)比是不同的。一般而言，在新品階段，最需要熟練工人；在成熟階段，營(yíng)銷(xiāo)和資本占主導(dǎo)地位；在標(biāo)準(zhǔn)化階段，大量非熟練工人和原材料是最需要的。弗農(nóng)認(rèn)為他的理論有助于解釋里昂惕夫之謎。因?yàn)?，美?guó)出口的產(chǎn)品是處于新產(chǎn)品階段，這時(shí)，生產(chǎn)過(guò)程比較依賴(lài)熟練勞動(dòng)投入，而當(dāng)美國(guó)進(jìn)口該種產(chǎn)品時(shí)，該產(chǎn)品已發(fā)展至標(biāo)準(zhǔn)化階段，生產(chǎn)過(guò)程更加依賴(lài)資本。

NetexportNetimportt0~t2:introductorystage(USmonopolizeandexportthenewproduct)t2~t3:growthstage(Europeancountriesproduct)t4~t5:declinestage(USbecomethenetimporter)t3~t4:maturitystage(Europeancountriesbenetexporter;

LDCSproduct)Aftert5:LDCSbecomethenetexporter在產(chǎn)品生命周期的不同階段，對(duì)要素投入的要求是不一樣的，產(chǎn)品生命周期的不同階段 技術(shù)密集型-資本密集型-勞動(dòng)密集型不同國(guó)家的要素稟賦的差異， 使得比較優(yōu)勢(shì)可以在不同類(lèi)型的國(guó)家之間轉(zhuǎn)移產(chǎn)品生命周期貿(mào)易模型”比較完滿(mǎn)地解釋了技術(shù)進(jìn)步條件下的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的商品流向以及有關(guān)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易地位的動(dòng)態(tài)變化，因而是具有一定的理論說(shuō)服力的。波斯納和維農(nóng)等學(xué)者實(shí)際上是將赫克歇爾和俄林在建立要素稟賦理論體系時(shí)抽象掉的技術(shù)因素重新納入了要素稟賦理論的理論框架，使之同現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活實(shí)際更為貼近，是對(duì)要素稟賦理論的重要發(fā)展。在一個(gè)國(guó)家的總體科學(xué)技術(shù)水平同其國(guó)際貿(mào)易地位呈高度正態(tài)相關(guān)，而且不同類(lèi)型的國(guó)家之間科學(xué)技術(shù)總體水平上的差距呈拉大趨勢(shì)的當(dāng)今世界，“技術(shù)差距貿(mào)易模型”和“產(chǎn)品生命周期貿(mào)易模型”具有較強(qiáng)理論意義和現(xiàn)實(shí)意義是顯而易見(jiàn)的。產(chǎn)業(yè)集聚理論產(chǎn)業(yè)集聚(C1ustem)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)共同的特征。產(chǎn)業(yè)集聚是指經(jīng)營(yíng)同一種產(chǎn)業(yè)的一群企業(yè)在地理上的集中。它的提出是為了解決如何改善企業(yè)環(huán)境的問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)集聚這種新的空間產(chǎn)業(yè)組織形式，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：一是外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。集聚區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多，從單個(gè)企業(yè)來(lái)看，規(guī)模也許并不大，但集聚區(qū)域內(nèi)的企業(yè)彼此實(shí)行高度的分工協(xié)作，生產(chǎn)率極高，產(chǎn)品不斷出口到區(qū)域外的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)獲得一種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；

四、國(guó)際分工（一）國(guó)際分工的含義國(guó)際分工（InternationalDivisionofLaboure）是指世界上各國(guó)之間的勞動(dòng)分工．國(guó)際分工是社會(huì)分工發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物是國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果。國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)。

（二）國(guó)際分工發(fā)展的階段國(guó)際分工的萌芽階段（１６－１８世紀(jì)中葉）資本主義以前各個(gè)階段，存在不發(fā)達(dá)的社會(huì)分工和區(qū)域分工資本主義原始積累時(shí)期(15世紀(jì)末16世紀(jì)初始),社會(huì)分工水平進(jìn)一步提高，出現(xiàn)宗主國(guó)和殖民地間的最初分工形式

國(guó)際分工的形成階段

(18世紀(jì)60年代----19世紀(jì)60年代)

第一次工業(yè)革命及其作用國(guó)際分工的特點(diǎn):

大機(jī)器工業(yè)的建立為國(guó)際分工的發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ)國(guó)際分工基本以英國(guó)為中心隨之發(fā)展，市場(chǎng)交換的商品種類(lèi)發(fā)生變化

國(guó)際分工的發(fā)展階段(19世紀(jì)中葉—二戰(zhàn))

第二次產(chǎn)業(yè)革命爆發(fā),交通發(fā)展，促進(jìn)形成新的國(guó)際分工新體系。特點(diǎn):

亞、非、拉美國(guó)家形成單一經(jīng)濟(jì).

分工的中心由英國(guó)變?yōu)橐唤M國(guó)家。各國(guó)之間的依賴(lài)性增強(qiáng)，對(duì)國(guó)際分工的依存性加強(qiáng)。

國(guó)際分工的深化階段(二戰(zhàn)后)

第三次產(chǎn)業(yè)革命及國(guó)際分工發(fā)生變化特點(diǎn):1、分工格局上，工業(yè)國(guó)與工業(yè)國(guó)分工居主導(dǎo)地位.2、工業(yè)部門(mén)分工上，各國(guó)間工業(yè)部門(mén)內(nèi)部分工逐漸增強(qiáng)；3、工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)、礦業(yè)國(guó)的分工削弱,而不同層次的工業(yè)部門(mén)分工逐步發(fā)展；4、所有制上，不僅有資本主義國(guó)家，還有社會(huì)注意國(guó)家在參與分工；5、經(jīng)濟(jì)一體化上，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部分工趨勢(shì)加強(qiáng)；6、分工類(lèi)型上,垂直分工向水平分工過(guò)渡;7、商品形式上，從有形向無(wú)形商品形式擴(kuò)展，二者有相互滲透之勢(shì)（三）影響國(guó)際分工發(fā)展的因素國(guó)際分工受制于各種因素，這些因素主要有社會(huì)生產(chǎn)力、自然條件、各國(guó)在國(guó)際分工中的地位及其政策。1、社會(huì)生產(chǎn)力是國(guó)際分工形成和發(fā)展的決定性因素，國(guó)際分工是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果生產(chǎn)力的增長(zhǎng)是社會(huì)分工的前提條件，一切分工都是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。

各國(guó)的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了其在國(guó)際分工中的地位，從世界不同類(lèi)型國(guó)家在國(guó)際分工中的地位的變化可見(jiàn)一斑.生產(chǎn)力的發(fā)展決定國(guó)際分工的形式、廣度和深度生產(chǎn)力的發(fā)展決定國(guó)際分工產(chǎn)品的內(nèi)容2、自然條件是國(guó)際分工產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)自然條件是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)隨生產(chǎn)力發(fā)展，自然條件對(duì)國(guó)際分工的作用逐漸減弱3、人口、勞動(dòng)規(guī)模和市場(chǎng)制約著國(guó)際分工的發(fā)展人口分布的不均衡使分工和貿(mào)易成為需要?jiǎng)趧?dòng)規(guī)?；蛏a(chǎn)規(guī)模制約和影響國(guó)際分工國(guó)際分工的實(shí)現(xiàn)還受制于國(guó)際商品市場(chǎng)的規(guī)模4、資本國(guó)際化是國(guó)際分工深入發(fā)展的重要條件資本國(guó)際化促進(jìn)國(guó)際分工的迅速發(fā)展5、國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系決定了國(guó)際分工的性質(zhì)國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系包括生產(chǎn)資料所有制形式、各國(guó)在國(guó)際分工中地位及其在國(guó)際分配、交換和消費(fèi)中的各種關(guān)系。（四）國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響1、國(guó)際分工是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易發(fā)展速度，從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展看國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主動(dòng)力。國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易地區(qū)分布，從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程看,一般在國(guó)際分工中處于中心地位的國(guó)家或地區(qū),在國(guó)際貿(mào)易中處于支配地位

2、國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易地理方向各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地理方向與各國(guó)相互分工的程度成正方向變化。3、國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)隨著國(guó)際分工的發(fā)展，國(guó)際商品結(jié)構(gòu)與各國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化。

國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易利益國(guó)際分工可以擴(kuò)大整個(gè)國(guó)際社會(huì)勞動(dòng)的范圍，發(fā)展社會(huì)勞動(dòng)的種類(lèi)；可以使貿(mào)易國(guó)揚(yáng)長(zhǎng)避短,發(fā)揮優(yōu)勢(shì),有利于世界資源的配置;可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間，提高國(guó)際社會(huì)生產(chǎn)力處于國(guó)際分工體系中不同地位的不同國(guó)家所獲的貿(mào)易利益不同。

國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易依存度對(duì)外貿(mào)易依存度又稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易系數(shù)。是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額(出口額與進(jìn)口額之和)在該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)中的比重。國(guó)際分工的發(fā)展使各國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度不斷提高。

**保護(hù)貿(mào)易的理論政策

一、保護(hù)貿(mào)易自斯密以來(lái)的各種自由貿(mào)易理論，所揭示出的理論含義和政策含義都是相同的，不管哪種理論模型多么優(yōu)美和完善，所得出的基本結(jié)論就是自由貿(mào)易可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加各國(guó)福利，而貿(mào)易保護(hù)政策卻是有害于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。世界貿(mào)易總的走向是向自由貿(mào)易的方向發(fā)展，并且任何一國(guó)要想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須不斷降低保護(hù)程度，這也是屬于不爭(zhēng)的事實(shí)。

各國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策演變的事實(shí)表明，貿(mào)易自由化是屬于一個(gè)過(guò)程，準(zhǔn)確地說(shuō)在總體保護(hù)程度上是一個(gè)由高到低的演進(jìn)過(guò)程。與此相對(duì)應(yīng)的是，自重商主義以來(lái)的貿(mào)易保護(hù)理論（準(zhǔn)確地說(shuō)，重商主義沒(méi)有完整的貿(mào)易理論，貿(mào)易保護(hù)理論是從李斯特等人的研究開(kāi)始的），卻在一定程度上反映了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。而且，在任何一個(gè)國(guó)家，即使是目前的發(fā)達(dá)國(guó)家，還存在程度不等、側(cè)重點(diǎn)不同的貿(mào)易保護(hù)政策。保護(hù)貿(mào)易政策的理論及其發(fā)展

重商主義的保護(hù)貿(mào)易學(xué)說(shuō)和政策主張漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅思想李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論保護(hù)貿(mào)易理論的發(fā)展保護(hù)貿(mào)易政策理論的評(píng)價(jià)

1 發(fā)端于15世紀(jì)，全盛于16-17世紀(jì)，衰落于18世紀(jì)

2 早期重商主義把增加國(guó)內(nèi)貨幣的積累，防止貨幣外流視為 對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)原則，提出保護(hù)關(guān)稅政策；晚期重商主義 認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易順差是獲取財(cái)富的唯一手段，是衡量一國(guó)財(cái) 富多寡的唯一尺度。主張保持貿(mào)易總值的順差，從而增加 貨幣流入量。國(guó)家由管理金銀進(jìn)出口政策轉(zhuǎn)變?yōu)楣苤曝浳?的進(jìn)出口，力圖通過(guò)獎(jiǎng)出限入保證貿(mào)易出超，達(dá)到金銀流 入的目的重商主義

美國(guó)與德國(guó)保護(hù)貿(mào)易政策的興起

18世紀(jì)末至19世紀(jì)處，當(dāng)工業(yè)革命在英國(guó)等國(guó)蓬勃發(fā)展時(shí)，美國(guó)和德國(guó)的資本主義工業(yè)還處于起步階段。其生產(chǎn)的工業(yè)品不僅在國(guó)際市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也由于外國(guó)先進(jìn)制成品的競(jìng)爭(zhēng)而面臨被淘汰的危險(xiǎn)。若繼續(xù)實(shí)行自由貿(mào)易，必將淪為英國(guó)等國(guó)工業(yè)制成品的銷(xiāo)售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。因此，新興的民族資產(chǎn)階級(jí)迫切要求本國(guó)政府對(duì)尚處幼稚產(chǎn)業(yè)給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，以便本國(guó)民族工業(yè)能夠在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)?！蛾P(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》1791年12月觀點(diǎn) 沒(méi)有工業(yè)的發(fā)展，一個(gè)國(guó)家很難保持其獨(dú)立地位

制造業(yè)將為國(guó)家?guī)?lái)諸多直接和間接的經(jīng)濟(jì)利益政策主張 向私營(yíng)工業(yè)發(fā)放政府信用貸款

實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度，保護(hù)國(guó)內(nèi)新興工業(yè)

限制重要原料出口，免稅進(jìn)口極端必須的原料

為必需品工業(yè)發(fā)放津貼，給各類(lèi)企業(yè)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)金

限制改良機(jī)器出口

建立聯(lián)邦檢查制度，保證和提高制造品質(zhì)量漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅思想亞歷山大·漢密爾頓亞歷山大·漢密爾頓AlexanderHamilton，1757—1804）,美國(guó)獨(dú)立后的首任財(cái)政部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)凋蔽，工業(yè)落后。北方的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)行保護(hù)貿(mào)易，南方的種植園主則反對(duì)。漢密爾頓代表工業(yè)資本家的利益，向國(guó)會(huì)提出《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》，闡述保護(hù)制造業(yè)的必要性。他認(rèn)為，制造業(yè)對(duì)國(guó)家利益關(guān)系重大，發(fā)展制造業(yè)可促進(jìn)社會(huì)分工，推廣機(jī)器使用，擴(kuò)大就業(yè)，誘使移民流入，發(fā)揮個(gè)人才能，提供開(kāi)創(chuàng)各種事業(yè)的機(jī)會(huì)，保證農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)路等。這份報(bào)告反映了美國(guó)工廠主為了防止外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，加速資本主義的發(fā)展，敦促?lài)?guó)家在市場(chǎng)和勞動(dòng)力方面提供保障的要求。李斯特(FriedrichList)

1789年出生于德國(guó)符藤堡的羅伊特林根。早期生活并不引人注目。1818年成為蒂賓根大學(xué)管理和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授。1825年流亡美國(guó)，1827年出版《美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》，1832年他作為駐萊比錫的美國(guó)領(lǐng)事回到德國(guó)，1841年出版代表著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》，1843年創(chuàng)立《關(guān)稅同盟報(bào)》。然而李斯特最終感到自己的經(jīng)濟(jì)政策理想在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)望實(shí)現(xiàn)，絕望之余，于1846年自殺身亡。李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論李斯特對(duì)自由貿(mào)易理論的批判1、普遍的自由貿(mào)易理論是無(wú)邊無(wú)際的世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，它完全忽視了國(guó)家的存在，不考慮如何滿(mǎn)足國(guó)家利益，而以所謂的增進(jìn)全人類(lèi)利益為出發(fā)點(diǎn)。對(duì)每一個(gè)國(guó)家而言，民族利益高于一切。自由貿(mào)易制度和政策不適合經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家，它們應(yīng)當(dāng)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易制度。 2、流行學(xué)派只考慮交換價(jià)值，而沒(méi)有考慮到國(guó)家的精神和政治利益，眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益以及國(guó)家的生產(chǎn)力。財(cái)富本身固然重要，但發(fā)展生產(chǎn)力更為重要，生產(chǎn)力是樹(shù)之本，可以由此產(chǎn)生財(cái)富的果實(shí)，因?yàn)榻Y(jié)果子的樹(shù)遠(yuǎn)比果實(shí)本身價(jià)值更大。一國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行什么樣的貿(mào)易政策，首先必須考慮的，是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展，而不是從交換中獲得財(cái)富增加多少。為了生產(chǎn)力的發(fā)展，暫時(shí)在消費(fèi)上作出犧牲是必要、值得的。短期的損失所贏得的力量永遠(yuǎn)可以生產(chǎn)出難以估量的價(jià)值

3、普遍的自由貿(mào)易理論是狹隘的本位主義和個(gè)人主義，完全抹殺了國(guó)家和國(guó)家利益的存在。國(guó)家利益獨(dú)立于私人利益，私人利益應(yīng)當(dāng)服從于國(guó)家利益。追求私人利益不一定必然促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的利益，有些在私人經(jīng)濟(jì)中是愚蠢的事，在國(guó)家中卻會(huì)成為聰明之舉。在經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家實(shí)行保護(hù)政策，實(shí)際上是為個(gè)人投資提供保護(hù)，為本國(guó)商品提供市場(chǎng)，這才符合個(gè)人利益。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五個(gè)階段 原始未開(kāi)化時(shí)期 畜牧業(yè)時(shí)期 農(nóng)業(yè)時(shí)期 農(nóng)工業(yè)時(shí)期 農(nóng)工商時(shí)期保護(hù)對(duì)象的選擇 農(nóng)業(yè)不需要保護(hù) 工業(yè)即使幼稚，沒(méi)有強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)不需要保護(hù) 剛剛發(fā)展且存在強(qiáng)有力的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的幼稚工業(yè)須保護(hù)保護(hù)的目的

促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展李斯特的保護(hù)貿(mào)易政策主張國(guó)家的角色

國(guó)家為國(guó)民生活中的慈父和有力的指導(dǎo)者，國(guó)家可以對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一定的干預(yù)和指導(dǎo)保護(hù)期限

30年為限 保護(hù)關(guān)稅的運(yùn)用 從低到高從高到低李斯特的保護(hù)貿(mào)易政策主張李斯特的政策主張對(duì)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，促進(jìn)了德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和封建制度向資本主義制度的過(guò)渡。其后，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的制訂也以其為依據(jù)，并對(duì)美國(guó)工業(yè)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)起到了積極作用。保護(hù)貿(mào)易理論的發(fā)展

關(guān)于幼稚產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)

約翰穆勒的選擇標(biāo)準(zhǔn)巴斯塔布爾的選擇標(biāo)準(zhǔn)小島清的選擇標(biāo)準(zhǔn)

約翰穆勒的選擇標(biāo)準(zhǔn)

正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)只限于對(duì)從外國(guó)引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí) 掌握過(guò)程，過(guò)了這個(gè)期限就應(yīng)該取消保護(hù)

應(yīng)限于那些被保護(hù)的產(chǎn)業(yè)，在不久之后，沒(méi)有 保護(hù)也能生存的產(chǎn)業(yè)

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，有可能變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)穆勒提出三標(biāo)準(zhǔn)論：A、正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)只限于對(duì)從外國(guó)引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)掌握過(guò)程，過(guò)了這個(gè)期限就應(yīng)取消保護(hù)。B、保護(hù)只應(yīng)限于那些被保護(hù)的產(chǎn)業(yè)，在不久之后，沒(méi)有保護(hù)也能生存的產(chǎn)業(yè)。C、最初為比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間保護(hù)后，有可能變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

巴斯塔布爾引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)分析的現(xiàn)值概念，認(rèn)為保護(hù)、扶植幼稚產(chǎn)業(yè)所需的社會(huì)成本不能超過(guò)該產(chǎn)業(yè)將來(lái)利潤(rùn)的現(xiàn)值，因此增加了兩個(gè)選擇標(biāo)準(zhǔn)：A、受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期后，能夠成長(zhǎng)自立。B、受保護(hù)產(chǎn)業(yè)將來(lái)所能產(chǎn)生的利益，必須超過(guò)現(xiàn)有因?yàn)閷?shí)行保護(hù)而必然受到的損失?？掀站C合了穆勒和巴斯塔布爾的幼稚工業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)，又加進(jìn)了產(chǎn)業(yè)在被保護(hù)期間所獲得的學(xué)習(xí)成果應(yīng)具有外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為，其一，如果企業(yè)所學(xué)習(xí)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)具有內(nèi)部性（即只能為該企業(yè)應(yīng)用，具有壟斷性），且未來(lái)在保護(hù)后所獲利潤(rùn)現(xiàn)值可補(bǔ)償保護(hù)代價(jià)并有余，即使國(guó)家不采取保護(hù)措施，企業(yè)也會(huì)為追求未來(lái)利益而自主發(fā)展，因此政府沒(méi)有給予扶植的必要；

其二，如果企業(yè)所學(xué)習(xí)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)具有外部性（即企業(yè)所掌握知識(shí)、技術(shù)可為其他企業(yè)模仿和無(wú)償使用），這樣與該企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)數(shù)量增加，而先行學(xué)習(xí)的企業(yè)生產(chǎn)率盡管提高了，但卻由于進(jìn)入行業(yè)的企業(yè)增加，競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)，先行企業(yè)利潤(rùn)卻不能增加。這樣，該企業(yè)便無(wú)法以未來(lái)利潤(rùn)來(lái)補(bǔ)償投資成本，這時(shí)國(guó)家便應(yīng)采取保護(hù)政策對(duì)該產(chǎn)業(yè)予以保護(hù)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清在其《對(duì)外貿(mào)易論》一書(shū)中對(duì)此提出了自己的看法，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)要素稟賦比率和比較成本的動(dòng)態(tài)變化，選擇一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)予保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)。具體要考慮以下三個(gè)方面的客觀條件：A、所保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)，要有利于對(duì)潛在資源的利用。如果保護(hù)政策能促使該國(guó)創(chuàng)造出利用潛在資源的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)等條件，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那保護(hù)政策就是正當(dāng)?shù)?。B、對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)要有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化。一國(guó)的要素稟賦比率是動(dòng)態(tài)的、變化的，比如，如果資本積累率超過(guò)勞動(dòng)力增加率，資本與勞動(dòng)的比率就會(huì)轉(zhuǎn)變。如果資本密集型產(chǎn)業(yè)是幼稚產(chǎn)業(yè)，那對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，就有利于國(guó)民結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變。C、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，要有利于要素利用率的提高。開(kāi)發(fā)一種新的產(chǎn)業(yè)，也就意味著引進(jìn)一種新的生產(chǎn)函數(shù)。如果一種幼稚產(chǎn)業(yè)在保護(hù)下成長(zhǎng)起來(lái)以后，能對(duì)其密集使用的要素加以大規(guī)模的節(jié)約，從而能在既定的資源下維持其產(chǎn)量的增長(zhǎng)，那么該產(chǎn)業(yè)就能實(shí)現(xiàn)自給甚至出口。此外，各種保護(hù)措施本身不可能具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本效果，但它們對(duì)貿(mào)易關(guān)系的干預(yù)，可以作用于市場(chǎng)、資本、技術(shù)、資源等因素，從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展

小島清的選擇標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)要素稟賦比率和比較成本的動(dòng)態(tài)變化，選擇一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)予保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)所保護(hù)的產(chǎn)業(yè)要有利于對(duì)潛在資源的利用要有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化要有利于要素利用率的提高二、貿(mào)易政策的演變和運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易政策概述

對(duì)外貿(mào)易政策的含義和特點(diǎn)國(guó)際貿(mào)易政策 多邊貿(mào)易政策 諸邊貿(mào)易政策（雙邊/區(qū)域） 對(duì)外貿(mào)易政策對(duì)外貿(mào)易政策，即指一國(guó)政府為了某種目的而制定的對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行管理的有關(guān)方針和法規(guī)。一般情況下，各國(guó)制定對(duì)外貿(mào)易政策的目的在于：第一，保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，發(fā)展民族工業(yè)；第二，擴(kuò)大商品或勞務(wù)出口，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)；第三，推進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善與升級(jí)；第四，積累資本或資金，縮小和彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資金缺口；第五，維護(hù)本國(guó)或地區(qū)的對(duì)外政治關(guān)系。對(duì)外貿(mào)易政策的兩種基本形式自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策

大危機(jī)與貿(mào)易保護(hù)1929年10月12日，華爾街上的一條爆炸性新聞?wù)鸷沉嗣绹?guó)，震撼了歐洲，震撼了全世界。從華爾街股票暴跌開(kāi)始，美國(guó)跌進(jìn)了深淵，歐洲跌進(jìn)了深淵，幾乎全世界都跌進(jìn)了災(zāi)難的深淵一一這就是歷史上最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，西方國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)沖突空前加劇，展開(kāi)了空前激烈的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)。救命稻草人人想抓，可是救命的稻草畢竟有限，抓不到就搶?zhuān)谑悄銧?zhēng)我?jiàn)Z；你有你的“法寶”，我有我的“護(hù)身符”，各不相讓?zhuān)谑腔鞈?zhàn)一團(tuán)。關(guān)稅歷來(lái)是西方國(guó)家保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)、打擊外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的慣用手段，各國(guó)無(wú)不視之為護(hù)寶法衣。危機(jī)爆發(fā)前，隨著各國(guó)工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，關(guān)稅斗爭(zhēng)已經(jīng)相當(dāng)激烈。在1925到1929年間，德國(guó)關(guān)稅提高了29%，法國(guó)提高了38%，比利時(shí)提高了50%。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，關(guān)稅戰(zhàn)更是激化到了無(wú)以復(fù)加的程度。美國(guó)第一個(gè)投下新關(guān)稅戰(zhàn)的炸彈。1930年5月19日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《霍利——斯穆特關(guān)稅法》。根據(jù)這項(xiàng)法令，約有75種農(nóng)產(chǎn)品和925種工業(yè)品提高了關(guān)稅率，其中農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的平均水平從20%提高到34%，全部關(guān)稅的總平均水平從33%提高到40%，美國(guó)率先筑起了高關(guān)稅的厚壘，其稅率創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。美國(guó)的這一記“殺手锏”著實(shí)厲害，直殺得各國(guó)叫苦不迭。該法令對(duì)英國(guó)、法國(guó)、日本的絲、棉、毛織品，德國(guó)的化學(xué)制品，瑞士的鐘表，比利時(shí)的水泥、玻璃，加拿大的木材等傳統(tǒng)出口商品打擊沉重。因此，美國(guó)的這一行動(dòng)使得各國(guó)怨聲載道，氣惱不已，馬上招致了33個(gè)國(guó)家的嚴(yán)重抗議，并有7個(gè)國(guó)家立即對(duì)美國(guó)采取了報(bào)復(fù)性的措施。加拿大決定大幅度提高對(duì)美國(guó)商品的征稅率，法國(guó)對(duì)進(jìn)口的美國(guó)小汽車(chē)增稅60%。英國(guó)于1931年制定緊急關(guān)稅法，對(duì)棉紗和棉織品征收50%的重稅。1932年，德國(guó)推行新稅法，對(duì)許多進(jìn)口商品征收100%的重關(guān)稅，日本和歐洲其他各國(guó)也紛紛效尤，高筑關(guān)稅壁壘。中世紀(jì)時(shí)期的貿(mào)易政策對(duì)外貿(mào)易政策的演變鼓勵(lì)進(jìn)口限制禁止出口維持國(guó)內(nèi)生活必需品的供給，特別是糧食的供應(yīng)建立強(qiáng)大的軍事力量增加財(cái)政收入背景物資短缺總供給相對(duì)不足對(duì)外貿(mào)易政策的演變資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期保護(hù)貿(mào)易政策民族國(guó)家已經(jīng)形成，世俗國(guó)家政權(quán)代替了宗教神權(quán)，以資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義為基礎(chǔ)的民族意識(shí)和國(guó)家主義成為社會(huì)思想的核心西歐各國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)不斷衰落，商品貨幣經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。資本主義原始積累時(shí)期國(guó)家采取軍事手段，如加強(qiáng)海上力量，爭(zhēng)奪殖民地；通過(guò)貿(mào)易公司對(duì)殖民地進(jìn)行壟斷貿(mào)易；采取立法手段，頒布一系列法令禁止進(jìn)口；采取行政手段，實(shí)行保護(hù)關(guān)稅和發(fā)展本國(guó)工業(yè)、獎(jiǎng)勵(lì)出口等政策手段。16C-18C對(duì)外貿(mào)易政策的演變資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期18世紀(jì)后期到19世紀(jì)中葉，歐洲各國(guó)和美國(guó)相繼完成產(chǎn)業(yè)革命，建立了大機(jī)器工業(yè)，資本主義生產(chǎn)方式得以完全確立并占據(jù)統(tǒng)治地位商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，社會(huì)分工向縱深發(fā)展，國(guó)際分工體系得以建立，使國(guó)家的一切生產(chǎn)和消費(fèi)都具有世界性各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位不同，采取的貿(mào)易政策也不同英國(guó)—自由貿(mào)易政策其他—貿(mào)易保護(hù)政策18C末-19C70年代對(duì)外貿(mào)易政策的演變二戰(zhàn)前壟斷資本主義時(shí)期超保護(hù)貿(mào)易政策對(duì)象—衰落的壟斷工業(yè)目的—鞏固和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷性質(zhì)—侵略性進(jìn)攻性手段—非關(guān)稅壁壘獎(jiǎng)出限入19C70年代-20C30年代兩次貿(mào)易保護(hù)主義浪潮始于1875年(法國(guó)/德國(guó))始于1930年(美國(guó))對(duì)外貿(mào)易政策的演變戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易自由化表現(xiàn)特點(diǎn)大幅度減讓關(guān)稅盡力降低或撤消非關(guān)稅壁壘是壟斷資本對(duì)外擴(kuò)張的要求，代表了壟斷資本利益是有選擇的貿(mào)易自由化以貿(mào)易自由化為基調(diào)，各發(fā)達(dá)國(guó)