2023年手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理應(yīng)用分析

手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理應(yīng)用分析【摘要】目的探究手術(shù)室護(hù)理中人性化護(hù)理的應(yīng)用效果。方法選取在我院進(jìn)行手術(shù)治療的76例患者，對其進(jìn)行有效的隨機(jī)安排，將其安排成人性化護(hù)理小組和常規(guī)護(hù)理組。兩個小組各有38例患者，在對患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，對于常規(guī)護(hù)理的患者采納的是一般的護(hù)理方法和方式，對于人性化護(hù)理的患者，則在護(hù)理的過程中通過良好的人性化護(hù)理方式，對其進(jìn)行有效的護(hù)理工作和照看工作。結(jié)果在相關(guān)護(hù)理工作完畢后，對兩組的患者滿足程度進(jìn)行比較和數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，得出，常規(guī)護(hù)理組患者與人性化護(hù)理組患者的護(hù)理滿足程度分別為（72.2±11.3）、（90.2±3.3），人性化護(hù)理組的護(hù)理滿足度評分較高。在住院時間上，常規(guī)護(hù)理組為（22.3±3.1）、人性化護(hù)理組為（12.1±1.3），明顯人性化護(hù)理組的住院時間更短，組間對比差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。通過對比發(fā)覺，人性化護(hù)理方式與常規(guī)護(hù)理方式相比，具有很大的顯著特征和意義，患者更加喜愛人性化護(hù)理，并且呈現(xiàn)滿足的狀態(tài)。結(jié)論通過對患者不同護(hù)理方式的比較，有效證明人性化護(hù)理模式能夠有效改善患者狀況，優(yōu)化手術(shù)室護(hù)理效果，具有非常重要的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理；人性化護(hù)理；應(yīng)用

在手術(shù)室護(hù)理中，人性化護(hù)理具有很大的意義和價值，而且能夠有效促進(jìn)患者住院時間的縮短，讓其更好滿意患者的實際需求，在手術(shù)室護(hù)理方面具有很大的推廣價值。本文討論，選取在我院進(jìn)行手術(shù)治療的76例患者作為討論對象，分別運(yùn)用常規(guī)護(hù)理與人性化護(hù)理模式，詳細(xì)報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

在對手術(shù)室患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，主要選76例患者，依據(jù)患者的實際狀況，進(jìn)行有效的隨機(jī)安排，其中有38例患者在人性化護(hù)理中，常規(guī)護(hù)理組38例患者，人性化護(hù)理組的38例患者，主要包括男20例、女18例，常規(guī)護(hù)理組的38例患者中，男21例、女17例。通過對兩組患者的分析，了解到患者年齡和性別方面，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。兩者在對比方面擁有可比的意義。

1.2護(hù)理方法

常規(guī)護(hù)理組：對于這組的患者，是通過常規(guī)和一般護(hù)理方式進(jìn)行，結(jié)合常規(guī)護(hù)理的相關(guān)要求，以及患者的實際需要對其相關(guān)的護(hù)理，最大程度的滿意患者對于常規(guī)護(hù)理的需求。人性化護(hù)理組：在對人性化護(hù)理組的患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，主要通過多元化的人性化護(hù)理方式進(jìn)行。首先，心理護(hù)理，進(jìn)一步解決患者的心理問題，會在護(hù)理的過程中，先對患者的心理狀況和家庭關(guān)系進(jìn)行了解，并且采納與患者之間進(jìn)行有效溝通的方式，對其進(jìn)行有效性的心理護(hù)理對策。同時，還會在心理護(hù)理的過程中，與患者家屬針對患者的病情進(jìn)行有效爭論和溝通，以及準(zhǔn)時了解患者的心理狀況，引導(dǎo)患者家屬對其進(jìn)行有效的心理護(hù)理，促使患者能夠有較好的心態(tài)面對治療和病癥，樹立起戰(zhàn)勝疾病的自信念。其次，基礎(chǔ)護(hù)理，為更好滿意人性化護(hù)理自我患者的需求，則需要做好基礎(chǔ)護(hù)理工作，最主要的是在護(hù)理工作期間，觀看和記錄患者的生理指標(biāo)，明確患者在手術(shù)室護(hù)理過程中的相關(guān)懷率和血壓狀況，并且還會對患者手術(shù)切口是否存在滲液滲血等狀況進(jìn)行明確，進(jìn)而就有針對性地解決相關(guān)特別問題和不足。最終，痛苦護(hù)理，為進(jìn)一步削減患者的痛苦程度，會在人性化護(hù)理中，堅持動作輕柔、操作精確?????的原則，不斷為患者減輕苦痛，還在對患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，采納播放舒緩音樂的方式，不斷促使患者分散留意力，讓其痛苦得到有效減緩。

1.3評價指標(biāo)

采納滿足度調(diào)查的方式，在兩組患者在住院和護(hù)理的期間，對相關(guān)護(hù)理方式和方法進(jìn)行滿足度的評分，這種評分方式以滿分一百分為標(biāo)準(zhǔn)，分?jǐn)?shù)越高代表患者對于滿足程度越高，那說明人性化護(hù)理效果相對好，反之，則是滿足度低。住院時間越短說明護(hù)理效果更佳。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采納SPSS32.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采納t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采納x2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

在相關(guān)護(hù)理工作完畢后，對兩組的患者滿足程度進(jìn)行比較和數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，得出，常規(guī)護(hù)理組患者與人性化護(hù)理組患者的護(hù)理滿足程度分別為（72.2±11.3）、（90.2±3.3），人性化護(hù)理組的護(hù)理滿足度評分較高。在住院時間上，常規(guī)護(hù)理組為（22.3±3.1）、人性化護(hù)理組為（12.1±1.3），明顯人性化護(hù)理組的住院時間更短，組間對比差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

3爭論

本次討論中，在相關(guān)護(hù)理工作完畢后，對兩組的患者滿足程度進(jìn)行比較和數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，得出，常規(guī)護(hù)理組患者與人性化護(hù)理組患者的護(hù)理滿足程度分別為（72.2±11.3）、（90.2±3.3），人性化護(hù)理組的護(hù)理滿足度評分較高。在住院時間上，常規(guī)護(hù)理組為（22.3±3.1）、人性化護(hù)理組為（12.1±1.3），明顯人性化護(hù)理組的住院時間更短，組間對比差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。通過對比發(fā)覺，人性化護(hù)理方式與常規(guī)護(hù)理方式相比，具有很大的顯著特征和意義，患者更加喜愛人性化護(hù)理，并且呈現(xiàn)滿足的狀態(tài)。通過對患者不同護(hù)理方式的比較，有效證明人性化護(hù)理模式能夠有效改善患者狀況，優(yōu)化手術(shù)室護(hù)理效果，具有非常重要的應(yīng)用價值。綜上所述，在經(jīng)濟(jì)社會快速進(jìn)展過程中，為更好實現(xiàn)對患者的有效護(hù)理，則需要堅持人性化的原則，通過人性化護(hù)理的方式，與患者之間進(jìn)行有效溝通，準(zhǔn)時記錄患者在護(hù)理過程中的相關(guān)指標(biāo)問題，還要做好患者的痛苦指導(dǎo)和緩解，進(jìn)而從心理和痛苦緩