第一章化工安全技術(shù)概論_第1頁
第一章化工安全技術(shù)概論_第2頁
第一章化工安全技術(shù)概論_第3頁
第一章化工安全技術(shù)概論_第4頁
第一章化工安全技術(shù)概論_第5頁
已閱讀5頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第一章化工安全技術(shù)概論2023/2/322023/2/342005年7月26日,江蘇無錫化工廠爆炸,3人死亡,4人重傷2008年3月15日下午3點37分,廣深公路宏康東筑小區(qū)東側(cè)通道上兩臺加長貨柜車在裝卸貨物時發(fā)生大爆炸,引發(fā)附近包括一棟居民樓在內(nèi)的數(shù)個建筑物火災(zāi)。下午5時,火勢基本撲滅。截至昨晚9時24分,爆炸導(dǎo)致7人死亡,6人受傷需入院治療,其中2人重傷。

←2003年12月23日重慶開縣井噴事故,劇毒硫化氫奪走243條人命,4000多人中毒就醫(yī),10萬人連夜疏散,直接經(jīng)濟損失達6432多萬元。2004年重慶天原化工廠爆炸,發(fā)生氯氣泄露,9人死亡,15萬人大轉(zhuǎn)移。

2005年11月13日,中石油吉林石化公司發(fā)生爆炸;6名工人失蹤,近70人受傷,其中2人重傷,數(shù)萬人緊急疏散;

對松花江水域產(chǎn)生污染,導(dǎo)致哈爾濱市停水4天,600萬市民一度發(fā)生飲水恐慌,沿線一些企業(yè)因無水停工。

吉化公司東10號線入江口水樣有強烈的苦杏仁氣味,苯、苯胺、硝基苯、二甲苯等污染物指標嚴重超標。松花江九站斷面苯類指標全部檢出,以苯、硝基苯為主,右岸超標100倍,左岸超標10倍以上。松花江白旗斷面檢出苯和硝基苯,其中苯超標108倍。隨著水體流動,污染帶向下轉(zhuǎn)移。

11月20日16時到達黑龍江和吉林交界的肇源段,硝基苯開始超標,最大超標倍數(shù)為29.1倍,污染帶長約80公里,持續(xù)時間約40小時。

25日,俄羅斯哈巴洛夫斯克宣布停水。

據(jù)專家估計,僅哈爾濱的直接損失就在15億元左右,而有關(guān)律師的估計包括間接損失在內(nèi),這個數(shù)字應(yīng)該是幾百億到上千億之間。

江西省油脂化工廠2004年4月20日21時30分發(fā)生廢氣鋼瓶殘留氯氣泄露事故,此次事故無人員傷亡。事故發(fā)生后,省市有關(guān)部門及時組織搶險救治,至21日17時20分,原先282人有中毒癥狀者,已有125人出院,現(xiàn)仍有157人在醫(yī)院進一步觀察和治療,其中有5人中毒程度較重。

新華網(wǎng)石家莊2007年11月14日電(記者楊守勇曹國廠)河北省承德縣委縣政府14日下午公布說,承德縣14日凌晨發(fā)生的火災(zāi)造成11人死亡,另有2人獲救?;馂?zāi)著火地點不是此前通報的歌都練歌房,而是同在一棟樓的藍天足療館。

據(jù)承德縣提供的情況說,14日6時5分,縣政府值班室接到110指揮中心報告,縣城藍天足療館發(fā)生火災(zāi)。

據(jù)初步調(diào)查,4時47分,承德縣消防大隊接到火警后,迅速組織消防人員趕赴現(xiàn)場救火。5時10分,火災(zāi)被撲滅,2人被救出,11人當場死亡。知情人士說,藍天足療館與歌都練歌房同在一棟二層建筑內(nèi),而歌都練歌房的招牌最醒目。

后續(xù):河北日報承德2008年4月8日電(記者郭峰、高振發(fā)、周遠通訊員丁力辛、王世瑞)今天上午,承德市中級人民法院在承德縣法院對承德縣“11·14”姜大永放火一案進行公開審理后當庭宣判,被告人姜大永犯放火罪一審被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。第一節(jié)、安全生產(chǎn)形式分析1.危險化學(xué)品事故定義:指由一種或數(shù)種危險化學(xué)品或其能量意外釋放造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失或環(huán)境污染事故。

一、概述2003-2005年危險化學(xué)品事故統(tǒng)計統(tǒng)計年份事故起數(shù)死亡人數(shù)200326642820041932912005(1月至11月)1642042.危險化學(xué)品事故統(tǒng)計根據(jù)總局調(diào)度統(tǒng)計數(shù)據(jù):2006年我國發(fā)生危險化學(xué)品事故158起、死亡277人;2008年發(fā)生危險化學(xué)品事故92起、死亡157人。2008年與2006年相比,事故起數(shù)減少66起,死亡人數(shù)減少120人分別下降41.8%和43.3%。

三年來危化事故死亡人數(shù)2006年2007年2008年161人277人157人2006-2008年危險化學(xué)品事故統(tǒng)計2.危險化學(xué)品事故統(tǒng)計

注冊安全工程師職業(yè)資格考試簡介

我國從2004年開始進行注冊安全工程師、安全評價師執(zhí)業(yè)資格考試。根據(jù)注冊安全工程師職業(yè)資格考試大綱,一般將考試分為4個科目。

安全生產(chǎn)法及相關(guān)法律知識安全生產(chǎn)管理知識安全生產(chǎn)技術(shù)知識(20%分為專業(yè)選擇)安全生產(chǎn)事故案例

客觀判斷題

論述題

法律:

中華人民共和國憲法中華人民共和國安全生產(chǎn)法中華人民共和國刑法中華人民共和國行政處罰法中華人民共和國勞動法中華人民共和國職業(yè)病防治法中華人民共和國消防法

相關(guān)行政法規(guī):

危險化學(xué)品安全管理條例危險貨物分類和品名編號GB6944-2005

危險貨物品名表GB12268-2005

劇毒物品品名表GA58-93

安全生產(chǎn)許可證條例特種設(shè)備安全監(jiān)察條例工傷保險條例國務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定

相關(guān)部門規(guī)章:

注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格制度暫行規(guī)定注冊安全工程師注冊管理辦法安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法

安全生產(chǎn)管理知識

一、安全生產(chǎn)管理基本知識:現(xiàn)代安全管理理論二、生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)管理

安全生產(chǎn)責(zé)任制、生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)管理組織、安全生產(chǎn)投入、安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)、建設(shè)項目“三同時”、安全生產(chǎn)檢查、勞動保護用品管理三、安全評價四、重大危險源辨識與監(jiān)控五、事故應(yīng)急救援六、職業(yè)病危害管理七、職業(yè)健康安全管理體系八、安全生產(chǎn)監(jiān)督監(jiān)察

安全生產(chǎn)技術(shù)

一、機械電氣安全生產(chǎn)技術(shù)

機械安全專業(yè)知識電氣安全專業(yè)知識通用機械安全生產(chǎn)技術(shù)機械制造場所安全技術(shù)主要機械電氣安全技術(shù)規(guī)程與標準二、防火防爆安全技術(shù)

火災(zāi)專業(yè)知識爆炸專業(yè)知識民用爆破器材、煙花爆竹的安全有關(guān)規(guī)范與技術(shù)標準三、特種設(shè)備安全技術(shù)四、安全人機工程五、作業(yè)危害控制技術(shù)

生產(chǎn)性粉塵危害控制技術(shù)生產(chǎn)性毒物危害控制技術(shù)物理因素危害控制技術(shù)(噪聲、振動、輻射、異常氣象條件)六、危險化學(xué)品安全技術(shù)

安全生產(chǎn)事故案例分析

一、安全生產(chǎn)事故預(yù)防的基本知識

危害、有害因素的基本知識危害因素控制的基本知識應(yīng)急預(yù)案的基本知識二、安全生產(chǎn)事故調(diào)查的執(zhí)法依據(jù)事故調(diào)查的原則與程序事故調(diào)查的組織事故調(diào)查取證三、安全生產(chǎn)事故的原因分析事故的原因分析事故統(tǒng)計與分類的基本知識四、安全生產(chǎn)事故的處理與整改措施

事故性質(zhì)的認定;事故責(zé)任的劃分;事故教訓(xùn);整改措施五、典型事故案例分析(礦山、建筑、危化品)

危險有害因素辨識和控制措施案例分析應(yīng)急預(yù)案案例分析隱患整改與事故調(diào)查處理案例分析第二節(jié)化工生產(chǎn)的事故類型及特點

化學(xué)化工基本概念化學(xué)(Chemistry):化學(xué)工業(yè)(Chemicalindustry):化工產(chǎn)品(ChemicalProduct):研究物質(zhì)的結(jié)構(gòu)、組成、性質(zhì)、變化的科學(xué)。生產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品的工業(yè),它是一多行業(yè)、多品種、為國民經(jīng)濟各部門和人民生活各方面服務(wù)的工業(yè)。在我國已由原來的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)上升為四大支柱產(chǎn)業(yè)之一。

通過化學(xué)反應(yīng)生產(chǎn)的化學(xué)產(chǎn)品。例如:化肥和農(nóng)藥、合成藥物、合成纖維、合成樹脂

……

一、化工生產(chǎn)的特點1.化工生產(chǎn)涉及的危險品多種類繁多,絕大部分是易燃、易爆、有毒、有腐蝕的化學(xué)危險品.2.化工生產(chǎn)要求的工藝條件苛刻高溫、高壓、低溫、高真空度.3.生產(chǎn)規(guī)模大型化采用大型裝置可以明顯降低單位產(chǎn)品的建設(shè)投資和生產(chǎn)成本,有利于提高勞動生產(chǎn)率。4.生產(chǎn)方式日趨先進由人工手動操作發(fā)展到計算機控制。二、化學(xué)事故的類型及特點

化工生產(chǎn)中發(fā)生的事故類型多為火災(zāi)、爆炸、中毒等,危險化學(xué)品事故可劃分為以下6類:危險化學(xué)品火災(zāi)事故;危險化學(xué)品爆炸事故;危險化學(xué)品中毒和窒息事故;危險化學(xué)品灼傷事故;危險化學(xué)品泄漏事故;其它危險化學(xué)品事故。危險化學(xué)品潛在的不安全因素更多,危險性和危害性大,事故具有以下特點:1.突發(fā)性:危險化學(xué)品事故往往是在一瞬間爆發(fā)的,在沒有先兆的情況下突然發(fā)生,而不需要一段時間的醞釀。2、延時性:危險化學(xué)品中毒的后果,有的在當時并沒有明顯地表現(xiàn)出來,而是在幾個小時甚至幾天以后嚴重起來。

3.復(fù)雜性:事故原因相當復(fù)雜,一般是多種因素綜合作用的結(jié)果。

4.嚴重性:事故后果往往非常嚴重,造成的財產(chǎn)損失大。5.持久性:危險化學(xué)品對環(huán)境的污染有時極難消除,因而對環(huán)境和人的危害是長期的,具有事故危害的持久性。。6.社會性:事故波及范圍廣,往往造成慘重的人員傷亡和巨大的經(jīng)濟損失,影響社會安定。三、安全在化工生產(chǎn)中的地位

化工生產(chǎn)潛在的不安全因素更多,危險性和危害性更大:1.化工企業(yè)發(fā)生的事故率較高:化工企業(yè)占了三分之一。

2.化工生產(chǎn)安全已成為一個社會問題:因為一旦發(fā)生火災(zāi)和爆炸事故,不但導(dǎo)致生產(chǎn)停頓、設(shè)備損壞、生產(chǎn)不能繼續(xù);而且也會造成大量人身傷亡,甚至波及社會,產(chǎn)生無法估量的損失和難以挽回的影響。3.我國的化工企業(yè)特別是中小化工企業(yè),由于安全制度不健全或執(zhí)行制度不嚴、操作人員缺乏安全生產(chǎn)知識或技術(shù)水平不高、違章作業(yè)、設(shè)備陳舊等原因,也經(jīng)常發(fā)生事故。4.化工企業(yè)的特殊性(易造成中毒事故及環(huán)境污染事故)5.隨著化學(xué)工業(yè)的發(fā)展,對從事化工生產(chǎn)安全管理人員、技術(shù)管理人員及技術(shù)工人的安全素質(zhì)提出了越來越高的要求。

四、安全生產(chǎn)方針《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》規(guī)定:

“安全生產(chǎn)管理,堅持安全第一,預(yù)防為主的方針?!?/p>

四、化工安全生產(chǎn)的重要性1)安全是生產(chǎn)的前提條件2)安全生產(chǎn)是化工生產(chǎn)發(fā)展的關(guān)鍵3)國際化的要求

現(xiàn)在國家正在大力推行各行各業(yè)的安全生產(chǎn)標準化工作。典型事故案例

案例1:印度博帕爾農(nóng)藥廠MIC泄漏慘案

一、事故概況及經(jīng)過

1984年12月3日,美國聯(lián)合碳化合物公司建在印度中央邦首府博帕爾的農(nóng)藥廠發(fā)生異氰酸甲酯(MIC)泄漏事故,導(dǎo)致4000名居民死亡,20萬人深受其害,成為世界工業(yè)史上絕無僅有的大慘案。二、事故原因分析1.美國聯(lián)碳公司調(diào)查報告表明,該事故是由于120~240加侖水進入MIC儲罐〖1.3萬加侖(49.21m3)〗引起放熱反應(yīng),致使壓力升高〖>40磅/平方英寸(0.275MPa)〗,爆破片破裂,安全閥起跳,大量MIC經(jīng)NaOH洗滌塔中和(僅占總量的25%,且未進入火炬裝置進行焚燒處理)而排放成災(zāi)!該調(diào)查報告還表明,MIC儲罐維持0.5℃的冷卻系統(tǒng),事故前(1984年6月)已停用,導(dǎo)致產(chǎn)生的大量MIC氣體,無法通過冷卻而有效實施液化控制。2.印度政府調(diào)查結(jié)果認為,存在“事故前一天,為維修關(guān)閉了火炬裝置”、“警報與操作采用手動型,而不是DCS控制型”和“冷凍系統(tǒng)呈停用狀態(tài),不能滿足MIC氣化后的液化條件”等9方面嚴重問題。3.災(zāi)后,《紐約時報》社組成調(diào)查小組,經(jīng)7個星期的調(diào)查后認為:①1982年,美國聯(lián)碳公司總部曾對該農(nóng)藥廠安全檢查并提交一份批評報告,指出“此工廠具有發(fā)生嚴重事故的隱患,如果一旦發(fā)生問題,后果將不堪設(shè)想”,并勸告廠方為防止泄漏應(yīng)安裝1臺強力噴水裝置以代替現(xiàn)在的裝置,可這一建議未被采納。②NaOH洗滌塔,中和處理的最大設(shè)計能力,僅為這次泄漏量的25%,根本不足以處理這次事故。③火炬裝置,其焚燒處理能力也僅這次泄漏氣體量的25%,且事故發(fā)生時,未投用。④12月2日23:00,操作室內(nèi)壓力顯示為10磅/平方英寸,為正常值的5倍,未被重視。23:30,操作工發(fā)現(xiàn)MIC泄漏〖100英尺(30.5米)處,嗅到流淚;50英尺外,有液滴和淡黃色氣體〗。23:45,經(jīng)上報才確認泄漏,但至次日0:40無人調(diào)查原因或采取措施。嚴重失職,鑄成大禍?、菪孤﹥薜腗IC儲量為1.3萬加侖,占其容量的87%,而工廠規(guī)定的極限為60%……調(diào)查結(jié)果認為:這次災(zāi)難是由于操作失誤、設(shè)計欠缺、維修失靈和忽視培訓(xùn)而導(dǎo)致的。這次慘案,導(dǎo)致美國聯(lián)碳公司的“破產(chǎn)”是可悲的。我們應(yīng)當對照!跨國大公司在本土和國外,實行“兩重安全標準”是可怕的。我們應(yīng)當警惕!

1997年6月27日,位于北京市通縣的北京東方化工廠發(fā)生特大事故。

21:05,卸車人員聞到泄漏氣體異味。

21:10,一臺可燃氣體檢測儀報警。

21:15,1名操作工和1名調(diào)度員赴現(xiàn)場查漏。

案例2:北京東方化工廠“6.27”特大事故

21:26,泄漏的油氣與空氣形成的爆炸氣體遇明火發(fā)生空間爆炸,卸油泵房、油水分離泵站被引爆,幾乎所有的地溝井蓋炸翻,罐區(qū)油品和可燃氣體的泄漏部位多處著火,并造成破壞。

爆炸的沖擊波或外飛來物,將乙烯球罐的保溫層及部分管線破壞或摧毀,乙烯外泄,乙烯罐區(qū)附近燃起大火。接著,著火處附近的其它管線相繼被燒烤破裂,致使大量乙烯泄漏,火勢更猛。

在乙烯球罐“受害燒烤”發(fā)生高溫塑性破裂的同時,罐內(nèi)壓力迅速下降……

21:40,乙烯球罐塌倒又推倒相鄰球罐,并打壞乙烯進出口管線和管網(wǎng)油氣管線,造成更大范圍的火災(zāi)和破壞。

燃燒區(qū)域6萬多m2,燒毀儲罐17個,儲料19257噸,卸油泵房被炸毀,1000m3乙烯球罐爆炸起火,造成死亡8人,傷37人,直接經(jīng)濟損失1億多人民幣。輕質(zhì)柴油鐵路槽車卸油泵房

應(yīng)開卻關(guān)應(yīng)關(guān)卻開輕質(zhì)柴油儲罐石腦油儲罐

(99.64%的滿罐,約640m3輕質(zhì)柴油誤卸入該罐,罐內(nèi)油品從頂部溢出)圍堤的排雨水擋門(未關(guān),油品進入地溝)

地溝(油品流淌、氣化,油氣積聚、擴散)

乙烯球罐(-30℃,約60噸液化乙烯,受害燒烤,超壓爆裂,罐體碎片崩飛至840m處)卸油泵房(引爆、燃燒)

17只儲罐(燒毀)

事故示意圖

閥門操作錯誤。卸油泵房至輕質(zhì)柴油罐的進料閥(總氣動閥門),應(yīng)處“開啟”狀態(tài),卻處于“關(guān)閉”狀態(tài);而卸油泵房至石腦油油罐的進料閥(二道氣動閥門),應(yīng)“關(guān)”卻“開”了。致使約640m3石腦油/輕質(zhì)柴油溢出。教訓(xùn)一:

教訓(xùn)二:圍堤的排雨水擋門,未及時處于“關(guān)閉”狀態(tài),致使油品流散、氣化、擴散,以致事態(tài)發(fā)展擴大;

教訓(xùn)三:現(xiàn)場設(shè)置的52臺可燃氣體檢測報警儀,僅有1臺發(fā)出聲光報警信號。在長達20多分鐘的時間里,其余51臺均未報警,以致貽誤了寶貴的時間;教訓(xùn)四:

事故現(xiàn)場勘查時,罐區(qū)門衛(wèi)室里竟發(fā)現(xiàn)有煙蒂若干。

2000年3月8日,發(fā)生爆炸,夷為平地,死11人。事故經(jīng)過:3月3日,冠生園食品公司送來生產(chǎn)原料溴酸鉀70桶合計3.5噸,于4日開始生產(chǎn)溴酸鉀片,至7日已生產(chǎn)溴酸鉀片2.5噸。8日,14名工人8時上班,工作至11時左右,其中四人出來休息,11:05發(fā)生兩聲強烈的爆炸聲,陳某被爆炸氣浪沖出14米,除一只水塔外,廠房全部倒塌還殃及廠區(qū)周圍的居民房屋。10人當場死亡,1人送醫(yī)途中死亡,重傷5人,輕傷5人。案例3:

配方錯誤+設(shè)備選型錯誤

導(dǎo)致上海金路達保健品有限公司爆炸原因分析:1.產(chǎn)品配方錯用“淀粉20%、少量麥芽精糊”,直接與80%溴酸鉀混合,構(gòu)成爆炸物;2.換氣電熱烘箱不防爆,產(chǎn)品粉體接觸420℃電熱套管,引發(fā)大爆炸。

(溴酸鉀的分解引爆溫度370℃)教訓(xùn)一:私企肇事政府墊賠

該公司系私企,注冊、辦公、生產(chǎn)地處三區(qū)。廠毀人亡,引出安撫穩(wěn)定、經(jīng)濟補償和事故查處的新問題;教訓(xùn)二:知識貧乏違背科學(xué)

溴酸鉀是強氧化劑,淀粉、麥芽精糊是可燃物,相混構(gòu)成爆炸物,遇火源、高溫能引爆的危險,未被識別。顯屬缺乏化學(xué)品安全知識;教訓(xùn)三:程序不循急功近利

尼日利亞的樣品,小試解析,未經(jīng)放大試驗,急于投產(chǎn),埋下禍根,鑄成慘禍!案例4:裝錯產(chǎn)品受槽內(nèi)反應(yīng);

氯氣外逸小朋友遭殃

1984年5月16日,上運七場1輛次氯酸鈉槽罐汽車去天原化工廠卻裝了鹽酸運至浦東某織造廠,鹽酸卸入次氯酸鈉受槽后發(fā)生激烈的下列化學(xué)反應(yīng):2HCl

+NaClO→NaCl+H2O+Cl2

Cl2大量逸出至下風(fēng)側(cè)的幼兒園,造成100多名小朋友吸入……簡要分析押運員—

自以為是

違規(guī)無證駕駛,開錯地方,裝錯產(chǎn)品。發(fā)貨工—

不以為然

來單照收,不核對,發(fā)錯產(chǎn)品??椩鞆S—

無規(guī)無矩

圍墻上僅設(shè)一受料孔,無標識,槽車軟管插入卸料…

案例5:

違反科研開發(fā)程序未經(jīng)小試鑒定中試直接投料試產(chǎn)導(dǎo)致強烈爆炸

1993年6月14日,浙江省瑞安化工廠均三甲苯胺車間配酸工段反應(yīng)釜發(fā)生爆炸,造成3人死亡、9人重傷、5人輕傷,經(jīng)濟損失達200多萬元。

一、事故概況及經(jīng)過

該廠為解決染料中間體生產(chǎn)中產(chǎn)生廢硫酸問題,與復(fù)旦大學(xué)退管會簽訂《改進三甲基苯中硝化技術(shù)合同》。同年4月,復(fù)旦大學(xué)化學(xué)系1名退休教授和1名退休副教授完成實驗室小試任務(wù)后,于6月初偕1名退休高工抵廠,對生產(chǎn)設(shè)備進行了改裝。該退休教授確認改裝符合要求并決定在生產(chǎn)裝置上直接投料試驗。

6月14日8:15開始投料,8:35反應(yīng)鍋發(fā)生爆炸。鍋體從二樓震落到底樓,鍋蓋炸出11m、攪拌器電機炸至22m、廠房倒塌。1名退休教授和1名操作工當場死亡。站在稍遠處的6人嚴重化學(xué)灼傷,其中1名副教授搶救無效死亡。另有9人遭受外傷或灼傷。二、事故原因分析1.違反科研開發(fā)的基本程序。將未經(jīng)小試鑒定、未經(jīng)中試的不成熟技術(shù),直接用于企業(yè)的工藝改造。對僅通過60g小試的“實驗室成果”,直接擴大到1100kg,并在1000L反應(yīng)釜上投料,進行工業(yè)化生產(chǎn)試驗。案例6:重慶開縣井噴事故:2003年12月23日晚9時15分,地處重慶開縣的中石油西南油氣田分公司發(fā)生井噴事故,大量含有高濃度硫化氫的劇毒天然氣噴出擴散,致使周圍大多已經(jīng)入睡的村民在睡夢中死去,尤其是地處鉆井架附近的高橋鎮(zhèn)曉陽村有90%以上村民遇難,有很多家庭都是全家同時遇難,最多的一家有9個人同時遇難。這次事故官方的統(tǒng)計數(shù)字是243人死亡(但據(jù)聯(lián)合晚報報道:僅井口附近就有上千人死亡,只是尸體在家中未被發(fā)現(xiàn))。當?shù)刈匀画h(huán)境跟著遭殃,野生動物大量死亡。直接經(jīng)濟損失6000余萬元。

由于該事故是一起特大責(zé)任事故,且事故影響巨大,因此相關(guān)人員也受到了相應(yīng)的處分:其中四川石油管理部一把手陳應(yīng)權(quán)局長被撤職;直接責(zé)任人王建東、宋濤、向一明等三人因重大事故罪被捕。此年中石油集團副總吳耀文(副部級)被國資委免職,中石油集團總經(jīng)理馬富才因此引咎辭職。2006年8月,國務(wù)院國資委對160多家中央企業(yè)進行了首次任期(2003-2006)考核,中石油集團因發(fā)生了數(shù)起特大生產(chǎn)安全事故由A級企業(yè)降為B級企業(yè)。案例7:江蘇淮安液氯泄露事故:2005年3月29日傍晚一輛載有液氯的山東槽罐車在京滬高速淮安段與一輛貨車相撞,導(dǎo)致液氯大面積泄露,公路附近三個村鎮(zhèn)的居民,因此遭遇重大傷亡,其中29人死亡,350人入院治療。事故賠償(死亡:15萬/人,重傷:7.5萬/人,一般傷害:7500元/人)達917萬元,住院醫(yī)療費達500萬元,僅這兩項費用就達1417萬元,預(yù)計該事故人員傷亡和財產(chǎn)損失將達到2901萬元人民幣。第二節(jié)化工生產(chǎn)中的重大危險源——GB18218-2009《危險化學(xué)品重大危險源》一、危險源的定義及分類1.定義:危險源一詞譯自英文Hazard,按英文辭典的解釋,“Hazard-asourceofdanger”,即危險的根源的意思。

WillieHammer定義危險源為可能導(dǎo)致人員傷亡或物質(zhì)損失事故的、潛在的不安全因素。依此,各種事故致因因素都是危險源。2.分類

根據(jù)危險源在事故發(fā)生中的作用,將其劃分為兩大類。

2.1第一類危險源

生產(chǎn)過程中存在的,可能發(fā)生意外釋放的能量(能源或能量載體)或危險物質(zhì)。

為防止第一類危險源導(dǎo)致事故,必須采取措施約束、限制能量或危險物質(zhì),控制危險源。

2.2第二類危險源

導(dǎo)致能量或危險物質(zhì)約束或限制措施破壞或失效、故障的各種因素,稱做第二類危險源。它主要包括物的故障、人為失誤和環(huán)境因素。

二、GB18218-2009《危險化學(xué)品重大危險源》1.定義危險化學(xué)品重大危險源是指長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、使用或儲存危險化學(xué)品,且危險化學(xué)品的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。危險化學(xué)品:具有易燃、易爆、有毒、有害等特性,會對人員、設(shè)施、環(huán)境造成傷害或損害的化學(xué)品(見GB18218九大類)。單元:指一個(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所,或同屬一個工廠的且邊緣距離小于500m的幾個(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所。臨界量:指對于某種或某類危險化學(xué)品規(guī)定的數(shù)量,若單元中的危險化學(xué)品數(shù)量等于或超過該數(shù)量,則該單元定為重大危險源。。重大危險源與重大事故隱患的區(qū)別前者強調(diào)設(shè)備、設(shè)施或場所本質(zhì)的、固有的物質(zhì)能量的大小;后者則強調(diào)作業(yè)場所、設(shè)備及設(shè)施的不安全狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷。標準的適用范圍本標準規(guī)定了辨識危險化學(xué)品重大危險源的依據(jù)和方法。

本標準適用于危險化學(xué)品的生產(chǎn)、使用、儲存和經(jīng)營等各企業(yè)或組織。本標準不適用于:

a)核設(shè)施和加工放射性物質(zhì)的工廠,但這些設(shè)施和工廠中處理非放射性物質(zhì)的部門除外;

b)軍事設(shè)施;

c)采礦業(yè),但涉及危險化學(xué)品的加工工藝及儲存活動除外;

d)危險化學(xué)品的運輸;

e)海上石油天然氣開采活動。臨界量的確定危險化學(xué)品臨界量的確定方法如下:a)在表1范圍內(nèi)的危險化學(xué)品,其臨界量按表1確定;b)未在表1范圍內(nèi)的危險化學(xué)品,依據(jù)其危險性,按表2確定臨界量;若一種危險化學(xué)品具有多種危險性,按其中最低的臨界量確定。有關(guān)不同化學(xué)危險物質(zhì)及臨界量見中華人民共和國國家標準GB18218-2009《危險化學(xué)品重大危險源辨識》表1、表2。

三、重大危險源的辨識指標單元內(nèi)存在危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過表1或表2規(guī)定的臨界量,即被定為重大危險源。單元內(nèi)存在危險物質(zhì)的數(shù)量根據(jù)處理物質(zhì)種類的多少區(qū)分為以下兩種情況:

1.單元內(nèi)存在的危險物質(zhì)為單一品種,則該物質(zhì)的數(shù)量即為單元內(nèi)危險物質(zhì)的總量,若等于或超過相應(yīng)的臨界量,則定為重大危險源。2.單元內(nèi)存在的危險物質(zhì)為多品種時,則按下式計算,若滿足下面公式,則定為重大危險源:

式中:q1.q2……qn——每種危險物質(zhì)實際存在量,t。

Q1.Q2……Qn——與各危險物質(zhì)相對應(yīng)的生產(chǎn)場所或貯存區(qū)的臨界量,t。

四、重大危險源的范圍

——關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號)1.重大危險源申報的類別如下:貯罐區(qū)(貯罐);庫區(qū)(庫);生產(chǎn)場所;壓力管道;鍋爐;壓力容器;煤礦(井工開采);金屬非金屬地下礦山;尾礦庫。類別物質(zhì)特性臨界量易燃液體

閃點<28℃20t28℃≤閃點<60℃100t可燃氣體

爆炸下限<10%10t

爆炸下限≥10%20t毒性物質(zhì)*

劇毒品1kg

有毒品100kg

有害品20t2.具體申報范圍:貯罐區(qū)(貯罐)*注:毒性物質(zhì)分級見(GB15258-1999)《化學(xué)品安全標簽編寫規(guī)定》類別物質(zhì)特性臨界量易燃液體

閃點<28℃2t28℃≤閃點<60℃10t可燃氣體

爆炸下限<10%1t

爆炸下限≥10%2t毒性物質(zhì)

劇毒品100g

有毒品10kg

有害品2t生產(chǎn)場所壓力管道符合下列條件之一的壓力管道:(1)長輸管道①輸送有毒、可燃、易爆氣體,且設(shè)計壓力>1.6MPa的管道;②輸送有毒、可燃、易爆液體介質(zhì),輸送距離≥200km且管道公稱直徑≥300mm的管道。(2)公用管道中壓和高壓燃氣管道,且公稱直徑≥200mm。(3)工業(yè)管道①輸送GB5044中,毒性程度為極度、高度危害氣體、液化氣體介質(zhì),且公稱直徑≥100mm的管道;②輸送GB5044中極度、高度危害液體介質(zhì)、GB50160及50016中規(guī)定的火災(zāi)危險性為甲、乙類可燃氣體,或甲類可燃液體介質(zhì),且公稱直徑≥100mm,設(shè)計壓力≥4MPa的管道;③輸送其他可燃、有毒流體介質(zhì),且公稱直徑≥100mm,設(shè)計壓力≥4MPa,設(shè)計溫度≥400℃的管道。鍋爐符合下列條件之一的鍋爐:(1)蒸汽鍋爐額定蒸汽壓力>2.5MPa,且額定蒸發(fā)量≥10t/h。(2)熱水鍋爐額定出水溫度≥120℃,且額定功率≥14MW。壓力容器屬下列條件之一的壓力容器:(1)介質(zhì)毒性程度為極度、高度或中度危害的三類壓力容器;(2)易燃介質(zhì),最高工作壓力≥0.1MPa,且PV≥100MPa·m3的壓力容器(群)。注:庫區(qū)(庫)、煤礦、金屬非金屬地下礦山和尾礦庫就不作介紹了。五、重大危險源的類型

根據(jù)危險源所造成的事故類型重大危險源可分為泄放型危險源和潛在型危險源。1.泄放型危險源(1)連續(xù)性氣體(2)爆炸性氣體(3)爆炸性壓力液化氣體(4)連續(xù)壓力液化氣體(5)非爆炸性壓力液化氣體(6)非爆炸性冷凍壓力液化氣體(7)冷凍液化氣體(8)兩相泄放型2.潛在型危險源

(1)閥門和法蘭泄漏(2)管道泄漏(3)貯罐泄漏(4)爆炸性貯罐泄放(5)鋼瓶泄放六、我國重大危險源控制系統(tǒng)重大危險源辨識案例匯隆化工廠危險目標辨識委托方生產(chǎn)裝置涉及到主要危險化學(xué)品為甲醇、糠醛、糠醇、氫氣、硫酸等,根據(jù)生產(chǎn)裝置實際情況確定以下危險目標:1、制氫單元:該工段有2個40m3甲醇儲罐,甲苯屬于第3.2類中閃點易燃液體,具有易燃易爆特性,該儲罐距離制氫、氫化生產(chǎn)單元較近,一旦發(fā)生事故,會迅速擴展到整個生產(chǎn)區(qū)域,后果極其嚴重。2、氫化單元:該工段有2個10m3的氫氣儲罐,氫氣屬于第2.1類易燃氣體,建筑火險等級為甲級,與空氣混合已形成爆炸性混合物,遇明火、高熱極易燃燒爆炸。該儲罐距離制氫、氫化生產(chǎn)單元較近,一旦發(fā)生事故,會迅速擴展到整個生產(chǎn)區(qū)域,后果極其嚴重。4、糠醛、糠醇儲罐罐區(qū):糠醛為第3.3類高閃點易燃液體,遇明火、高熱、與氧化劑接觸,有引起燃燒爆炸的我餓體現(xiàn),受高熱分解放出有毒的氣體??反家簿哂锌扇夹?,其蒸氣與空氣混合能形成爆炸性混合物,遇明火、高熱也有引起燃燒爆炸的危險,且整個罐區(qū)容易引發(fā)事故連鎖,屬于企業(yè)重點危險目標。5、鍋爐:鍋爐作為壓力容器,由于其高溫、高壓存在較大危險性。評級區(qū)域內(nèi)危險物質(zhì)數(shù)量計算2.2.1甲醇數(shù)量計算按照委托方提供的資料及現(xiàn)場勘查情況:甲醇主要儲存在二分廠甲醇裂解制氫工段,該工段有2個40m3的甲醇儲罐,密度取0.79,容積系數(shù)按0.9計算,則罐區(qū)甲醇最大儲量為:2×40×0.79×0.9=57(噸)2.2.2氫氣數(shù)量計算根據(jù)委托方提供的資料及現(xiàn)場勘查情況,氫氣主要分布在二分廠和四分廠糠醛氫化工段。二分廠糠醛氫化工段有2個10m3氫氣儲罐(壓力0.9MPa)和4個160L的氫化反應(yīng)器,氫氣儲罐其最大儲存量由氣態(tài)方程計算為:n=PV/RT=0.9×106×10×2/(8.314×543)=7.2×103mol=14.4kg4個160L反應(yīng)器(V=0.048m3,P=7.5×106Pa,T=543K)內(nèi)氫氣量由氣體狀態(tài)方程計算為:n=PV/RT=7.5×106×0.048×4/(8.314×543)=3.5×102mol=0.7kg

四分廠氫氣來源為源泰公司,委托方不儲存,生產(chǎn)場所氫氣量為:n=PV/RT=0.4×106×100×3.14(0.05/2)2/(8.314×543)=31.7mol=63.4g2.4根據(jù)《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》辨識根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局2004年4月27日下發(fā)的《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號)規(guī)定,重大危險源的申報登記范圍擴大為貯罐區(qū)(貯罐)、庫區(qū)(庫)、生產(chǎn)場所、壓力管道、鍋爐、壓力容器、煤礦(井工開采)、金屬非金屬地下礦山、尾礦庫九類,構(gòu)成重大危險源的危險物質(zhì)由GB18218-2000《重大危險源辨識》規(guī)定的具體品種變化為具體類別。由于根據(jù)GB18218-2000《重大危險源辨識》結(jié)果,已經(jīng)得出結(jié)論委托方生產(chǎn)裝置構(gòu)成重大危險源,根據(jù)《關(guān)于重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號)辨識,該企業(yè)無其他重大危險源申報范圍內(nèi)的危險物質(zhì)、壓力管道、壓力容器和蒸汽鍋爐。委托方評價區(qū)域內(nèi)二分廠單元甲醇罐區(qū)構(gòu)成生產(chǎn)區(qū)重大危險源,需要按照《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號)重大危險源要求進行申報。2.3.2廠區(qū)內(nèi)重大危險源的辨識因委托方各分廠相距500m以上,故將評價區(qū)域分為3個單元,分別為一分廠、二分廠、四分廠三個單元。據(jù)此,對評價區(qū)域內(nèi)重大危險源情況進行辨識確認,如下表所示。表2.3-1二分廠單元重大危險源辨識表物品類別危險性最大量臨界量(噸)辨識結(jié)論生產(chǎn)場所貯存區(qū)甲醇GB18218-2000《重大危險源辨識》所列有毒物質(zhì)57噸220構(gòu)成重大危險源氫GB18218-2000《重大危險源辨識》所列有毒物質(zhì)15.1kg1不構(gòu)成重大危險源表2.3-2四分廠單元重大危險源辨識表物品類別危險性最大量臨界量(噸)辨識結(jié)論生產(chǎn)場所貯存區(qū)氫GB18218-2000《重大危險源辨識》所列有毒物質(zhì)63.4g1不構(gòu)成重大危險源從表中可以看出,本次評價區(qū)域內(nèi)二分廠甲醇儲罐單獨構(gòu)成重大危險源,四分廠為單物資單元,不構(gòu)成重大危險源,故不需要根據(jù)多物質(zhì)辨識指標進行進一步辨識。即:根據(jù)GB18218-2000《重大危險源辨識》辨識委托方生產(chǎn)裝置構(gòu)成重大危險源。5.2重大危險源辨識結(jié)果根據(jù)辨識過程得出辨識結(jié)論為:依據(jù)GB18218-2000《重大危險源辨識》辨識委托方二分廠甲醇儲罐單獨構(gòu)成生產(chǎn)區(qū)重大危險源,故廠區(qū)總體構(gòu)成重大危險源。依據(jù)《關(guān)于開展重大危

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論