有多少人愿意分享閑置車、房_第1頁
有多少人愿意分享閑置車、房_第2頁
有多少人愿意分享閑置車、房_第3頁
有多少人愿意分享閑置車、房_第4頁
有多少人愿意分享閑置車、房_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

人類社會是否正在,從“擁有者”時代,進(jìn)入“使用者”時代?《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一篇文章中,曾描繪過未來分享經(jīng)濟(jì)風(fēng)潮盛行的情景:一位女士提著100美金/次租來的奢侈品包走回家。她的兒子正在吹奏著租金55美元/月的薩克斯,女兒推著租金18美元/天的自行車。同樣,這場“經(jīng)濟(jì)與資源配置變革”也正在悄然改變中國。本文主要聚焦閑置房/車分享,重點(diǎn)解讀中國分享經(jīng)濟(jì)供給雙方最關(guān)切的幾個問題:中國人把車和房投入分享經(jīng)濟(jì)市場的真實(shí)動力有哪些?產(chǎn)權(quán)所有者對定價的期望值,與市場標(biāo)準(zhǔn)行情差異多大?“使用優(yōu)先于購買”(Accessoverownership)、“以租代售”,會是中國社會未來的大勢所趨嗎?中國人對于出租閑置物品這件事兒又有哪些偏好和顧慮呢?┝真象寶箱1.隱私暴露是中國人對閑置房/車分享的最大痛點(diǎn);2.對供給側(cè)(有意愿分享者)而言,七成中國人認(rèn)為金錢回報是首要驅(qū)動力;出租房意愿遠(yuǎn)高于租車;3.80%閑置房的供給者對于價格的預(yù)期在市場價格的一半到持平的水平;4.隱私安全的保護(hù)、完善的信用互評體系和便捷安全的收費(fèi)體系是供給側(cè)對于租借平臺最關(guān)心的三個方面;5.未來趨勢:越來越多的產(chǎn)銷者產(chǎn)生。┝數(shù)據(jù)揭秘A.對供給側(cè)而言,金錢回報是首要驅(qū)動力;出租房意愿遠(yuǎn)高于車對于有意愿出租閑置車/房的人,最大的顧慮是安全和隱私風(fēng)險(占比63%)。對于不愿意出租閑置車/房的人而言,“不喜歡陌生人使用自己的東西”則是首要顧慮(42%),其次才是隱私和安全顧慮(30%)。無論是否愿意出租,拒絕出租者和愿意出租者認(rèn)為“麻煩,耗費(fèi)精力成本”的比例持平,均為17%。從愿意出租者的最大動機(jī)來看,高達(dá)72%的人認(rèn)為是金錢回報?;蛘哒f,這部分人盡管對安全、隱私和精力成本有所顧慮,但是這些顧慮是收益可以克服的。另外有近兩成人是以社交(認(rèn)識新朋友)為首要動機(jī)的。然而有研究顯示,租借者和擁有者之間的關(guān)系其實(shí)并不熟絡(luò)——畢竟,從陌生到熟識的過程本身就需要投入精力成本,而這種精力成本的回報又無法預(yù)知的小。無論怎樣,你很可能大部分時間對于你的租客都是“神龍見首不見尾”(尤其是短租),保持距離對雙方來說無疑是最佳選擇。因此,考慮“社交”作為租借閑置物品的收益的因素會較小。另外,人們對于出租閑置公寓/房間的積極性遠(yuǎn)高于租車,分別為82.4%和17.6%。哈佛商業(yè)評論認(rèn)為,“分享經(jīng)濟(jì)”的叫法并不貼切,稱之為“合作消費(fèi)”(CollaborativeConsumption)或者“入口經(jīng)濟(jì)”/“使用權(quán)經(jīng)濟(jì)”(AccessEconomy)或許更加合適。因?yàn)橐话阋饬x下對于私人所有權(quán)的物品,“分享”行為的前提是兩個人比較熟識——有信任基礎(chǔ)。而分享經(jīng)濟(jì)很可能把你最私密的家分享給一個六度人脈都難以夠到的陌生人,確實(shí)會對不少傳統(tǒng)觀念造成沖擊。那么租借意愿還可能受什么因素影響?有過分享經(jīng)濟(jì)使用經(jīng)歷的人會更加愿意成為供給方嗎?也不盡然。我們的調(diào)研發(fā)現(xiàn)了一個有意思的現(xiàn)象:從分享經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷維度來看,人們對于出租閑置房間和閑置車的傾向有明顯的差別。一方面有意愿出租空閑公寓/房間的人遠(yuǎn)高于出租閑置的車,另一方面,有分享經(jīng)濟(jì)使用經(jīng)驗(yàn)的人比沒有經(jīng)驗(yàn)的人更愿意出租車,更不愿意出租房。B.定價期望:市場價50%-100%,是最大的心理區(qū)間以市場價格作為參照,大部分人選擇了定價在市場價格的一半到持平的水平。希望定價高于市場價格的僅占8%左右。這說明閑置車/房所有者對于價格的預(yù)期并不很高。一方面這可以作為平臺制定比例提成的參考,一方面也體現(xiàn)了分享閑置的房間/車會相對傳統(tǒng)酒店業(yè)和租車行業(yè)的明顯優(yōu)勢:整體更加低廉的價格。里夫金(JeremyRifkin)教授指出,分享經(jīng)濟(jì)之所以存在價格優(yōu)勢,本質(zhì)在于分享內(nèi)容的接近于零的邊際成本。低廉的運(yùn)營成本對于擁有閑置資源的供給側(cè)而言,利潤與收入幾乎相等,對于供給側(cè)而言,“只要租出去就賺了”。對于需求方而言,閑置資源“標(biāo)準(zhǔn)化不足,個性化有余”的特點(diǎn)也可能成為加分項(xiàng)。Airbnb上面的很多特色房源(古堡、樹屋、帆船等)成為了其吸睛的賣點(diǎn),很多旅行者為了尋求獨(dú)一無二的旅行體驗(yàn)而愿意為其支付溢價。C.供給偏好:短租供給超1/3,全年無休者84%從租借時長和時段來看,希望租借者長期租借的人更多,希望無論淡旺季都租借的人占八成。長期租借的運(yùn)營成本和精力成本均小于短期租借,而盡管在需求高峰期出租的性價比可能更高,人們?nèi)匀幌MM可能最大化租借時間以獲得更多利潤。D.對租客要求:外國人“不吃香”,信用評價最重要當(dāng)問及對于租借者的偏好時,信用評價是供給側(cè)最看重的因素(占76%),兩成多人希望租借者和自己“越相似越好”,僅有1%的人希望租借者和自己“越不同越好”。這與斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究結(jié)果不謀而合:人們更愿意相信和自己相似點(diǎn)更多的人——在這里,“相似”可能體現(xiàn)在性別、年齡等,也可能是性格、興趣——這是一個出于本能、非常自然的社會偏見。但是當(dāng)評論的數(shù)量到達(dá)10條以上時,情況出現(xiàn)了明顯的逆轉(zhuǎn):人們不再在意相似程度,開始依賴評論來做抉擇。另外,超過一半人不在意租借者的國籍;更愿意接待本國人的比例(37%)遠(yuǎn)高于更愿意接待外國人的比例(9.5%)。E.平臺傾向性:多平臺發(fā)招租信息,看重隱私和收費(fèi)便捷38%的人對于租借平臺的屬性沒有明顯偏好,會在多個平臺發(fā)布租借信息尋求曝光量的最大化從而提高租借概率。偏好垂直細(xì)分的租借平臺者(35%)對于自己擁有的閑置房/車資源的定位可能相對更加明晰,這部分人比偏好大而全的綜合租借平臺者(27%)高8個百分點(diǎn)。隱私安全的保護(hù)、完善的信用互評體系和便捷安全的收費(fèi)體系是供給側(cè)對于租借平臺最關(guān)心的三個方面。┝最后談?wù)勞厔荩簭南M(fèi)者到“產(chǎn)消者”(Fromconsumertoprosumer)這是互聯(lián)網(wǎng)時代(或許以后的物聯(lián)網(wǎng)時代)勢不可擋的趨勢:閑置物品有償分享的低廉邊際成本讓消費(fèi)者逐漸向“產(chǎn)消者”(prosumer)過渡。許多物品的所有權(quán)不再那么重要,重要的是需要它的人可以充分利用到。而這又會對很多生產(chǎn)者造成不小的沖擊,成為它們轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的動力。這也意味著人們要在更多的隱私數(shù)據(jù)暴露和更好的服務(wù)之間進(jìn)行權(quán)衡取舍。不過很多時候,這些不足與顧慮也正是機(jī)遇之所在——在提高信息安全領(lǐng)域上做文章可能會涌現(xiàn)新的商業(yè)模式和創(chuàng)業(yè)契機(jī)。與此同時,人們的意識也在逐漸變化,變得對這個世界更加開放,變得更加注重綠色和可持續(xù)的生活方式。分享即共贏。也許有一天,世界將變成開放社區(qū),“地球村”不再是烏托邦。這一天或許為時尚遠(yuǎn),但是隨著技術(shù)的進(jìn)步和制度的完善,效率的提升是必然。分享經(jīng)濟(jì)會更加蓬勃發(fā)展,也會給社會打來更多的正外部性。/code.asp?id=207/code.asp?id=208/code.asp?id=209/code.asp?id=210/code.asp?id=211/games.asp/youxishiwan.asp/experience.asp/codelist.asp/damajiaocheng.asp/reg.asp?r=acdee/code.asp?id=201/code.asp?id=202/code.asp?id=203/code.asp?id=204/code.asp?id=205/code.asp?id=206/code.asp?id=207/code.asp?id=208/code.asp?id=209/code.asp?id=210/code.asp?id=211/games.asp/youxishiwan.asp/experience.asp/codelist.asp/damajiaocheng.asp/reg.asp?r=acdee/code.asp?id=201/code.asp?id=202/code.asp?id=203/code.asp?id=204/code.asp?id=205/code.asp?id=206/code.asp?id=207/code.asp?id=208/code.asp?id=209/code.asp?id=210/code.asp?id=211/games.asp/youxishiwan.asp/experience.asp/codelist.asp/damajiaocheng.asp/reg.asp?r=acdee/code.asp?id=201/code.asp?id=202/code.asp?id=203/code.asp?id=204/code.asp?id=205/code.asp?id=206/code.asp?id=207/code.asp?id=208/code.asp?id=209/code.asp?id=210/code.asp?id=211ty53htvv/games.asp/youxishiwan.asp/experience.asp/codelist.asp/damajiaocheng.asp/reg.asp?r=acdee/code.asp?id=201/code.asp?id=202/code.asp?id=203/code.asp?id=204/code.asp?id=205/code.asp?id=206/code.asp?id=207/code.asp?id=208/code.asp?id=209/code.asp?id=210/code.asp?id=211/games.asp/youxishiwan.asp/experience.asp/codelist.asp/damajiaocheng.asp/reg.asp?r=acdee/code.asp?id=201/code.asp?id=202/code.asp?id=203/code.asp?id=204/code.asp?id=205/code.asp?id=206/code.asp?id=207/code.asp?id=208/code.asp?id=209/co

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論