刑事訴訟法第一審

第十四章

第一審程序

本章主要講述審判的概念、制度，公訴案件的第一審程序，包括庭前審查、開庭前的準備工作、法庭審判以及對案件的處理，同時分析了自訴案件的第一審程序、簡易程序等內容。第一節(jié)

審判概述

審判的概念審判的任務審判制度第一審程序概述一、審判的概念指人民法院在控辯雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的權限和程序，對于提交給它的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動二、審判的任務認定案件事實，依法作出裁決，維護社會秩序和社會利益保障訴訟參與人、特別是當事人的合法權利發(fā)揮法制教育作用三、審判制度審判公開制度兩審終審制度人民陪審制度（一）審判公開制度審判公開的定義審判公開的例外審判公開的意義1、審判公開的定義指人民法院審理案件和宣告判決都應當向社會公開，允許公民到庭旁聽，允許記者采訪報道向當事人公開、向社會公開法庭審理活動的公開和法庭宣判活動的公開2、審判公開的例外下列案件不公開審理涉及國家秘密的案件

有關個人隱私的案件

審判的時候被告人不滿十八周歲的案件涉及商業(yè)秘密的案件，經當事人申請，也可以不公開審理對于不公開審理的案件應宣布不公開的理由，對于判決結果，應公開宣判3、審判公開的意義有利于人民群眾對審判活動的監(jiān)督，增加審判工作的透明度，增強審判人員的責任感有利于推動各項訴訟原則的貫徹執(zhí)行，保證審判質量有利于對人民群眾進行法制宣傳教育和對犯罪分子進行教育改造（二）兩審終審制度兩審終審的概念兩審終審的特殊情況兩審終審的例外情況兩審終審的意義1、兩審終審制度的概念指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照二審程序提出抗訴2、兩審終審制度的特殊情況一審作出判決或裁定后，在法定的上訴期內，當事人不上訴、檢察院不抗訴的，上訴抗訴期滿后，一審判決或裁定就發(fā)生法律效力，而不應再實行兩審終審判決或裁定死刑的案件在一審后不上訴、不抗訴或經歷了兩審后，判決和裁定不能馬上發(fā)生法律效力，必須經過死刑復核程序才能生效3、兩審終審制度的例外情況兩審終審制不適用于最高人民法院，最高人民法院審理的案件為一審終審4、兩審終審制度的意義既可以及時審查和糾正下級法院的未生效的錯誤裁判，又有利于上級法院對下級法院的審判實行監(jiān)督既便于群眾參與刑事訴訟活動，又有利于案件及時審結，使法院的判決和裁定及時生效，實現懲罰犯罪和保障無罪的人不受刑事追究的訴訟任務（三）人民陪審制度人民陪審制度的概念我國人民陪審員的資格1、人民陪審制度的概念指由在公民中選舉產生的人民陪審員參加合議庭，審理第一審案件的審判制度2、我國人民陪審員的資格有選舉權和被選舉權的年滿23周歲的公民，可以被選舉為人民陪審員被剝奪過政治權利的人除外四、第一審程序概述

第一審程序的概念第一審程序的意義1、第一審程序的概念指人民法院對人民檢察院提起公訴或自訴人提起自訴的刑事案件進行初次審判的程序2、第一審程序的意義審判是刑事訴訟的關鍵階段，一審是審判的法定必經程序，是人民法院正確行使審判權的關鍵一審集中體現刑事訴訟法各項基本原則正確進行一審，可以減少上訴、申訴，減輕訟累，提高效益第二節(jié)

公訴案件的第一審程序公訴案件第一審程序的概念對公訴案件的審查開庭審判前的準備工作法庭審判的階段法庭對案件的處理延期審理公訴案件一審程序的期限被告人認罪案件的簡化程序一、公訴案件

第一審程序的概念指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行第一次審判時所必須遵循的程序二、對公訴案件的審查審查的概念審查的內容審查的方法審查后的處理1、審查的概念指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件依法進行庭前審查，并決定是否開庭審判的一種訴訟活動公訴案件的審查側重于程序性審查，所以也叫程序性審查或形式性審查2、審查的內容起訴書中是否有明確的指控犯罪事實是否附有證據目錄是否附有證人名單是否附有主要證據復印件或照片案件是否屬于本院管轄起訴書是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點，是否在案有無扣押、凍結在案被告人的財物及存放地點已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單提起附帶民事訴訟的，是否附有相關證據材料偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否齊備有無法定不追究刑事責任的情形3、審查的方法僅限于書面審查4、審查后的處理依法受理并決定開庭審理——符合開庭條件決定退回人民檢察院——不屬本院管轄、被告人不在案通知人民檢察院補充材料——需要補充材料的裁定終止審理或不予受理——不符合開庭條件或有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形的三、開庭審判前的準備工作確定合議庭的組成人員或獨任庭的審判員將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人告知被告人享有辯護權，必要時指定辯護將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院，以便于其出庭支持公訴將傳喚當事人、通知辯護人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間、地點以上各項工作必須制作筆錄四、法庭審判的階段法庭審判的概念法庭審判的程序開庭法庭調查法庭辯論被告人最后陳述評議和宣判（一）法庭審判的概念指人民法院在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，由預先確定的審判組織在特定審判場所調查、核實證據，認定案件事實，充分聽取控辯雙方對證據、案件事實和法律適用的意見，依法確定被告人的行為是否構成犯罪，應否受到刑事處罰以及給予何種處罰的訴訟活動（二）法庭審理程序開庭法庭調查法庭辯論被告人最后陳述評議和宣判（三）開庭

開庭前的準備工作審判長宣布開庭1、開庭前的準備工作先查對公訴人、當事人、其他訴訟參與人是否到庭向訴訟參與人及旁聽群眾宣讀法庭規(guī)則

請公訴人、辯護人入庭請審判長、審判員、人民陪審員入席向審判長報告開庭前的準備工作就緒傳喚當事人到庭，逐一查明當事人身份查明被告人有無前科，有無被采取強制措施及采取的種類、時間，受到人民檢察院起訴書副本的日期以及受到附帶民事訴狀的日期

公布案件來源、起訴案由，以及是否公開審理，對不公開審理的案件說明不公開理由2、審判長宣布開庭告知訴訟參與人的訴訟權利義務，包括回避權、辯護權、發(fā)問權、質證權、舉證權、被告人最后陳述權等宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人、翻譯人員名單分別詢問當事人、法定代理人是否申請回避（四）法庭調查公訴人宣讀起訴書，附帶民事訴訟原告或其代理人宣讀附帶民事訴狀被告人陳述被害人陳述訊問被告人、詢問被害人和附帶民事訴訟原被告詢問證人、鑒定人出示、核實物證、書證宣讀、核實證人證言、鑒定結論、勘驗檢查筆錄和其他證據文書調取新的證據、重新進行勘驗、鑒定或傳喚新的證人法庭核實證據

以上各項均遵照先控方后辯方的順序（五）法庭辯論法庭辯論概念法庭辯論順序1、法庭辯論的概念在審判長主持下，控訴方和辯護方根據法庭調查的事實和法律規(guī)定，圍繞犯罪事實能否認定，被告人是否實施了犯罪行為、犯罪性質及其罪責輕重等問題，提出論點，雙方各自論證并互相辯駁的訴訟活動2、法庭辯論順序（一輪辯論）公訴人發(fā)言——第一輪辯論時公訴人的發(fā)言稱為公訴詞被害人及其訴訟代理人發(fā)言被告人自行辯護辯護人發(fā)言——第一輪辯論時辯護人的發(fā)言稱為辯護詞控辯雙方依第一輪辯論的順序進行法庭辯論，附帶民事訴訟部分在刑事訴訟部分的辯論結束后進行。（六）被告人最后陳述法庭辯論結束后，合議庭應當保障被告人充分行使最后陳述的權利法律對被告人最后陳述的內容未加限制性規(guī)定，只要與案件有關，都應當允許其陳述在被告人陳述中發(fā)現新的事實、證據可能影響正確裁判的，應恢復法庭調查。被告人提出新的辯解理由的，可以恢復法庭辯論（七）評議和宣判評議宣判1、評議指合議庭組成人員在已經進行的法庭審理活動基礎上，對案件事實、證據和法律適用進行討論、分析、判斷并依法對案件作出裁判的訴訟活動法庭評議的方法秘密進行審判長主持表決實行少數服從多數原則書記員記錄，不得參與討論與表決2、宣判指人民法院將判決書的內容向當事人和社會公開宣告，使當事人和廣大群眾知道人民法院對案件的處理決定

宣判分為當庭宣判和定期宣判五、法庭對案件的處理

有罪處刑判決

作出有罪判決

有罪免刑判決

法定的無罪判決作出無罪判決

存疑的無罪判決六、延期審理延期審理的定義延期審理的適用條件1、延期審理的定義指在法庭審理過程中，由于遇到影響審判繼續(xù)進行的情況，法庭決定將案件的審理推遲，待影響審理進行的原因消失后，再繼續(xù)開庭審理2、延期審理的適用條件通知新的證人、調取新的證據、重新勘驗檢查人民檢察院申請補充偵查申請回避導致不能進行審判的另行委托辯護人或拒絕辯護的其他情況七、公訴案件一審程序的期限人民法院審理公訴案件，應當在受理后2個月以內宣判，至遲不得超過3個月對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第156條規(guī)定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長3個月因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準審判期間改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起從新計算審理期限人民檢察院審理期間補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限第三節(jié)

自訴案件

的第一審程序自訴案件第一審程序的概念自訴案件的審查和受理自訴案件的審理特點一、自訴案件

第一審程序的概念指人民法院對自訴人起訴的案件進行第一次審判的程序二、自訴案件的審查和受理審查內容是否符合法律規(guī)定的提起自訴的條件證據是否充分是否有法律規(guī)定不追究刑事責任的情形受理三、自訴案件的審理特點

對告訴才處理、被害人有證據證明的輕微刑事案件，審理中有以下特點：可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判可以進行調解判決宣告前，自訴人可以撤訴，也可以與被告人自行和解被告人在訴訟過程中可以提起反訴第四節(jié)

簡易程序簡易程序概念簡易程序適用范圍簡易程序的特點一、簡易程序的概念指第一審程序中，基層人民法院審理某些簡單、輕微刑事案件時所適用的相對簡單的審判程序二、簡易程序的適用范圍適用簡易程序的案件不適用簡易程序的案件1、適用簡易程序的案件案件事實清楚、證據充分的被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的被告人對適用簡易程序沒有異議的2、不適用簡易程序的案件被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的有重大社會影響的共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的其他不宜適用簡易程序審理的三、簡易程序的特點只適用于第一審程序只適用于基層人民法院只適用于特定的刑事公訴、自訴案件審判組織簡化，除可能判處3年以上有期徒刑的案件外，一般實行獨任制公訴案件人民檢察院可以不派員出席法庭審理期限短，20日內審結，對可能判處的有期徒刑超過3年的，可延長至一個半月一般當庭宣判第五節(jié)

判決、裁定和決定判決裁定決定一、判決

判決的概念判決的分類判決書的制作1、判決的概念指人民法院通過審理、對案件的實體問題作出的處理決定2、判決的分類有罪判決是人民法院對案件事實清楚，證據確實充分的案件，依據法律認定被告人有罪的判決，分為有罪處刑判決和有罪免刑判決無罪判決是人民法院確認被告人的行為不構成犯罪或者因證據不足，不能認定被告人有罪而作出的被告人無罪的判決，分為法定無罪判決和存疑無罪判決3、判決書的制作首部事實部分理由部分主文部分尾部二、裁定裁定的概念裁定與判決的區(qū)別1、裁定的概念指人民法院就案件審理過程和判決執(zhí)行過程涉及的某些程序性問題和部分實體問題所作出的決定2、裁定與判決的區(qū)別適用對象不同判決解決實體問題；裁定解決程序問題適用范圍不同裁定適用的范圍廣，判決只適用于案件審結時。一個案件審結時只有一個生效判決，卻可以有數個裁定。適用方式不同判決只能書面；裁定可以書面，可以口頭上訴、抗訴期限不同判決