《莊子》讀后感1000字

本文格式為Word版，下載可任意編輯——《莊子》讀后感1000字

說起閱讀我第一個想到的就是《莊子》，對于《莊子》中的思想，有大量都是對我們生活有所啟發(fā)的。莊子是東周戰(zhàn)國中期出名的思想家、哲學家和文學家，創(chuàng)立了華夏重要的哲學學派莊學，是繼老子之后，戰(zhàn)國時期道家學派的代表人物，也是道家學派的主要代表人物之一。

在人們的生活方面，他同老子一樣提倡人們回到古樸的先民生活時代去，因此莊子的思想里對于“人為”的一切都持有否決的態(tài)度，而對于“自然”的事物，那么是賦予了最大的斷定與贊揚。與老子相類似，他也強調(diào)“天道自然無為”，“道”是不能以人為的氣力去變更的自然規(guī)律。下面我想談一談我閱讀《莊子》的感受。

首先，我想談一談有關(guān)于莊子有關(guān)于崇尚自然與自由的思想。在結(jié)合莊子對于自由和自然的追求之后，我想到莊子在《逍遙游》中寫道的“若夫乘天地之正，而御六氣之辯，以游無窮者，彼且惡乎待哉？故曰：至人無己，神人無功，圣人無名?！边@里是說人假設(shè)能夠遵循自然的本性，把握“六氣”即陰、陽、風、雨、晦、明等宇宙萬物的規(guī)律變化，翱游于無窮無盡的境域，卻還是要有所憑借。因此說：道德修養(yǎng)最高的人能順應客觀，忘掉自己，“神人”沒有功績心，“圣人”沒著名望心。莊子否認人可以掌管自然規(guī)律，能動地去改造自然，得出了人只能消極地順應自然，完全無所作為的結(jié)論，也提出了“絕學”、“棄智”的看法。認為人對學識和技能的掌管，會破壞事物的自然規(guī)律，并且阻力自己去熟悉“道”、掌管“道”，因此才會得出這樣的結(jié)論。

其次，莊子認為“天地有大美而不言”，強調(diào)以自然為美的審美思想。在莊子《知北游》中這樣寫道“天地有大美而不言，四時有明法而不議，萬物有成理而不說。”這里強調(diào)真正的“大美”，是不使用語言、不發(fā)表談話、不附加解釋的。這個觀點表達了莊子認為人所表達的文字也好，音樂也好都不是天地之間的“大美”。莊子認為真正的美是一種不加以人工雕琢的，自然而然地表達出來的美。“大美”實為主體以自然為宗，在自由照應中獲得一種美的體驗。所以莊子的“大美而不言”也是強調(diào)我們對于真正的美理應如何把握，認為理應否棄人力，追求自然。

結(jié)合老子的“大音希聲，大象無形”，我們可以看出老子與莊子同樣的強調(diào)“虛靜”。莊子在老子的理論中，添加了自己的看法，提出了“心齋”與“坐忘”。莊子強調(diào)主體理應由虛而明，達成無知無欲，不受外物干擾，空明恬靜的心靈狀態(tài)。而“心齋”和“坐忘”在我看來是一種達成“虛靜”的方法或者是過程，通過“心齋”和“坐忘”的方式來舉行自我的心靈洗滌，（讀后感）m提升自己的心靈修養(yǎng)，從而達成“虛靜”。而莊子在“虛靜”的狀態(tài)下提出了“物化”的理論。莊子曾在《齊物論》中說到：“周與胡蝶，那么必有分矣。此之謂物化。”我與蝴蝶之間必定有所識別，而這個識別正是“物化”所在。莊子在認為“虛靜”正是為了達成“物化”，而“物化”之要害是使主體與客體完備地默契合一，不知是我還是物，亦不知是物還是我。同時提出“物化”是一種審美特征，是主體對對象生命情趣和本質(zhì)的感知，是“體通”的境界一種創(chuàng)作過程中的主客關(guān)系。

以上的感受都是我通過閱讀《莊子》所體會到的，對我的生活有大量的啟發(fā)。由于愛上閱讀我才