礦山事故應(yīng)急救援科學(xué)決策

2023/2/31礦山事故應(yīng)急救援科學(xué)決策2023/2/32礦山事故應(yīng)急救援科學(xué)決策

礦山應(yīng)急救援是一項(xiàng)神圣的事業(yè)。應(yīng)急處置是國家治理的組成部分，不僅是涉及技術(shù)方面，也涉及社會(huì)和政治方面。礦山救援的成敗事關(guān)被困礦工和救援人員的安全、事關(guān)礦區(qū)社會(huì)穩(wěn)定、事關(guān)黨和政府形象。

2023/2/33

決策指揮是救援成敗的關(guān)鍵。必須根據(jù)礦山事故及其救援的特點(diǎn)，來研究礦山事故救援決策指揮等相關(guān)問題。從分析礦山救援面臨的形勢任務(wù)入手，重點(diǎn)研究如何堅(jiān)持安全救援理念、提高決策指揮能力、統(tǒng)籌事故救援的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、把握事故救援與處置的基本要點(diǎn)，總結(jié)分析事故救援的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，全面提升應(yīng)急救援水平，保障科學(xué)安全、有序有效施救，減少事故總量、有效遏制重特大事故。2023/2/34

（一）礦山屬于高危行業(yè)。

目前仍處于事故“易發(fā)期”。全國現(xiàn)有煤礦近1.4萬處、非煤礦山7萬多處，小礦山和井工開采的居多，危險(xiǎn)因素多、安全管理難度大，礦山事故依然多發(fā)頻發(fā)。

礦山事故總體上講是可防可控的。所謂可防，就是采取積極主動(dòng)的預(yù)防措施，減少發(fā)生事故的概率;所謂可控，就是通過及時(shí)有效的、科學(xué)的救援，最大限度的減少傷亡，遏制重特大事故。

多年來,我們堅(jiān)持“一手抓預(yù)防，一手抓救援”。減少了事故總量，減少了事故傷亡，有效遏制了重特大事故，實(shí)現(xiàn)了安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。一、礦山應(yīng)急救援面臨的形勢2023/2/35（二）礦山應(yīng)急救援是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。

礦山救援屬于高危行業(yè)中的高危作業(yè)。使命光榮、任務(wù)艱巨、責(zé)任重大，且充滿挑戰(zhàn)性。使命光榮，就是以搶救礦工生命安全為使命。任務(wù)艱巨，就是災(zāi)區(qū)條件惡劣，救災(zāi)難度極大。責(zé)任重大，就是承擔(dān)著維護(hù)礦區(qū)社會(huì)穩(wěn)定的重任。極具挑戰(zhàn)性，就是救災(zāi)過程中存在諸多不確定性，有些還是不可抗力的因素。一、礦山應(yīng)急救援面臨的形勢2023/2/36

（三）礦山救援為安全生產(chǎn)做出了重要貢獻(xiàn)。

礦山事故往往導(dǎo)致大量礦工涉險(xiǎn)，部分礦工通過自救互救脫險(xiǎn)，而被困礦工必須通過礦山救護(hù)隊(duì)的搶救才能得以生還。

每年由礦山救援隊(duì)直接搶救生還的被困礦工近千人。

煤礦死亡人數(shù)2013年降至近1000人。非煤礦死亡人數(shù)2013年降至近800人。一、礦山應(yīng)急救援面臨的形勢2023/2/37

（四）礦山救援次生衍生事故時(shí)有發(fā)。去年是我國礦山救援次生衍生事故最嚴(yán)重的一年，教訓(xùn)十分慘重。1月29日，黑龍江永盛煤礦在組織搶救3名被困人員時(shí)，導(dǎo)致12名救援人員犧牲。3月29日，吉林八寶煤礦在封閉火區(qū)過程中發(fā)生爆炸，造成53名救援人員犧牲，其中有26名礦山救護(hù)指戰(zhàn)員。7月23日，四川杉木樹煤礦在排放瓦斯過程中發(fā)生爆炸造成7名名礦山救護(hù)指戰(zhàn)員犧牲。充分暴露出礦山事故救援過程中，特別是決策指揮方面存在著諸多問題。一、礦山應(yīng)急救援面臨的形勢2023/2/38

礦山事故災(zāi)情復(fù)雜多變，災(zāi)區(qū)條件惡劣，搶險(xiǎn)救災(zāi)過程中存在諸多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。若不能科學(xué)決策指揮，或救援與處置不當(dāng)，就可能造成次生衍生事故。有些情況還是存在著不可抗力的因素。比如在偵查過程中發(fā)生爆炸，在封閉火區(qū)過程中發(fā)生爆炸。因此，必須全面提升科學(xué)決策指揮能力，確保安全施救。

一、礦山應(yīng)急救援面臨的形勢2023/2/39

（一）樹立“以人為本”的安全救援理念

理念決定思路、思路決定方案、方案決定行動(dòng)、行動(dòng)決定效果。過去的救援理念是“為保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)和礦工安全，可以付出一切，甚至生命”。新的理念是2000年以后提出來的?！耙匀藶楸尽本褪且跃仍藛T和被困礦工生命為本。

二、礦山事故應(yīng)急救援理念與決策指揮原則2023/2/310

《國務(wù)院安委會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急處置工作的通知》（安委[2013]8號），明確要堅(jiān)持“以人為本、安全第一、生命至上”、“不拋棄、不放棄”的理念。

“以人為本”是科學(xué)決策、安全救援的核心，在制定方案、作出決策的過程中，要始終把救援人員和涉險(xiǎn)人員生命安全放在首位?！鞍踩谝弧币笪覀冊诰仍^程中，應(yīng)采取嚴(yán)格的安全保障措施，在確保救援人員安全的前提下組織實(shí)施應(yīng)急救援工作?！吧辽稀币笪覀円氡M一切辦法、用盡一切手段來挽救遇險(xiǎn)被困人員生命。二、礦山事故應(yīng)急救援理念與決策指揮原則2023/2/311“不拋棄、不放棄”既是成功救援的堅(jiān)定信念，又是實(shí)施救援過程中必須堅(jiān)守的原則。在確保救援人員安全的前提下，千方百計(jì)救助被困人員、有效處置或控制災(zāi)害的發(fā)展、安全搜救遇難人員。如偵察發(fā)現(xiàn)被困礦工已經(jīng)遇難或分析認(rèn)定無生存可能時(shí)，必須先通風(fēng)、后搜救和運(yùn)送。二、礦山事故應(yīng)急救援理念與決策指揮原則2023/2/312二、礦山事故應(yīng)急救援理念與決策指揮原則

（二）堅(jiān)持科學(xué)決策指揮原則。

積極穩(wěn)妥快速有序。

積極：采用先進(jìn)的救援裝備、技術(shù)和方法，組織偵查和搜救。穩(wěn)妥：保障安全救援的措施。堅(jiān)持實(shí)事求是，過去我們堅(jiān)持有條件要上，沒有條件創(chuàng)造條件要上。今天看來仍然是正確的，但是不全面的，應(yīng)當(dāng)完善。就是經(jīng)過努力仍然創(chuàng)造不了安全救援條件時(shí)，不能盲目施救?？焖伲涸鐖?bào)告、早救援。有序：各司其職、各負(fù)其責(zé)，密切配合。

2023/2/313二、礦山事故應(yīng)急救援理念與決策指揮原則

（三）礦山事故成功救援的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。安全：確保救援人員安全，不擴(kuò)大事故。迅速：快速查明災(zāi)情，救助被困礦工。有序：各負(fù)其責(zé)、密切合作，創(chuàng)造安全救援條件。有效：救出被困礦工，或消除、或控制災(zāi)情。安全是絕對指標(biāo)，迅速有序有效是相對指標(biāo)。2023/2/314三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮

礦山事故的成功救援，需要多個(gè)環(huán)節(jié)和部門，各司其職、各負(fù)其責(zé)、密切配合，做好相關(guān)工作。若某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，就可能導(dǎo)致事故擴(kuò)大。僅2012年，在各類事故救援中造成傷亡擴(kuò)大的就有42起，事故初始71人涉險(xiǎn)，最終造成157人死亡，多死86人。去年的3起事故的教訓(xùn)更加深刻。下面分別對事故單位的前期救援、救災(zāi)指揮部的決策指揮、礦山救護(hù)隊(duì)的災(zāi)區(qū)救援、地方政府的救災(zāi)組織和上級安全監(jiān)管監(jiān)察部門的督導(dǎo)工作進(jìn)行探討。2023/2/315三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮（一）事故單位前期救援1.事故現(xiàn)場應(yīng)急處置報(bào)告災(zāi)情按避災(zāi)路線組織撤離通知臨近區(qū)域人員撤離危險(xiǎn)區(qū)搞好避災(zāi)和自救、互救◆對于初期火災(zāi)，可以利用現(xiàn)場滅火器材予以撲滅2023/2/316三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2.礦井值班人員的調(diào)度指揮報(bào)告災(zāi)情（值班領(lǐng)導(dǎo)、礦長或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)?shù)卣┏冯x人員（通知可能受威脅的人員撤離）組織救援（通知本礦礦山救護(hù)隊(duì)或請求援助）通知有關(guān)人員（按照預(yù)案通知相關(guān)人員到調(diào)度室）2023/2/317三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮3.礦山企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的組織協(xié)調(diào)成立本企業(yè)救災(zāi)指揮部組織本企業(yè)救援力量實(shí)施救援，救援力量不足時(shí)，應(yīng)及時(shí)向上級請求援助做好救災(zāi)物資供應(yīng)、調(diào)配做好救援人員的后勤保障工作2023/2/318

事故單位前期救援不力的教訓(xùn)◆例1今年黑龍江省牡丹江市東寧縣永盛煤礦“1.29”事故救援，有3人下井排水作業(yè)時(shí)中毒暈倒。在事故類型不清、井下狀況不清、災(zāi)害地點(diǎn)不清的情況下，該礦盲目組織包括地面鏟車司機(jī)和后勤人員在內(nèi)的17人下井施救，導(dǎo)致所有施救人員先后中毒暈倒被困井下。在施救無效、事故擴(kuò)大的情況下，才向礦山救護(hù)隊(duì)求援。經(jīng)東寧縣礦山救護(hù)隊(duì)和后來趕至現(xiàn)場的沈煤集團(tuán)雞西盛隆公司救護(hù)隊(duì)全力搶救，20名被困人員全部獲救出井，其中8人生還、12人遇難。

三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/319

◆例2某金礦發(fā)生火災(zāi)事故后不及時(shí)報(bào)告，不通知礦山救護(hù)隊(duì)，貽誤戰(zhàn)機(jī)、盲目施救,擴(kuò)大傷亡（6人被困，最后導(dǎo)致13人死亡）。2009年9月8日21:00左右，井下巷道坍塌造成電纜短路，引燃木支架，導(dǎo)致6人被困。救援經(jīng)過：（1）施工單位自行組織了6人下井施救。（2）礦區(qū)副主任接報(bào)后又帶1人下井阻止盲目施救。（3）公司接到事故報(bào)告后，于9日凌晨撥打“119”通知市消防大隊(duì)進(jìn)行救助。三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/320（4）消防大隊(duì)于2:30左右到達(dá)事故現(xiàn)場，隨即組織入井施救，成功救出1名遇險(xiǎn)人員后，于4:00返回。（5）縣安監(jiān)局于9日4:18接到事故報(bào)告，市安監(jiān)局于9日4:47接到報(bào)告。立即趕赴事故現(xiàn)場，途中調(diào)集礦山專業(yè)救援隊(duì)伍。（6）市救護(hù)大隊(duì)于8:10到達(dá)事故現(xiàn)場施救。（7）當(dāng)?shù)孛旱V企業(yè)救護(hù)大隊(duì)于9:35到達(dá)事故現(xiàn)場施救。（8）于12:50將13名遇難礦工遺體運(yùn)送至地面。三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/321

造成事故擴(kuò)大的原因：（1）盲目施救施工單位組織6人下井（12人被困）。（2）阻止措施不當(dāng)?shù)V區(qū)副主任帶1人下井（14人被困）。（3）未及時(shí)報(bào)告貽誤戰(zhàn)機(jī)。（4）未通知專業(yè)救援隊(duì)再次貽誤戰(zhàn)機(jī)。

消防隊(duì)一是對井下不熟悉，二是佩戴的是1小時(shí)空氣呼吸器，救出1人后撤離現(xiàn)場。

礦山救護(hù)隊(duì)到達(dá)事故現(xiàn)場，快速搜救到13名被困人員，但已全部遇難。這是一起盲目施救和多次貽誤戰(zhàn)機(jī)造成的次生事故。三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/322三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮（二）救災(zāi)指揮部的決策指揮制定救災(zāi)總體方案組成救災(zāi)專家組指定專人下達(dá)救災(zāi)指令及時(shí)掌握和上報(bào)救災(zāi)進(jìn)展情況根據(jù)災(zāi)區(qū)變化制修訂實(shí)施方案組織、調(diào)度救援力量和救援物資安排救援人員的休整和食宿等后勤工作◆某礦瓦斯爆炸事故救援中，關(guān)于一個(gè)重點(diǎn)區(qū)域的偵查工作，竟有3位領(lǐng)導(dǎo)同時(shí)向3個(gè)救護(hù)大隊(duì)下達(dá)指令。2023/2/323（三）礦山救護(hù)隊(duì)的災(zāi)區(qū)救援與處置安排災(zāi)區(qū)偵察、救助被困礦工報(bào)告災(zāi)區(qū)現(xiàn)場情況，提出搶救建議方案根據(jù)指揮部救災(zāi)方案和指令，作出實(shí)施方案確定救護(hù)隊(duì)的具體任務(wù)、行動(dòng)路線

災(zāi)區(qū)救援與處置的關(guān)鍵是安全保障措施和緊急狀態(tài)的應(yīng)急處置。

三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/3241.采取可靠的安全措施與保障措施。1）確保井下救援基地的安全。把握救援基地選擇的基本條件和相關(guān)因素。

基本條件：距災(zāi)區(qū)較近、在進(jìn)風(fēng)中、巷道狀況較好。

火災(zāi)事故：一要防止火煙逆轉(zhuǎn)，不能建在角聯(lián)風(fēng)路中，

角聯(lián)風(fēng)路的風(fēng)流的大小與方向不穩(wěn)定。二要防止滅火過程中，發(fā)生爆炸的沖擊。

爆炸事故：要防止二次爆炸沖擊，距災(zāi)區(qū)不能太近。◆2004年12月1日，在陳家山煤礦“11.28”瓦斯爆炸事故救援中避免了一起重大次生事故。三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/325

2）及時(shí)掌握災(zāi)區(qū)真實(shí)情況。配備先進(jìn)可靠的檢測儀器，檢測災(zāi)區(qū)狀況，為救援決策提出科學(xué)依據(jù)。

◆

2006年8月23日，在貝勒煤礦“8.21”瓦斯燃燒事故處置過程中，測得的氣體情況（氧氣4.9%，瓦斯41％）是不可能爆炸的,但在封閉過程中卻發(fā)生爆炸，導(dǎo)致8名隊(duì)員犧牲，3名隊(duì)員受傷。

3）確保救援人員安全。配備可靠的防護(hù)裝備器材，并嚴(yán)格執(zhí)行《礦山救護(hù)規(guī)程》關(guān)于高溫區(qū)域作業(yè)的規(guī)定。

◆

2011年7月10日，在防備煤礦“7.6”火災(zāi)救援中,由于長時(shí)間在高溫濃煙環(huán)境中作業(yè)，無可靠的防護(hù)裝備，導(dǎo)致3名救護(hù)隊(duì)員犧牲。三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/326

2.緊急狀態(tài)下的決策與應(yīng)對

礦山事故救援也分一般情況和緊急狀態(tài)。

1）一般情況。按程序逐級報(bào)告，由指揮部決策。

2）緊急狀態(tài)。災(zāi)情突變，現(xiàn)場指揮員必須果斷決策、及時(shí)應(yīng)對、采取措施、確保安全。

關(guān)鍵是先將井下救援人員撤到安全地點(diǎn)，再向指揮部報(bào)告。三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮2023/2/327三、礦山事故應(yīng)急救援主要環(huán)節(jié)的決策指揮（四）安全監(jiān)管監(jiān)察部門的現(xiàn)場督導(dǎo)

發(fā)生重特大事故或涉險(xiǎn)事故，省級、國家安全監(jiān)管監(jiān)察部門均要赴現(xiàn)場督導(dǎo)救援情況。協(xié)助地方政府組織救災(zāi)。協(xié)調(diào)應(yīng)急救援資源，根據(jù)需要調(diào)集救援隊(duì)伍、專家、裝備物資。指導(dǎo)救災(zāi)工作。提出搶救事故和防止事故擴(kuò)大的建議措施。監(jiān)督救災(zāi)過程中執(zhí)行安全法規(guī)和落實(shí)安全措施的情況。2023/2/328四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)礦山事故往往造成大量礦工被困井下。礦井火災(zāi)、爆炸和煤與瓦斯突出事故伴生的大量有毒有害氣體致使礦工中毒或窒息；礦井水災(zāi)導(dǎo)致礦工受到?jīng)_擊或被困；垮塌事故造成礦工被埋或被堵。礦山救援的根本目標(biāo)就是要在確保救援人員安全的前提下，千方百計(jì)搶救這些受到傷害的、被困、被堵的礦工。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就必須認(rèn)真研究和把握礦山應(yīng)急救援與處置的基本要點(diǎn)，特別是防止發(fā)生次生衍生事故的關(guān)鍵措施。2023/2/329四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)

（一）礦井火災(zāi)事故救援的基本要點(diǎn)確保通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定救助被困礦工先采取控制火勢或直接滅火措施直接滅火無效時(shí)可實(shí)施封閉火區(qū)。特別注意：

1.防止控制火區(qū)進(jìn)風(fēng)時(shí)導(dǎo)致災(zāi)區(qū)人員窒息。

2.防止實(shí)施礦井反風(fēng)造成火煙進(jìn)入非事故區(qū)。

3.防止把井下救援基地建在角聯(lián)風(fēng)路中。

4.防止在封閉火區(qū)過程中發(fā)生瓦斯爆炸。2023/2/330１.防止控制火區(qū)進(jìn)風(fēng)時(shí)導(dǎo)致災(zāi)區(qū)人員窒息在控制火源進(jìn)風(fēng)或?qū)嵤╋L(fēng)流短路時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)：火勢減小，進(jìn)入災(zāi)區(qū)的煙霧減少了,但有毒氣體的濃度并不會(huì)降低，有可能使災(zāi)區(qū)氧含量降低，發(fā)生貧氧窒息，造成事故擴(kuò)大。

◆國外某礦皮帶下山火災(zāi)過早火區(qū)進(jìn)風(fēng)的教訓(xùn)。導(dǎo)致災(zāi)區(qū)氧氣含量降低，過濾式自救器失效，多人遇難。四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/331四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2.防止實(shí)施礦井反風(fēng)造成火煙進(jìn)入非事故區(qū)煤礦安全規(guī)程規(guī)定要多臺主要通風(fēng)機(jī)同時(shí)反風(fēng)。救災(zāi)實(shí)踐中，實(shí)現(xiàn)同時(shí)反風(fēng)的難度大。多臺主要通風(fēng)機(jī)聯(lián)合運(yùn)行礦井，事故區(qū)域風(fēng)機(jī)最后反風(fēng)?！?976年某礦煤塵爆炸事故救援中出現(xiàn)的特殊情況。對角式通風(fēng)，西翼采區(qū)爆炸，風(fēng)井防爆門被沖之?dāng)?shù)十米外。數(shù)小時(shí)后，東翼采區(qū)發(fā)現(xiàn)大量的煙霧。2023/2/332四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)3.防止火煙侵襲救援基地要確保礦井通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定。風(fēng)流不穩(wěn)定就會(huì)造成火煙流經(jīng)救援基地。1）采取防止火風(fēng)壓造成風(fēng)流逆轉(zhuǎn)的措施。確保主要通風(fēng)機(jī)的穩(wěn)定運(yùn)行。根據(jù)需要調(diào)整井下通風(fēng)系統(tǒng)。2）盡可能避免把井下救援基地建在角聯(lián)風(fēng)路中。角聯(lián)風(fēng)路的特點(diǎn)：風(fēng)流的大小與方向不穩(wěn)定。角聯(lián)風(fēng)路風(fēng)流受與其相連的各條井巷的影響，小則造成風(fēng)流大小變化，大則導(dǎo)致風(fēng)流方向變化（進(jìn)風(fēng)、無風(fēng)、回風(fēng)）。2023/2/3334.防止在封閉火區(qū)過程中發(fā)生瓦斯爆炸根據(jù)火區(qū)內(nèi)瓦斯及變化趨勢，決定封閉前、封閉過程中、封閉后的風(fēng)流調(diào)控（注充惰）措施及封閉順序。確保在瓦斯上升到爆炸濃度之前,建好密閉,做到安全封閉。

封閉前為防止瓦斯積聚,可增加風(fēng)量,快速?zèng)_淡瓦斯。封閉中預(yù)留通風(fēng)孔。最后同時(shí)封閉通風(fēng)孔。

封閉后立即撤離。24小時(shí)后再觀測。

可采取通風(fēng)調(diào)壓措施，減少火區(qū)漏風(fēng)。四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/334運(yùn)輸大巷采面著火通往風(fēng)井絞車房CH42.5%CH4<0.5%A工作面B工作面軌道上山皮帶上山四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)采取綜合措施安全封閉火區(qū)示意圖1.增風(fēng)排瓦斯2.安全封閉3.通風(fēng)調(diào)壓2023/2/335四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)◆貝勒煤礦瓦斯燃燒事故封閉火區(qū)過程中爆炸。

2006年8月21日，貴州納雍金能公司貝勒煤礦15051工作面發(fā)生瓦斯燃燒事故，采取了停電撤人措施后，請求六枝救護(hù)大隊(duì)援助滅火。四次進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察。第四次測得的災(zāi)區(qū)氣體情況（氧氣4.9%，瓦斯41％）。進(jìn)風(fēng)巷低洼出已被水封。建擋水壩時(shí)爆炸（8名隊(duì)員犧牲，全部是CO中毒）。2023/2/336四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)（二）爆炸事故救援的基本要點(diǎn)偵察、救助遇險(xiǎn)人員盡快恢復(fù)礦井主要系統(tǒng)的通風(fēng)清理冒落區(qū)，搜救被困礦工特別注意：1.選擇井下救援基地時(shí)，防止再次爆炸的沖擊。2.封閉已爆炸區(qū)域時(shí)，必須采取防止再次爆炸的措施。3.確認(rèn)人員已經(jīng)遇難時(shí)，在無火源情況下，應(yīng)先通風(fēng)，后搜救。4.確認(rèn)遇難人員處于高瓦斯災(zāi)區(qū)中，尚未確認(rèn)火源已經(jīng)熄滅情況下，不能采用先通風(fēng)后搜救法。2023/2/337

1.井下救援基地選擇，防止再次爆炸的沖擊。

◆2004年12月1日夜，組織61名救援人員施救。井下基地安全：發(fā)現(xiàn)擬定的地點(diǎn)曾有2人遇難。即向指揮部提議將救援基地設(shè)在比較安全的變電所。

按規(guī)定程序施救：（1）先搶運(yùn)35名遇難礦工；（2）實(shí)施415工作面入風(fēng)口密閉墻聚胺脂噴涂工作；（3）打開注氮管閥門，向密閉區(qū)內(nèi)注氮?dú)?。開注氮管閥門的礦工剛進(jìn)入基地，就發(fā)生了二次爆炸。避免了一起重大次生事故。

四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/338

2.封閉已爆炸區(qū)域時(shí)，必須采取防止再次爆炸的措施。

◆八寶煤礦“3.29”“4.1”事故的慘重教訓(xùn)第一次爆炸：2013年3月28日16時(shí)左右，-416采區(qū)附近采空區(qū)發(fā)生瓦斯爆炸。第二次爆炸：29日14時(shí)55分，在-416采區(qū)至-380石門密閉外、-315石門構(gòu)建密閉時(shí)發(fā)生第二次瓦斯爆炸。新構(gòu)筑密閉被破壞，-416采區(qū)至-250石門一氧化碳傳感器報(bào)警，該采區(qū)人員撤出。通化公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接到報(bào)告后迅速趕赴八寶煤業(yè)公司，研究決定在-315、-380石門及東一、東二、東三分層順槽施工5處密閉。四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/339

◆八寶煤礦“3.29”“4.1”事故的慘重教訓(xùn)第三次爆炸：16時(shí)59分，公司和八寶煤業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)救護(hù)隊(duì)員和施工人員到-416采區(qū)進(jìn)行密閉作業(yè)。19時(shí)30分左右，-416采區(qū)附近采空區(qū)發(fā)生第三次瓦斯爆炸，作業(yè)人員立即撤出。3次瓦斯爆炸均發(fā)生在-416采區(qū)-4164東水采工作面上區(qū)段采空區(qū)，未造成人員傷亡。第四次爆炸：21時(shí)左右，公司及礦領(lǐng)導(dǎo)與施工人員再次返回實(shí)施密閉作業(yè)，21時(shí)56分，該采空區(qū)發(fā)生第四次瓦斯爆炸，造成36人死亡（其中11名救護(hù)隊(duì)員）。四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/340

◆八寶煤礦“3.29”“4.1”事故的慘重教訓(xùn)第五次爆炸：4月1日7時(shí)50分，監(jiān)控人員通過傳感器發(fā)現(xiàn)井下-416采區(qū)一氧化碳濃度迅速升高。

9時(shí)20分，有關(guān)礦領(lǐng)導(dǎo)分別帶領(lǐng)救護(hù)隊(duì)員下井，到-400大巷和-315石門實(shí)施掛風(fēng)障措施，以阻擋風(fēng)流，控制火情。10時(shí)12分，該區(qū)附近采空區(qū)發(fā)生第五次瓦斯爆炸，事故共造成6人死亡、11人下落不明（其中15名救護(hù)隊(duì)員），8人受傷。共造成53人死亡（其中26名救護(hù)隊(duì)員）。四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/341

3.確認(rèn)人員已經(jīng)遇難時(shí)，在無火源情況下，應(yīng)先通風(fēng)，后搜救。

◆山西細(xì)水煤礦爆炸事故救援2005年3月19日12時(shí)13分，朔州市細(xì)水煤礦發(fā)生爆炸事故并波擊鄰近康家窯礦，造成72名礦工遇難。在確認(rèn)細(xì)水煤礦和康家窯礦回風(fēng)井均未發(fā)現(xiàn)煙霧，排除災(zāi)區(qū)內(nèi)有再生火源的可能性。指揮部決定，封閉康家窯礦進(jìn)風(fēng)井，停止細(xì)水煤礦副井主扇運(yùn)轉(zhuǎn)，形成細(xì)水煤礦主、副井進(jìn)風(fēng)，康家窯礦回風(fēng)井回風(fēng)的通風(fēng)系統(tǒng)，縮短窒息區(qū)。特點(diǎn)：運(yùn)用災(zāi)變通風(fēng)技術(shù)，快速恢復(fù)了災(zāi)區(qū)通風(fēng)，為事故救援創(chuàng)造了安全條件。四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/342四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/343

4.確認(rèn)遇難人員處于高瓦斯災(zāi)區(qū)中，尚未確認(rèn)火源已經(jīng)熄滅情況下，不能采用先通風(fēng)后搜救法。

◆杉木樹“7.23”爆炸事故救援

第一次爆炸：停電、瓦斯積聚、一風(fēng)吹排放、爆炸。第二次爆炸：分段排放中爆炸，犧牲7名救護(hù)隊(duì)員。救援方案：惰化災(zāi)區(qū)擬制爆炸。利用遠(yuǎn)距離注氮（700m3/h）和災(zāi)區(qū)瓦斯涌出(2m3/min)共同作用，快速惰化災(zāi)區(qū)。因無法確認(rèn)火源已經(jīng)熄滅，不能再采用通風(fēng)排瓦斯的方法，避免發(fā)生第三次爆炸。最終決定，在確保不會(huì)發(fā)生爆炸的前提下，搜尋7名遇難隊(duì)員。四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2023/2/344四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)（三）瓦斯突出事故救援的基本要點(diǎn)搜尋和救助被困礦工探查煤與瓦斯突出量及分布狀態(tài)排放瓦斯創(chuàng)造搜救條件清理突出煤粉，搜救被困礦工特別注意：

1.防止長時(shí)間在高濃度瓦斯環(huán)境中作業(yè)

2.防止急傾斜巷道上部突出煤垮塌冒落傷人

3.防止發(fā)生二次突出

4.防止發(fā)生爆炸2023/2/345四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)◆四川永盛煤礦瓦斯突出事故救援中，發(fā)現(xiàn)異常，為防止爆炸擴(kuò)大傷亡，立即撤出井下所有救援人員。1.事故基本情況2012年9月9日11時(shí)40分，萬源市永盛煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。當(dāng)班入井24人，13人脫險(xiǎn)，11人被困。該礦為資源整合礦井，9萬噸/年。按低瓦斯礦井設(shè)計(jì)，嚴(yán)禁開采K2煤層（為突出煤層）。礦井依靠自然通風(fēng)。突出發(fā)生在K2煤層。傾角75度左右，厚度0.8-1米。布置一個(gè)臺階式回采工作面和一個(gè)掘進(jìn)工作面。2023/2/346四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)2.實(shí)現(xiàn)了有序有效、科學(xué)安全施救1）切斷井下電源，救護(hù)隊(duì)入井全面?zhèn)刹椤Ｍㄍぷ髅娴南锏酪呀?jīng)全部冒實(shí)，井下被困人員生存空間很小，瓦斯?jié)舛?5%，沒有發(fā)現(xiàn)遇險(xiǎn)人員。2）安裝局部通風(fēng)機(jī)，排放瓦斯。9日23時(shí)在井口安裝了一臺2×11千瓦/小時(shí)的局扇，安裝了1400米的直徑500毫米的風(fēng)筒，至10日3時(shí)瓦斯?jié)舛扔?5%降至0.2%。3）鋪設(shè)水管，灑水降塵。采用麻袋、草墊等覆蓋在煤粉上，澆水方法降塵。2023/2/347四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)4）清理突出煤粉，搜救被困礦工。強(qiáng)化勞動(dòng)組織。組織礦工和救護(hù)隊(duì)員分班輪流清理和分段倒渣工作，并輔以一定激勵(lì)政策，加快巷道清理進(jìn)度。5）采取可靠的安全保障措施。在兩條行人上山下方巷道建立木垛，打密集點(diǎn)柱，通過冒落區(qū)域；在礦井重點(diǎn)部位設(shè)立專職救護(hù)隊(duì)員連續(xù)監(jiān)測氣體變化情況，遇到突發(fā)情況，及時(shí)撤人。6）成功救出5名被困礦工，其中2人生還。11日凌晨2時(shí)30分，在+503水平巷道掘進(jìn)頭發(fā)現(xiàn)2名生還者，立即送往醫(yī)院，生命體征平穩(wěn)；發(fā)現(xiàn)3名遇難者均為窒息死亡。2023/2/348四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)3.災(zāi)區(qū)情況突變，采取果斷措施。1）發(fā)現(xiàn)一氧化碳和煙霧。11日14時(shí)，救護(hù)隊(duì)在+565水平偵查時(shí)，發(fā)現(xiàn)風(fēng)門內(nèi)瓦斯?jié)舛冗_(dá)到3%，一氧化碳濃度1200ppm，焦油味很濃，視線模糊。2）立即撤出井下救援人員。為保證救援人員安全，11日15時(shí)搶險(xiǎn)救援指揮部果斷決定撤出井下救援人員。3）組織有關(guān)專家會(huì)商。井下可能存在火區(qū)，有瓦斯爆炸的危險(xiǎn)。2023/2/349四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)4.研究制定惰氣滅火方案1）在井口設(shè)立警戒線。救援人員撤到井口30m以外，且不能正對井口。2）觀測井下瓦斯?jié)舛燃白兓闆r。救護(hù)隊(duì)監(jiān)測每個(gè)井口氣體、溫度變化情況.3）分析被困礦工的生存狀態(tài)。經(jīng)專家分析生存希望渺茫。4）查找和封堵礦井漏風(fēng)通道。在地面查找漏風(fēng)點(diǎn)塌陷點(diǎn)，做到及時(shí)堵漏。5）制定惰氣滅火方案。待確認(rèn)火區(qū)熄滅后，再搜尋其余被困礦工。2023/2/350四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)5.經(jīng)專家論證后決定封閉礦井聘請全國知名專家針對救災(zāi)情況全面論證，認(rèn)為：1)井下被困的6名礦工沒有生存的可能。2)礦井漏風(fēng)通道多。與歷史上開采的小煤窯多有溝通。3）惰氣滅火時(shí)間長、難度大，方案難以實(shí)施。4）搜尋被困礦工的危險(xiǎn)性極大?；饏^(qū)熄滅后，再搜尋被困礦工的危險(xiǎn)性極大，找到的可能性極小。為確保救援人員的安全，最終決定徹底封閉礦井。2023/2/351四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)（四）礦井水災(zāi)（潰漿）救援的基本要點(diǎn)判斷被困人員的生存條件及時(shí)組織排水采用供風(fēng)供氧和輸送食品采取一切可能的措施搜救被困礦工特別注意：

1.采用鉆孔救援時(shí)，務(wù)必注意被困人員所在位置與水位的關(guān)系。

2.清淤過程中應(yīng)防止二次潰漿事故。2023/2/352四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)3.對于被困礦工在井下生存的極限時(shí)間，要點(diǎn)認(rèn)真研究和探索。地震救援具有72小時(shí)的黃金救援期，超過5天救出活人均為奇跡。礦井水災(zāi)救援，在一周后仍然可能救出活人?！敉跫?guī)X礦“2010.3.28”水災(zāi)，經(jīng)過8天8夜，成功救出115人?！羟缏⌒聝S鎮(zhèn)煤礦“2009.6.17”水災(zāi)，第25天成功救出3人。◆鶴崗峻源二礦“2012.5.2”水災(zāi)，第19天成功救出1人?！艉举嚋翔F礦“2007.1.17”水災(zāi)，避免了二次潰漿傷人。2023/2/353四、礦山事故應(yīng)急救援決策指揮技術(shù)要點(diǎn)

（五）頂板坍塌事故救援的基本要點(diǎn)判斷、確定被困人員的位置及生存條件采用鉆孔輸送空氣和食品采取一切措施救助被困礦工（處理冒落區(qū)、開掘小巷道、利用采空區(qū)或從鄰近礦井接近被困人員）特別注意：防止二次傷害?！艚衲?月25日，貴州安利來煤礦頂板事故。第一次垮落堵住5人；在救援過程中又一次垮落堵住53人。經(jīng)過積極救助，58人全部脫險(xiǎn)。◆2005年11月6日，河北邢臺的3家相連的石膏礦井下和地面工業(yè)廣場垮塌，死亡30多人。從鄰近礦井挖掘通道接近被困人員，第11天，救出絞車司機(jī)。2023/2/354五、礦山事故應(yīng)急救援典型案例分析近幾年來，在處理重特大事故中，有很多成功的經(jīng)驗(yàn)，也有深刻的教訓(xùn)。提供幾個(gè)救援案例，供大家研究分析礦山應(yīng)急救援指揮決策及相關(guān)技術(shù)問題。2023/2/3552010年3月28日，王家?guī)X礦發(fā)生透水事故，造成153人被困井下。按照“排水救人、通風(fēng)救人、科學(xué)救人”的總體部署，經(jīng)過8天8夜的科學(xué)搜救，至5日14時(shí)10分，成功救出115名被困礦工。按照“水排干、泥挖盡、人找到”的要求，又經(jīng)過20天的排水、清淤、通風(fēng)、搜救，至4月25日11時(shí)15分，搜尋到第38名被困礦工遺體。（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析2023/2/356

1.事故背景王家?guī)X礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力600萬噸/年，2007年1月16日開工建設(shè)，計(jì)劃于2010年10月投產(chǎn)。礦區(qū)老窯較多，水患嚴(yán)重，掘進(jìn)中實(shí)施超前探水。事故當(dāng)班井下261人，分布在15個(gè)作業(yè)地點(diǎn)。3月28日10時(shí)30分，20101掘進(jìn)工作面施工人員發(fā)現(xiàn)煤壁滲水。11時(shí)25分左右，項(xiàng)目部副經(jīng)理現(xiàn)場決定，停止掘進(jìn)、加強(qiáng)支護(hù)并觀察水情。12時(shí)10分，項(xiàng)目部向超前探水技術(shù)負(fù)責(zé)人質(zhì)詢。未能及時(shí)作出正確判斷，更沒有采取應(yīng)急措施。（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析2023/2/357

2.事故經(jīng)過13時(shí)15分，當(dāng)班瓦檢員發(fā)現(xiàn)透水。13時(shí)40分，跑到進(jìn)風(fēng)斜井底，電話報(bào)告調(diào)度室。調(diào)度室當(dāng)即電話通知各隊(duì)升井。13時(shí)45分，項(xiàng)目部緊急通報(bào)井下情況，安排人員分頭下井查看水情。14時(shí)05分，項(xiàng)目部向中煤一建報(bào)告。14時(shí)10分，大巷水位快速上漲。事故當(dāng)班井下261人，脫險(xiǎn)108人，被困153人。透水總量達(dá)13.4萬m3，淹沒了巷道近5000m。（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析2023/2/358（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

3.救援經(jīng)過

1）企業(yè)先期應(yīng)急處置得力。14時(shí)10分，項(xiàng)目部組織營救，開啟壓風(fēng)系統(tǒng)。14時(shí)20分，中煤一建調(diào)集200名職工趕赴現(xiàn)場。14時(shí)40分，中煤一建成立了搶險(xiǎn)救援指揮部。華晉、山西焦煤和中煤集團(tuán)，現(xiàn)場協(xié)調(diào)救援。調(diào)集相關(guān)7家企業(yè)的整建制機(jī)電排水隊(duì)伍和裝備。2023/2/359（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

2）地方政府和安全監(jiān)管總局領(lǐng)導(dǎo)組織指導(dǎo)救援。28日14時(shí)55分，臨汾市派出45名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場。18時(shí)30分至29日3時(shí)，汾西、西山、霍州、平朔、運(yùn)城市、陽煤、同煤、晉煤等8個(gè)礦山救護(hù)大隊(duì)的21個(gè)小隊(duì)、300余名指戰(zhàn)員相繼投入救援。3月28日21時(shí)30分，山西省主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場。3月28日22時(shí)20分，國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場協(xié)調(diào)指導(dǎo)救援。在組織排水搶險(xiǎn)救援的同時(shí)，調(diào)集了醫(yī)護(hù)人員、當(dāng)?shù)伛v軍、武警官兵、公安民警、后勤人員等，做好傷員救治、秩序維護(hù)和物資保障工作。2023/2/360（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析3）黨中央國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策和現(xiàn)場指揮。胡錦濤總書記、總理溫家寶在第一時(shí)間作出批示，要求采取有力措施，千方百計(jì)搶救井下人員，嚴(yán)防發(fā)生次生事故。張德江副總理于3月28日23時(shí)40分抵達(dá)事故現(xiàn)場，當(dāng)即做出了“排水救人、通風(fēng)救人、科學(xué)救人”的總體部署。3月29日，全天一直堅(jiān)守在事故現(xiàn)場，協(xié)調(diào)指導(dǎo)救援工作。搶險(xiǎn)救援期間，每天打電話了解情況，先后作出15次批示，召開了3次視頻會(huì)議，全過程指導(dǎo)、指揮救援工作。2023/2/361（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

4）組成了強(qiáng)有力的現(xiàn)場救援指揮部。成立了以山西省、國家煤監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)為總指揮的搶險(xiǎn)救援指揮部。下設(shè)搶險(xiǎn)救援組、救護(hù)協(xié)調(diào)組、技術(shù)組、打鉆組、專家組、醫(yī)療組、保衛(wèi)組、新聞組、善后組、后勤保障組等10個(gè)工作組。安全監(jiān)管總局、山西省主要負(fù)責(zé)同志始終堅(jiān)守現(xiàn)場并深入井下，協(xié)調(diào)指導(dǎo)救援。2023/2/362（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

5）加快排水，為營救被困礦工創(chuàng)造條件。調(diào)集111臺水泵，安裝管路27853m。3月30日18時(shí)，有6臺泵運(yùn)行，排水能力640m3/h，累計(jì)排水量達(dá)1.5萬m3，井下水位第一次下降，幅度為0.15m。4月3日17時(shí)，主斜井特大水泵（450m3/h）開始向地面排水。實(shí)現(xiàn)了21臺水泵聯(lián)合運(yùn)行，排水能力達(dá)2567m3/h。通過采取地面排水、井下倒水、鉆孔泄水等一系列排水措施，累計(jì)排出積水31.5萬m3，為成功營救被困人員創(chuàng)造了條件。2023/2/363（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

6）強(qiáng)化通風(fēng)，創(chuàng)造和改善被困礦工生存條件。一是確保礦井主要通風(fēng)機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行。二是用7臺壓風(fēng)機(jī)向?yàn)?zāi)區(qū)供壓風(fēng)。三是在地面打垂直鉆孔供風(fēng)和輸送營養(yǎng)。4月2日14時(shí)12分，2號鉆孔聽到敲擊聲，發(fā)現(xiàn)了纏繞在鉆頭上的鐵絲。立即向井下供風(fēng)和輸送營養(yǎng)液。實(shí)施穩(wěn)定礦井通風(fēng)系統(tǒng)，持續(xù)向?yàn)?zāi)區(qū)供壓風(fēng)，利用鉆孔通風(fēng)、通訊、提供營養(yǎng)液等一系列措施，為被困礦工創(chuàng)造和改善了生存條件。2023/2/364（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

7）科學(xué)施救，保障救援人員和被困礦工安全。緊急協(xié)調(diào)專業(yè)救援人員、井下潛水員、有關(guān)專家及相關(guān)先進(jìn)搶險(xiǎn)設(shè)備。制定總體救援方案，并及時(shí)調(diào)整完善救援實(shí)施方案。強(qiáng)化現(xiàn)場救援指揮部，協(xié)調(diào)井上下多支隊(duì)伍、多個(gè)工種的聯(lián)合救援作業(yè)。堅(jiān)持科學(xué)決策，多措并舉，實(shí)施聯(lián)合排水、通風(fēng)供氧，通訊聯(lián)絡(luò)、提供營養(yǎng)液、潛水員入井偵查、乘皮劃艇救援、一人一套醫(yī)療救治方案，為安全救援和傷員救治提供了保障。2023/2/365（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

8）成功營救出115名被困礦工。4月2日14時(shí)12分，從2號鉆孔發(fā)現(xiàn)有生命跡象。4日22時(shí)10分，救護(hù)隊(duì)發(fā)現(xiàn)被困人員，乘用皮劃艇進(jìn)入災(zāi)區(qū)救援。5日0時(shí)38分，9名礦工獲救升井，送醫(yī)院救治。4月5日9時(shí)，救護(hù)隊(duì)又發(fā)現(xiàn)多名被困礦工。5日14時(shí)10分，106名礦工獲救升井，送醫(yī)院救治。經(jīng)過8天8夜連續(xù)奮戰(zhàn)，成功救出115名被困礦工。2023/2/366（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

9）精心救治與護(hù)理，115名獲救礦工全部康復(fù)。衛(wèi)生部、山西省抽調(diào)專家，協(xié)調(diào)指導(dǎo)傷員救治工作。制定了井下救治、井口救治、轉(zhuǎn)運(yùn)救治和醫(yī)院救治的醫(yī)療方案。經(jīng)過精心救治，115名礦工病情穩(wěn)定。4月6日12時(shí)，派專列將病情較重的60名傷員轉(zhuǎn)入山西省三大醫(yī)院救治。至5月13日，經(jīng)過中藥調(diào)理、心理疏導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練等，115名獲救礦工全部康復(fù)出院。2023/2/367（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

10）持續(xù)排水、通風(fēng)、清淤、搜尋，38名遇難礦工遺體全部找到。按照“水排干、泥挖盡、人找到”的要求，救援指揮部決定力量不減、排水不斷、通風(fēng)不停、徹底清淤、全面搜救。礦山救護(hù)隊(duì)員對井下所有巷道進(jìn)行了4次徹底搜尋。至4月25日11時(shí)15分，搜尋到第38名被困礦工遺體。2023/2/368（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

4.經(jīng)驗(yàn)啟示1）始終堅(jiān)持以人為本的救援理念。按照“排水救人、通風(fēng)救人、科學(xué)救人”的總體部署，果斷決策、多措并舉，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)安全有序有效施救。2）舉全國之力，確保救援效果。指揮部調(diào)集12支礦山救護(hù)大隊(duì)的近400人的礦山救援隊(duì)伍，十多家企業(yè)的3000多人的機(jī)電排水專業(yè)施工隊(duì)伍。衛(wèi)生部從全國調(diào)集醫(yī)療專家現(xiàn)場指導(dǎo)治療；鐵道部組織專列運(yùn)送重癥人員。當(dāng)?shù)攸h政軍總動(dòng)員，組織電力、通信、公安、武警、交警、駐軍、民兵和各界人士，全力保障搶險(xiǎn)救援工作。2023/2/369（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析3）被困礦工自救互救，為最終獲救贏得了時(shí)間。被困礦工龔長中、劉學(xué)軍等人打通封閉的聯(lián)絡(luò)巷道，組織被困人員會(huì)聚，相互救助。安排專人檢查瓦斯氣體及水位變化情況；輪流開啟礦燈，延長照明時(shí)間；將井下水沉淀后飲用。通過敲擊鉆桿、捆綁鐵絲向地面?zhèn)鬟f生命信息。有礦工用褲帶或撕碎的衣服把自己吊在巷道頂梁上，防止掉入水中。通過各種自救互救方式，為最終獲救贏得了時(shí)間。2023/2/370（一）王家?guī)X礦“3.28”水災(zāi)事故救援案例分析

4）及時(shí)、客觀、公開事故及救援進(jìn)展情況，得到媒體和社會(huì)好評。指揮部及時(shí)發(fā)布信息，最多時(shí)1天3次，共召開了19次新聞發(fā)布會(huì)。新聞媒體晝夜堅(jiān)守事故救援現(xiàn)場，全程不間斷跟蹤報(bào)道事故搶險(xiǎn)救援進(jìn)展情況及其感人事跡。國外媒體都對本次救援給予了高度的贊揚(yáng)?！睹咳锗]報(bào)》稱“世界礦業(yè)史上最讓人驚嘆的救援之一”。美國《時(shí)代》周刊評說“中國礦工獲救”居世界十大救援奇跡之首。2023/2/371

2007年1月17日零時(shí)許，壕賴溝鐵礦發(fā)生透水事故，35名礦工被困井下。

1.事故背景壕賴溝鐵礦，2002年8月投產(chǎn)，設(shè)計(jì)能力60萬噸/年,實(shí)際生產(chǎn)能力45萬噸/年，現(xiàn)有職工150人。該礦采用斜井、豎井聯(lián)合開拓，設(shè)計(jì)為4個(gè)中段，分別為950米、900米、850米和800米中段。井田內(nèi)有3個(gè)立井和3個(gè)斜井。井下35人被困，其中：1號豎井被困16人，2號豎井被困8人，3號豎井被困11人。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/372導(dǎo)致礦區(qū)地表塌陷，形成直徑近100米，深50米的塌陷坑。2023/2/373該礦采用斜井、豎井聯(lián)合開拓，設(shè)計(jì)為4個(gè)中段，分別為950米、900米、850米和800米中段。井田內(nèi)有3個(gè)立井和3個(gè)斜井。1號井16人2號井8人3號井11人3立井和3斜井設(shè)計(jì)4個(gè)中段950米、900米850米和800米⊙⊙⊙2023/2/374

2.救援經(jīng)過

1）組織救援內(nèi)蒙古區(qū)、包頭市政府立即啟動(dòng)預(yù)案，組織救援?？偩诸I(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場，指導(dǎo)、協(xié)調(diào)救援工作。協(xié)調(diào)包頭當(dāng)?shù)仄髽I(yè)救援隊(duì)伍與排水裝備實(shí)施救援。

2）組織排水在1、2、3號豎井安裝水泵排水。在3號斜井快速掘進(jìn)，與3號豎井區(qū)域貫通，形成排水通道。水泵安裝后，試運(yùn)行就不出水。排水效果極差。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/375

3）地面打鉆救援據(jù)脫險(xiǎn)礦工提供的情況，發(fā)現(xiàn)有5名礦工躲到3號豎井附近的高處空間中。指揮部確定由中煤大地公司實(shí)施地面鉆孔救援。地表沉積層鉆進(jìn)速度較慢。進(jìn)入基巖后可以加快鉆進(jìn)速度。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/376

4）快速貫通3號斜井組織救援力量，成立突擊隊(duì)快速掘進(jìn)。掘進(jìn)14米巖巷與3號豎井區(qū)貫通。做好了貫通時(shí)的各項(xiàng)安全措施。最后1炮貫通，未見積水，卻聽被困礦工的呼救聲。救護(hù)隊(duì)進(jìn)入救出6名礦工。深入災(zāi)區(qū)查看，全是稠泥漿充滿了井下巷道。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/377（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析

5）清淤救人內(nèi)蒙古自治區(qū)政府副秘書長為清淤組組長內(nèi)蒙古煤監(jiān)局副局長為井下清淤現(xiàn)場指揮組織當(dāng)?shù)毓と撕臀渚俦鴮?shí)施清淤工作。井下現(xiàn)場交接班。2023/2/378

6）井下打鉆救援1月19日上午，我向脫險(xiǎn)礦工了解情況并到1、2號斜井實(shí)地探查，發(fā)現(xiàn)1、2號斜井通風(fēng)良好。了解到16日夜22時(shí)左右，1號斜井900米水平作業(yè)區(qū)于發(fā)生坍塌，泥水漿通過1號立井灌入850米生產(chǎn)水平。而作業(yè)區(qū)位置相對較高，可能有生存空間。可以在2號斜井內(nèi)打鉆孔100米左右與1號豎井16人被困區(qū)域貫通，輸送空氣和食品。經(jīng)專家組研究、論證，指揮部決定，在2號斜井內(nèi)向850米水平人員可能被困地點(diǎn)打鉆。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/379

7）協(xié)調(diào)打鉆隊(duì)伍與裝備當(dāng)時(shí)能夠在井下實(shí)施360度打鉆的鉆機(jī)只有1套，正在峰峰煤業(yè)集團(tuán)井下實(shí)施打鉆作業(yè)。立即協(xié)調(diào)峰峰集團(tuán)的鉆機(jī)和打鉆隊(duì)伍。應(yīng)急指揮中心協(xié)調(diào)總參調(diào)飛機(jī)運(yùn)送救援裝備。成立井下打鉆專家組，制定了詳細(xì)的實(shí)施方案。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/380

8）突發(fā)險(xiǎn)情果斷決策20日凌晨0時(shí)30分，現(xiàn)場指揮部派專家吳月光同志帶領(lǐng)有關(guān)人員到2號斜井進(jìn)行實(shí)地勘查，確定鉆孔位置。發(fā)現(xiàn)該斜井950米水平有透泥痕跡，920米水平有大量積水淤泥，人員已無法到達(dá)預(yù)定位置。經(jīng)分析，850米水平的清淤人員處于70米高的泥漿下作業(yè)，隨時(shí)可能下泄，將給現(xiàn)場救援人員的安全帶來極大威脅。立即升井報(bào)告指揮部，要求立即撤出井下清淤人員。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/381

9）及時(shí)撤人避免了重大次生事故20日凌晨3時(shí)，指揮部慎重研究決定：立即停止3號斜井井下清淤作業(yè)，撤出所有人員。3時(shí)50分，把井下從事救援作業(yè)的51名人員全部撤出。擴(kuò)大警戒范圍、加強(qiáng)監(jiān)測監(jiān)控等一系列的安全防范措施。5時(shí)50分，2號斜井報(bào)告，井下水面上漲4米左右，并有響聲和冒泡現(xiàn)象，發(fā)生二次潰漿。發(fā)現(xiàn)井架傾斜，地面、公路出現(xiàn)大量裂縫，塌陷坑加大加深。立即限制公路交通、轉(zhuǎn)移安置當(dāng)?shù)鼐用?。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/382

3.經(jīng)驗(yàn)與啟示

1）救援得到社會(huì)各界重視與支援溫家寶總理作出重要批示，華建敏國務(wù)委員親自過問營救工作，協(xié)調(diào)有關(guān)部門迅速解決救援設(shè)備等；總局、應(yīng)急中心領(lǐng)導(dǎo)趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)協(xié)調(diào)救援；內(nèi)蒙古各級領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)趕到事故現(xiàn)場，組織救援；當(dāng)?shù)馗鞔笃髽I(yè)抽調(diào)隊(duì)伍和裝備赴現(xiàn)場救援。經(jīng)過全體救援人員的努力，新掘進(jìn)聯(lián)絡(luò)巷14米，與3號豎井生產(chǎn)區(qū)域貫通，于18日11時(shí)救出被困35個(gè)小時(shí)的6名礦工。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/383

2）應(yīng)急救援體系發(fā)揮了重要作用指揮中心及時(shí)協(xié)調(diào)有關(guān)部委、總參、救援基地和有關(guān)救援設(shè)備公司廠家，為及時(shí)、安全的救援提供了技術(shù)和裝備保障。根據(jù)救援進(jìn)展情況，適時(shí)調(diào)集北京大地公司、山西水泵廠、峰峰等單位先進(jìn)的救援裝備和專家。商總參調(diào)用軍用直升機(jī)運(yùn)送救援鉆機(jī)。商公安部協(xié)調(diào)山西、河北、北京、內(nèi)蒙古等省市區(qū)交通部門對于運(yùn)送救災(zāi)物資的車輛予以支持。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/384

3）方案正確，措施得力，決策果斷在清淤的同時(shí)，果斷提出了井下打鉆方案。從方案的提出、專家論證、指揮部決策、指揮中心決定采用空運(yùn)、峰峰集團(tuán)的快速響應(yīng)、打鉆實(shí)施方案的制定與準(zhǔn)備，各個(gè)環(huán)節(jié)均發(fā)揮了重要作用。吳月光同志既有豐富的救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)，又有強(qiáng)烈的責(zé)任心，在關(guān)鍵時(shí)刻，說服有關(guān)專家，提請指揮部作出立即撤出井下所有救援人員的決定。避免了一次次生事故。原定6時(shí)在井下現(xiàn)場交接班，屆時(shí)井下救援人員將達(dá)到130人，后果真是不堪設(shè)想。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/385

4）這次透水事故具有其特殊性井下全是高濃度的泥漿，很少有水，這也是很少遇到的情況。初期救援方案都是按照透水事故制定的，所以無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的。存在事故單位不及時(shí)主動(dòng)提供圖紙及相關(guān)情況，給專家分析論證、制定方案帶來了一定難度。致使救援人員在70米高的泥漿體下作業(yè)，險(xiǎn)些釀成大禍。這些教訓(xùn)必須認(rèn)真分析，為以后的救災(zāi)提供借鑒。（二）壕賴溝鐵礦“1.17”透水事故救援案例分析2023/2/386（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析2006年8月21日，貴州能發(fā)電力燃料開發(fā)有限公司下屬納雍金能煤炭開發(fā)有限公司貝勒煤礦15051工作面發(fā)生瓦斯燃燒事故，采取了停電撤人措施后，請求六枝救護(hù)大隊(duì)援助滅火。六枝救護(hù)隊(duì)大隊(duì)長帶領(lǐng)13名指戰(zhàn)員，于21日13:40到達(dá)該礦，協(xié)助該礦處理火災(zāi)。處理過程中，發(fā)生瓦斯爆炸，8名隊(duì)員犧牲，3名隊(duì)員受傷。2023/2/3878人遇難2人重傷1人輕傷進(jìn)風(fēng)井回風(fēng)井1501工作面井下基地材料上山（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析2023/2/388（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析四次進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察情況六枝救護(hù)隊(duì)到搶險(xiǎn)指揮部接受偵察任務(wù)后，由中隊(duì)長帶領(lǐng)12人，按《煤礦救護(hù)規(guī)程》要求攜帶必要的救護(hù)裝備入井偵察。偵察小隊(duì)6人進(jìn)入1501采煤工作面進(jìn)行偵察，待機(jī)小隊(duì)在井下基地（中央變電所）待機(jī)。2023/2/389第一次災(zāi)區(qū)偵察情況21日13:45入井，先由1501材料上山進(jìn)入1501回風(fēng)巷偵察，回風(fēng)巷口內(nèi)2m處，溫度60℃、一氧化碳0.8％、瓦斯2.1％，煙霧大。無法繼續(xù)往前，原路退回進(jìn)入機(jī)巷偵察。1501機(jī)巷口以里370m處巷道低洼，積水1.4～1.6m，長約60m；采煤工作面上出口冒頂，瓦斯0.9%、無一氧化碳；向外3m處有熾燃物和明火，煤層直接頂已垮落，頂部無火，在巷道底部及下幫煤層表面有火。指揮部決定關(guān)閉1501材料上山調(diào)節(jié)風(fēng)門以增加采煤工作面供風(fēng)量。救護(hù)隊(duì)于16:40關(guān)閉調(diào)節(jié)風(fēng)門后升井。（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析2023/2/390第二次災(zāi)區(qū)偵察情況21日18:40入井偵察，1501回風(fēng)巷口2m處，溫度大于60℃、一氧化碳0.84％、瓦斯0.5％；1501機(jī)巷口以里370m低洼處，積水距棚梁只有0.2m，人員無法通過。搶險(xiǎn)指揮部決定對低洼處進(jìn)行排水。由六枝救護(hù)大隊(duì)派出6名隊(duì)員進(jìn)行監(jiān)護(hù)。由于排水組織不力，至22日凌晨1:40，1501機(jī)巷低洼處積水已封棚，采煤工作面進(jìn)風(fēng)量大幅度降低，1501回風(fēng)巷口2m處，瓦斯達(dá)到5％，搶險(xiǎn)指揮部決定，井下人員全部撤離。（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析2023/2/391第三次災(zāi)區(qū)偵察情況22日14:10入井偵察，1501回風(fēng)巷口內(nèi)2m處，瓦斯達(dá)到9％、一氧化碳0.34％、溫度52℃；10m處瓦斯13％、一氧化碳0.34％、溫度52℃；機(jī)巷積水處用粉筆灰測試風(fēng)流不流動(dòng)，瓦斯8.5％。（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析2023/2/392第四次災(zāi)區(qū)偵察情況23日9:30入井，1501回風(fēng)巷口內(nèi)2m處，瓦斯達(dá)到15％、一氧化碳0.012％、溫度32℃、氧氣18.5％、二氧化碳0.26％；100m處瓦斯40％、一氧化碳0.21％、溫度48℃、氧氣13.1％、二氧化碳0.3％；180m處瓦斯41％、一氧化碳0.32％、溫度62℃、氧氣4.9％、二氧化碳1.2％。1501機(jī)巷370m積水處瓦斯13.2％、二氧化碳0.2％，水已開始往外流。（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析2023/2/393搶險(xiǎn)指揮部決定封閉機(jī)巷1.在1501機(jī)巷口以里3～5m處打一道密閉；2.打開材料上山上段老巷密閉通風(fēng)；3.采用防塵管路由1501材料上山上口往西沿風(fēng)巷逐步灑水降溫。4.由六枝救護(hù)大隊(duì)負(fù)責(zé)施工密閉，礦組織人員運(yùn)送材料，該礦救護(hù)隊(duì)待機(jī)。（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析2023/2/394封閉火區(qū)過程中發(fā)生瓦斯爆炸23日14：30，救護(hù)大隊(duì)書記帶領(lǐng)10名指戰(zhàn)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)建密閉。到達(dá)現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)1501機(jī)巷口以里3～5m處不具備建密閉條件，經(jīng)請示搶險(xiǎn)指揮部同意，擬在1501機(jī)巷移動(dòng)變電站附近打1.5m高的擋水墻，增加積水高度，提高水封效果。23日16：13分，救護(hù)隊(duì)員進(jìn)入施工作業(yè)地點(diǎn)過程中，井下發(fā)生了瓦斯爆炸。（三）貝勒礦“8.21”火災(zāi)事故救援案例分析