




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
社會(huì)政策第十一講目錄Contents一、定義和功能二、要素三、社會(huì)保障政策的組成四、政策過程五、不同主題的角色六、政策分析定義和功能如何來定義?為影響人民生活福祉所采取的行動(dòng)是社會(huì)工作的解題過程和干預(yù)方法目標(biāo)是防止和解決機(jī)構(gòu)、社區(qū)和社會(huì)的問題,改善資源和服務(wù)政府層面社會(huì)政策的作用是什么?提供有關(guān)醫(yī)療健康、住宅、所得安全、就業(yè)、家庭等社會(huì)福利規(guī)范雇主、公私部門社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)或其它相關(guān)單位,保障受雇者或服務(wù)對(duì)象的權(quán)益、推動(dòng)社會(huì)福利服務(wù)。透過稅收制度來提供社會(huì)福利要素方式要素類型對(duì)象提供主體要素方式要素類型對(duì)象提供主體福利國(guó)家的“黃金時(shí)期”:國(guó)家的主體地位三個(gè)世界:自由型福利國(guó)家(英、美)、法團(tuán)合作型福利國(guó)家(法、德)、民主社會(huì)主義型福利國(guó)家(北歐)第四個(gè)世界:亞保護(hù)型國(guó)家(南歐)女性主義和福利混合經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn):
國(guó)家+市場(chǎng)+家庭(女性)和社區(qū)由福利國(guó)家到福利社會(huì)中國(guó)社會(huì)保障體制改革:多元福利支柱、家庭支柱的重要性要素方式要素類型對(duì)象提供主體普惠主義與選擇主義。普惠主義:如,英國(guó)國(guó)民健康服務(wù)NHS;優(yōu)點(diǎn)——社會(huì)權(quán)利、社會(huì)團(tuán)結(jié);缺點(diǎn)——社會(huì)開支高。選擇主義:如,中國(guó)城鎮(zhèn)居民最低生活保障;優(yōu)點(diǎn)――經(jīng)濟(jì);缺點(diǎn)――污名效應(yīng)、審查成本、欺騙制度性福利與剩余性福利“限定社會(huì)福利”趨勢(shì):
家計(jì)審查+工作/品行審查+有期限要素方式要素類型對(duì)象提供主體物質(zhì)現(xiàn)金(津貼、社會(huì)保險(xiǎn)金、稅收減免、負(fù)稅收;代幣券或其他)、服務(wù)機(jī)會(huì)(教育、職業(yè)培訓(xùn))要素方式要素類型對(duì)象提供主體市場(chǎng)非營(yíng)利組織社區(qū)社會(huì)保障政策的組成社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)津貼社會(huì)救助或公共救助社會(huì)保障政策的組成社會(huì)保險(xiǎn)特征:繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)以防因事故發(fā)生而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不安全。類型:老年或退休、疾病、職業(yè)災(zāi)害、失業(yè)、鰥寡等。社會(huì)保障政策的組成以政府稅收為財(cái)源提供均等現(xiàn)金給人民領(lǐng)取資格并不考慮所得高低、就業(yè)與否或財(cái)產(chǎn)多寡常有居住設(shè)籍的限制類型:家庭津貼、老人津貼、身心障礙者津貼等社會(huì)津貼社會(huì)保障政策的組成財(cái)源是政府稅收領(lǐng)取資格需經(jīng)過資產(chǎn)調(diào)查領(lǐng)取者常被社會(huì)歧視社會(huì)救助或公共救助政策過程McInnis-Dittrich(1994)----ANALYSISIatridis(1994)----SCIENCE政策步驟政策過程McInnis-Dittrich(1994)----ANALYSISApproach:methods,valuesNeed:whatneedsareaddressed?Assessment:strengthsandweakness?Logic:needandmeans’relationshipYourreaction:yourexperiencewiththepolicy;Support:thefinancialsupportforthepolicy;Innovation:provisionsforchangingtheprogram;Socialjustice:importantissuesofsocialjustice政策過程Iatridis(1994)----SCIENCESociopoliticalenvironments:context,ideologicalframework,socialjustice-equalityimplicationsCauseoftheproblem:etiology,modelofproblemdevelopment,majorpolicyquestionsInterventiveapproaches:presentpoliciesandneedsthatarebeingmet,alternativepoliciesandtheirimpact;Establishmentandrankingofrecommendations:listofrecommendationsbyimportance,theirprosandcons,connectionwithneedsandcriteriatoevaluatesuccess;Narrativeofprogramsforimplementations:Characteristicsofimplementation:cost,prerequisities,problemsanticipated,trainingrequired,monitoringofperformance;Evaluationofoutcome:objectives,continued?政策過程Iatridis(1994)----SCIENCE界定問題確認(rèn)問題的存在界定政策問題及其環(huán)境的本質(zhì)弄清影響因素認(rèn)識(shí)到關(guān)鍵的政策議題及其意義提出各種規(guī)劃評(píng)判目前的政策和項(xiàng)目分析努力解決問題的歷史弄清關(guān)鍵人物和決策主體弄清、評(píng)估、排列、推薦侯選政策、初步計(jì)算成本和效應(yīng)預(yù)測(cè)所推薦政策的后果向當(dāng)事人推薦政策政策過程Iatridis(1994)----SCIENCE理性模式政治模式涉及權(quán)力分配漸進(jìn)模式政策過程Iatridis(1994)----SCIENCE政策合法化在多種政策選擇中,確定一種政策并將之公諸于社會(huì)立法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)都有其政策合法化的過程政策執(zhí)行是否有新單位或新職位承接此工作?是否有新辦法或規(guī)章提供給工作人員來依循?政策及必須的人力和物質(zhì)資源有哪些?列出立法、司法、行政的初步設(shè)想形成具體策略步驟建立監(jiān)督方法和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)執(zhí)行結(jié)果,推薦停止或繼續(xù)。政策過程Iatridis(1994)----SCIENCE政策評(píng)估了解政策推動(dòng)是否達(dá)到目的?是否需要修正?政策評(píng)估的工作可由政府自己來做,也可由外來專家或民間團(tuán)體來監(jiān)督政府現(xiàn)實(shí)中的政策過程并不一定依此五個(gè)階段,有些可能一直停留在第二階段;有些可能第一二階段一起發(fā)展,之后便直接進(jìn)入政策合法化有些可能并無政策評(píng)估主體角色不同主體的角色社會(huì)工作者市民政府主體角色不同主體的角色政府在決策過程、需求規(guī)定、資源分配、需求滿足、服務(wù)供給等方面有多元角色,在社會(huì)政策每個(gè)階段的角色也不盡相同(詹火生,1995:5);偶發(fā)因素、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、文化和環(huán)境又對(duì)其角色發(fā)揮產(chǎn)生重要影響。主體角色不同主體的角色市民市民參與有利于政策的公平可行和執(zhí)行形式:咨詢小組、咨詢大會(huì)、公聽會(huì)等活動(dòng),參與執(zhí)行某些項(xiàng)目以體現(xiàn)自己的思路主體角色不同主體的角色社會(huì)工作者界定問題——發(fā)現(xiàn)問題提出規(guī)劃——社會(huì)研究,分析問題;運(yùn)用社區(qū)組織工作教育大眾,關(guān)注該社會(huì)問題;并撰寫政策規(guī)劃書政策合法化——運(yùn)用社區(qū)組織工作讓更多人支持其政策規(guī)劃,并推動(dòng)該政策合法化政策執(zhí)行——設(shè)計(jì)及提供各類服務(wù)方案,以落實(shí)政策的推動(dòng)。政策評(píng)估——運(yùn)用研究方法評(píng)估效果,可藉直接提供服務(wù)發(fā)掘政策設(shè)計(jì)的缺失,作為政策修訂的參考政策分析
描述分析過程分析解釋分析評(píng)估分析政策分析政策分析
描述分析過程分析解釋分析評(píng)估分析描述分析主要陳述某項(xiàng)政策的內(nèi)涵陳述方法出版年報(bào)或手冊(cè)討論各種政策選擇的可能性。政策分析比較分析比較分析政策分析
描述分析過程分析解釋分析評(píng)估分析2.呈現(xiàn)不同個(gè)人或團(tuán)體如何推動(dòng)或阻止政策的推動(dòng),可觀察到政策制訂的動(dòng)態(tài)、非直線的過程1.著重分析制訂過程,每階段都可能有不同個(gè)人或團(tuán)體(如,政府官員、民意代表、大眾傳播媒體、利益團(tuán)體)的影響政策分析政策分析
描述分析過程分析解釋分析評(píng)估分析社會(huì)現(xiàn)象社會(huì)政策發(fā)展的原因政策分析社會(huì)政策的運(yùn)作如何影響社會(huì)現(xiàn)象政策分析
描述分析過程分析解釋分析評(píng)估分析政策分析 關(guān)心以下問題運(yùn)用以下四種方式(DiNitto,2000:419-424)(1)政策有無提供目標(biāo)人口予適當(dāng)服務(wù)?(2)政府政策提供的給付或服務(wù)是否足夠?(3)財(cái)務(wù)運(yùn)作是否良好?(4)經(jīng)費(fèi)是否已達(dá)到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重慶科技職業(yè)學(xué)院《毒理學(xué)基礎(chǔ)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 西安建筑科技大學(xué)華清學(xué)院《多元社會(huì)與全球化(商務(wù)世界中的跨文化交際)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院《技術(shù)及其應(yīng)用》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 昆明文理學(xué)院《生物統(tǒng)計(jì)附試驗(yàn)設(shè)計(jì)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 文華學(xué)院《水工程實(shí)驗(yàn)技術(shù)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 臺(tái)州職業(yè)技術(shù)學(xué)院《中醫(yī)內(nèi)科見習(xí)及病案訓(xùn)練(二)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 湛江幼兒師范專科學(xué)?!短厥鈨和逃?023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 可克達(dá)拉職業(yè)技術(shù)學(xué)院《漢語知識(shí)百科》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 貨物運(yùn)輸框架合同書
- 勞務(wù)分包合同鋼筋工
- 小學(xué)一年級(jí)數(shù)學(xué)兩位數(shù)加減一位數(shù)同步練習(xí)題帶答案
- 《新聞攝影之我見》課件
- 網(wǎng)絡(luò)安全題庫及答案(1000題)
- 《肺炎護(hù)理查房》課件
- 2025年廣東能源集團(tuán)招聘筆試參考題庫含答案解析
- 露營(yíng)地項(xiàng)目策劃
- 神經(jīng)外科圍手術(shù)期
- 《垂直綠化》課件
- 短視頻剪輯課件下載
- 食品安全及傳染病防控
- 中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)招聘筆試真題2023
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論