美國(guó)現(xiàn)代政治競(jìng)選

金錢(qián)如何“操縱”美國(guó)政治競(jìng)選

2016年即將迎來(lái)4年一次的美國(guó)大選。

總統(tǒng)大選七年前她慘敗給奧巴馬，如今又回來(lái)了再次沖刺白宮。鑒于希拉里目前遠(yuǎn)超其他候選人的知名度和影響力，她或?qū)⒊蔀榻衲昊I款大戰(zhàn)的吸金王，美媒稱(chēng)，希拉里本次競(jìng)選至少籌集25億美元。說(shuō)到美國(guó)總統(tǒng)選舉費(fèi)用在美國(guó)總統(tǒng)選舉中的作用可以套用大家都耳熟能詳?shù)囊痪湓?huà)：金錢(qián)不是萬(wàn)能的，但是沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的。一、那么資金的是從何而來(lái)的？美國(guó)總統(tǒng)選舉費(fèi)用資金的主要來(lái)源有以下幾種：私人捐款、公司和利益集團(tuán)捐獻(xiàn)，聯(lián)邦政府補(bǔ)助和競(jìng)選人自掏腰包等。每逢大選，各政黨，競(jìng)選人及其親友和代表都要進(jìn)行形形色色的籌款活動(dòng)，包括舉行籌款招待會(huì)，聚餐會(huì)或音樂(lè)會(huì)等，以使?jié)L滾美元流入競(jìng)選人的腰包。需要指出的是，對(duì)選舉起決定作用的不是金錢(qián)，而是涉及候選人的政策主張，競(jìng)選策略以及個(gè)人魅力等因素，因?yàn)楦?jìng)選總統(tǒng)畢竟不是選富翁，否則只要比一下各候選人的資產(chǎn)就可以判定誰(shuí)會(huì)入主白宮了。盡管如此，金錢(qián)在美國(guó)總統(tǒng)選舉中有著重要的作用。在競(jìng)選活動(dòng)中，需要花費(fèi)大量的資金用于雇用競(jìng)選班子的工作人員，制作競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)和招聘畫(huà)，布置演講場(chǎng)地，發(fā)布廣告和電視廣告等。因此，在參選過(guò)程中，總有一些競(jìng)選人由于資金不足而知難而退。對(duì)于總統(tǒng)候選人來(lái)說(shuō)，政治捐款除了可以用作競(jìng)選開(kāi)支外，還有另一層含義，這就是;得到的捐款越多，從某種程度上表明得到的民眾支持越多。

法律對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉費(fèi)用捐款有很多規(guī)定

按照美國(guó)的傳統(tǒng)，政治捐款是公民參政以及言論自由的重要體現(xiàn)，每個(gè)捐款人的姓名和捐款數(shù)額都有案可查。同時(shí)，美國(guó)法律對(duì)總統(tǒng)候選人籌集和使用競(jìng)選資金有很多規(guī)定。依照法律，每個(gè)公民在一次選舉中只能向一個(gè)候選人捐1000美元，每年的捐款總額不得超過(guò)2.5萬(wàn)美元，而每個(gè)組織只能向一位候選人捐5000美元，直接給候選人的錢(qián)稱(chēng)作“硬錢(qián)”，可以直接用于競(jìng)選。公民和企業(yè)捐給政黨或民間組織的錢(qián)被稱(chēng)作“軟錢(qián)”。二、美國(guó)政治競(jìng)選資金流程

1.設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)賬戶(hù)，專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)監(jiān)管競(jìng)選資金

首先，競(jìng)選者組建的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，必須在聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)指定的銀行，開(kāi)設(shè)一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)競(jìng)選賬戶(hù)。該賬戶(hù)用于接收各類(lèi)捐款，以及支付各類(lèi)競(jìng)選支出，該賬戶(hù)受聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)的監(jiān)管。同時(shí)，競(jìng)選者所在的黨派以及各類(lèi)PAC，也必須在聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)指定的銀行，開(kāi)設(shè)類(lèi)似的專(zhuān)項(xiàng)賬戶(hù)，并且也受到聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)的監(jiān)管。2.限制各種捐款的來(lái)源、方式及額度這些專(zhuān)項(xiàng)賬戶(hù)設(shè)立之后，他們就可以各顯神通地為競(jìng)選進(jìn)行籌款。但是，聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)對(duì)捐款的來(lái)源、方式及額度均做了詳細(xì)的規(guī)定。捐款來(lái)源：不得接受非美國(guó)公民的捐款(主要考慮避免外國(guó)政治勢(shì)力介入)，不得接受來(lái)自企業(yè)及工會(huì)的捐款(主要考慮避免大型商業(yè)財(cái)團(tuán)左右政局)。捐款方式：100美元以下的小額捐款，以現(xiàn)金、支票、轉(zhuǎn)賬方式都可，超過(guò)100美元的捐款，必須以轉(zhuǎn)賬或者支票方式，而不得以現(xiàn)金方式。捐款數(shù)額：?jiǎn)蝹€(gè)選民可以選擇向候選人、政黨或者PAC捐款。其一年的總捐款額不得超過(guò)2.5萬(wàn)美元，其中，向總統(tǒng)候選人捐款不得超過(guò)2300美元，向政黨捐款不得超過(guò)2萬(wàn)美元，向PAC捐款不得超過(guò)5000美元。政黨可以向本黨候選人劃撥競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，數(shù)額不限。PAC也可以向候選人及政黨捐款，向候選人捐款，不得超過(guò)5000美元；向單個(gè)政黨捐款，每年不得超過(guò)2萬(wàn)美元。3.受監(jiān)管賬戶(hù)定期公開(kāi)募資及支出明細(xì)這些受聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)監(jiān)管的資金賬戶(hù)(即候選人賬戶(hù)、政黨賬戶(hù)、PAC賬戶(hù))，接受的捐款總額、開(kāi)支總額、200美元以上的單筆捐款，及200美元以上的單筆支出，都必須定期向聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)匯報(bào)收支明細(xì)。并且，聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)會(huì)在官方網(wǎng)站公布，以供公眾監(jiān)督。4.“直接競(jìng)選資金”與“間接競(jìng)選資金”如此一來(lái)，總統(tǒng)候選人、政黨、各類(lèi)PAC的專(zhuān)項(xiàng)賬戶(hù)內(nèi)，都會(huì)接收到大量直接或間接來(lái)自于選民的競(jìng)選捐款。首先，“候選人專(zhuān)項(xiàng)賬戶(hù)”所獲得的捐贈(zèng)款項(xiàng)總額，就是候選人最終所募集的資金總額，凡用于競(jìng)選的各項(xiàng)開(kāi)支，均從該賬戶(hù)支出。這稱(chēng)之為“直接競(jìng)選資金”。其次，政黨賬戶(hù)內(nèi)從選民募集來(lái)的捐款，除一部分直接向候選人賬戶(hù)撥款外，政黨還將賬戶(hù)內(nèi)的大量資金，花費(fèi)出去用于間接支持競(jìng)選。再次，數(shù)量眾多的PAC組織，歷來(lái)都是美國(guó)大選中吸收捐款的大戶(hù)，他們往往能夠通過(guò)各種途徑募集大量資金。但是，如前文所述，即使PAC賬戶(hù)募集再多的捐款，他們能夠捐給候選人及政黨的資金，分別不得超過(guò)5000美元及2萬(wàn)美元。在這種法律限制之下，PAC便將所募集到的剩余款項(xiàng)，以直接支出的方式，間接支持競(jìng)選。這樣，從政黨賬戶(hù)、PAC賬戶(hù)所花費(fèi)資金，稱(chēng)之為“間接競(jìng)選資金”。它們有個(gè)共同點(diǎn)就是，主要用于對(duì)所支持候選人的軟宣傳，比如大做廣告支持候選人的觀點(diǎn)、立場(chǎng)、政策主張，以及抨擊對(duì)手方，但唯獨(dú)不能出現(xiàn)“請(qǐng)投某某一票”的字眼。5.不受監(jiān)管的“資金后門(mén)”在整個(gè)競(jìng)選中，還有一批特殊參與者——527組織，這些發(fā)源于環(huán)境保護(hù)、女權(quán)主義、移民組織等公益性團(tuán)體，是唯一不受聯(lián)邦競(jìng)選委員會(huì)監(jiān)管的組織類(lèi)別。也即，他們的賬戶(hù)可以無(wú)限制地吸收選民捐款，其收支明細(xì)也不必申報(bào)與公開(kāi)，但是他們禁止向候選人及政黨捐款。雖然禁止527組織捐款，但是他們照樣可以像PAC一樣，將所募集的款項(xiàng)用于間接支持競(jìng)選。而且，由于其收支不受監(jiān)管，因而，他們具有比PAC更大的運(yùn)作空間。一些利益集團(tuán)有可能通過(guò)此渠道，以非法的方式影響競(jìng)選(比如黑金政治)。目前美國(guó)國(guó)會(huì)正力圖通過(guò)新的法案，將527組織的資金運(yùn)作納入監(jiān)管范疇。奧巴馬的那‘6.4’億

2007年9月，奧巴馬在一份調(diào)查表中被問(wèn)及，如果共和黨對(duì)手接受“總統(tǒng)競(jìng)選基金”的資助，他是否也會(huì)接受，他選擇了肯定回答。但在2008年民主黨預(yù)選中，奧巴馬籌集的捐款總額，出人意料地達(dá)到2.65億美元。奧巴馬團(tuán)隊(duì)估計(jì)后續(xù)還能再籌集至少3億美元。

而共和黨的麥凱恩，在總統(tǒng)預(yù)選中只籌到1.15億美元。這種不利的形勢(shì)，迫使他宣布接受公共競(jìng)選資金。而奧巴馬則一改態(tài)度，宣布放棄公共資金，換取他對(duì)經(jīng)費(fèi)的支出自由。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這次大選總計(jì)有310萬(wàn)人捐款給奧巴馬，這一數(shù)字甚至超過(guò)任一政黨所獲捐款人數(shù)。在奧巴馬獲得6.4億美元捐款中，來(lái)自少于200美元的小額捐款者的資金，就達(dá)到3.1億美元。低于200美元的小額捐款者，約占給奧巴馬捐款總?cè)藬?shù)的85%。這些數(shù)量眾多的小額捐款，大體都是通過(guò)一種方式捐贈(zèng)給奧巴馬的——選民直接通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬到奧巴馬賬戶(hù)。其實(shí)，募款金額也是民意的一種體現(xiàn)，只有選民支持該候選人，才可能向其捐出款項(xiàng)。由于少于200美元的捐款來(lái)源，可以不公開(kāi)明細(xì)賬目，這樣奧巴馬這種小額捐款聚集起來(lái)的3.1億美元，在麥凱恩陣營(yíng)看來(lái)，是一筆“無(wú)來(lái)源”巨款。2008年10月5日，共和黨指控奧巴馬接受超額捐款和非法捐款，進(jìn)而要求對(duì)奧巴馬競(jìng)選資金審計(jì)。因?yàn)橹皻v史上，從未遇到過(guò)如此大規(guī)模的小額捐款，因而麥凱恩陣營(yíng)根本就不相信，這是巨量的小額捐款聚集起來(lái)的不可忽視的是，奧巴馬和麥凱恩都分別收到了超過(guò)300個(gè)“打包”捐款。打包，是指那些有實(shí)力，能帶動(dòng)他人一起寫(xiě)下大額捐款支票的金主。這些人的籌款能力，甚至可以高達(dá)百萬(wàn)美元。

三、追尋：利益集團(tuán)如何通過(guò)“政治獻(xiàn)金”影響政策走向？

美國(guó)之所以會(huì)對(duì)競(jìng)選的資金制度，做如此細(xì)致的規(guī)定，諸如禁止企業(yè)財(cái)團(tuán)捐款、限額捐款、收支公開(kāi)等，目的就是最大限度將選舉做到公開(kāi)、公正，避免利益集團(tuán)憑借巨額資金左右競(jìng)選，進(jìn)而謀求非法利益。但是，美國(guó)的利益集團(tuán)同樣可以通過(guò)各種方式，放大自己“政治獻(xiàn)金”的影響力，進(jìn)而謀求政府通過(guò)有利于自身利益的政策。美國(guó)的利益集團(tuán)，是如何通過(guò)“政治獻(xiàn)金”影響政策走向的呢？我們以曾經(jīng)最為顯赫的安然公司為例，加以說(shuō)明。安然作為公司，是被禁止向競(jìng)選捐款的。于是安然的利益相關(guān)方(比如股東、管理層等)，便成立“政治行動(dòng)委員會(huì)(PAC)”，且根據(jù)法律規(guī)定，名稱(chēng)當(dāng)中要帶有企業(yè)名字——安然PAC。安然PAC成立之后，它照樣不能從安然公司募集捐款。但是安然的股東、管理層以及其他利益相關(guān)方，可以個(gè)人身份向安然PAC捐款。為了盡可能擴(kuò)大自己的政治影響力，安然公司的股東、管理層等，每年都以法律允許的最大額度向安然PAC捐款。由于人數(shù)眾多，以及常年累積，安然PAC就會(huì)聚集起一筆巨額的政治捐款。然后，安然PAC就會(huì)選擇一撥有利于自己的政客，連續(xù)多年資助他們進(jìn)行各種競(jìng)選(可稱(chēng)之為“政治培養(yǎng)”)。一方面，為他們競(jìng)選提供最大額度的捐款，另一方面，出資做廣告為他們做各種軟性宣傳。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的“培養(yǎng)”，安然PAC所支持的某些政客進(jìn)入政府之后，便會(huì)傾向于推出有利于安然公司的政策。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1990年以來(lái)，安然及其員工共為各類(lèi)政治選舉，提供過(guò)577萬(wàn)美元的捐款，其中3/4用在了共和黨候選人身上。在2000年大選中，安然公司為71位現(xiàn)任參議員和188位現(xiàn)任眾議員提供過(guò)競(jìng)選資金捐助，捐助總額達(dá)到245.1萬(wàn)美元，其中共和黨人士受捐177萬(wàn)美元，民主黨人士受捐68.1萬(wàn)美元。美國(guó)眾多企業(yè)財(cái)團(tuán)，就是以這種方式參與政治，進(jìn)而影響政策走向。這次美國(guó)大選中捐款支出最多的是高盛，其雇員和高盛PAC共支出了500萬(wàn)美元，花旗集團(tuán)則以420萬(wàn)美元排第二，摩根大通以410萬(wàn)美元排第三。（四）關(guān)于美國(guó)競(jìng)選的

一些財(cái)務(wù)丑聞2008年10月，有美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，共和黨為副總統(tǒng)候選人佩林，花費(fèi)了15萬(wàn)美元服裝費(fèi)。同時(shí)報(bào)道還指出，一筆數(shù)額為295美元的嬰兒用品費(fèi)用，可能是為了讓佩林剛出生的小兒子加入競(jìng)選而支出的。有人質(zhì)疑佩林是借競(jìng)選為自己及兒子謀取私利。2008年4月，希拉里在曼哈頓中國(guó)城舉辦了一次籌款活動(dòng)，令人驚訝地籌集到38萬(wàn)美元。而2004年凱瑞競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，花一年時(shí)間在同一地點(diǎn)才籌集到2.4萬(wàn)美元。這種強(qiáng)烈的反差，引發(fā)了公眾的質(zhì)疑。后據(jù)調(diào)查顯示：有些華人捐了款，但后來(lái)承認(rèn)沒(méi)有綠卡而不具備捐款資格；另外幾十人從事餐館跑堂的職業(yè)，其收入水平同一次捐出上千美元不符。2003年6月，聯(lián)邦選舉委員會(huì)對(duì)眾議員麥克?傅格森處以21萬(wàn)美元罰款，原因是他在2000年的競(jìng)選活動(dòng)中，接受了父母52.5萬(wàn)美元捐款。傅格森不承認(rèn)有違法行為，但他同意支付這筆罰款。美國(guó)聯(lián)邦競(jìng)選法案規(guī)定，即使是候選人的親屬，捐款也不得超過(guò)2300美元。2002年，美國(guó)媒體爆出紐約州州長(zhǎng)帕特森，在競(jìng)選參議員時(shí)，違法把經(jīng)費(fèi)用于情婦身上。帕特森曾經(jīng)用競(jìng)選經(jīng)費(fèi)支付酒店兩晚房租，費(fèi)用253美元。帕特森表示將歸還欠款，但強(qiáng)調(diào)這并不代表他承認(rèn)房間是用于與情婦鬼混。1995年，克林頓總統(tǒng)無(wú)力支付“白水案”的法律訴訟費(fèi)用，其支持者便成立了一個(gè)PAC。一名在克林頓故鄉(xiāng)的中餐館華裔老板，由于克林頓去吃過(guò)幾次飯故而相識(shí)。當(dāng)該P(yáng)AC募集捐款時(shí)，餐館老板分兩次捐贈(zèng)了64萬(wàn)美元。按法律規(guī)定，這已經(jīng)遠(yuǎn)超出了單個(gè)人允許捐款的最大限額，這位捐款人便將支票和匯票，化整為零出自不同姓名。但是，開(kāi)票的筆跡卻是一個(gè)人的，結(jié)果被該P(yáng)AC退回。消極選舉活動(dòng)及其表現(xiàn)形式——誹謗，對(duì)他人人格的扼殺，傳播口號(hào)，缺乏議題，骯臟詭計(jì)等——他們并非是新奇的。他們是早已有之。他們是我們選舉活動(dòng)中不可缺少的部分（五）不正當(dāng)?shù)母?jìng)選，

用金錢(qián)來(lái)買(mǎi)通影響力，制造腐敗俄亥俄州州長(zhǎng)威廉.麥金利被共和黨提名為總統(tǒng)候選人。他的提名主要得益于來(lái)自克利夫蘭的共和黨內(nèi)的實(shí)力人物馬克.漢納。據(jù)說(shuō)他總共花費(fèi)了10萬(wàn)美元以確保麥金利獲得提名；但事實(shí)上，花費(fèi)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只此數(shù)，因?yàn)闈h納多年來(lái)一直在共和黨內(nèi)擴(kuò)充實(shí)力并扶植其勢(shì)力。其間，漢納不遺余力地說(shuō)服公眾，稱(chēng)對(duì)手布萊恩的政策只會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難。他的很大部分努力純粹是用在了裝飾品上：美國(guó)政治生活中還從來(lái)沒(méi)有為一次競(jìng)選生產(chǎn)出這樣多的小飾品。塑料競(jìng)選徽章趕在大選前夕生產(chǎn)出來(lái)了；漢納和共和黨設(shè)計(jì)了數(shù)以百計(jì)的不同品種的競(jìng)選徽章，數(shù)量高達(dá)數(shù)百萬(wàn)枚。另外他們還使用了其他方式來(lái)提醒選民認(rèn)識(shí)黃金對(duì)美國(guó)的重要性：上噸重的金象、金汽車(chē)、金麥穗。不僅如此，漢納還散發(fā)了超過(guò)百萬(wàn)份的總統(tǒng)選舉郵件，出版大量印刷品。他的規(guī)模超過(guò)了有史以來(lái)的任何一次。大選前夕，他組織了15萬(wàn)“有產(chǎn)公民”——商人，企業(yè)家等——在百老匯舉行健康貨幣游行。這一切當(dāng)然也造成了其負(fù)面影響。為了支付其選舉費(fèi)用，漢納不惜使用了敲詐勒索和其他高壓手段。他本人親自出面要求華爾街的大公司提供選舉捐款；比例是其利潤(rùn)的四分之一；僅標(biāo)準(zhǔn)石油公司就“捐贈(zèng)”了25萬(wàn)美元給共和黨財(cái)政金庫(kù)。漢納估計(jì)他本人募集到300萬(wàn)美元，其他人估計(jì)總共募集到1600萬(wàn)美元同時(shí)，他還要求雇主們告訴工人，假如布萊恩當(dāng)選會(huì)造成什么樣的后果。一些老板甚至在工資單上印出“假如布萊恩當(dāng)選總統(tǒng)，不要回來(lái)上班。本廠將關(guān)閉”的字樣。銀行家們則對(duì)小商人和農(nóng)民說(shuō)，假如布萊恩競(jìng)選獲勝，將取消抵押貸款和收回借款。最后，漢納把布萊恩拖垮了。他無(wú)法把自己的魅力和情緒轉(zhuǎn)換成勝利；共和黨的總統(tǒng)選舉之消極，他們的資源之豐富，使得布萊恩根本無(wú)法與之抗衡。但是布萊恩還是在普選中獲得650萬(wàn)張選票，僅在選舉團(tuán)投票中以95票之差落選。當(dāng)他在1900年再次與麥金利競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，他卻未能重現(xiàn)昔日的輝煌。在美國(guó)的政治事務(wù)中存在兩個(gè)詞匯，用以描述競(jìng)選基金，硬錢(qián)（Hardmoney）和軟錢(qián)（softmoney）。這兩個(gè)名詞用來(lái)區(qū)分受與不受聯(lián)邦競(jìng)選財(cái)務(wù)法律約束的競(jìng)選資金。依照1974年《聯(lián)邦競(jìng)選法》，個(gè)人或政治行動(dòng)委員會(huì)在選舉中可以向候選人或政黨進(jìn)行有限額的捐款，這種捐款被稱(chēng)為“硬錢(qián)”。硬錢(qián)和軟錢(qián)所謂“軟錢(qián)”，則是沒(méi)有限額的捐款，它一般由個(gè)人或各種政治行動(dòng)委員會(huì)向政黨全國(guó)委員會(huì)在美國(guó)一共只有6個(gè)這樣的委員會(huì)，分別是民主黨全國(guó)委員會(huì)（DNC）、民主黨參議院競(jìng)選委員會(huì)（DSCC）、民主黨眾議院競(jìng)選委員會(huì)（DCCC）、共和黨全國(guó)委員會(huì)（RNC）、共和黨參議院全國(guó)委員會(huì)（NRSC）、共和黨眾議院全國(guó)委員會(huì)（NRCC）。1974—1986年國(guó)會(huì)競(jìng)選費(fèi)用增長(zhǎng)情況

1974197619781980198219841986眾院候選人總開(kāi)銷(xiāo)4405.16004.68612.911522.217492.117688.321062.6眾院候選人人均開(kāi)銷(xiāo)5.37.310.915.322.824.126.0參院候選人總開(kāi)銷(xiāo)2843.63810.86469.57416.311403.614196.218303.9參院候選人人均開(kāi)銷(xiāo)43.759.595.1110.7178.2232.7257.8

美國(guó)總統(tǒng)大選：“布什三世”對(duì)決“克林頓二世”？

杰布·布什，前總統(tǒng)老布什與妻子芭芭拉的次子，另一位前總統(tǒng)小布什的胞弟，曾任第43屆佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)。除家族政治光環(huán)耀眼外，8年之久的州長(zhǎng)生涯也為杰布贏得了良好口碑。他擔(dān)任州長(zhǎng)期間，勞動(dòng)人數(shù)居全美第四的佛州失業(yè)率卻一直很低，稅負(fù)減至10年來(lái)的最低點(diǎn)，其本人還被公眾稱(chēng)為“最容易接近的州長(zhǎng)”。最新民調(diào)顯示，杰布·布什在佛州的支持率如今還有55%。負(fù)責(zé)為杰布·布什競(jìng)選籌款的共和黨人士透露，布什陣營(yíng)設(shè)定了3個(gè)月內(nèi)籌集1億美元巨額資金的目標(biāo)。目前，借助父兄擔(dān)任總統(tǒng)期間的長(zhǎng)期鋪墊，杰布·布什正利用豐富、雄厚的家族脈絡(luò)在全美各地籌集資金，為總統(tǒng)大選做準(zhǔn)備。據(jù)此間媒體透露，杰布·布什籌款團(tuán)隊(duì)的足跡已經(jīng)遍布佛羅里達(dá)、紐約和得克薩斯。杰布·布什的策略是先發(fā)制人，通過(guò)籌集巨款顯示雄厚實(shí)力，“嚇退”那些黨內(nèi)的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。羅姆尼退場(chǎng)后，杰布·布什接下來(lái)就該讓新澤西州長(zhǎng)克里斯蒂、魯比奧參議員等共和黨內(nèi)的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知難而退。與共和黨當(dāng)前“烽煙四起”不同，美國(guó)前第一夫人希拉里·克林頓似乎成了民主黨角逐2016年總統(tǒng)大選的不二人選。今年68歲的希拉里·克林頓是美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓的妻子，曾擔(dān)任過(guò)聯(lián)邦參議員、國(guó)務(wù)卿。在2008年美國(guó)總統(tǒng)選舉中，她一度在民主黨總統(tǒng)候選人初選中大幅度領(lǐng)先，但最終敗給了奧巴馬。意外失利”后，一些忠實(shí)的支持者就開(kāi)始為希拉里·克林頓重出江湖造勢(shì)，希望她在2012年挑戰(zhàn)奧巴馬。但希拉里·克林頓卻出任國(guó)務(wù)卿。如今，避免陷入華盛頓黨派政治紛爭(zhēng)并風(fēng)風(fēng)光光地?fù)?dān)任了4年國(guó)務(wù)卿后，希拉里·克林頓2016年通往白宮之路看起來(lái)一片光明。大多數(shù)民調(diào)顯示，她的支持率一直居高不下且獲得近七成黨內(nèi)選民壓倒性支持，而包括副總統(tǒng)拜登在內(nèi)的黨內(nèi)潛在對(duì)手的支持率最高只能勉強(qiáng)達(dá)到兩位數(shù)。除拜登和馬薩諸塞州參議員沃倫之外，大部分民主黨政治家不僅缺乏全國(guó)性的知名度，政績(jī)上也乏善可陳。在民主黨陣營(yíng)中，希拉里·克林頓成了公認(rèn)的領(lǐng)跑者，“克林頓二世”呼之欲出。目前唯一的懸念是，她將于何時(shí)、何地宣布參選決定。據(jù)知情人士透露，白宮高級(jí)顧問(wèn)約翰·波德斯塔將于2月份離開(kāi)奧巴馬政府，加入希拉里·克林頓總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)班底、擔(dān)任資深顧問(wèn)，成為希拉里·克林頓競(jìng)逐2016年總統(tǒng)寶座的最明確信號(hào)。根據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）上月所做的民意調(diào)查，在回答“若民主黨由希拉里·克林頓出馬角逐下屆總統(tǒng)，將支持她或是共和黨的哪位人選”時(shí)，希拉里·克林頓以54%的過(guò)半支持率，領(lǐng)