2023年國際商法知識點(diǎn)范圍

國際商法總論概念術(shù)語國際商法：又稱為國際商事法，是調(diào)整國際商事關(guān)系的各種法律規(guī)范的總稱。國際商法的淵源:是指國際商法的存在及表現(xiàn)形式,涉及國際條約、國際慣例和國內(nèi)法。國際條約：是指兩國或兩個(gè)以上國際法主體依據(jù)國際法確立其互相權(quán)利和義務(wù)而締結(jié)的國際書面協(xié)議。國際慣例：是指在國際商事交往的長期實(shí)踐中形成的，受到各國普遍認(rèn)可和遵守的習(xí)慣做法、商事原則和規(guī)則。大陸法系：它是指涉及歐洲大陸大部分國家從1９世紀(jì)初以羅馬法為基礎(chǔ)建立起來的,以１8２０23《法國民法典》和1920２3《德國民法典》為代表的法律制度以及其他國家和地區(qū)效仿這種制度而建立的法律制度。英美法系:是指英國從１1世紀(jì)起重要以源于日耳曼習(xí)慣的普通法為基礎(chǔ)逐漸形成的一種獨(dú)特的法律制度，以及效仿英國的其他國家和地區(qū)的法律制度總稱。法律解釋:是指由一定的國家機(jī)關(guān)、組織或個(gè)人，為適應(yīng)和遵守法律,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、政策、公平正義觀念、法學(xué)理論和慣例對現(xiàn)行的法律規(guī)范、法律條文的含義、內(nèi)容、概念、術(shù)語、以及適應(yīng)的條件等所作的說明。仲裁制度：是指民事爭議的雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，自愿將爭議提交選定的第三者,根據(jù)一定程序規(guī)則和公正原則作出裁決，并有義務(wù)履行裁決的一種法律制度。二、思考題如何理解國際商法的國際性？答:國際商法的國際性,就是指在商事法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容三要素中,至少有一個(gè)因素涉及國外,或者說,至少有一個(gè)因素具有涉外性。2、簡答國際商法的淵源。答:國際商法的淵源是指國際商法的存在及表現(xiàn)形式，涉及國際條約、國際慣例和國內(nèi)法。國際條約:是指兩國或兩個(gè)以上國際法主體依據(jù)國際法確立其互相權(quán)利和義務(wù)而締結(jié)的國際書面協(xié)議。國際慣例：是指在國際商事交往的長期實(shí)踐中形成的,受到各國普遍認(rèn)可和遵守的習(xí)慣做法、商事原則和規(guī)則。國內(nèi)法:是指一國為調(diào)整國際商事法關(guān)系所進(jìn)行的國內(nèi)立法。３、大陸法系與英美法系各自的重要特點(diǎn)。大陸法系的重要特點(diǎn)：全面繼受羅馬法實(shí)行法典化將法律分為公法和私法兩大部分在法律推理形式和方法上采用演繹法法學(xué)在推動法律發(fā)展中起重要作用英美法系的重要特點(diǎn)：①判例法是英美法系的重要淵源②遵循“先例約束力原則”解決案件③普通法和衡平法是法律的兩種基本形式④訴訟程序上一般采用對抗制4、大陸法系與英美法系的區(qū)別。答：(1）法律淵源的不同在大陸法系國家，法律以制定法一方面是法典的方式存在,正式的法律淵源是指立法機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性法律文獻(xiàn)和行政機(jī)關(guān)制定的各種行政法規(guī)。在英美法系國家，制定法和判例法都是法律淵源，并且判例法在整個(gè)法律體系中占有重要的地位。法律結(jié)構(gòu)的不同在大陸法系國家，法律結(jié)構(gòu)的一個(gè)共同特性是公法和私法是法律的基本分類,而在英美法系中沒有像大陸法系那樣具有明顯的私法和公法之分。司法組織與訴訟程序的不同在大陸法系國家,與公私法劃分相聯(lián)系,普通法院系統(tǒng)與行政法院系統(tǒng)并存,它們的管轄權(quán)嚴(yán)格分開,而英美法系國家沒有獨(dú)立的行政法院系統(tǒng)，行政訴訟由普通法院審理。5、試述我國仲裁的基本制度或裁或?qū)徶贫燃串?dāng)事人選擇解決途徑是，只能選擇仲裁和審理兩者中的一種而不能同時(shí)選擇，該制度體現(xiàn)了對當(dāng)事人選擇爭議解決途徑的權(quán)利的尊重。一裁終局制度即裁決作出后即發(fā)生法律效力，即使當(dāng)事人對裁決不服，也不能再就同一爭議向法院起訴，同時(shí)也不能再向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁或復(fù)議。第二章國際商事組織法概念術(shù)語個(gè)人獨(dú)資公司:是指由一個(gè)自然人投資,財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。合作公司：是指各合作人依據(jù)合作協(xié)議，共同出資、共同經(jīng)營、共同收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并對公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織。普通合作公司:是指由普通合作人組成，合作人對合作公司債務(wù)依法承擔(dān)無限連帶責(zé)任的一種合作公司。特殊的普通合作：是指以專門知識和技能為客戶提供有償服務(wù)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),這些服務(wù)機(jī)構(gòu)可以設(shè)立為特殊的普通合作公司。有限合作公司:是指由普通合作人和有限合作人組成，普通合作人對合作公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)仟，有限合作人以其認(rèn)繳的出資額為限對合作公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)營性組織。二、思考題合作公司的特性答:(1)由兩個(gè)以上合作人組成(2)合作協(xié)議是合作公司得以成立的法律基礎(chǔ)(3）合作人共同出資，共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)（４）合作人對合作公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任（5）合作公司無法人資格,不具有完全獨(dú)立的法律地位2、舉例說明合作人對合作公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任3、普通合作公司與有限合作公司有何重要區(qū)別答：（1)普通合作公司合作人的責(zé)任是無限連帶責(zé)任;有限合作公司以其認(rèn)繳的出資額為限對合作公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?(2）普通合作公司的主體是自然人；而有限合作公司是由普通的合作人和有限合作人組成的?出資范圍不同:普通合作公司合作人可以用勞務(wù)出資；而有限合作公司有限合作人不能以勞務(wù)出資

（3）普通合作人不得同本公司進(jìn)行交易，但是合作協(xié)議另有約定或者全體合作人另有約定的除外；有限合作人可以同本公司進(jìn)行交易，但是合作協(xié)議另有約定的除外

（４）普通合作人不得自營或者同別人合營與本合作公司相競爭的業(yè)務(wù);有限合作人可以，但是合作協(xié)議另有約定的除外?（５）普通合作公司的合作協(xié)議不得約定將所有利潤分派給部分合作人;有限合作公司不得將所有利潤分派給部分合作人,但是合作協(xié)議另有約定的除外

（６）普通合作人以其在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn)；未經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn),其行為無效;有限合作人可以將其在有限合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì),但是合作協(xié)議另有約定的除外4、《合作公司法》對合作公司損益分派的規(guī)定答:（1)合作公司的損益利潤分派,虧損分擔(dān),按照合作協(xié)議的約定辦理;合作協(xié)議末約定或者約定不明確的，由合作人協(xié)商決定；協(xié)商不成的,由合作人按照實(shí)繳出資比例分派、分擔(dān);無法擬定出資比例的,合作人平均分派、分擔(dān)。（2)合作協(xié)議不得約定將所有利潤分派給部分合作人或者由部分合作人承擔(dān)所有虧損第三章國際商事協(xié)議法概念術(shù)語協(xié)議：協(xié)議就是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表達(dá)一致的法律行為。國際商事協(xié)議:國際商事協(xié)議，是從事國際商事活動的主體為設(shè)立、變更、終止各方之間的權(quán)利義務(wù)而達(dá)成的協(xié)議。雙務(wù)協(xié)議與單務(wù)協(xié)議:根據(jù)當(dāng)事人雙方是否互負(fù)給付義務(wù)（具有對價(jià)關(guān)系的債務(wù))，可以將協(xié)議分為雙務(wù)協(xié)議與單務(wù)協(xié)議。①雙務(wù)協(xié)議是指當(dāng)事人雙方互負(fù)給付義務(wù)(具有對價(jià)關(guān)系的債務(wù)）的協(xié)議。絕大多數(shù)協(xié)議為雙務(wù)協(xié)議，典型者如買賣協(xié)議、租賃協(xié)議、承攬協(xié)議、運(yùn)送協(xié)議。②單務(wù)協(xié)議是指只有一方當(dāng)事人負(fù)有債務(wù)的協(xié)議，如贈與協(xié)議。諾成協(xié)議與實(shí)踐協(xié)議：根據(jù)協(xié)議的成立除意思表達(dá)一致外,是否還以交付標(biāo)的物要件,可以將協(xié)議分為諾成協(xié)議與實(shí)踐協(xié)議。①諾成協(xié)議是指只需當(dāng)事人雙方意思表達(dá)一致即可成立的協(xié)議，它不以標(biāo)的物的交付為協(xié)議成立的要件。②實(shí)踐協(xié)議又稱要物協(xié)議，是指除當(dāng)事人雙方意思表達(dá)一致外,還需要以當(dāng)事人交付標(biāo)的物作為成立要件的協(xié)議。５、有名協(xié)議與無名協(xié)議：根據(jù)法律是否對其設(shè)有規(guī)范并賦予其特定名稱，可以將協(xié)議分為有名協(xié)議與無名協(xié)議。①有名協(xié)議又稱典型協(xié)議,是指法律擬定了特定名稱和規(guī)則的協(xié)議。②無名協(xié)議義稱非典型協(xié)議,是指法律沒有擬定名稱和規(guī)則的協(xié)議。６、主協(xié)議與從協(xié)議:根據(jù)協(xié)議之間的主從關(guān)系，可以將協(xié)議分為主協(xié)議和從協(xié)議。①主協(xié)議是指可以獨(dú)立存在，不以其他協(xié)議的存在為前提的協(xié)議。②從協(xié)議又稱附屬協(xié)議，是指不具有獨(dú)立性,以其他協(xié)議的存在為前提的協(xié)議,如定金協(xié)議、保證協(xié)議。7、要式協(xié)議與不要式協(xié)議：根據(jù)協(xié)議的成立在形式上是否有特別規(guī)定,可以將協(xié)議分為要式協(xié)議與不要式協(xié)議。①要式協(xié)議是指根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人之間的約定，以口頭之外的某種特定形式為成立要件的協(xié)議。②不要式協(xié)議是指不需要以某種特定形式為成立要件的協(xié)議?！堵?lián)合國國際貨品銷售協(xié)議公約》:該公約由聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會起草,于198０年４月10日在維也納外交會議上獲得通過。該公約吸納了不同法律體系買賣法和協(xié)議法中的合理成分，較好地平衡了國際貨品買賣中買方和賣方的利益，具有科學(xué)性、合理性和實(shí)用性，得到各國貿(mào)易界、法律界的普遍認(rèn)同?！秶H商事協(xié)議通則》：由國際統(tǒng)一私法協(xié)會于１98０年著手起草，1９94年5月通過?！秴f(xié)議通則》旨在為國際商事協(xié)議制定一般規(guī)則,可用于解釋或補(bǔ)充國際統(tǒng)一法的文獻(xiàn),也可作為國內(nèi)和國際立法的范本。要約:要約是希望和別人訂立協(xié)議的意思表達(dá)，提出的一方稱為要約人,其相對方為受要約人。在對外貿(mào)易上，要約又稱為發(fā)盤、發(fā)價(jià)或報(bào)價(jià)。要約可用書面形式,也可通過口頭、行為表達(dá)。要約邀請:要約邀請,又稱為要約引誘,是指希望別人向自己發(fā)出要約的一種表達(dá)。在性質(zhì)上，要約邀請一般是訂約的準(zhǔn)備工作。承諾：承諾又稱為接受，貿(mào)易中又稱收價(jià)或接盤,是指受要約人對要約人作出的批準(zhǔn)要約的意思表達(dá)。作出承諾的受要約人,也可稱承諾人。承諾是協(xié)議訂立的決定性階段,承諾一旦生效,協(xié)議即成立。要約的撤回與撤消：要約的撤回，是指要約人在發(fā)出要約后,要約生效之前,取消要約，阻止其生效的法律行為。要約的撤消，是指要約人在要約生效后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的法律效力歸于消滅。協(xié)議的必備條款：協(xié)議的重要條款，是協(xié)議必須具有的條款。協(xié)議的重要條款有時(shí)是法律直接規(guī)定的，也可以由當(dāng)事人約定產(chǎn)生。協(xié)議的重要條款由協(xié)議的類型和性質(zhì)決定。按照協(xié)議的類型和性質(zhì)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)具有的條款,就是協(xié)議的重要條款。默示條款：當(dāng)事人未寫入?yún)f(xié)議中,甚至從未協(xié)商過，但是基于當(dāng)事人的行為,或基于協(xié)議的明示條款,或基于法律的規(guī)定,理應(yīng)存在的協(xié)議條款。締約過失責(zé)任：指在協(xié)議訂立過程中,一方因違反其依據(jù)誠實(shí)信用原則所負(fù)的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任（補(bǔ)償?shù)呢?zé)任)。協(xié)議的效力：協(xié)議的效力,也就是指協(xié)議的法律效力。是指用法律的標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)已成立的協(xié)議,以便確認(rèn)協(xié)議是否可以對當(dāng)事人產(chǎn)生約束力的效果。有效協(xié)議：是指具有法律規(guī)定的各項(xiàng)有效要件的協(xié)議。它對當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)一方不履約時(shí)另一方可請求法院強(qiáng)制執(zhí)行協(xié)議的規(guī)定。無效協(xié)議：是指已經(jīng)成立、但不符合或者違反了法律所規(guī)定的效力要件,從而不能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生預(yù)期的法律效力的協(xié)議?？勺兏?、可撤消的協(xié)議：是指已經(jīng)成立的協(xié)議，由于在當(dāng)事人的意思表達(dá)方面存在瑕疵,因此法律賦予因該瑕疵而也許遭受損失的一方當(dāng)事人對該協(xié)議予以撤消或變更的協(xié)議。錯(cuò)誤(協(xié)議法上）：《協(xié)議通則》定義為：“錯(cuò)誤是指在協(xié)議訂立時(shí)對已存在的事實(shí)或法律所做的不對的假設(shè)。”欺詐:欺詐是指一方當(dāng)事人捏造虛假情況或隱瞞與協(xié)議有關(guān)的事實(shí)情況，致使他方發(fā)生錯(cuò)誤或作出誤判的故意行為。脅迫：脅迫是指以使人發(fā)生恐怖為目的的一種故意行為。因脅迫而訂立的協(xié)議,是指協(xié)議一方當(dāng)事人以脅迫的手段相威脅，使對方產(chǎn)生恐驚心理，作出違反其本意的意思表達(dá)而訂立的協(xié)議。重大失衡:是指當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)的對比出現(xiàn)嚴(yán)重不對等,明顯不公平的現(xiàn)象,其中，一方過度有利，而另一方明顯無利、利少甚至遭受重大損失。協(xié)議的履行:協(xié)議的履行，是指協(xié)議生效后,當(dāng)事人按照協(xié)議的約定,完畢協(xié)議義務(wù)的行為。同時(shí)履行抗辯權(quán):同時(shí)履行抗辯權(quán),又稱為“不履行抗辯權(quán)”，是指在沒有約定履行順序的雙方協(xié)議中,當(dāng)事人一方在對方未為對待給付之前，有權(quán)拒絕先為給付。順序履行抗辯權(quán)：是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的,先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求,先履行一方履行債務(wù)不符合協(xié)議約定，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。不安抗辯權(quán):不安抗辯是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,負(fù)有先履行義務(wù)的當(dāng)事人有充足的證據(jù)證明后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人屆時(shí)將不履行義務(wù)或無力履行義務(wù),有權(quán)規(guī)定其先為對待履行或提供擔(dān)保，在其未為對待履行或提供擔(dān)保時(shí)，依法享有拒絕履行的權(quán)利。協(xié)議的保全：又稱為協(xié)議的保全,是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不妥減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利,或者請求法院撤消債務(wù)人與第三人的法律行為的法律制度,具體涉及債權(quán)人的代位權(quán)制度和債權(quán)人的撤消權(quán)制度。。債權(quán)人的代位權(quán)：債權(quán)人的代位權(quán),是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利而損害債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全其債權(quán),可以自己的名義代為行使債務(wù)人對第三人債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人的撤消權(quán):債權(quán)人的撤消權(quán),是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請求法院予以撤消的權(quán)利。違約：違約即違反協(xié)議，又稱為“協(xié)議不履行”,指協(xié)議當(dāng)事人沒有所有或適本地履行協(xié)議，或者拒絕履行協(xié)議(違約即違反協(xié)議義務(wù)的行為。)預(yù)期違約:又稱提前違約或先期違約，是指一方當(dāng)事人在協(xié)議規(guī)定的履行期到來之前,一方當(dāng)事人明確表達(dá)或者以自己的行為表白屆時(shí)將不履行協(xié)議義務(wù)。違約責(zé)任：違約責(zé)任是指當(dāng)事人因違反協(xié)議義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。不可抗力:不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。二、思考題協(xié)議的法律特性答:（1)協(xié)議是一種民事法律行為協(xié)議是當(dāng)事人雙方的合意協(xié)議以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系為目的協(xié)議是具有法律約束力的協(xié)議２、根據(jù)《協(xié)議通則》和我國《協(xié)議法》，協(xié)議法有哪些基本原則答：協(xié)議法的基本原則是協(xié)議法的主線法律準(zhǔn)則和總的指導(dǎo)思想，它體現(xiàn)了協(xié)議法的本質(zhì)和基本價(jià)值。（1）協(xié)議自由(締約自由)原則(2)誠實(shí)信用原則（3)公平交易原則(協(xié)議正義原則)(４)協(xié)議神圣原則(5）公序良俗原則3、試述協(xié)議自由原則答:協(xié)議自由原則的內(nèi)容相稱廣泛,通說認(rèn)為，協(xié)議自由涉及以下五項(xiàng)內(nèi)容:（1）訂約的自由(2）選擇相對人的自由（3)決定協(xié)議內(nèi)容的自由（4）變更或解除協(xié)議的自由(5)選擇協(xié)議方式的自由4、有效要約的條件答:(１）訂約意思表達(dá)必須明確（要約必須具有訂立協(xié)議的目的）要約由要約人向希望與之簽訂協(xié)議的相對人發(fā)出要約的內(nèi)容必須具體擬定要約必須到達(dá)受要約人才干生效５、談?wù)劥箨懛ā⒂⒚婪啊秴f(xié)議通則》對要約是否可以撤消問題上的見解與規(guī)定答：英美法認(rèn)為作為一項(xiàng)規(guī)則，要約可以撤消,而大陸法的多數(shù)國家則持相反的觀點(diǎn),《協(xié)議通則》采用了折中的辦法，規(guī)定要約可以撤消，但應(yīng)當(dāng)予以限制。商業(yè)廣告是不是要約?答：（1）一般屬于要約邀請?(2）假如廣告中有具體和明確的條款,當(dāng)然構(gòu)成要約?是否是邀約,重要看這種商業(yè)廣告對當(dāng)事人之間簽定協(xié)議是否具有實(shí)質(zhì)的影響，假如具有實(shí)質(zhì)的影響,那么這種商業(yè)廣告就應(yīng)當(dāng)屬于協(xié)議條款的一部分，是需要雙方當(dāng)事人遵守的。7、有效承諾的條件答:(1)承諾必須由受要約人或其代理人作出（2）承諾必須在要約的有效期間內(nèi)作出（３)承諾必須與要約的內(nèi)容一致（4)承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的規(guī)定8、如何理解承諾必須與要約內(nèi)容一致？答:承諾的內(nèi)容須與要約保持一致是承諾最核心的要件,承諾必須是對要約完全的、單純的批準(zhǔn)。因素：（1）受要約人假如想與要約人簽訂協(xié)議,必須在內(nèi)容上與要約的內(nèi)容一致,否則要約人就也許拒絕要約人而使協(xié)議不能成立。(２)假如受要約人在承諾中對要約的內(nèi)容加以擴(kuò)張、限制或者變更,便不能構(gòu)成承諾,而應(yīng)當(dāng)視為對要約的拒絕。但認(rèn)為同時(shí)提出了一項(xiàng)新的要約,稱為反要約。9、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件答：（1)締約一方當(dāng)事人有違反先協(xié)議義務(wù)的行為締約過失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)存在，必須以先協(xié)議義務(wù)的存在及違反為其前提。（2)違反先協(xié)議義務(wù)給對方導(dǎo)致了信賴?yán)娴膿p失。只有相對人遭受了信賴?yán)娴膿p失，締約過失責(zé)任才也許成立,假如沒有實(shí)際損害且必須是信賴?yán)娴膿p害，則談不上締約過失責(zé)任的承擔(dān)。（3）違反先協(xié)議義務(wù)一方當(dāng)事人在主觀上存在過錯(cuò)一般來說，只要證明行為人的行為具有過錯(cuò),并不區(qū)別這種過錯(cuò)是故意還是過失，就可追究其責(zé)任。(4)因果關(guān)系這里的因果關(guān)系是指一方當(dāng)事人的過錯(cuò)與另一方遭受的信賴?yán)鎿p失之間存在必然的聯(lián)系。協(xié)議的有效要件有哪些答：（1)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有締約能力當(dāng)事人訂立協(xié)議必須具有相應(yīng)的締約能力,當(dāng)事人的締約能力對協(xié)議的效力有著重大的影響。協(xié)議內(nèi)容和形式合法當(dāng)事人所訂立協(xié)議的內(nèi)容必須合法,假如協(xié)議條款與嚴(yán)禁性法律發(fā)生抵觸,則一律無效。當(dāng)事人意思表達(dá)真實(shí)當(dāng)事人的意思表達(dá)必須真實(shí)，假如意思表達(dá)不真實(shí)，可依法請求撤消協(xié)議或主張協(xié)議無效。試述國際商事協(xié)議中的欺詐(含義、構(gòu)成、對協(xié)議效力的影響）答：（1)含義:欺詐是指一方當(dāng)事人捏造虛假情況或隱瞞與協(xié)議有關(guān)的事實(shí)情況,致使他方發(fā)生錯(cuò)誤或作出誤判的故意行為。(2)構(gòu)成:①欺詐方有欺詐的故意②欺詐方實(shí)行了欺詐的行為③被欺詐一方因欺詐而陷入錯(cuò)誤的結(jié)識，并基于錯(cuò)誤的結(jié)識而訂立了協(xié)議對協(xié)議效力的影響：欺詐導(dǎo)致協(xié)議無效或可撤消。12、協(xié)議履行的一般原則答：(１)全面履行原則全面履行原則又稱為適當(dāng)履行原則，規(guī)定當(dāng)事人依照協(xié)議的約定全面、對的地履行各自義務(wù),使協(xié)議內(nèi)容得以所有實(shí)現(xiàn)，涉及履行標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、價(jià)格以及履行時(shí)間、地點(diǎn)方式等均應(yīng)符合約定或適當(dāng)。誠實(shí)信用履行原則誠實(shí)信用原則簡稱誠信原則，它是在市場經(jīng)濟(jì)活動中形成的道德規(guī)則,規(guī)定人們在從事民事活動時(shí)，講究信用、恪守諾言、誠實(shí)不欺,用善意的觀念與方式取得權(quán)利或者履行義務(wù),在不損害別人利益與社會利益的前提下追求自身的最大利益,是現(xiàn)代民法中的一項(xiàng)極為重要的基本原則。不安抗辯權(quán)的行使條件(構(gòu)成要件)答:（1)雙方互負(fù)債務(wù)且先后順序（2）后履行義務(wù)一方債務(wù)尚未到期(3）后履行義務(wù)一方履行能力嚴(yán)重惡化、喪失或者也許喪失履行債務(wù)的能力必須有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)一方存在以下情形:經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或者也許喪失履行債務(wù)能力的其他情形。（4）先履行一方行使不安抗辯權(quán)的，應(yīng)及時(shí)告知后履行一方代位權(quán)與撤消權(quán)的行使條件答:（1)代位權(quán)的行使條件：①債權(quán)人對債務(wù)人債權(quán)合法并屆期滿②債務(wù)人對第三人（次債務(wù)人)的債權(quán)亦屆期滿③債務(wù)人存在怠于行使到期債權(quán)的事實(shí)④債務(wù)人怠于行使債權(quán)已經(jīng)危害到債權(quán)人的債權(quán),故有保全的必要。(2)撤消權(quán)的行使條件:①債權(quán)人的債權(quán)已屆期滿②債務(wù)人實(shí)行了財(cái)產(chǎn)處分行為③債務(wù)人的處分行為已危及到債權(quán)的實(shí)現(xiàn)15、根據(jù)《協(xié)議公約》和《協(xié)議通則》，談?wù)勥`約的形式。答:《協(xié)議公約》與《協(xié)議通則》的劃分主線違反協(xié)議與非主線違反協(xié)議(主線不履行與非主線不履行)①主線違反協(xié)議(主線不履行）主線違反協(xié)議是指一方當(dāng)事人違反協(xié)議義務(wù),事實(shí)上剝奪了受害方的協(xié)議利益,導(dǎo)致協(xié)議目的不能實(shí)現(xiàn)的違約行為。②非主線違反協(xié)議（非主線不履行)除主線性違約外，即為非主線性違約,受害方一般不能宣告撤消協(xié)議。(2）預(yù)期違約與屆期違約①預(yù)期違約又稱提前違約或先期違約,是指一方當(dāng)事人在協(xié)議規(guī)定的履行期到來之前,一方當(dāng)事人明確表達(dá)或者以自己的行為表白屆時(shí)將不履行協(xié)議義務(wù)。②屆期違約是指協(xié)議履行期屆滿及其后，協(xié)議當(dāng)事人仍然不履行或者履行不符合約定的違約行為。16、大陸法與英美法在違約的歸責(zé)原則上有何不同的法律主張?答：歸責(zé)原則是擬定行為人的承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)和準(zhǔn)則。違約責(zé)任的歸責(zé)原則重要有兩種，第一種是過錯(cuò)原則,第二種是嚴(yán)格責(zé)任原則。不同:在大陸法系，認(rèn)為協(xié)議法的一般歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則,但也規(guī)定了嚴(yán)格責(zé)任的例外適應(yīng)，而英美法系國家則以嚴(yán)格責(zé)任作為違約責(zé)任的一般歸責(zé)。違約救濟(jì)