《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論》課件

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論顧磊

課程體系設(shè)計(jì)第一章自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易1、自由貿(mào)易理論與政策的普遍矛盾2、自由貿(mào)易理論的五個(gè)現(xiàn)實(shí)前提3、聯(lián)結(jié)自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易理論的契合點(diǎn)：就業(yè)、再分配與“人本”主義第二章全球化均衡貿(mào)易戰(zhàn)略1、WTO：自由與保護(hù)的混合體2、推進(jìn)貿(mào)易自由和經(jīng)濟(jì)全球化的條件：要素的自由流動(dòng)和公正的全球治理3、發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)談判的新戰(zhàn)略：均衡的全球化戰(zhàn)略第三章貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展概述2、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分析4、發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第四章中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式1：貿(mào)易結(jié)構(gòu)篇1、中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問(wèn)題2、加工貿(mào)易利弊分析第五章中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式2：質(zhì)量與效益篇1、中國(guó)貿(mào)易條件現(xiàn)狀2、我國(guó)外貿(mào)粗放型增長(zhǎng)的原因3、提高外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的思路第六章貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變途徑探索1、世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的基本特征2、中國(guó)成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)面臨的內(nèi)外機(jī)遇3、實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的主要措施第七章中國(guó)對(duì)外貿(mào)易模式的選擇1、內(nèi)部化與外包：產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易視角下貿(mào)易模式的選擇2、影響內(nèi)部化與外包決策的供求因素3、內(nèi)部化與外包效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)考察第八章中國(guó)在世界產(chǎn)品價(jià)值鏈中的地位：以制造業(yè)為例的分析1、我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際地位2、世界制造中心的概念與標(biāo)準(zhǔn)3、中國(guó)具備成為世界制造中心的潛力和能力嗎？4、推動(dòng)中國(guó)成為世界制造中心的舉措第九章貿(mào)易政策取向與貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略1、貿(mào)易取向劃分的理論依據(jù)2、貿(mào)易取向的測(cè)定3、中國(guó)實(shí)施貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和政策的背景4、貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的演進(jìn)5、貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)績(jī)比較第十章發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易政策及其發(fā)展戰(zhàn)略1、關(guān)稅保護(hù)與產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易2、戰(zhàn)略性產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易政策的適用性分析3、中國(guó)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的抉擇第十一章貿(mào)易摩擦爭(zhēng)端專(zhuān)題1、對(duì)外貿(mào)易摩擦的分類(lèi)2、對(duì)外貿(mào)易摩擦的成因3、對(duì)外貿(mào)易摩擦的效應(yīng)4、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)策略導(dǎo)論：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的前世今生一、1978年以前的中國(guó)外貿(mào)概述1、貿(mào)易原則：互通有無(wú)，調(diào)節(jié)余缺2、顯著特征：國(guó)有壟斷和外匯嚴(yán)控（原因和后果？）3、目的：進(jìn)口為了獲取國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)的商品和技術(shù)；而出口僅為了換取外匯支持進(jìn)口。4、貿(mào)易主要發(fā)生在前蘇聯(lián)和其它社會(huì)主義國(guó)家之間，主要進(jìn)口鋼鐵柴油，出口紡織品和食品，同時(shí)向前蘇聯(lián)融資。5、“大躍進(jìn)”、“反右傾”和“文革”對(duì)外貿(mào)的影響

當(dāng)在舊外貿(mào)體制下一切創(chuàng)匯手段使用殆盡時(shí)，外貿(mào)體制的改革與創(chuàng)新勢(shì)在必行。二、中國(guó)外貿(mào)改革的歷史沿革1、以調(diào)動(dòng)貿(mào)易部門(mén)經(jīng)營(yíng)積極性為目標(biāo)的改革（1978-1987）①主要內(nèi)容：a.增加貿(mào)易口岸、改革高度集中的貿(mào)易體制和單一指令性計(jì)劃;b.貿(mào)工、貿(mào)農(nóng)、貿(mào)技相結(jié)合；c.完善外貿(mào)管理體制，建立許可證制度和審批制，對(duì)出口產(chǎn)品退稅；②三步棋改革模式：由點(diǎn)到線，由線到面③階段特征：a.初步建立關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘體系；b.下放外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)和進(jìn)口定價(jià)；（分公司變獨(dú)立公司，地方性、鄉(xiāng)鎮(zhèn)外貿(mào)公司涌現(xiàn)）c.兩個(gè)體系并存，出口加工貿(mào)易體系和傳統(tǒng)計(jì)劃貿(mào)易體系（完全計(jì)劃貿(mào)易體系→高關(guān)稅、多非關(guān)稅壁壘的進(jìn)口替代型體系）2、以建立貿(mào)易承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制和自負(fù)盈虧為中心的改革（1988-1993）在依舊保持國(guó)家壟斷外貿(mào)的前提下，分離外貿(mào)企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)。3、從復(fù)關(guān)到入世（1994-2001）①匯率改革（1994）a.1988-1993年兩個(gè)匯率體系并存（官方固定匯率和外匯互換市場(chǎng)）即匯率雙軌制，推動(dòng)幣值自1980年起持續(xù)貶值；b.1994年1月1日起，雙軌合一，用兌換市場(chǎng)匯率統(tǒng)一匯率市場(chǎng)，實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率體制，進(jìn)口商持證即可自由購(gòu)買(mǎi)外匯（經(jīng)常項(xiàng)目下的自由兌換）；c.1997-1998亞洲金融危機(jī)時(shí)期，人民幣堅(jiān)持不貶值.從此以后，人民幣穩(wěn)定持續(xù)升值，期間2005年從單一盯住美元變?yōu)槎⒆∫换@子貨幣（升值原因？是否可以持續(xù)？）②我國(guó)復(fù)關(guān)和入世談判的四階段醞釀準(zhǔn)備期（80年代初-1986.7）經(jīng)貿(mào)體系審議期（1987.2-1992.10）實(shí)質(zhì)性談判期（1992.10-2001.9）入世法律檔的起草期（2001.9-2001.11）③漫漫入世路的原因：民主與政治，以打促談4、以WTO為基礎(chǔ)的全面改革①基于非歧視性原則、公平競(jìng)爭(zhēng)原則和自由貿(mào)易原則，調(diào)整修改了不符合WTO的政策法規(guī)；②加快外貿(mào)主體多元化發(fā)展，鼓勵(lì)私營(yíng)外貿(mào)企業(yè)的壯大；③轉(zhuǎn)變經(jīng)貿(mào)主管部門(mén)的職能，從以行政領(lǐng)導(dǎo)為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)為主；④入世承諾：降低貿(mào)易壁壘、開(kāi)放服務(wù)市場(chǎng)三、外商對(duì)華直接投資（FDI）1、FDI與國(guó)際貿(mào)易的基本關(guān)系——互補(bǔ)還是替代？2、利用外資的方式——a.FDI：中外合資、中外合作、外商獨(dú)資（主力）、外商投資股份制公司b.其它方式：補(bǔ)償貿(mào)易、加工貿(mào)易、BOT、跨國(guó)并購(gòu)、投資公司等3、行業(yè)分布——出口制造業(yè)始終保持50%以上。2007年銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)4、中國(guó)FDI流入的規(guī)?！猘.合同金額（實(shí)際使用金額）b.FDI/GDP（1985-1991不足1%，1992-1994猛增至6.04%，此后逐年下降至今1%~3%）c.FDI占利用外資總額的比重（入世以來(lái)一直保持94%以上）5、資金的地理分布——a.來(lái)源：亞洲、拉美、歐洲、北美、依次遞減；排名靠前的國(guó)家/地區(qū)有香港、英屬維爾京群島、新加坡、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、美國(guó)等b.投向：東部沿海基本占據(jù)85%以上，廣東、福建、江蘇為三甲

中國(guó)角色的轉(zhuǎn)變：全球化的被動(dòng)接受者變?yōu)槿蚧c自由貿(mào)易的推動(dòng)者之一四、經(jīng)濟(jì)特區(qū)1、特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域：經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)和出口加工區(qū)等。2、經(jīng)濟(jì)特區(qū)：開(kāi)展加工貿(mào)易的基地，改革開(kāi)放政策的先行者和榜樣，先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度實(shí)踐的試驗(yàn)田。3、中央和地方之間的政策博弈五、中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題1、美國(guó)巨額經(jīng)常項(xiàng)目赤字，就意味著美國(guó)將遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？2、中國(guó)對(duì)美國(guó)全球貿(mào)易赤字的貢獻(xiàn)程度（2006年以來(lái)升至30%以上）①中國(guó)-東亞-美國(guó)“三角關(guān)系”；②東亞貢獻(xiàn)度占比逐年下降；③中國(guó)和其它亞洲國(guó)家之間的進(jìn)口替代；3、美國(guó)貿(mào)易赤字一定是壞事嗎？4、中美貿(mào)易逆差的“反比較優(yōu)勢(shì)”之謎中國(guó)一直是美國(guó)出口管制政策的焦點(diǎn)；飛機(jī)和飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、航空電子設(shè)備、導(dǎo)航系統(tǒng)、通訊設(shè)備等9大類(lèi)產(chǎn)品被列為“可能增強(qiáng)中國(guó)軍事實(shí)力”的產(chǎn)品和技術(shù)，禁止出口到中國(guó)。美國(guó)在高技術(shù)行業(yè)對(duì)華出口過(guò)少，且明顯低于印度等國(guó)；美國(guó)在高技術(shù)行業(yè)對(duì)印度出口普遍高于中國(guó)。例如：計(jì)算機(jī)配件、電話電報(bào)、電訊設(shè)備在美國(guó)對(duì)華出口中所占份額分別為0.9%、1.7%和0.4%，在對(duì)印出口中的份額則為1.8%、3.1%和2.4%，其他產(chǎn)品均具有此規(guī)律。15種高技術(shù)產(chǎn)品共占美國(guó)對(duì)印度出口總額的18.1%，顯著高于中國(guó)的10.6%。大量低端產(chǎn)品出口中國(guó)；美對(duì)華出口的整體結(jié)構(gòu)變遷不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在美國(guó)出口優(yōu)勢(shì)越大的行業(yè)，對(duì)中國(guó)的出口占對(duì)世界總出口的比重越少；而在中國(guó)出口優(yōu)勢(shì)較大的行業(yè)，對(duì)美國(guó)的出口占對(duì)世界總出口的比重則越大。第一章自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易若干問(wèn)題：1、為什么鼓吹自由貿(mào)易理論，卻制定貿(mào)易保護(hù)政策？2、為什么贊成國(guó)內(nèi)自由貿(mào)易，卻反對(duì)國(guó)際自由貿(mào)易？3、國(guó)際貿(mào)易與分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論及政策有何種關(guān)系？4、中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)是否真能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期生存？5、為什么自由貿(mào)易理論上都是雙贏的結(jié)果，現(xiàn)實(shí)卻是以鄰為壑？6、國(guó)際貿(mào)易中人們所關(guān)注之根本是什么？一、自由貿(mào)易理論與政策的普遍矛盾1、“收入分配問(wèn)題不是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)題”？①貿(mào)易后補(bǔ)償受損者比禁止自由貿(mào)易更合理？②在不斷增加的貿(mào)易往來(lái)中，受損者比收益者更有組織？2、關(guān)稅與非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的由來(lái)：發(fā)達(dá)國(guó)家唱“多”做“空”，發(fā)展中國(guó)家亦步亦趨3、貿(mào)易談判中競(jìng)相討價(jià)，最終彼此讓步；但整體上又擔(dān)心形成世界范圍內(nèi)的關(guān)稅林立二、自由貿(mào)易理論的5個(gè)現(xiàn)實(shí)前提1、沒(méi)有國(guó)家邊界或主權(quán)國(guó)家，主張世界主義；2、貿(mào)易受損者和得益者的損失和收益可以直接加總抵消，同時(shí)受損者的利益可以得到補(bǔ)償；3、非人本主義——?jiǎng)趧?dòng)力僅僅是一種生產(chǎn)要素，可以任意處置和沉沒(méi)；4、存在世界性的保障機(jī)制；5、人口國(guó)際間自由流動(dòng)，享受無(wú)歧視的國(guó)民待遇；結(jié)論：必須對(duì)貿(mào)易的利益和分工的結(jié)果進(jìn)行結(jié)構(gòu)性剖析，將貿(mào)易中自由和保護(hù)兩個(gè)極端統(tǒng)一在一個(gè)理論框架之中。三、為什么要保護(hù)？——李嘉圖模型中的就業(yè)因素1、經(jīng)典李嘉圖式貿(mào)易完全專(zhuān)業(yè)化分工格局的機(jī)理

2、現(xiàn)實(shí)悖論：①效率提高產(chǎn)生非充分就業(yè)②絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)劣勢(shì)：贏家通吃3、比較而來(lái)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與在絕對(duì)劣勢(shì)前提下的比較優(yōu)勢(shì)①自由貿(mào)易理論中比較優(yōu)勢(shì)的主體是包含多主體的國(guó)家②國(guó)家之間稟賦差距越大，比較優(yōu)勢(shì)解釋力越強(qiáng)4、擁有全部產(chǎn)業(yè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)不會(huì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)？——不完全分工的理論與實(shí)踐①擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家未實(shí)現(xiàn)從分就業(yè)：資本主義生產(chǎn)方式的“人口規(guī)律”②絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)劣勢(shì)的相互轉(zhuǎn)化③發(fā)達(dá)國(guó)家向產(chǎn)品價(jià)值鏈高端轉(zhuǎn)移，技術(shù)替代勞動(dòng)④發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不會(huì)一蹴而就，只有當(dāng)喪失絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之后才會(huì)發(fā)生思考：解釋中國(guó)就業(yè)與收入分配問(wèn)題的“三把鑰匙”？5、自由貿(mào)易總體盈利與某國(guó)絕對(duì)受損并存，受損方自然要求保護(hù)，所以自由貿(mào)易之中本身就存在保護(hù)的根基6、貿(mào)易政策類(lèi)型不可能是完全自由的，也不會(huì)是完全保護(hù)的結(jié)論：①國(guó)際貿(mào)易對(duì)就業(yè)（利益分配）的影響是貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題的核心；②自由貿(mào)易決定貿(mào)易利益的創(chuàng)造，保護(hù)貿(mào)易決定貿(mào)易利益的分配，二者之間通過(guò)就業(yè)因素有機(jī)結(jié)合起來(lái)，在貿(mào)易政策的指引下彼此間游走；③現(xiàn)實(shí)世界的貿(mào)易狀況則由利益創(chuàng)造和分配的統(tǒng)一和均衡所左右；四、自由貿(mào)易與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系解讀1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的常態(tài)是供給方的競(jìng)爭(zhēng)，即爭(zhēng)奪需求方的競(jìng)爭(zhēng)。2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各國(guó)共同的稀缺資源是市場(chǎng)（國(guó)內(nèi)與國(guó)際）。當(dāng)搶占市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)跨越了國(guó)界，勢(shì)必導(dǎo)致對(duì)國(guó)際市場(chǎng)保護(hù)，從而形成貿(mào)易保護(hù)的根源。3、市場(chǎng)失靈導(dǎo)致政府干預(yù)，世界市場(chǎng)失靈也需要政府對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嵤└深A(yù)，各國(guó)政府通過(guò)必要的措施實(shí)現(xiàn)保護(hù)本國(guó)人民福祉的目的。第二章全球化均衡貿(mào)易戰(zhàn)略一、WTO的本質(zhì)1、WTO除了是推動(dòng)自由貿(mào)易的組織，更是國(guó)家間討價(jià)還價(jià)的組織——自由與保護(hù)的混合體2、WTO:自由貿(mào)易之名，公平貿(mào)易之實(shí)①中國(guó)的看法：關(guān)注效果和意義ⅰ、公平貿(mào)易政策是發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)的變種手段，發(fā)揮著非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的作用；ⅱ、公平貿(mào)易措施可以維護(hù)公正的貿(mào)易秩序和環(huán)境，值得效仿；ⅲ、有利于發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，同發(fā)達(dá)國(guó)家建立對(duì)等互惠的貿(mào)易關(guān)系；②美國(guó)的看法（冷戰(zhàn)結(jié)束后）：強(qiáng)調(diào)政策的歧視性ⅰ、公平貿(mào)易必須使得美國(guó)企業(yè)在公平的競(jìng)爭(zhēng)條件下具有足夠的同任何外國(guó)企業(yè)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)的能力；ⅱ、管理貿(mào)易與戰(zhàn)略貿(mào)易；ⅲ、自身具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，要求他方極大開(kāi)放市場(chǎng)，自身絕對(duì)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)；③WTO的看法：規(guī)定實(shí)施條件和措施ⅰ、公平貿(mào)易的原則就是抵制出口補(bǔ)貼和低價(jià)傾銷(xiāo)產(chǎn)品以獲取市場(chǎng)份額等“不公平”的貿(mào)易行為，進(jìn)而保證極富競(jìng)爭(zhēng)性的多邊貿(mào)易體系的存在。ⅱ、反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼與保障措施；各種申訴條件3、公平貿(mào)易屬性的總結(jié)：①公平貿(mào)易可以是自由貿(mào)易，但自由貿(mào)易不一定公平。自由貿(mào)易要求開(kāi)放市場(chǎng)，而公平貿(mào)易要求取締各國(guó)政府的不合理政策干預(yù)。由于全球化承受能力的國(guó)別間差異，自由貿(mào)易不能帶給所有的貿(mào)易方、以及單方國(guó)內(nèi)各要素之間同等的公平。②公平貿(mào)易存在一定的保護(hù)?！肮健睆?qiáng)調(diào)的是各國(guó)在保護(hù)程度上的對(duì)等，只要存在著國(guó)家間的政策差異，實(shí)質(zhì)上就意味著“不公平”。所以，政策制定者為了糾正他國(guó)的不公平貿(mào)易行為而開(kāi)發(fā)出了靈活的貿(mào)易保護(hù)主義，使得公平貿(mào)易逐漸蛻變?yōu)橘Q(mào)易保護(hù)主義新的具有隱蔽性的攻擊性武器。③公平貿(mào)易是一種管理貿(mào)易。公平貿(mào)易是一種存在國(guó)家干預(yù)和國(guó)家間協(xié)調(diào)的對(duì)國(guó)際市場(chǎng)失靈的矯正模式。主要采用非關(guān)稅壁壘措施，其政策通過(guò)國(guó)際協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)，在兼顧全體利益的基礎(chǔ)上追求自身利益的最大化。屬于有組織的自由貿(mào)易。④公平貿(mào)易體現(xiàn)為一種共識(shí)性的貿(mào)易規(guī)則。⑤內(nèi)涵的動(dòng)態(tài)性、領(lǐng)域的多元化、措施的多樣性。思考：WTO公平貿(mào)易規(guī)則下貿(mào)易雙方的策略選擇與影響？二、公平貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)因1、靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)及其后果①比較成本優(yōu)勢(shì)②資源稟賦優(yōu)勢(shì)2、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)技術(shù)進(jìn)步和資本積累通過(guò)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)公平貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。①三種不同類(lèi)型的技術(shù)進(jìn)步及其影響；②發(fā)展中國(guó)家資本密集產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雁型理論”（五階段：產(chǎn)業(yè)移植、進(jìn)口替代、出口導(dǎo)向、成熟、衰退）③產(chǎn)品生命周期理論3、結(jié)論①比較優(yōu)勢(shì)原理是分析公平貿(mào)易的出發(fā)點(diǎn)，形成比較優(yōu)勢(shì)（特別是動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)）的過(guò)程，同時(shí)也導(dǎo)致了貿(mào)易行為的非公平和公平貿(mào)易措施的相繼出現(xiàn)。②動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的形成和發(fā)展需要公平貿(mào)易環(huán)境作為前提條件。三、貿(mào)易自由化的必要條件之一：生產(chǎn)要素自由流動(dòng)1、自由貿(mào)易理論的根本缺陷（5個(gè)現(xiàn)實(shí)假設(shè)），必將表現(xiàn)為WTO的缺陷2、要素自由流動(dòng)的均衡結(jié)果：要素價(jià)格均等化3、不同貿(mào)易品和生產(chǎn)要素流動(dòng)性的差異①貿(mào)易品：商品和服務(wù)②要素流動(dòng)：資本、勞動(dòng)、技術(shù)、土地四、貿(mào)易自由化的必要條件之二：全球化治理的憧憬1、全球化現(xiàn)狀：①兩極分化②缺乏補(bǔ)償機(jī)制③自由競(jìng)爭(zhēng)的非道德性2、國(guó)際共同治理：全球再分配職能與全球社會(huì)保障職能五、發(fā)展中國(guó)家建立均衡全球化戰(zhàn)略的嘗試1、所謂“均衡”戰(zhàn)略：不反對(duì)以自由為核心的全球化，但針對(duì)商品和要素自由化進(jìn)程不一致以及缺乏公正全球治理的缺陷所提出的應(yīng)對(duì)之策。2、均衡的內(nèi)涵①商品貿(mào)易與要素流動(dòng)的均衡；②經(jīng)濟(jì)利益與政治利益的均衡；③國(guó)際間經(jīng)濟(jì)利益的均衡——合作博弈；④權(quán)利與義務(wù)的均衡；⑤理論與現(xiàn)實(shí)的均衡；3、全球化均衡治理的“烏托邦”①世界范圍內(nèi)供給公共產(chǎn)品，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球擴(kuò)張與社會(huì)保障國(guó)際延伸，加強(qiáng)全球治理的力度和效率；②特別要注意限制國(guó)際資本自由流動(dòng)以及發(fā)展中各國(guó)競(jìng)相給予資本優(yōu)惠條件；③技術(shù)擴(kuò)散、普通勞動(dòng)力的自由流動(dòng)、商品服務(wù)貿(mào)易的無(wú)歧視政策世界要素收益非均等化+全球性政府治理機(jī)制缺失+發(fā)展中國(guó)家間“非暴力不合作”=烏托邦第三章中國(guó)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論簡(jiǎn)述1、研究焦點(diǎn)：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論衡量在長(zhǎng)期均衡中，國(guó)民收入的決定問(wèn)題——當(dāng)主要經(jīng)濟(jì)變量以一定速度變化時(shí)，均衡國(guó)民收入是否會(huì)按照某種路徑穩(wěn)定增長(zhǎng)？同時(shí)，保持該種增長(zhǎng)模式需要滿足什么條件？2、按歷史派系分類(lèi)：古典（強(qiáng)調(diào)資本的作用）、新古典（強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步引致的穩(wěn)定增長(zhǎng)）、新增長(zhǎng)理論（知識(shí)創(chuàng)新+人力資本+規(guī)模經(jīng)濟(jì)）、制度內(nèi)生化增長(zhǎng)（制度變遷是原動(dòng)力）3、按理論內(nèi)容劃分①生產(chǎn)要素投入：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴勞動(dòng)、資本、技術(shù)、土地，但不同要素重要程度不同。②增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制：除了基本生產(chǎn)要素，還包括制度、體制、文化（勤勞與創(chuàng)業(yè)精神）。4、具體觀點(diǎn)①多元生產(chǎn)要素決定論：要素的差異化效應(yīng)（模型演示）②資本決定論勞動(dòng)附屬于資本代表人物：魁奈、哈羅德-多瑪、道格拉斯③技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定論&知識(shí)人力資本決定論發(fā)端于索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，之后由羅默、盧卡斯等將技術(shù)的定義具體化到知識(shí)積累與創(chuàng)新、專(zhuān)業(yè)化人力資本的領(lǐng)域，“技術(shù)”參數(shù)從此內(nèi)生化。④收入分配決定論李嘉圖：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》初涉假定資本生產(chǎn)率、資本家和工人的儲(chǔ)蓄率在一定時(shí)期固定不變，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率便只隨著利潤(rùn)在國(guó)民收入中相對(duì)份額的變化而變化。⑤分工與專(zhuān)業(yè)化增長(zhǎng)理論楊小凱：勞動(dòng)分工導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。強(qiáng)調(diào)分工的收益與交易費(fèi)用的比較和分工演進(jìn)的原理。⑥新制度學(xué)派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論制度及其變遷，是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生變量。產(chǎn)權(quán)、交易費(fèi)用、路徑依賴等因素都會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率和效果。總結(jié)：ⅰ忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和代價(jià)，缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式選擇的分析；ⅱ忽視貧窮發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、發(fā)展與趕超（發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)）二、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)1、分工與專(zhuān)業(yè)化①斯密：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分工與“剩余產(chǎn)品出口”說(shuō)②李嘉圖：比較優(yōu)勢(shì)分工③H-O：提高國(guó)家消費(fèi)效用水平理論邏輯：貿(mào)易促進(jìn)分工與專(zhuān)業(yè)化→提高生產(chǎn)效率→促進(jìn)增長(zhǎng)2、馬克思關(guān)于貿(mào)易與增長(zhǎng)的觀點(diǎn)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)剩余價(jià)值的生產(chǎn)與實(shí)現(xiàn)，提高利潤(rùn)率。3、凱恩斯貿(mào)易乘數(shù)論國(guó)際貿(mào)易調(diào)節(jié)國(guó)際收支，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易順差擴(kuò)大就業(yè)、增加國(guó)民收入。貿(mào)易乘數(shù)K=dy/dx=1/(1-c-m)4、國(guó)際貿(mào)易重要性遞減規(guī)律（20世紀(jì)初期）德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家松巴特：“隨著由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)變成越來(lái)越完整的小宇宙，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重要性，在一切關(guān)系上都日益凌駕于世界市場(chǎng)之上?！崩碛桑喝蚣夹g(shù)擴(kuò)張降低各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)差距、世界貿(mào)易依存度降低、大國(guó)經(jīng)濟(jì)間互補(bǔ)性減弱等。5、外貿(mào)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)（1937、1950’）國(guó)際貿(mào)易不僅是資源全球最優(yōu)配置的手段，更是中心國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)世界性傳播和蔓延的渠道。①出口擴(kuò)大提高進(jìn)口能力；②出口提高專(zhuān)業(yè)化分工的勞動(dòng)效率（比較優(yōu)勢(shì)原則）；③出口拓展市場(chǎng)，獲取規(guī)模效益（報(bào)酬）；④世界競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰；⑤出口部門(mén)的發(fā)展產(chǎn)生示范效應(yīng)和裙帶效應(yīng)；⑥收入擴(kuò)大效應(yīng)、投資品—消費(fèi)品替代效應(yīng)與收入分配效應(yīng)6、貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的侍女（克拉維斯，1970’）相關(guān)數(shù)據(jù)證實(shí)，國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由國(guó)內(nèi)因素決定的，外部需求只是構(gòu)成了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的額外刺激與觸動(dòng)，并且該種刺激對(duì)不同國(guó)家或同一國(guó)家的不同時(shí)期而言，其重要性也存在差異。因此，外貿(mào)并非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件，也不一定有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。7、普雷維什-辛格命題（P-SHypothesis)與貧困化增長(zhǎng)①初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易（價(jià)格）條件長(zhǎng)期惡化趨勢(shì)；②價(jià)格貿(mào)易條件惡化的損失抵消經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利，收入貿(mào)易條件惡化影響進(jìn)口支付能力和投資潛力；③進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向的弊病，導(dǎo)致失業(yè)、貧困化增長(zhǎng)和通貨膨脹。三、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制與條件①打破壟斷引入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)生產(chǎn)效率提高；②通過(guò)“干中學(xué)”發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，縮小差距，增強(qiáng)創(chuàng)新并實(shí)現(xiàn)一定程度的趕超；③進(jìn)口技術(shù)的消化，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；④通過(guò)擴(kuò)大出口提高閑置資源的利用效率，趨近充分就業(yè)外移生產(chǎn)可能性邊界(PPF)；⑤出口賺取外匯，增強(qiáng)核心技術(shù)和稀缺生產(chǎn)要素的進(jìn)口能力，彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口；歸納：國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用⑴以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的全球?qū)I(yè)化分工貿(mào)易，提高各國(guó)總體的生產(chǎn)和消費(fèi)水平，提高一國(guó)總體福利——國(guó)際貿(mào)易的直接利益。⑵優(yōu)化國(guó)內(nèi)資源配置效率，進(jìn)口廉價(jià)或稀缺生產(chǎn)要素，引導(dǎo)外資的流入領(lǐng)域，加速技術(shù)擴(kuò)散和促進(jìn)就業(yè)。⑶貿(mào)易模式的精細(xì)化演變特別能夠加速全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，使得發(fā)展中國(guó)家在淪為發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)基地和原料來(lái)源地的同時(shí)，也開(kāi)拓了充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)（特別是動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)），促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的廣闊天地。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貿(mào)易因素

——經(jīng)典索羅模型的演繹與擴(kuò)展1、三要素模型的設(shè)定：勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步與規(guī)模報(bào)酬不變2、要素的動(dòng)態(tài)特征與生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì);3、單位有效勞動(dòng)平均資本擁有量(k)的動(dòng)態(tài)變化;4、平衡增長(zhǎng)路徑與相關(guān)變量的變化（K、Y、K/L、Y/L）；5、平衡增長(zhǎng)路徑上投資（儲(chǔ)蓄）率變化對(duì)產(chǎn)量(Y/L)和人均有效勞動(dòng)消費(fèi)(c)的影響；6、資本的產(chǎn)出彈性：投資（儲(chǔ)蓄）率變化對(duì)人均有效勞動(dòng)產(chǎn)出影響的刻畫(huà)；7、經(jīng)濟(jì)沖擊與收斂速度；8、貿(mào)易、FDI與福利變化；四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)假定：全部產(chǎn)出正效益+全部要素投入正效果2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等同經(jīng)濟(jì)發(fā)展：不考慮成本與代價(jià)、不反映產(chǎn)出負(fù)效應(yīng)、生產(chǎn)者負(fù)外部效應(yīng)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)綜合效益等。3、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征事實(shí)：①高投入、高增長(zhǎng)，表現(xiàn)出一定程度的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱需要宏觀調(diào)控時(shí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就被反復(fù)提及；②投資效率低下。產(chǎn)出的資本彈性或增量資本產(chǎn)出率低；③國(guó)有企業(yè)，特別是國(guó)有金融企業(yè)效率低下；④低工資、低消費(fèi)；⑤資源能耗高；⑥經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法帶動(dòng)就業(yè)同步增長(zhǎng)，失業(yè)率不降反升。結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，不僅僅是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和追求資本密集或高技術(shù)，關(guān)鍵是“全要素生產(chǎn)率”的全面提高。這需要立足原有比較優(yōu)勢(shì)，利用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)的鞏固和升級(jí)，建立有效的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制和政策，防止片面的“機(jī)械化、自動(dòng)化”傾向阻礙貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的良性、持續(xù)性互動(dòng)。五、發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系1、發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家對(duì)待貿(mào)易戰(zhàn)略態(tài)度的差異。2、貿(mào)易戰(zhàn)略對(duì)發(fā)展中國(guó)家的重大意義：①自由貿(mào)易始終是帕累托最優(yōu)，發(fā)展中國(guó)家首先也是自由貿(mào)易者，只不過(guò)迫不得已才為了“自由”的目的，而另?yè)瘛氨Ｗo(hù)”的手段。②現(xiàn)實(shí)缺乏自由貿(mào)易的環(huán)境和條件，發(fā)達(dá)國(guó)家也不得不選擇次優(yōu)——基于世界貿(mào)易主導(dǎo)地位進(jìn)行戰(zhàn)略性保護(hù)+創(chuàng)新保護(hù)手段。③在各國(guó)都不愿為“地球人”所謂的共同福祉而犧牲自身利益，且缺乏國(guó)際再分配調(diào)節(jié)機(jī)制的條件下，發(fā)展中國(guó)家不得以尋求“第三優(yōu)”——在參與競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，在發(fā)展中學(xué)習(xí)和趕超。3、發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系①開(kāi)放本身并不能自動(dòng)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：必要非充分條件；②開(kāi)放貿(mào)易政策風(fēng)險(xiǎn)如影隨形，特別是對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配和就業(yè)的影響；③經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正源泉在于國(guó)內(nèi)內(nèi)部因素，尤其是消費(fèi)和投資方面；④經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要訣應(yīng)該是促進(jìn)國(guó)內(nèi)投資效率和有效消費(fèi)，維護(hù)政治穩(wěn)定，同時(shí)輔以對(duì)外開(kāi)放。但須自主創(chuàng)造貿(mào)易戰(zhàn)略政策措施，不能拘泥和套用國(guó)際慣例。

六、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系

1、凈出口、出口、進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：先有雞還是先有蛋？2、檢驗(yàn)方法：?jiǎn)挝桓鶛z驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、長(zhǎng)短期關(guān)系及解釋、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等。3、中國(guó)實(shí)踐：進(jìn)口和出口都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和進(jìn)口對(duì)出口影響不顯著；凈出口變動(dòng)往往是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果，而并非其原因。七、關(guān)于貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的計(jì)算方法1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP新財(cái)富的創(chuàng)造）計(jì)算方法本身的缺陷①GDP不反映一國(guó)財(cái)富增長(zhǎng)狀況，有時(shí)GDP增加財(cái)富反而減少；②GDP不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量、效益和增長(zhǎng)方式；③GDP忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響；④GDP漏算非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；⑤GDP不考慮福利分配、結(jié)構(gòu)失衡與貧富差距；2、衡量外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主流計(jì)算方法(支出法)的問(wèn)題凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)=ΔNX/ΔGDP外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分點(diǎn)=

(ΔNX/ΔGDP)×(ΔGDP/GDP)特征事實(shí)——a、凈出口對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都很小，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體貢獻(xiàn)始終等于零；b、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)證表明，凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不相關(guān)，高順差和高逆差都無(wú)法影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要趨勢(shì)（相關(guān)系數(shù)1980-2007：美國(guó)-0.11，日本-0.59）；c、發(fā)展中國(guó)家雖然經(jīng)歷了逆差向順差轉(zhuǎn)變的過(guò)程，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也都很小。中國(guó)1986-2007凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)系數(shù)為-0.09（出口0.37，進(jìn)口0.48）；d、凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不等于貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；e、國(guó)際貿(mào)易對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有促進(jìn)作用，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的作用相對(duì)明顯，且效果逐漸增強(qiáng)。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛階段貢獻(xiàn)較大；f、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)越廣闊，國(guó)內(nèi)因素越是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主因，順差和逆差并不是經(jīng)濟(jì)健康與否的標(biāo)志；

八、支出法中凈出口的修正

1、將進(jìn)口完全當(dāng)做對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)作用（出口總額－加工貿(mào)易進(jìn)口－完全替代品進(jìn)口）；2、將凈出口視作反映國(guó)外需求強(qiáng)弱的唯一指標(biāo)，木有充分反映出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用（凈出口變化的因素？）；3、順差永遠(yuǎn)為正，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)才為正？（美國(guó)反例）4、國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用長(zhǎng)期、可持續(xù)才是關(guān)鍵；5、可貿(mào)易品和非貿(mào)易品的區(qū)別；6、外貿(mào)貢獻(xiàn)為負(fù)，只有統(tǒng)計(jì)意義，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)意義九、衡量外貿(mào)對(duì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的新嘗試1、外貿(mào)-內(nèi)貿(mào)類(lèi)比法（1）GDP折算率=社會(huì)消費(fèi)品零售總額/(消費(fèi)品零售總額+生產(chǎn)資料銷(xiāo)售總額）；（2）外貿(mào)折算額=進(jìn)出口總額×GDP折算率；（3）外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)=外貿(mào)折算額的增量/GDP的增量；2、出口增值法（針對(duì)外需）第四章中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式之貿(mào)易結(jié)構(gòu)一、特征事實(shí)1、隨著全球化進(jìn)程的不斷深入，跨國(guó)公司以加工貿(mào)易的方式分割產(chǎn)品價(jià)值鏈工序，將特定產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)安排到成本最低、效率最高的地區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)在世界范圍內(nèi)對(duì)資源的配置和利用，已成為全球產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。2、根據(jù)1998-2010年中國(guó)工業(yè)制成品中初級(jí)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品（零部件、半成品）和最終產(chǎn)品（資本品、消費(fèi)品）的貿(mào)易數(shù)據(jù)，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易格局的地位變遷、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變和國(guó)際分工各階段競(jìng)爭(zhēng)力水平的變化情況包括：①1998年至2010年，中國(guó)在全球價(jià)值鏈的地位有了明顯改善，高附加值零部件出口份額從1.8%上升到8.5%，中等附加值的資本品出口份額從3%上升到14%，而低附加值的初級(jí)產(chǎn)品出口份額則從1.9%降至1.1%；②中國(guó)主要參與中后期生產(chǎn)工序的產(chǎn)品內(nèi)分工，生產(chǎn)能力正在向價(jià)值鏈的中高端環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，但較低附加值的半成品和最終消費(fèi)品仍占據(jù)出口總額的50%以上，進(jìn)口中間品再加工出口的接包模式?jīng)]有發(fā)生根本改變；③雖然中國(guó)在產(chǎn)品價(jià)值鏈上的比較優(yōu)勢(shì)已由簡(jiǎn)單消費(fèi)品向復(fù)雜資本品，再向精密零部件升級(jí)，但比較優(yōu)勢(shì)依舊主要集中在低附加值的最終消費(fèi)品上；④具體到代碼從ISIC15到ISIC36的22個(gè)制造業(yè)部門(mén)，最終產(chǎn)品中的消費(fèi)品和資本品都普遍具有較為明顯的比較優(yōu)勢(shì)。但在中間品階段，尤其是零部件階段卻多數(shù)處于比較劣勢(shì)，多數(shù)高技術(shù)含量的中間品都需要通過(guò)進(jìn)口才能滿足。3、集中體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)①世界范圍內(nèi)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重高的國(guó)家（地區(qū)）并不是技術(shù)水平高的國(guó)家（地區(qū)）——排名前列的包括新加坡、菲律賓、馬來(lái)西亞、愛(ài)爾蘭和中國(guó)臺(tái)灣等；②東亞是高技術(shù)產(chǎn)品出口比重最高的地區(qū)，反映了以IT為代表的國(guó)際產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移是國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工生產(chǎn)模式深化、公司內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)大的結(jié)果；③2000年之后中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差，出口比重超過(guò)世界平均水平，但呈現(xiàn)出亞洲進(jìn)口（東盟、日本、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)），出口歐美的格局。因此，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論無(wú)法解釋中國(guó)高技術(shù)貿(mào)易的順差和逆差來(lái)源地問(wèn)題。④中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口主要依靠外資企業(yè)及加工貿(mào)易，通過(guò)吸納國(guó)際信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式實(shí)現(xiàn)。⑤中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外資的依賴體現(xiàn)在高技術(shù)制造業(yè)上更為明顯，中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中，設(shè)備投資有2/3依靠進(jìn)口，其中光纖制造設(shè)備的100%，集成電路芯片制造設(shè)備的85%，石油化工裝備的80%，轎車(chē)、數(shù)控機(jī)床、紡織機(jī)械、膠印設(shè)備的70%是進(jìn)口的。僅就2011年1月份來(lái)看，根據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，中國(guó)共出口1507億美元商品，其中外商出口占775億美元，超過(guò)一半。即便是進(jìn)口，外商所占份額也接近一半。

⑥就國(guó)際比較而言，美國(guó)在2010年的制造業(yè)產(chǎn)出僅略低于中國(guó)0.4%，但美國(guó)制造業(yè)只有1150萬(wàn)工人，而中國(guó)制造業(yè)雇用了1億人。美國(guó)的的勞動(dòng)力生產(chǎn)率比中國(guó)高效近10倍；

成本方面，中國(guó)工廠工人的成本2000年只有美國(guó)的3%，2010年提高至9%，2015年將會(huì)達(dá)到17%，而到2016年，美國(guó)與中國(guó)的單位勞動(dòng)成本之差將收窄至7美分每小時(shí)。再考慮其他因素如：美元對(duì)人民幣升值(BCG預(yù)計(jì)年均增長(zhǎng)率為4%)、運(yùn)費(fèi)、稅金及美國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高等因素，5年內(nèi)“中國(guó)制造”的優(yōu)勢(shì)將會(huì)不斷削弱。隨著中國(guó)要素價(jià)格體系的重估，以往“以資源促發(fā)展”、“以市場(chǎng)換技術(shù)”、“以利潤(rùn)換資本”的發(fā)展方式必須變革。二、我國(guó)當(dāng)前貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體特征1、作為跨國(guó)公司FDI實(shí)現(xiàn)要素價(jià)格套利的主要手段，兩頭在外（研發(fā)和銷(xiāo)售階段）、中間在內(nèi)（零部件裝配和生產(chǎn)）、大進(jìn)大出的加工貿(mào)易方式是中國(guó)參與國(guó)際專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)品內(nèi)分工、融入世界產(chǎn)品價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)生產(chǎn)的最重要渠道，也是當(dāng)前中國(guó)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的最主要方式。2、中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的最終消費(fèi)品階段，中國(guó)按照自身的比較優(yōu)勢(shì)承擔(dān)大量的制造業(yè)外包活動(dòng)，在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工體系中主要扮演著“加工車(chē)間”的角色。加工貿(mào)易在一定程度上實(shí)現(xiàn)了價(jià)值鏈的攀升，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不足以徹底擺脫比較優(yōu)勢(shì)陷阱的束縛和不可持續(xù)發(fā)展的陰影。3、作為高技術(shù)行業(yè)不同人力資本收入差距問(wèn)題的延生，中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大反映出在當(dāng)前的全球垂直專(zhuān)業(yè)化分工生產(chǎn)中，發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)包對(duì)象越來(lái)越涉及包括先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備等在內(nèi)的核心生產(chǎn)工序，而不僅僅是在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工裝配。4、分工結(jié)構(gòu)的升級(jí)必然要求更高的人力資本水平與之匹配，自然造成對(duì)國(guó)內(nèi)高技術(shù)工人需求的增加，減少了低技術(shù)人員的就業(yè)機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致城鎮(zhèn)熟練工和農(nóng)村非熟練工之間收入差距的擴(kuò)大。國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力需求的拉動(dòng)作用并非均衡地作用于不同水平的人力資本。5、不能因?yàn)榧庸べQ(mào)易可能存在的拉大不同生產(chǎn)要素和城鄉(xiāng)收入差距的負(fù)面效果，就否定當(dāng)前其在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中所發(fā)揮的關(guān)鍵性作用。并不是加工貿(mào)易本身導(dǎo)致了不同要素間收入差距的擴(kuò)大，而是比較優(yōu)勢(shì)條件決定了加工貿(mào)易的所處地位和必然結(jié)果。6、遵循比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展規(guī)律，有引導(dǎo)、有計(jì)劃的開(kāi)展加工貿(mào)易，依托各層次、各行業(yè)和各區(qū)域人力資本水平的綜合提高來(lái)努力提高中間品料件，特別是技術(shù)密集型料件的國(guó)產(chǎn)自給率，才是我國(guó)對(duì)待國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易條件下收入差距問(wèn)題的正確態(tài)度和立場(chǎng)。三、貿(mào)易增長(zhǎng)方式的“三元邊際”1、貿(mào)易出口的微觀分析——公司角度2、出口增長(zhǎng)的分解：廣度（出口公司數(shù)目，出口對(duì)象數(shù)目，出口產(chǎn)品種類(lèi)）、價(jià)格、數(shù)量3、“三元邊際”的數(shù)理邏輯4、應(yīng)用：以量取勝VS以質(zhì)取勝四、中國(guó)加工貿(mào)易問(wèn)題的若干爭(zhēng)論如何認(rèn)識(shí)中國(guó)機(jī)械電子產(chǎn)品出口比重日益增大的現(xiàn)象？①在全部出口制造品中，機(jī)電產(chǎn)品增長(zhǎng)最快；②輕紡品出口中，增長(zhǎng)最快的屬資本技術(shù)密集度高的品種；③在大多數(shù)中國(guó)工業(yè)行業(yè)中，出口產(chǎn)品都是資本技術(shù)密集型；④機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易出口的國(guó)內(nèi)增加值率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全部加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的均值；1、關(guān)于加工貿(mào)易附加值過(guò)低；2、發(fā)展加工貿(mào)易所造成的外部依賴；3、加工貿(mào)易的溢出效應(yīng)遞減問(wèn)題（產(chǎn)業(yè)升級(jí)與帶動(dòng)作用）；4、關(guān)于加工貿(mào)易造成出口貿(mào)易對(duì)外商企業(yè)嚴(yán)重依賴的問(wèn)題；5、關(guān)于加工貿(mào)易會(huì)破壞中國(guó)環(huán)境的問(wèn)題；6、加工貿(mào)易與拉美化的問(wèn)題（本土經(jīng)濟(jì)萎縮、政局動(dòng)蕩、貧困化和貧富兩極化）；7、加工貿(mào)易與國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題；8、加工貿(mào)易與中國(guó)的一般工資水平偏低；思考：加工貿(mào)易的政策實(shí)踐？

五、中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的可能路徑

“五個(gè)轉(zhuǎn)型”：1、股權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，由外資企業(yè)為主向民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型；2、產(chǎn)品產(chǎn)地轉(zhuǎn)移，由沿海加工為主向內(nèi)陸加工轉(zhuǎn)型；3、組織方式轉(zhuǎn)換，由受托型加工向自主型企業(yè)轉(zhuǎn)型；4、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化，由物耗型加工向清潔化生產(chǎn)轉(zhuǎn)型；5、營(yíng)銷(xiāo)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向，由出口海外向內(nèi)外市場(chǎng)銷(xiāo)售轉(zhuǎn)型；“五個(gè)升級(jí)”：1、發(fā)展階段升級(jí)，走信息化工業(yè)發(fā)展道路；2、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)，鼓勵(lì)制造高新技術(shù)產(chǎn)品；3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，支持拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；4、集聚配套升級(jí)，發(fā)展裝備制造關(guān)鍵材料；5、增值能力升級(jí)，提高加工貿(mào)易增值水平；第五章中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式之貿(mào)易質(zhì)量：

基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析視角外貿(mào)增長(zhǎng)的質(zhì)量與效益事關(guān)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展，也事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。衡量貿(mào)易增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)——貿(mào)易條件價(jià)格貿(mào)易條件(NBTT)；收入貿(mào)易條件(ITT)；要素貿(mào)易條件(Single/DualFactorTT)；貿(mào)易領(lǐng)域也存在粗放型增長(zhǎng)現(xiàn)象：低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)一、發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的三大表現(xiàn)1、初級(jí)產(chǎn)品對(duì)制造品貿(mào)易條件惡化；2、熱帶作物對(duì)寒帶作物貿(mào)易條件惡化；3、發(fā)展中國(guó)家制成品對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家制成品貿(mào)易條件惡化；二、90年代以來(lái)中國(guó)貿(mào)易條件回顧1、1994-1997年我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件都在100以上；2、1998-2000年價(jià)格貿(mào)易條件惡化(依次為96.8,98.4,91.6)，但2001年起又恢復(fù)到100；3、整個(gè)90年代，中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件4年改善、4年惡化、1年不變，總體上不存在明顯改善或惡化的趨勢(shì)和低價(jià)出口競(jìng)銷(xiāo)的情況；4、收入貿(mào)易條件改善非常明顯，最低達(dá)到104.1；三、中國(guó)出口粗放式增長(zhǎng)的表現(xiàn)1、集中在國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、國(guó)際市場(chǎng)份額較高的行業(yè)；2、集中在我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；3、集中在國(guó)有和非國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)激烈、生產(chǎn)源頭主體多元化的行業(yè)；4、集中在市場(chǎng)秩序混亂的進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)；四、我國(guó)貿(mào)易粗放型增長(zhǎng)的原因1、（投資、財(cái)稅、政績(jī)等）體制因素：地方保護(hù)主義2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段因素：供需結(jié)構(gòu)矛盾、產(chǎn)品差異化不足、檔次不高、附加值較低3、國(guó)際分工地位因素：制成品出口世界比重和制成品增加值世界比重OEM→ODM→OBM4、大國(guó)因素與母國(guó)市場(chǎng)效應(yīng)；5、技術(shù)水平落后，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力；6、生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩；7、市場(chǎng)體系不健全，行業(yè)協(xié)調(diào)不力；五、中國(guó)提高貿(mào)易質(zhì)量的路徑選擇：從水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的過(guò)渡1、水平與垂直的區(qū)別：要素密集度？質(zhì)量？