2023年國(guó)際商務(wù)師資格考試練習(xí)題

國(guó)際商務(wù)師資格考試練習(xí)題(專(zhuān)業(yè)知識(shí))-國(guó)際商法導(dǎo)論來(lái)源:本站原創(chuàng)點(diǎn)擊：更新時(shí)間:2023－9-１312:１9:３5二、練習(xí)題?(一）名詞解釋

1.國(guó)際商法

(ＩnｔeｒｎatｉonaｌＢusinessLaw,或InternatｉoｎalCｏmｍercialＬaw)，是指調(diào)整國(guó)際商事交易和商事組織的各種關(guān)系的法律規(guī)范和慣例的總和。?2．國(guó)際貿(mào)易慣例?指各國(guó)商事組織在商事貿(mào)易交往中，反復(fù)類(lèi)似行為而逐漸形成的習(xí)慣做法。它不是法律,不具有法律的普遍約束力,但是假如有關(guān)當(dāng)事人在協(xié)議中采用了某種國(guó)際貿(mào)易慣例,該慣例對(duì)協(xié)議當(dāng)事人就具有擬定的約束力。

3．衡平法?衡平法是英國(guó)法律的一個(gè)組成部分,是在１4世紀(jì)為補(bǔ)充和匡合法時(shí)尚不完善的普通法，由樞密大臣法院發(fā)展起來(lái)的。國(guó)王授權(quán)樞密院大法官，根據(jù)“正義、良心和公正”的原則解決案件，逐步形成了完全不同于普通法的衡平法。

(二)判斷題

１．在“國(guó)際商法”、這一概念中，“國(guó)際”一詞的含義是指“跨越國(guó)界”的意思。即指所調(diào)整商事法律關(guān)系是一種涉外的民事關(guān)系。(）?2．國(guó)際商法在性質(zhì)上重要是公法的性質(zhì)。()?3.國(guó)際交易法比國(guó)際商法的調(diào)整對(duì)象和范圍廣泛得多。（)?4.英美法國(guó)家將所有法律劃分為公法和私法兩部分。（)?5.國(guó)際貿(mào)易慣例雖不具有法律的普遍約束力，但是假如當(dāng)事人在協(xié)議中采用了某項(xiàng)慣例，則它對(duì)協(xié)議雙方當(dāng)事人就具有約束力。()?6．各國(guó)有關(guān)商事和國(guó)際貿(mào)易的國(guó)內(nèi)法仍然是國(guó)際商法的重要補(bǔ)充。(）?7．大陸法各國(guó)都主張編纂法典,并采用民商合一的編制方法。()

８．在英國(guó),衡平法法院與普通法法院并存,沒(méi)有建立統(tǒng)一的法院體系。()?9.英國(guó)法是判例法,任何法院的判決都具有約束力。()

10．美國(guó)法律分為聯(lián)邦法與州法兩部分。同樣的美國(guó)的法院分為聯(lián)邦法院和州法院兩套體系。并且美國(guó)聯(lián)邦法院和州法院是兩套平行的、各自獨(dú)立的系統(tǒng)，州最高法院對(duì)本州案件有終審權(quán)。()

11.自19世紀(jì)末以來(lái)，美國(guó)成文法的數(shù)量日益增多，有鑒于此,某些美國(guó)法學(xué)家認(rèn)為,現(xiàn)在美國(guó)的法律制度是與大陸法接近的成文法體系。（）?12．聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)是當(dāng)今世界統(tǒng)一國(guó)際貿(mào)易法方面最有權(quán)威性、最重要的機(jī)構(gòu)之一。()

１3.在美國(guó)真正起作用的不是法律條文的自身,而是通過(guò)法院判例予以解釋的法律規(guī)則才是合用的法律。()?答案：１.√2．×3．×4.×5.√6.√7.×8.√9．×10．√11．×1２．√13.√

（三）單項(xiàng)選擇題?1．下列國(guó)家中,屬于普通法體系的有()。?Ａ．新西蘭B．比利時(shí)C．荷蘭?２．英國(guó)的普通法來(lái)源于(）。

A.成文法Ｂ.判例法Ｃ.衡平法?3．大陸法的重要特點(diǎn)是(）ｏ

A.法典化Ｂ．受羅馬法影響小c.先例約束力原則

４.判例在法律上和理論上不被認(rèn)為是法律的淵源的國(guó)家是()。

A.英國(guó)B．美國(guó)C．德國(guó)?5.大陸法各國(guó)都把所有法律分為公法和私法兩大部分，這種分類(lèi)法最早是由(）提出來(lái)的。

Ａ.法國(guó)法學(xué)家B．羅馬法學(xué)家C．德國(guó)法學(xué)家?6.一個(gè)判決只對(duì)被判處的案件有效,法院判決對(duì)日后同類(lèi)案件并無(wú)約束力的法律體系是(）。

Ａ.英美法B．大陸法ｃ．日耳曼法?7．英國(guó)法是判例法,但并不是任何法院的判決都能形成先例的，即具有先例約束力，具有先例約束力的法院的判決是（)

?A．行政法院的判決B.低檔法院的判決Ｃ．高級(jí)法院的判決

8.由于美國(guó)屬于聯(lián)邦制國(guó)家,其立法權(quán)分屬于聯(lián)邦和州，所以在美國(guó)法律中，既涉及聯(lián)邦法,也涉及州法，這使得美國(guó)法律的結(jié)構(gòu)同英國(guó)有很大差異。因而美國(guó)雖然屬于普通法體系,但美國(guó)的路易斯安納州屬于（）。?Ａ．普通法吧

B.大陸法

Ｃ.判例法

答案:1.A

2．B

3．A

4.C

5.B

6.Ｂ

７.C8.B?(四）多項(xiàng)選擇題?１.傳統(tǒng)的商法重要涉及()?A.公司法B．票據(jù)法C．海商法D．保險(xiǎn)法E.產(chǎn)品責(zé)任法（)。

2.下列國(guó)家中，屬于大陸法系的是(

)?A．法國(guó)B．德國(guó)C.美國(guó)Ｄ.意大利E.日本?3．大陸法中的公法涉及()。

A．民法B．憲法Ｃ．行政法D.刑法E．訴訟法?４.大陸法的淵源重要有（）

?A.法律B.法理C.習(xí)慣Ｄ.判例E，法典?5.英國(guó)的成文法涉及(）。

A．國(guó)會(huì)制訂的法律B.制定法C．行政機(jī)關(guān)按法律制定的先例D．行政法規(guī)E.民法典

6．美國(guó)州法院中屬于第一審法院的是（）。

A．州上訴審法院B.州最高法院

C.有限管轄法院D.普通管轄法院?E.聯(lián)邦最高法院

7.1９世紀(jì)上半葉確立起來(lái)的“先例約束力的原則”,在以下國(guó)家合用（)?

A．法國(guó)Ｂ.德國(guó)C．英國(guó)Ｄ.美國(guó)E.日本、

8．衡平法是英國(guó)法二元性結(jié)構(gòu)的一部分，對(duì)衡平法對(duì)的的理解為（)。?Ａ.它是判例法

Ｂ.它不是判例法?C．其作用是補(bǔ)充和匡正普通法的局限性

D.是樞密大臣按照所謂“公平與正義”的原則作出的判例?E.衡平法與普通法在法律術(shù)語(yǔ)上有較大的差異

9．各國(guó)締結(jié)的有關(guān)國(guó)際商事和貿(mào)易的國(guó)際條約或公約是國(guó)際商法的重要淵源之一。?它可以分為兩個(gè)種類(lèi)，即()。

A.產(chǎn)品責(zé)任合用法律公約B.統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)則的國(guó)際公約?C.沖突法規(guī)則的國(guó)際條約D.１978年《國(guó)際海上貨品運(yùn)送公約》

E．國(guó)際貿(mào)易慣例?10．國(guó)際貿(mào)易慣例是國(guó)際商法的另一個(gè)重要淵源,并在國(guó)際貿(mào)易中起著十分重要的作用。?對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例對(duì)的的理解有（）。

Ａ．國(guó)際貿(mào)易慣例是法律,具有法律約束力

Ｂ.國(guó)際貿(mào)易慣例不是法律，不具有法律約束力

Ｃ.一旦當(dāng)事人在協(xié)議中采用了某項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易慣例,則它對(duì)協(xié)議雙方當(dāng)事人就具有約束力

D.有些國(guó)家法院有權(quán)按照有關(guān)的國(guó)際貿(mào)易慣例來(lái)解釋雙方當(dāng)事人的協(xié)議?Ｅ．國(guó)際貿(mào)易慣例是由立法機(jī)關(guān)制定的

11.目前在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中影響最大的國(guó)際貿(mào)易慣例有

A．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（Ｉncotermｓ２023）

B．《跟單信用證統(tǒng)一慣例（500號(hào))》?C．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)仲裁規(guī)則》?D.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約))?E．《托收統(tǒng)一慣例》

答案:l.ABCD2．AＢDE3．BCDE4.ＡＢCDEＳ5AＢCD6.CD7.CＤ８.ACＤE?9.ＢC１０.BCD11．ＡBE?(五)簡(jiǎn)答題

1．簡(jiǎn)述國(guó)際條約的種類(lèi)。?2.簡(jiǎn)述國(guó)際貿(mào)易慣例的作用。?3．簡(jiǎn)述大陸法的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)。?4.簡(jiǎn)述大陸法的淵源。

5．簡(jiǎn)述衡平法與普通法的重要區(qū)別。?６．簡(jiǎn)述英國(guó)“先例約束力原則”的內(nèi)容。?7.簡(jiǎn)述美國(guó)“先例約束力原則”的內(nèi)容。?8.大陸法體系和普通法體系相比較的特點(diǎn)。?答案:

１.國(guó)際條約可以分為兩種:(l)屬于統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)則的國(guó)際條約。（2)屬于沖突法規(guī)則的國(guó)際條約。?２．國(guó)際貿(mào)易慣例是統(tǒng)一的國(guó)際商法的重要淵源。它雖然不是法律,不具有法律的普遍約束力,但是,按照各國(guó)的法律，一旦當(dāng)事人在協(xié)議中采用了某項(xiàng)慣例,它對(duì)協(xié)議雙方當(dāng)事人就具有約束力。有些國(guó)家法律規(guī)定，法院有權(quán)按照有關(guān)的貿(mào)易慣例來(lái)解釋雙方當(dāng)事人的協(xié)議。?3．大陸法重視成文法的作用,在結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化和邏輯性。(ｌ)大陸法把法律分為公法和私法。(2)大陸法各國(guó)均主張編纂法典。(3）大陸法受羅馬法的影響深,直接來(lái)源于羅馬法。

4.法律的淵源是指具有約束力的法律規(guī)范的表現(xiàn)形式。大陸法的淵源重要有四個(gè)方面：一是制定法律,即憲法、法律和條例等。憲法是處在最高地位的法律，具有最高的權(quán)威。法律是擁有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)依照立法程序制訂和頒布的規(guī)范性文獻(xiàn)。條例是由行政機(jī)關(guān)根據(jù)立法機(jī)關(guān)的授權(quán)而制定的各種法規(guī)。

二是習(xí)慣。

三是判例。在大陸法中,一項(xiàng)判決只對(duì)被判處的案件有效，對(duì)日后法院的判決無(wú)約束力。在當(dāng)代大陸法中,判例具有較強(qiáng)的說(shuō)服力,其作用有日益增強(qiáng)的趨勢(shì)。?四是學(xué)理。它雖不是法律，但對(duì)立法和司法過(guò)程有較大影響。?5.(l）救濟(jì)方法不同;（2)法院組織系統(tǒng)不同;（3)訴訟程序不同；(4)法律術(shù)語(yǔ)不同。?國(guó)際商務(wù)師資格考試練習(xí)題（專(zhuān)業(yè)知識(shí)）-協(xié)議法來(lái)源：本站原創(chuàng)點(diǎn)擊：更新時(shí)間：2023-9-1315:06:５9?又稱為要約的終止,是指要約失去效力，要約人不再受該要約的約束。?6.承諾

承諾是指受要約人按照要約所指定的方式,對(duì)要約的內(nèi)容表達(dá)批準(zhǔn)的一種意思表達(dá)。?７．投郵生效規(guī)則

根據(jù)英美法,一項(xiàng)承諾于發(fā)出時(shí)生效。此項(xiàng)規(guī)則有助于受要約人，盡管承諾在發(fā)出后未被要約人收到,它也被視為有效。

8．到達(dá)生效原則?德國(guó)法采用“到達(dá)生效”原則，即承諾在到達(dá)要約人時(shí)才生效,協(xié)議在此時(shí)成立。

9．逾期承諾

又稱為“遲到的承諾”,是指承諾告知到達(dá)要約人的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了要約所規(guī)定的有效期,或者在要約未規(guī)定有效期時(shí)，已經(jīng)超過(guò)了合理的時(shí)間。

10.對(duì)價(jià)?是英美法的一個(gè)獨(dú)特概念。是指協(xié)議一方得到的某種權(quán)利、利益、利潤(rùn)或好處，或是他方當(dāng)事人克服自己不行使某項(xiàng)權(quán)利或遭受某項(xiàng)損失或承擔(dān)某項(xiàng)義務(wù)。

11．約因?約因是法國(guó)法協(xié)議有效成立的要素之一。債的約因是指訂約當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)債務(wù)所追求的最接近和最直接的目的。在商務(wù)協(xié)議中，存在著兩個(gè)約因，即雙方當(dāng)事人間存在相對(duì)給付的關(guān)系。?１２．不妥得利的制度

德國(guó)法有所謂不妥得利的制度,它是指無(wú)法律上的因素,取得別人的財(cái)產(chǎn)或其他利益。在此情況下,取得別人財(cái)產(chǎn)或利益的一方無(wú)權(quán)保存之,而必須將其歸還給真正的主人。?1３.欺詐?協(xié)議法中，欺詐是指以使別人發(fā)生錯(cuò)誤為目的的故意行為。各國(guó)法律都認(rèn)為,凡因受欺詐而訂立協(xié)議的,蒙受欺詐的一方可撤消協(xié)議或主張協(xié)議無(wú)效。

14．脅迫?協(xié)議法中，脅迫是指以使人發(fā)生恐怖為目的的一種故意行為。各國(guó)法律一致認(rèn)為,凡在脅迫之下訂立的協(xié)議，受脅迫的一方可主張協(xié)議無(wú)效或撤消協(xié)議。

15.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?大陸法在民事責(zé)任的歸責(zé)原則方面采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。為在民事活動(dòng)中，只有當(dāng)存在著可歸咎于當(dāng)事人故意或過(guò)失的事由時(shí)，他才承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任。?16.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

英美法在民事責(zé)任的歸責(zé)原則方面采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。是指在民事活動(dòng)中，不以當(dāng)事人主觀上的過(guò)錯(cuò)(過(guò)失）作為承擔(dān)民事責(zé)任的必要條件。

１7.催告

是大陸法的一種制度,指在協(xié)議沒(méi)有明確規(guī)定履行日期的情況下，債權(quán)人必須一方面向債務(wù)人作出催告，然后才干使債務(wù)人承擔(dān)延遲履約的責(zé)任。?1８.違約金

是指以保證協(xié)議履行為目的，由雙方當(dāng)事人事先約定,當(dāng)債務(wù)人違反協(xié)議時(shí)，應(yīng)向債權(quán)人支付的金錢(qián)。

１9．情勢(shì)變遷原則

是指在法律關(guān)系成立之后，作為該項(xiàng)法律關(guān)系的基礎(chǔ)的情事，由于不可歸責(zé)于當(dāng)事人的因素，發(fā)生了非當(dāng)初所能預(yù)料的變化,假如仍然堅(jiān)持本來(lái)的法律效力，將會(huì)產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果,有背于誠(chéng)實(shí)信用的原則，因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)本來(lái)的法律作相應(yīng)的變更（如增長(zhǎng)或減少履行的義務(wù),或解除協(xié)議等)的一項(xiàng)法律原則。

20.協(xié)議落空?是英美法的術(shù)語(yǔ)。是指在協(xié)議成立之后，非由于當(dāng)事人自己的過(guò)失，而是由于事后發(fā)生的意外情況而使當(dāng)事人在訂約時(shí)所謀求的商業(yè)目的受到挫折。在這種情況下,對(duì)于未履行的協(xié)議義務(wù),當(dāng)事人得予免去責(zé)任。?2１．不可抗力?是指這樣一些意外事故:①它是在簽訂協(xié)議以后發(fā)生的。②它不是由于任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽所導(dǎo)致的。③它是雙方當(dāng)事人所不能控制的即這種事故的發(fā)生是不能預(yù)見(jiàn)。無(wú)法避免、無(wú)法克服其后果的。

２2.艱難情形

是指由于一方當(dāng)事人履約成本增長(zhǎng)，或由于一方當(dāng)事人所獲履約價(jià)值減少，而發(fā)生了主線改變協(xié)議雙方均衡的事件，并且：①該事件的發(fā)生或處在不利地位的當(dāng)事人知道事件的發(fā)生，是在協(xié)議訂立之后;②處在不利地位的當(dāng)事人，在訂立協(xié)議時(shí)不能合理地預(yù)見(jiàn)事件的發(fā)生;③事件不能由處在不利地位的當(dāng)事人所控制；④事件的風(fēng)險(xiǎn)不由處在不利地位的當(dāng)事人承擔(dān)。?23．協(xié)議的轉(zhuǎn)讓?又稱為協(xié)議的讓與,是指協(xié)議當(dāng)事人一方將其協(xié)議的權(quán)利和義務(wù)所有或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。協(xié)議的轉(zhuǎn)讓事實(shí)上是協(xié)議的主體發(fā)生變更,即協(xié)議權(quán)利的受讓人成為協(xié)議之債的新債權(quán)人，協(xié)議義務(wù)的受讓人成為協(xié)議之債的新債務(wù)人,而協(xié)議的內(nèi)容仍保持不變。

２4．協(xié)議權(quán)利的轉(zhuǎn)讓

又稱為債權(quán)讓與,是指協(xié)議債權(quán)人將協(xié)議的權(quán)利所有或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。

２５.協(xié)議義務(wù)的轉(zhuǎn)讓又稱為債務(wù)承擔(dān),是指?jìng)鶛?quán)人或債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)。?（二)判斷題

１．向當(dāng)事人寄送的報(bào)價(jià)單、價(jià)目表和商品目錄等都是要約。()?2．根據(jù)各國(guó)法律規(guī)定，要約對(duì)受要約人有約束力。（）?３．德國(guó)法律認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約人有約束力。（）?4.英美普通法認(rèn)為,要約原則上對(duì)要約人無(wú)約束力,要約人在受要約人發(fā)出承諾之前,任何時(shí)候均可撤消要約,即使要約人在要約中規(guī)定了有效期限，在有效期限內(nèi)要約也可以被撤消。()?５.一項(xiàng)報(bào)價(jià)是否是法律意義上的要約,在于報(bào)價(jià)是否規(guī)定了有效期。()?6.要約的撤回和撤消是兩個(gè)不同的概念，一般認(rèn)為一項(xiàng)要約得予撤回,假如撤回告知先于或者與要約同時(shí)送達(dá)受要約人。（)?7．承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容不一致,在任何情況下該承諾都無(wú)效。()

８．承諾必須由受要約人本人作出。（）

9．德國(guó)法認(rèn)為,在以書(shū)信、電報(bào)作出承諾時(shí),承諾一經(jīng)投郵,立即生效,協(xié)議即告成立。()

10.美國(guó)最高法院認(rèn)為，關(guān)于承諾生效的時(shí)間，取決于當(dāng)事人的意思。（)

11.協(xié)議己經(jīng)有效訂立的，當(dāng)事人必須全面履行,否則將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。()?1２.要約的消滅與要約的撤消具有相同的含義。（)

13．英美法認(rèn)為，載有承諾內(nèi)容的函電必須送達(dá)成相對(duì)人才干生效。(）?１4．逾期的承諾，按照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的規(guī)定，仍可作有效的承諾,只要要約人立即表達(dá)批準(zhǔn)。（)

15.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定，承諾是不可以撤回的。(）?１６.各國(guó)協(xié)議法均認(rèn)為普通的商業(yè)廣告一定不是有效的要約。（）

1７．假如一方應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求為后者提供了某種服務(wù)后,日后對(duì)方允諾給予報(bào)酬，這項(xiàng)允諾沒(méi)有拘束力，由于它是過(guò)去的對(duì)價(jià)。（）?18．按照英美法的解釋?zhuān)瑢?duì)價(jià)必須是金錢(qián)。（)?１９.約因是大陸法協(xié)議有效成立的要素之一。（)

2０.德國(guó)法規(guī)定了“不妥得利”和約因制度，兩者均作為協(xié)議成立的要件。（)２１．根據(jù)英美的判例法，未成年人不具有簽訂任何協(xié)議的能力。()

2２.公司的越權(quán)行為在法律上是無(wú)效的。（)?２3．各國(guó)法律一致認(rèn)為，任何意思表達(dá)的錯(cuò)誤，都可以產(chǎn)生撤消協(xié)議的后果。（)

2４．根據(jù)各國(guó)公司法的規(guī)定，只有公司的法定代表才干代表公司訂立協(xié)議。（)?２5．英國(guó)普通法認(rèn)為,訂約當(dāng)事人一方的錯(cuò)誤,原則上不能影響協(xié)議的有效性。()?26．各國(guó)法律都認(rèn)為，凡受詐欺而訂立協(xié)議時(shí),蒙受欺騙的一方可以撤消協(xié)議或主張協(xié)議無(wú)效。（)

2７．《國(guó)際商事協(xié)議通則》規(guī)定:因脅迫訂立的協(xié)議可宣布無(wú)效。()?28．催告是英美法的一種制度,在英美法國(guó)家債權(quán)人必須一方面向債務(wù)人作出催告,然后才干使債務(wù)人承擔(dān)延遲履約的責(zé)任。()

29．美國(guó)法規(guī)定，催告是債權(quán)人就履行遲延請(qǐng)求損害補(bǔ)償?shù)谋匾獥l件。（）?30.在違約構(gòu)成問(wèn)題上,大陸法采用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則,英美法采用過(guò)失責(zé)任原則。（)?31．大陸法認(rèn)為實(shí)際履行是對(duì)違約的一種重要的救濟(jì)方法，而在英美法系只有在債務(wù)人履行協(xié)議尚屬也許時(shí)，才會(huì)作出實(shí)際履行的判決。（)

３2．《國(guó)際商事協(xié)議通則》規(guī)定:一方當(dāng)事人預(yù)期違約時(shí)，另一方就可以解除協(xié)議。（)

33.《國(guó)際商事協(xié)議通則》規(guī)定:協(xié)議解除不影響協(xié)議中爭(zhēng)議解決條款的效力。(）34．英美法對(duì)損害補(bǔ)償采用金錢(qián)補(bǔ)償?shù)脑瓌t，以回復(fù)原狀為例外。（)

35.德國(guó)法認(rèn)為解除協(xié)議與請(qǐng)求損害補(bǔ)償可以同時(shí)采用。(）?36．《國(guó)際商事協(xié)議通則》規(guī)定:損害補(bǔ)償?shù)姆秶婕皩?shí)際損失和所敗北益。這一原則與大陸法的規(guī)定相同。（)?３７．關(guān)于違約金的性質(zhì),德國(guó)法認(rèn)為,違約金是對(duì)債務(wù)人不履行協(xié)議的一種制裁，具有處罰性質(zhì)。(）

38．《國(guó)際商事協(xié)議通則》認(rèn)為，法院對(duì)于違約金的金額原則上可以予以增長(zhǎng)或減少。(）

39.大陸法的情勢(shì)變遷原則的一個(gè)重要的理論依據(jù)是“協(xié)議基礎(chǔ)論”。()

40.英美法認(rèn)為,由于一方當(dāng)事人的過(guò)失而導(dǎo)致的履約不也許均可作為協(xié)議落空解決。(）?４1．按照英國(guó)的法律和判例,下列情況往往可以作為協(xié)議落空解決：標(biāo)的物滅失、兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和情況發(fā)生主線性的變化。()

4２.不可抗力是指當(dāng)時(shí)訂立協(xié)議時(shí)不能預(yù)見(jiàn),對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的自然事件。()

4３.不可抗力的后果必然是免去不履行協(xié)議的責(zé)任。（)

科．協(xié)議的轉(zhuǎn)讓是指協(xié)議的主體，即當(dāng)事人發(fā)生變化，而協(xié)議的內(nèi)容不變。(）?45.協(xié)議的當(dāng)事人只能轉(zhuǎn)讓協(xié)議的權(quán)利,不能轉(zhuǎn)讓協(xié)議的義務(wù)。（）?4６．協(xié)議的轉(zhuǎn)讓必須雙方當(dāng)事人協(xié)商批準(zhǔn)。（)

答案:?1.×２.×３．√4.√5.×6.√7.×8.×9.×10.×１１.√12.×13．×14.√１5.×16.√1７．×18．×１9.×20.×21.×22.√23.×24.×25.√26.√27.√28.×29.×30.×31.√32．×33.√34.√35．×36.√3７.√3８．√39.√４０.×4１.√42.×43.×4４.√45.×4６.√?(三）單項(xiàng)選擇題?1．在英美法國(guó)家，協(xié)議領(lǐng)域的法律原則重要包含在(）。

A.普通法之中B.判例法之中C.成文法之中?2.中國(guó)現(xiàn)行有效的協(xié)議法是（)。?A．《涉外經(jīng)濟(jì)協(xié)議法》B.《中華人民共和國(guó)協(xié)議法》

C．《經(jīng)濟(jì)協(xié)議法》?3．《國(guó)際商事協(xié)議通則》合用于所有的國(guó)際商事協(xié)議。此處的“國(guó)際”,是指（）。?Ａ．當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的情形?B.慣常住所地在不同國(guó)家的情形?C.涉及協(xié)議當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地、慣常住所地在不同國(guó)家的情形，以及協(xié)議具有國(guó)際因素的各種情形

4．要約約束力是指（）。

A.對(duì)要約人的約束力B.對(duì)受要約人的約束力

Ｃ．對(duì)承諾人的約束力

5．按照英美普通法，要約原則上對(duì)要約人無(wú)約束力，假如在要約中規(guī)定了有效期，則要約人（)。?A.在要約有效期內(nèi)不可以撤消要約?Ｂ.必須在征得受要約人批準(zhǔn)后可以撤消要約

C．可在有效期限屆滿以前隨時(shí)把要約撤消

6.按照美國(guó)統(tǒng)一商法典的規(guī)定;在貨品買(mǎi)賣(mài)中，假如要約沒(méi)有規(guī)定期限,超過(guò)３個(gè)月的合理期限后(）。?Ａ.要約人不可以撤消要約B.要約人可以撤消其要約C.要約失效

7.認(rèn)可要約原則上對(duì)要約人具有拘束力的國(guó)家是(一）。?Ａ．德國(guó)Ｂ.英國(guó)C．美國(guó)

８.依照《國(guó)際商事協(xié)議通則》的規(guī)定，假如一項(xiàng)要約沒(méi)有規(guī)定有效期，但受要約人有理由信賴該項(xiàng)要約是不可撤消的,并且受要約人己依賴該要約行事。則此項(xiàng)要約(）。

A．可以撤回Ｂ.過(guò)了有效期可以撤消C.此種要約仍在一定期限內(nèi)有效

９．下列對(duì)要約撤消表述對(duì)的的是（）。

A．它是在要約發(fā)出之后到達(dá)受要約人之前，撤消其效力的行為?Ｂ.它是在要約發(fā)出之后到達(dá)受要約人之前,收回要約使其不生效的行為?C．它是在要約送達(dá)受要約人之后,即要約業(yè)已生效之后,消滅要約的效力的行為?10．假如受要約人在承諾中對(duì)要約的內(nèi)容作了添加和變更，根據(jù)《國(guó)際商事協(xié)議通則》的規(guī)定，該項(xiàng)承諾(）。

A.原則上視為有效的承諾?B.肯定是無(wú)效的承諾；

Ｃ.原則上視為一項(xiàng)反要約,但經(jīng)原要約人承諾后,協(xié)議成立?11．根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》,下列不屬于“實(shí)質(zhì)上變更發(fā)價(jià)條件”的是（）。?A．貨品數(shù)量的減少.B.貨品包裝的改變、C．仲裁地點(diǎn)的變更

12.承諾是指按照要約所指定的方式,對(duì)其內(nèi)容表達(dá)批準(zhǔn)的一種意思表達(dá)。它須由()作出。?A.受要約人的父母B.受要約人的代理人C．第三人

13．假如承諾的時(shí)間超過(guò)了要約的有效期，則為逾期承諾，該逾期承諾（)。

Ａ.是否具有承諾的效力，取決于要約人的態(tài)度?Ｂ．必然是一項(xiàng)有效的承諾

Ｃ．是一項(xiàng)新的要約,不需對(duì)方承諾即產(chǎn)生協(xié)議效力?14.根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,承諾的傳遞方式必須符合要約的規(guī)定，假如要約沒(méi)有作出具體的規(guī)定,則承諾人可以（)。?Ａ.用比要約的傳遞方式更為快捷的通訊方式作出承諾?B.用比要約的傳遞方式慢的通訊方式作出承諾

C.只能用要約采用的傳遞方式,否則要約人可以拒絕

１5.英美法對(duì)承諾生效的時(shí)間采用（）。

A.到達(dá)主義B．了解主義C．投郵主義

16．按照德國(guó)法律，對(duì)承諾生效的時(shí)間采用到達(dá)主義原則,因而受要約人在發(fā)出承諾告知后,原則上(）。?A.仍可把承諾撤回,但必須征得要約人的批準(zhǔn)

Ｂ．仍可把承諾撤消?C．仍可把承諾撤回,但撤回的告知必須與承諾的告知同時(shí)或先時(shí)到達(dá)于要約人?17.英美法把協(xié)議分為簽字蠟封協(xié)議和簡(jiǎn)式協(xié)議（Ｓimplecontract）兩大類(lèi),同時(shí)規(guī)定（）A.無(wú)論是以何種形式作出都必須要有對(duì)價(jià)才干有效

Ｂ.簡(jiǎn)式協(xié)議必須要有對(duì)價(jià)才干有效?Ｃ.簽字蠟封協(xié)議必須要有對(duì)價(jià)才干有效?１8.()法律以約因作為協(xié)議成立的必要條件。

A．德國(guó)B.法國(guó)Ｃ.英國(guó)?１9．按照各國(guó)法律規(guī)定,自然人具有行為能力基本都規(guī)定精神狀態(tài)正常，并且達(dá)成一定年齡,以下選項(xiàng)對(duì)當(dāng)事人行為能力表述對(duì)的的為（）。?Ａ．按照各國(guó)法律規(guī)定,自然人年滿18周歲才具有民事行為能力

B.未成年人通常沒(méi)有訂立協(xié)議的能力,但是也有例外?C．當(dāng)事人必須通過(guò)代理人訂立協(xié)議

2０.按照各國(guó)法律規(guī)定,公司的訂約能力（)。

A．須受公司章程的限制,其越權(quán)行為在法律上是無(wú)效的

B.可以超越公司章程規(guī)定的范圍訂立協(xié)議

C．須受公司章程的限制,但董事的訂約能力可以超越公司章程規(guī)定的范圍?21．根據(jù)我國(guó)《協(xié)議法》的規(guī)定，訂立協(xié)議可以采用（)。

A．書(shū)面形式、口頭形式和其他形式

B．書(shū)面形式，不可以采用其他形式?C．書(shū)面形式，但不能通過(guò)電子數(shù)據(jù)方式訂立協(xié)議

22.根據(jù)德國(guó)法律規(guī)定,關(guān)于意思表達(dá)內(nèi)容的錯(cuò)誤，關(guān)于意思表達(dá)形式上的錯(cuò)誤，可產(chǎn)生如下法律后果(）。?A.均可以使協(xié)議無(wú)效?B.均可撤消協(xié)議?C.前者可以使協(xié)議無(wú)效，后者可以撤消協(xié)議

2３．催告是債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求履行協(xié)議的一種告知,它是(）。

Ａ.大陸法的制度Ｂ．德國(guó)法律制度C．英美法的制度

2４.在民事責(zé)任的歸責(zé)原則方面,分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。英美法采用()。?Ａ.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則Ｂ．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C．兩者的綜合?25．不可抗力是指當(dāng)事人在訂立協(xié)議時(shí)不能預(yù)見(jiàn)，對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的～。

A.自然事件?B．社會(huì)事件Ｃ.自然事件或社會(huì)事件

26．英國(guó)有些判例表白，在訂立協(xié)議之后,價(jià)格上漲了2０%至３0％,則此時(shí)的情況（)。?A.不能構(gòu)成協(xié)議落空，賣(mài)方不能免去履約義務(wù)?B．構(gòu)成協(xié)議落空，但賣(mài)方不能免去履約義務(wù)

Ｃ．不能構(gòu)成協(xié)議落空,但賣(mài)方可以免去不履約義務(wù)

２７．協(xié)議的轉(zhuǎn)讓是指(）．

A．協(xié)議的主體變更B．債務(wù)承擔(dān)C．債權(quán)計(jì)與?

D．對(duì)方完全批準(zhǔn)或接受要約邀請(qǐng)所提出的條件,發(fā)出要約邀請(qǐng)的一方對(duì)此表達(dá)承諾或確認(rèn)的,協(xié)議才成立?E.要約是訂立協(xié)議的必要環(huán)節(jié),而要約邀請(qǐng)則不是

9．下面是有關(guān)要約對(duì)要約人的拘束力的表述,其中對(duì)的的表述是（）。?Ａ．要約人在其要約送達(dá)受要約人之前可以將其撤回?B．以平郵寄出的要約,在其寄達(dá)受要約人之前，要約人可用更為快捷的通訊方式把要約撤回?C．要約人在其要約送達(dá)受要約人之前不能將其要約撤回或變更

D．美國(guó)普通法判例認(rèn)為,指定了承諾期限的要約,要約人可在期限屆滿前把要約撤消

Ｅ，《國(guó)際商事協(xié)議通則》認(rèn)為要約不能在有效期內(nèi)被撤回

10．美國(guó)統(tǒng)一商法典明確規(guī)定,在貨品買(mǎi)賣(mài)中，要約人在要約擬定的期限內(nèi)不得撤消要約的條件是()。?A．要約已經(jīng)生效B.要約人必須是商人?Ｃ.要約已規(guī)定期限D(zhuǎn).要約須以書(shū)面作成，并由要約人簽字

E.沒(méi)有規(guī)定期限的要約，在3個(gè)月的合理期內(nèi)不予撤消?１1.《國(guó)際商事協(xié)議通則》規(guī)定,要約在其被受要約人接受之前,原則上可以撤消。但是例外情況為(）。

A．要約寫(xiě)明承諾期限

Ｂ.以其他方式表達(dá)要約是不可撤消的?Ｃ.受要約人有理由信賴該項(xiàng)要約是不可撤消的，并己本著對(duì)該項(xiàng)要約的信賴行事

Ｄ.明確聲明本要約是不可撤消的

E.明確聲明此要約直至收到貴方的答復(fù)均有效

１２．對(duì)要約因期間己過(guò)而失效的理解為()

A.有承諾期間的要約，在該期間終了時(shí)自行失效?Ｂ.有承諾期間的要約，在該期間終了時(shí)并不失效,要約人此時(shí)作出承諾,協(xié)議仍然成立

C．當(dāng)事人間以對(duì)話方式進(jìn)行的要約必須立即予以承諾，否則失效?Ｄ．英美普通法認(rèn)為，如要約沒(méi)有規(guī)定承諾的期間,應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)作出承諾，杏則要約失效

Ｅ.承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出

１3.要約消滅的因素是()。

A．承諾對(duì)要約的內(nèi)容作了實(shí)質(zhì)性的變更?B．要約的期限已過(guò)

C．要約被要約人撤回或撤消?E.要約被受要約人拒絕?F．要約人或受要約人死亡、破產(chǎn)?1４.一項(xiàng)有效的承諾應(yīng)具有的條件是（）。A．承諾必須在要約的有效期間內(nèi)進(jìn)行

B．承諾必須由受要約人作出?C.承諾必須與要約的內(nèi)容一致?Ｄ.承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的規(guī)定?E．承諾必須以書(shū)面形式作出

1５．下列關(guān)于實(shí)際履行的敘述對(duì)的的是()

A.中國(guó)把實(shí)際履行作為違反協(xié)議的一種重要補(bǔ)救方法?B.德國(guó)法認(rèn)為，實(shí)際履行是對(duì)不履行協(xié)議的一種重要救濟(jì)方法?C.法國(guó)法認(rèn)為,實(shí)際履行是一種可供選擇的救濟(jì)方法

Ｄ.在英美衡平法中，實(shí)際履行也只是作為一種例外的救濟(jì)方法

E．英美普通法是沒(méi)有實(shí)際履行這種救濟(jì)方法的?16．《國(guó)際商事協(xié)議通則》對(duì)損害補(bǔ)償責(zé)任這種救濟(jì)方法作了如下規(guī)定()。?Ａ.必須要有損害的事實(shí)

B.損害補(bǔ)償既可單獨(dú)使用,亦可與其他補(bǔ)救方法同時(shí)并用

C．違反協(xié)議損害補(bǔ)償?shù)姆秶鸀閷?shí)際損失和所敗北益之和

D．不履行方當(dāng)事人對(duì)于受損害方當(dāng)事人所蒙受的本來(lái)可采用措施減少的那部分損害，不承擔(dān)責(zé)任?E．對(duì)損害補(bǔ)償?shù)纳舷薏捎每深A(yù)見(jiàn)性原則

1７.下列關(guān)于違約金的表述對(duì)的的有(）。

A.美國(guó)法院認(rèn)可罰金以違約金的形式出現(xiàn)?Ｂ．違約金可以增長(zhǎng)和減少?Ｃ．中國(guó)規(guī)定，當(dāng)事人可以在協(xié)議約定，一方違反協(xié)議時(shí)，向另一方支付一定數(shù)量的違約金?D.英國(guó)法認(rèn)為,對(duì)于違約只能規(guī)定補(bǔ)償，而不能予以處罰?E．德國(guó)法認(rèn)為,違約金具有處罰性質(zhì)?1８.下列哪些情況可以作為協(xié)議落空解決？()。

A.標(biāo)的物消失B.標(biāo)的物價(jià)格上漲?C．違法D．訂立協(xié)議的情況發(fā)生主線性的變化

E．政府實(shí)行封鎖禁運(yùn)和進(jìn)出口許可證制度?19．不可抗力所引起的法律后果有()。?A.不承擔(dān)任何責(zé)任B.免去不履行協(xié)議的責(zé)任)?Ｃ.免去延遲履行協(xié)議的責(zé)任D.當(dāng)事人必須實(shí)際履行?Ｅ.不可抗力只能影響協(xié)議的部分效力?20.從協(xié)議轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容這個(gè)角度出發(fā)，可將協(xié)議的轉(zhuǎn)讓劃分為()。?Ａ．協(xié)議主體的轉(zhuǎn)讓?zhuān)?協(xié)議內(nèi)容的轉(zhuǎn)讓

C.協(xié)議權(quán)利的轉(zhuǎn)讓D.協(xié)議義務(wù)的轉(zhuǎn)讓

E．協(xié)議權(quán)利和義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓

答案：

１.ABCD２．BCＤＥ3．ABDE４.AＥ5．BD6．ABD７.ABCE８.ＡCDE9.ABDE10．BＣDE?1l．ABCDＥ12.ＡCDE13.AＢCＤE

14.AＢＣＤ15.ABCDＥ１６.ABＣDE17．BＣＤE１8.AＣDE19.ＢC

2０.CDE

?求充足、相等。(4)已經(jīng)存在的義務(wù)或法律上的義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)。(5）對(duì)價(jià)必須來(lái)自受允諾人。?7．英國(guó)普通法認(rèn)為,訂約當(dāng)事人一方的錯(cuò)誤,原則上不能影響協(xié)議的有效性。只有當(dāng)該項(xiàng)錯(cuò)誤導(dǎo)致當(dāng)事人間主線沒(méi)有達(dá)成真正的協(xié)議,或者雖己達(dá)成協(xié)議，但雙方當(dāng)事人在協(xié)議的某些重大問(wèn)題都存在同樣錯(cuò)誤時(shí),才干使協(xié)議無(wú)效。?8.（l）英國(guó)法的規(guī)定比大陸法較為嚴(yán)格，一般來(lái)說(shuō),英國(guó)普通法不允許以單方面的錯(cuò)誤為理由使協(xié)議無(wú)效；（2）因錯(cuò)誤而引起的后果亦有區(qū)別:大陸法對(duì)法律認(rèn)為的錯(cuò)誤或者認(rèn)為協(xié)議無(wú)效,或者認(rèn)為可以撤消協(xié)議；而英國(guó)普通法與衡平法卻采用不同的原則,如依普通法，錯(cuò)誤可導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效，而依衡平法則是撤消協(xié)議。?９.《國(guó)際商事協(xié)議通則》規(guī)定：非錯(cuò)誤方需符合下列四種條件之一時(shí),錯(cuò)誤方才干宣告協(xié)議無(wú)效：(l)雙方當(dāng)事人都犯了相同的錯(cuò)誤;(2）錯(cuò)誤方的錯(cuò)誤是由另一方當(dāng)事人導(dǎo)致的;(3)另一方當(dāng)事人知道或理應(yīng)知道錯(cuò)誤方的錯(cuò)誤,但有悖于公平交易的合理商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使錯(cuò)誤方一直處在錯(cuò)誤狀態(tài)之中;(4)在宣告協(xié)議無(wú)效時(shí),另一方當(dāng)事人尚未依其對(duì)協(xié)議的信賴行事。?1０．催告是大陸法的一種制度，指在協(xié)議沒(méi)有明確規(guī)定履行日期的情況下,債權(quán)人必須一方面向債務(wù)人作出催告,然后才干使債務(wù)人承擔(dān)延遲履約的責(zé)任。但是,若協(xié)議己明確規(guī)定了履行日期,或者債務(wù)人已明確地表達(dá)不擬按期履行協(xié)議，則債權(quán)人可不作催告。?11．(l）違反協(xié)議一方的補(bǔ)償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相稱于另一方因其違約所受到的損失,這是擬定損害補(bǔ)償責(zé)任范圍的一項(xiàng)基本原則。(2）補(bǔ)償?shù)呢?zé)任不得超過(guò)違約一方在訂立協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反協(xié)議也許導(dǎo)致的損失。這一規(guī)定,是對(duì)上一項(xiàng)規(guī)定的限制，按照這一規(guī)定，違約一方的補(bǔ)償責(zé)任，僅以他在訂立協(xié)議時(shí)應(yīng)能預(yù)見(jiàn)到的損失為限。我國(guó)法律還規(guī)定，因?qū)Ψ竭`約而受到損失的一方,應(yīng)及時(shí)采用適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大。否則，即無(wú)權(quán)就擴(kuò)大的損失規(guī)定補(bǔ)償。

12.德國(guó)法認(rèn)為違約金是對(duì)債務(wù)人不履行協(xié)議的制裁,具有處罰性質(zhì)。然而,英美法系國(guó)家對(duì)于意欲充當(dāng)制止不履行的罰金條款則明確反對(duì),只允許預(yù)先約定的損害補(bǔ)償金額。?13.所謂情勢(shì)變遷原則是指在法律關(guān)系成立之后，作為該項(xiàng)法律關(guān)系的基礎(chǔ)的情事,由于不可歸責(zé)于當(dāng)事人的因素,發(fā)生了非當(dāng)初所能預(yù)料的變化,假如仍然堅(jiān)持本來(lái)的法律效力，將會(huì)產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果，有背于誠(chéng)實(shí)信用的原則，因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)本來(lái)的法律作相應(yīng)的變更（如增長(zhǎng)或減少履行的義務(wù)，或解除協(xié)議等）的一項(xiàng)法律原則。?1４．協(xié)議落空是英美法的術(shù)語(yǔ)。協(xié)議落空是指在協(xié)議成立之后，非由于當(dāng)事人自己的過(guò)失，而是由于事后發(fā)生的意外情況而使當(dāng)事人在訂約時(shí)所謀求的商業(yè)目的受到挫折。在這種情況下，對(duì)于未履行的協(xié)議義務(wù)，當(dāng)事人得予免去責(zé)任。按照英國(guó)的法律和判例，下列情況往往可以作為協(xié)議落空解決：(ｌ）標(biāo)的物滅失。(2)違法。（3)情況發(fā)生主線性的變化。(4）政府實(shí)行封鎖禁運(yùn)和進(jìn)出口許可證制度。?１5.所謂不可抗力是指這樣一些意外事故：①它是在簽訂協(xié)議以后發(fā)生的。②它不是由于任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽所導(dǎo)致的。③它是雙方當(dāng)事人所不能控制的即這種事故的發(fā)生是不能預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免、無(wú)法克服其后果的。不可抗力事故所引起的法律后果重要有兩種:一種是解除協(xié)議，另一種是延遲履行協(xié)議。?16．協(xié)議的轉(zhuǎn)讓?zhuān)ˋssignment)，又稱為協(xié)議的讓與,是指協(xié)議當(dāng)事人一方將其協(xié)議的權(quán)利和義務(wù)所有或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。協(xié)議轉(zhuǎn)讓有下列特性:(l)協(xié)議的轉(zhuǎn)讓事實(shí)上是協(xié)議主體的變更。(２）協(xié)議的轉(zhuǎn)讓不改變?cè)瓍f(xié)議的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。(3)協(xié)議的轉(zhuǎn)讓不僅涉及轉(zhuǎn)讓方與受讓方的關(guān)系，并且還涉及受讓方與原協(xié)議一方的關(guān)系。?（六）案例題

1.我國(guó)A公司向美國(guó)洛杉礬的B公司發(fā)盤(pán)某商品200公噸,每公噸２400美元ＣIF洛杉磯，寫(xiě)明收到信用證三個(gè)月內(nèi)交貨,以信用證支付,限三天內(nèi)答復(fù)。第二天收到B公司回電稱:接受你發(fā)盤(pán)，立即裝運(yùn)。A公司未作答復(fù)。又過(guò)兩天，B公司從洛杉磯花旗銀行開(kāi)來(lái)即期信用證注明：立即裝運(yùn)。當(dāng)時(shí)該貨國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲20%，A公司拒絕交貨,并立即退回信用證。試問(wèn)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定,這種做法有無(wú)道理？有何依據(jù)?

2．中國(guó)A公司１993年5月1日向美國(guó)Ｂ公司電報(bào)發(fā)價(jià)出售某種貨品,該發(fā)價(jià)規(guī)定，Ｂ公司的答復(fù)必須在1993年5月10日前到達(dá)中方。B公司在收到A公司的電報(bào)后,于5月９日電報(bào)答復(fù)接受Ａ公司的電報(bào)發(fā)價(jià)。但是，該份電報(bào)于1993年5月n日方到達(dá)A公司。此時(shí)恰逢該種貨品市場(chǎng)價(jià)格暴漲。假如你是Ａ公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定，你該怎么辦？

3．我國(guó)A公司將從別國(guó)進(jìn)口的某商品向法國(guó)B商發(fā)盤(pán)。B商在發(fā)盤(pán)的有效期內(nèi)復(fù)電:“接受,提供產(chǎn)地證”,A公司未予置理。一個(gè)月后A公司收到B商開(kāi)來(lái)的信用證,信用證規(guī)定提供產(chǎn)地證。因該商品非本國(guó)產(chǎn)品,我國(guó)商檢機(jī)構(gòu)不能簽發(fā)產(chǎn)地證。經(jīng)電請(qǐng)B商取消信用證中規(guī)定提供產(chǎn)地證的條款,遭到拒絕,于是引起爭(zhēng)議。Ａ公司提出他從未對(duì)提供產(chǎn)地證的規(guī)定表達(dá)批準(zhǔn)，依法無(wú)此義務(wù);而B(niǎo)商堅(jiān)持Ａ公司必須提供產(chǎn)地證。若此案依據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定，請(qǐng)分析Ａ商提出修改信用證的規(guī)定是否合理，并說(shuō)明理由。?4.我某外貿(mào)公司與美國(guó)一家各戶洽談一筆交易，我方于19９0年4月7日以電報(bào)發(fā)盤(pán),規(guī)定在4月12日前復(fù)到有效。對(duì)方在4月10日以電報(bào)表達(dá)接受,我方在14日才收到該項(xiàng)復(fù)電。業(yè)務(wù)員因其為逾期接受，應(yīng)屬無(wú)效,未予理睬,該貨又售另一客戶。日后對(duì)方堅(jiān)持協(xié)議已經(jīng)成立,要我方發(fā)貨。若此案依據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定，請(qǐng)分析我方應(yīng)如何解決?有何法律依據(jù)。

５．中國(guó)甲公司從法國(guó)乙公司進(jìn)口一批貨品,貨款總值約50０萬(wàn)元人民幣。雙方約定，如乙公司遲延交貨不超過(guò)七天,應(yīng)支付違約金20萬(wàn)元。甲公司亦與國(guó)內(nèi)丙公司簽下供貨協(xié)議,并約定了相同的違約金條款。結(jié)果乙公司比原定日期晚1５天交貨，由此導(dǎo)致甲公司向丙公司交貨也遲延了巧天。丙公司從貨款中扣除了２0萬(wàn)元，但未提出其他規(guī)定。甲公司多次向乙公司提出索賠請(qǐng)求,稱鑒于乙公司遲延交貨時(shí)間超過(guò)了協(xié)議的約定,本來(lái)的違約金條款不合用。甲公司規(guī)定乙公司減價(jià)10%，一次性返還50萬(wàn)元貨款。結(jié)合《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定，請(qǐng)問(wèn):甲公司的規(guī)定能否予以滿足?

6.中國(guó)Ａ公司與美國(guó)B公司簽訂進(jìn)口10０0公噸小麥協(xié)議。事后A公司與中國(guó)其他兩家公司分別簽訂轉(zhuǎn)售500公噸小麥協(xié)議。協(xié)議履行期內(nèi)，Ｂ公司因故明確表達(dá)無(wú)法履行協(xié)議。A公司多次交涉未果，遂向Ｂ公司提出如下補(bǔ)償規(guī)定:（l）B公司無(wú)法履行協(xié)議導(dǎo)致的利潤(rùn)損失；(2）支付給國(guó)內(nèi)兩家公司的違約金;(3）催促B公司履行協(xié)議等文電、辦公費(fèi)用；(4）其他因Ｂ公司違反協(xié)議導(dǎo)致的損失。請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約）)的規(guī)定,Ａ公司的規(guī)定是否合理?為什么？答案:?1．A公司拒絕交貨,并立即退回信用證的做法有道理。

理由:本協(xié)議糾紛應(yīng)合用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》加以解決。（l）根據(jù)《公約》第19條第3款規(guī)定,凡在承諾中對(duì)交貨的地點(diǎn)和時(shí)間有所變更者均視為在實(shí)質(zhì)上變更了要約的條件，那就不能認(rèn)為是承諾，而應(yīng)認(rèn)為是反要約,協(xié)議不能成立。（2)本協(xié)議糾紛中美國(guó)洛杉磯的B公司將交貨期由三個(gè)月改為立即裝運(yùn)，所以屬于在實(shí)質(zhì)上變更了要約的條件的承諾，構(gòu)成一項(xiàng)反要約，我方未予理睬,協(xié)議沒(méi)有成立。我公司拒絕交貨,并立即退回信用證的做法有道理。?2．假如我是Ａ公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人，我將在５月１1日收到對(duì)方的逾期承諾后，毫不遲延地給其發(fā)一份拒絕告知，告知對(duì)方的逾期承諾無(wú)效,并按照現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格給對(duì)方發(fā)送一份新的要約。?理由：(l)根據(jù)《公約》的規(guī)定,逾期承諾無(wú)效，按照《公約》第21條第１款的規(guī)定，逾期的承諾仍可具有承諾的效力,假如要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面形式將這種意思告知受要約人。但是，假如賣(mài)方明確表達(dá)拒絕接受逾期的承諾,或不向買(mǎi)方做出表達(dá)接受其逾期承諾的告知，則該項(xiàng)遲到的承諾就不具有承諾的效力,協(xié)議就不能成立。(2）依據(jù)本協(xié)議中的情況此時(shí)恰逢該種貨品市場(chǎng)價(jià)格暴漲，所以我不想與美國(guó)B公司訂立協(xié)議，因而明確拒絕。?3.結(jié)論:A商提出的改證規(guī)定不合理。?理由:(l）我國(guó)和法國(guó)都是“公約”的締約國(guó),本案應(yīng)按《公約》規(guī)定辦理。A商在收到B商對(duì)其要約作出附加非實(shí)質(zhì)性條件的承諾時(shí)未提出任何異議，承諾即有效,協(xié)議成立。(２）B商根據(jù)協(xié)議條件開(kāi)立信用證是合理的,因此A商提出的改證規(guī)定不合理。

4．結(jié)論：協(xié)議已經(jīng)成立,我方應(yīng)協(xié)商解決。

理由：中美兩國(guó)都是《公約》的締約國(guó),雙方當(dāng)事人未排除《公約》的合用,因而本協(xié)議糾紛應(yīng)合用《公約》加以解決。依據(jù)《公約》第21條第2款規(guī)定：假如載有逾期承諾的信件或其他書(shū)面文獻(xiàn)表白，依照它寄發(fā)時(shí)的情況,只要郵遞正常，它本應(yīng)是可以及時(shí)送達(dá)要約人的，則此項(xiàng)承諾仍具有要約的效力。除非要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面告知受要約人，他認(rèn)為他的要約己因逾期而失效。案例中的逾期承諾正是屬于這種情況，我方業(yè)務(wù)員未予理睬，協(xié)議已經(jīng)成立。我方應(yīng)盡量爭(zhēng)取協(xié)商解決,探討此后合作的也許性。

5.結(jié)論：甲公司的請(qǐng)求不應(yīng)予以滿足。

理由:第一,違約金是雙方預(yù)先約定的損害補(bǔ)償金,是協(xié)議的有效組成部分，雙方應(yīng)按協(xié)議約定辦理；第二,按照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定，減價(jià)是針對(duì)貨品與協(xié)議不符的救濟(jì)方法，本案中雙方未對(duì)貨品的品質(zhì)發(fā)生爭(zhēng)議，因此，甲公司無(wú)權(quán)提出減價(jià)請(qǐng)求；第三，假如因遲延交貨導(dǎo)致甲公司的損失超過(guò)違約金數(shù)額，甲公司可就超過(guò)部分規(guī)定損害補(bǔ)償,但要提供相應(yīng)的損失證明。?6.A公司提出的（l）、(3)、(4)項(xiàng)補(bǔ)償規(guī)定是合理的，(2)項(xiàng)不合理。理由:根據(jù)《公約》規(guī)定，一方違約應(yīng)承擔(dān)的損害補(bǔ)償?shù)姆秶瑧?yīng)與對(duì)方因其違約而遭受的涉及利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。但不得超過(guò)違約方在訂立協(xié)議時(shí)預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的也許損失。?本案中,A公司與此外兩公司的轉(zhuǎn)售協(xié)議是在Ａ、B公司協(xié)議簽訂之后，Ｂ公司不知情且無(wú)法預(yù)料,所以規(guī)定B公司承擔(dān)違約金是不合理的。2023年國(guó)際商務(wù)師商事組織法精選習(xí)題及答案一、判斷題1.合作公司中，合作人對(duì)合作的債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任。(是)2.即使合作公司的財(cái)力局限性以清償其債務(wù),債務(wù)人也無(wú)權(quán)向任何一位合作人請(qǐng)求所有履行債務(wù)。(否）3．每個(gè)合作人均有平等地參與合作公司經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利,合作人按照其出資比例參與公司的利潤(rùn)分派。(否)4.合作公司是建立在合作契約基礎(chǔ)上的一種人合公司。合作人之間的關(guān)系是一種協(xié)議關(guān)系,假如有合作人死亡、退出或破產(chǎn)，都將導(dǎo)致合作公司的解散。(是)5.由于合作人之間的關(guān)系是一種協(xié)議關(guān)系，所以合作人可以在任何情況下，將其在合作公司中的出資及各項(xiàng)權(quán)利以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給第三人。(否)6．合作公司在所有合作人所有破產(chǎn)時(shí)才干宣告解散。(否）7.公司是以營(yíng)利為目的的公司法人組織,所以公司的股東只能是法人。(否)8.由于無(wú)限責(zé)任公司的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶清償責(zé)任的公司,所以公司的賬目必須向公眾公開(kāi)。(否）9.有限責(zé)任公司的所有資本必須劃提成等額股份,股份一般可以隨意轉(zhuǎn)讓。(否)10.兩合公司這種商事組織僅見(jiàn)于英美法系國(guó)家，它類(lèi)似于大陸法系中的有限合作。（否)11.按照我國(guó)《公司法》的規(guī)定,股份有限公司的上市公司是在設(shè)立時(shí)決