第九章 證據(jù)制度一般理論

第九章證據(jù)制度的一般理論基本要求：1、證據(jù)特點(diǎn)2、證據(jù)理論與價(jià)值3、、證明對象、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)第一節(jié)

證據(jù)的概念和意義一、證據(jù)的概念１、〈刑訴法〉42條“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。２、以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)３、指審判人員、檢察人員、偵查人員依照法定程序收集和審查屬實(shí)的，用以確定或否定犯罪事實(shí)，證明犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪責(zé)輕重的一切事實(shí)。４、經(jīng)查證屬實(shí)的證明案件真實(shí)情形的一切證據(jù)二、證據(jù)的本質(zhì)特征（一）證據(jù)的客觀性：證據(jù)事實(shí)必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的、不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實(shí)。（二）證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在某種聯(lián)系，并因此對證明案情有實(shí)際意義。（三）證據(jù)的合法性，也叫證據(jù)的許可性：收集、運(yùn)用證據(jù)的主體要合法，每個(gè)證據(jù)來源的程序要合法，證據(jù)必須具有合法形式，證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。三、證據(jù)的意義1、證據(jù)是整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)的基礎(chǔ)和核心，也是刑事訴訟實(shí)務(wù)中最實(shí)際的問題。2、證據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑的依據(jù)，是司法工作人員、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人查明和認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)。3、證據(jù)是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認(rèn)罪伏法、接受改造的有力武器。4、證據(jù)是保障無罪的人不受刑事追究，保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，防止發(fā)生冤假錯(cuò)案的重要保證，是實(shí)行辯護(hù)的重要手段。5、證據(jù)是對群眾進(jìn)行法制教育的工具。第二節(jié)

證據(jù)制度的理論基礎(chǔ)一、辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論和刑事證據(jù)制度二、程序正義與刑事證據(jù)制度第三節(jié)

證明一、概述（一）刑事證明的概念：指偵查、檢察、審判人員或當(dāng)事人及其委托的辯護(hù)人、代理人依法收集、審查判斷和運(yùn)用證據(jù)，認(rèn)定犯罪是否發(fā)生、誰是犯罪分子、罪責(zé)輕重以及其他有關(guān)案件事實(shí)的活動(dòng)。（二）特點(diǎn)：⒈任務(wù)是查明刑事案件的真實(shí)情況。⒉是司法實(shí)踐和邏輯思維的統(tǒng)一。⒊是在特定訴訟形式下，依照法定程序進(jìn)行。⒋是一個(gè)過程。（三）刑事證明的意義二、

證明對象（一）刑事證明對象的概念、意義刑事證明對象：需要運(yùn)用證據(jù)予以證明的一切案件事實(shí)。意義：研究證明對象不僅是一個(gè)具有重要理論價(jià)值的問題，而且對司法實(shí)踐也具有很大的指導(dǎo)作用：（二）證明對象的范圍㈠有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)：直接關(guān)系到犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑的事實(shí)。⒈犯罪行為是否已經(jīng)發(fā)生。⒉犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪。⒊犯罪過程，包括犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、作案手段、方法、動(dòng)機(jī)和目的等。⒋有無依法應(yīng)當(dāng)從重、從輕、減輕或免除處罰的事實(shí)。⒌行為的結(jié)果以及行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。㈡犯罪嫌疑人、被告人主體方面的事實(shí)⒈犯罪嫌疑人、被告人的個(gè)人情況。二、證明對象的范圍⒉犯罪嫌疑人、被告人的法定情況。⒊犯罪后的表現(xiàn)。㈢程序法事實(shí)⒈對某些犯罪嫌疑人、被告人是否應(yīng)采取強(qiáng)制措施的事實(shí)。⒉有關(guān)回避方面的事實(shí)。⒊關(guān)于訴訟期限是否超越法律規(guī)定的事實(shí)。⒋侵犯犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利方面的事實(shí)可能影響公正審判的事實(shí)。⒌其他違反法定程序的事實(shí)。洪某故意殺人案

某日，在一河邊發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)辨認(rèn)為某廠工人梁某，死亡原因?yàn)檗r(nóng)藥中毒，且梁某有4個(gè)月身孕。經(jīng)偵查收集到如下證據(jù)材料：1.同廠多名工人證實(shí)梁某與該廠副廠長洪某關(guān)系曖昧。2.洪妻說：她知道其丈夫與梁某的關(guān)系，而且最近聽洪某多次對她說梁某多次逼他離婚，要想辦法解決。3.梁某的母親證實(shí)：梁某親口對她說懷了洪某的孩子。4.洪某供認(rèn)梁某是自己所殺。但該案在法院審理時(shí)洪某翻供，說梁某要挾他如果不離婚就死給他看，結(jié)果當(dāng)洪某趕到出租屋時(shí)，梁某已經(jīng)喝下農(nóng)藥死了，洪某為了不連累自己，就移尸到河邊。【問題】

該案的證明對象是什么？就目前的證據(jù)能否定洪某的罪？

三、

證明標(biāo)準(zhǔn)（一）證明標(biāo)準(zhǔn)的概念：又稱證明要求，是指司法工作人員在訴訟活動(dòng)中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)需要達(dá)到的程度。英美法系國家奉行“排除一切合理懷疑”（beyondreasonabledoubt）的證明標(biāo)準(zhǔn)。（二）刑事訴訟的不同階段的證明要求

《刑訴法》79、80、110、160、172、195條。立案階段的證明要求?！缎淘V法》110條。拘留時(shí)的證明要求。《刑訴法》80條逮捕時(shí)的證明要求?！缎淘V法》79條

偵查終結(jié)：事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分（160條）起訴標(biāo)準(zhǔn)：同上（172條）審判標(biāo)準(zhǔn)：195條第一項(xiàng)：事實(shí)不清證據(jù)確實(shí)充足的應(yīng)當(dāng)作出有罪判決（三）疑案處理原則：“疑罪從無?！碧镄》⑿烀鞲?/p>

某年4月25日早上，在某市常樂鎮(zhèn)附近的一塊稻田里發(fā)現(xiàn)了一具無名男尸，年約30歲左右，俯臥在稻田里，上身赤裸，下身只穿一條短褲，后腦有6至7處鈍器擊成弧形創(chuàng)口，血肉模糊，背部右側(cè)有一處不大的皮下血腫。死者南邊20多尺的機(jī)耕路上，有噴濺狀的血點(diǎn)5處，現(xiàn)場中心的稻苗均被踩倒。在偵查中發(fā)現(xiàn)，尸體旁邊的泥水中，有一件藍(lán)色短袖襯衫，袋內(nèi)裝有一只皮夾，內(nèi)有現(xiàn)金13．45元，寫有徐明根名字的某絲綢廠介紹信皇一張，4月24日乘車至五六鎮(zhèn)的汽車票一張，另外，還在現(xiàn)場提取到鎬頭一把。通過現(xiàn)場勘查和對尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，得出結(jié)論：死者頭部系鈍器所擊，致粉碎性骨折及軟腦膜下廣泛性出血而死。由此確認(rèn)死者系他殺無疑。

經(jīng)過初步偵查，沒有收集到誰是兇手的直接證據(jù)，但收集到了一些間接證據(jù)，并證實(shí)了死者就是徐明根，系臨江村村長兼合新絲綢廠采購員。根據(jù)合新村干部和徐明根親屬反映，徐在死前兩天，曾收到一封電報(bào)，內(nèi)容不詳。徐明根于4月24日下午3點(diǎn)30分坐汽車到五六鎮(zhèn)。徐去某市區(qū)前，曾向農(nóng)業(yè)銀行提取限額支票兩張，1張5干元，另一張為9千元、并且隨身帶有寶石花手表一只。徐的女友除肯定上述事實(shí)外，又向偵查人員反映：徐于24日下午5時(shí)左右到達(dá)她家，曾告訴她說，有人在23日下午發(fā)給他一封電報(bào)，叫他于24日下午6時(shí)，在該市汽車站等，但發(fā)報(bào)人是誰不知道，在車站等徐的是老田的兒子田小法。

根據(jù)上述線索，在該市郵電局查到了電報(bào)底稿。收件人徐明根，發(fā)報(bào)人為某縣哨吟鄉(xiāng)陜西陳太興，發(fā)報(bào)時(shí)間是

是23日下午2點(diǎn)55分。這樣，與徐明根之死有關(guān)的可疑對象出現(xiàn)了兩個(gè)，一個(gè)是老田的兒子田小法，另一上是陳太興。那么，他們跟死者是什么關(guān)系呢?在25日晚上有什么活動(dòng)呢?如果他們是兇手，殺死徐的原因又是什么呢?經(jīng)深入當(dāng)?shù)貍刹?，發(fā)現(xiàn)并沒有陳太興此人，只有茍?zhí)d。根據(jù)收集到的證據(jù)證實(shí)，茍?zhí)d平日為人較好，23日、24日又沒有作案條件，把茍列為殺人嫌疑犯是沒有根據(jù)的。那么，老田的兒子又怎么樣呢？在偵查茍?zhí)d的過程中獲得了重要線索，老田的兒子田小法在1996年下半年曾與徐明根提取軟緞被面300條去外地推銷。于是，田小法被列為重大嫌疑對象。經(jīng)偵查，獲得如下證據(jù)：

1.田小法于1996年下半年從徐明根處提取軟緞被面300條，販賣后，未曾如期向徐付款。

2.4月24日下午，田小法穿豬皮涼鞋離家，在該市汽車站下車，到第2天上午9點(diǎn)回到哨吟鄉(xiāng)五星村家中。

3.田于24日晚上12點(diǎn)投宿在該市前進(jìn)招待所。進(jìn)所后曾用水沖洗一段時(shí)間后才就寢，早上6點(diǎn)鐘離開招待所。

4.田于4月24日晚，留在住宿登記簿上的筆跡與電報(bào)稿上的筆跡，經(jīng)鑒定，完全相同。

5.徐明根在死亡前是跟田小法一起去常樂鎮(zhèn)的。

6.徐明根帶有寶石花手表一塊，限額支票兩張，票面為5干元和9干元。在田小法褲袋里搜出寶石花手表一塊，在其拎包內(nèi)搜到面額為5干元和9千元的限額支票面張。

7.尸體檢驗(yàn)報(bào)告。

8.死者徐明根的血為B型，田小法之血為A型，兇器榔頭及舊鞋上的血斑為人血，B型，鎬頭上的毛發(fā)為人發(fā)，血型為B型。

9.查獲了作案后洗過的衣褲和涼鞋。

【問題】

以上證據(jù)能否達(dá)到證明田小法是殺害徐明根的兇手的證明要求?

【評析】

根據(jù)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況，所收集到的證據(jù)符合證明要求，完全可以認(rèn)定田小法是殺死徐明根的兇手。理由是:

1.田小法販賣被面后將所得貨款全部花光，無力償還，因而吞沒徐之被面款，要?dú)⑺佬?，是田殺人的?dòng)機(jī)，從證據(jù)l可以說明。

2.田小法拍電報(bào)叫徐赴約，說明田實(shí)施了犯罪預(yù)備行為，證據(jù)4可證明4月23日約徐來市的電報(bào)系田小法所拍。

3.犯罪工具和田24日去市里，25日離開市里及徐一同去常樂，說明有犯罪時(shí)間和條件，這從證據(jù)2、5可以說明。

4.在田家查獲的限額支票、手表、涼鞋上的血跡和犯罪工具上的毛發(fā)血跡，尸體檢驗(yàn)報(bào)告等，說明其犯罪結(jié)果。

本案依據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是：這些證據(jù)，都是由田小法的犯罪行為所造成時(shí)，具有客觀性和相關(guān)性。其中任何一個(gè)證據(jù)都能與其他一系列的證據(jù)結(jié)合起來，形成一個(gè)完整的證據(jù)體系，就如一根鏈條，將兇手緊緊鎖住，達(dá)到了正面能認(rèn)定，反面推不倒的要求。這些證據(jù)，包含著犯罪的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、工具和結(jié)果等，如果少了其中的任何一項(xiàng)，就不可能認(rèn)定田小法犯有殺人罪。再者，這些證據(jù)之間相互協(xié)調(diào)一致，得出的結(jié)論是排他的，即排除了他人作案的可能性。

四、

證明責(zé)任（一）證明責(zé)任的概念英美法系實(shí)行當(dāng)事人主義，其證明責(zé)任的分配為：一是證明責(zé)任由控訴人負(fù)擔(dān)；二是在一定條件下被告人負(fù)擔(dān)證明責(zé)任；三是法院原則上是居于中立地位，不積極進(jìn)行調(diào)查，也不直接進(jìn)行詰問大陸法系實(shí)行職權(quán)主義，證明責(zé)任有如下特點(diǎn)：⑴檢察官代表政府向法院提出對犯罪分子的控訴檢察官負(fù)有證明被告人有罪的負(fù)擔(dān)。⑵法院的法官有權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)，傳喚被告人、證人和鑒定人，且法官不受當(dāng)事人的申請的約束。⑶被告人沒有證明自己無罪的義務(wù)，有權(quán)對自己無罪或罪輕作出辯解。（二）我國刑事訴訟中關(guān)于證明責(zé)任的涵義和法律依據(jù)

《刑訴法》43、45條規(guī)定,我國證明責(zé)任的原則：⑴證明責(zé)任首先應(yīng)當(dāng)由提出訴訟主張的偵查人員和檢察人員共同負(fù)擔(dān)；⑵否定訴訟主張的犯罪嫌疑人、被告人無證明任；⑶偵、檢、審人員不僅調(diào)查收集有罪和罪重的證據(jù)，同時(shí)調(diào)查、收集無罪和罪輕的證據(jù)。⑷犯罪嫌疑人、被告人提出無罪、罪輕和免于刑事處罰的證據(jù)，是他們依法行使辯護(hù)權(quán)利，而不是義務(wù)。⑸不能用刑訊逼供等非法手段強(qiáng)迫犯罪嫌疑人、被告人供認(rèn)（三）證明責(zé)任的承擔(dān)

1．公訴、自訴案件證明責(zé)任的承擔(dān)。公安、檢察對其負(fù)責(zé)偵查的案件必須全面收集證據(jù)，只有在掌握確實(shí)充分證據(jù)的基礎(chǔ)上，才能進(jìn)行控訴。法院行使審判權(quán)，在主持法庭審理過程中，根據(jù)已查明的事實(shí)、證據(jù)和相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行判決。自訴人、反訴人對其訴訟主張應(yīng)當(dāng)提出充分、確實(shí)的證據(jù)，承擔(dān)證明責(zé)任。2．控訴方對其指控的犯罪事實(shí)始終負(fù)有證明責(zé)任。3．犯罪嫌疑人、被告人在一般情況下不負(fù)證明責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人在一般情況下不負(fù)證明責(zé)任的例外：⑴在自訴案件中被告人提起反訴，應(yīng)當(dāng)就反訴的事實(shí)和主張，承擔(dān)證明責(zé)任。⑵《刑法》395條巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。⑶《刑法》282條，非法持有國家絕密、機(jī)密文件、資料物品罪。五、

證據(jù)的收集、審查和判斷（一）收集證據(jù)1、依法進(jìn)行?！缎淘V法》45條、43條總體性規(guī)定。89-122條進(jìn)行了具體規(guī)定。2、及時(shí)進(jìn)行。3、客觀全面。4、深入細(xì)致。5、應(yīng)用科學(xué)技術(shù)手段。（二）審查判斷證據(jù)1、審查判斷證據(jù)的任務(wù)：2、各種證據(jù)的審查判斷⒈物證、書證的審查判斷：⑴審查物證、書證的來源。⑵審查物證、書證與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。⑶綜合審查，審查物證、書證同案內(nèi)其它證據(jù)是否一致、有無矛盾。⑷根據(jù)〈刑訴法〉157條規(guī)定。⒉證人證言的審查判斷

審查方法：⑴對證人證言的來源進(jìn)行審查。⑵審查證人與案件和犯罪嫌疑人、被告人、被害人有無利害關(guān)系。⑶審查證人證言是否受外界干擾。⑷審查證人證言的內(nèi)容是否合情合理，符合邏輯，有無矛盾。⑸對證人證言進(jìn)行實(shí)物驗(yàn)證。⒊被害人陳述的審查判斷。⑴審查被害人的思想品德與平時(shí)表現(xiàn)。⑵審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系。⑶審查被害人陳述的來源。⑷審查被害人陳述的形成過程，即被害人陳述的內(nèi)容是他直接感知的，還是聽別人說的，或者是自己想象、推測的。⑸審查被害人陳述的內(nèi)容與其他證據(jù)是否一致，有無矛盾。⑹審查幼年被害人的陳述，要注意幼年人的特點(diǎn)。⒋犯罪嫌疑人、被告人供述、辯解的審查判斷⑴從犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的動(dòng)機(jī)方面，審查其真實(shí)性。⑵審查口供是在什么情況下取得的。⑶審查口供是否符合情理，有無反復(fù)和矛盾。⑷對于共犯口供，要考慮兩個(gè)因素，抓住兩個(gè)矛盾，認(rèn)真分析研究，確定其真實(shí)性。出現(xiàn)口供一致時(shí)，要甄別是真的一致還是假的一致。在出現(xiàn)不一致時(shí)，分析是什么原因?qū)е碌牟灰恢隆＂蓪彶榭诠┖桶竷?nèi)其它證據(jù)是否一致，有無矛盾。⒌鑒定結(jié)論的審查判斷

⑴審查鑒定人的主體資格。⑵審查送交的鑒定材料是否確定、充分。⑶審查鑒定所使用的方法是否科學(xué)，技術(shù)設(shè)備是否先進(jìn)和完善。⑷審查鑒定結(jié)論和案內(nèi)其它證據(jù)有無矛盾。⑸審查鑒定人是否受到外界的干擾、影響，有無徇私、受賄而故意作出虛假鑒定的情況。⑹充分保護(hù)當(dāng)事人對鑒定結(jié)論進(jìn)行審查和要求重新鑒定的權(quán)利，以協(xié)助辦案人員正確確定鑒定結(jié)論的證明力。⒍勘驗(yàn)、檢