英語演講稿范文:我的分數(shù)觀_第1頁
英語演講稿范文:我的分數(shù)觀_第2頁
英語演講稿范文:我的分數(shù)觀_第3頁
英語演講稿范文:我的分數(shù)觀_第4頁
英語演講稿范文:我的分數(shù)觀_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第22頁共22頁英語演講稿范文:我的分數(shù)觀更多相關內(nèi)容請參考以下鏈接:競聘演講稿國旗下演講稿開學典禮演講稿學雷鋒演講稿師德師風演講稿三分鐘演講稿forourstudents,marksisaboveeverything.teachersmarks.hoetimes,marksmorethantenorlessthanoneortmonsenseformilitary.”ithinkeveryoneisfamiliarthefactthattheverybestoneetimeago,aneafar-famedkeyuniversity.buthisteachingresultismuchlessthanthatoftheonebineknotheabove,icansaymarksarenotabsolutelyauthoritativeforsome.ifweneglecttraininganddevelopingthestudents’abilityandpetenceandifweonlyseekforthehighmarks,wewillbeabsolutelywrong.weshouldtakeanobjectiveattitudetowardsthemarks.neithershouldweneglectthemnorshouldweovervaluethemlikeagod.分數(shù),對于我們學生來說,是至關重要的了。教師要用分數(shù)來衡量我們—上初中,要分數(shù);上高中,要分數(shù);上大學要分數(shù),考研究生、博士要分數(shù),出國、評職稱還是要分數(shù)。家長要用分數(shù)來要求我們;社會用分數(shù)來衡量我們。而我們自己也常常用分數(shù)在互相直接做著攀比。我們完全為分數(shù)所左右了,我們?yōu)樗鼩g喜,我們?yōu)樗鼏蕷?。那么,我們應該怎樣對待分?shù)呢?確實,分數(shù)有它不可低估的作用。從檢驗學習的角度上來說,它具有一定的公平性和真實性,“分數(shù)面前人人平等”,講的就是這個道理。然而,分數(shù)并不是估量一個學生成敗得失的惟一標準??荚嚦煽兣紶柕土艘粌煞帜酥潦畞矸?,并不一定說明什么問題??荚嚨某蓴∮袝r也會受到諸如臨場經(jīng)歷、安康狀況等方面的影響。“勝敗乃是兵家常事”這句話大概不會有人不知道,而我們在學習上又何嘗不如此?在考試上很少有“常勝之師”,即使平時成績再好的同學,也難免會有偶爾的失誤。歷屆中考、高考“狀元”并非就是平時出類拔萃的優(yōu)等生的事實,便是明證。事實上,“高分”與“才能”往往是不統(tǒng)一的。前段時間,社會上出現(xiàn)了一個新詞:“高分低能”。筆者就曾經(jīng)碰見這樣一位教師,據(jù)說他畢業(yè)于某赫赫有名的重點大學,但從教學效果上講,卻遠遠遜色于一些非高等學府畢業(yè)的教師。其授課只是照本宣讀而已,枯燥乏味,缺乏一種教與學之間的協(xié)調(diào)功能。根本不能引起聽課同學的興趣,目前不少大中專院校的高材生畢業(yè)后不能勝任他們的工作,原因就在于缺少將書本中的知識運用到實際工作中去的才能。這種人,盡管在學校中每每能考出高分,可無法在工作崗位上靈敏白如地運用自己所學到的知識。國家培養(yǎng)出這樣的“人材”,不也是一種浪費嗎?由此可見,分數(shù)并不如有些人想象得那么絕對和,無視了對各方面才能的培養(yǎng),只一味追求高分,是不行的。因此,我們應該客觀地去對待分數(shù),既不應過分輕視它,也沒有必要把它看得過于神圣【以下為贈送相關文檔】演講稿擴展閱讀《我的分數(shù)觀》英語演講稿forourstudents,marksareaboveeverything.teachersmarks.hoetimes,marksmorethantenorlessthanoneortmonformilitary.ithinkeveryoneisfamiliaretimes.etimeago,aneafar-famedkeyuniversity.buthisteachingresultismuchlessthanthatoftheonebineknotheabove,icansaymarksarenotabsolutelyauthoritativeforsome.ifweneglecttraininganddevelopingthestudentsabilityandpetenceandifweonlyseekforthehighmarks,wewillbeabsolutelywrong.weshouldtakeanobjectiveattitudetowardsthemarks.neithershouldweneglectthemnorshouldweovervaluethemlikeagod.分數(shù),對于我們學生來說,是至關重要的了。教師要用分數(shù)來衡量我們──上初中要分數(shù);上高中要分數(shù);上大學要分數(shù);考研究生、博士要分數(shù);出國、評職稱還是要分數(shù)。家長用分數(shù)來要求我們,社會用分數(shù)來衡量我們,而我們自己也常常用分數(shù)在互相直接做著攀比。我們完全為分數(shù)所左右了,我們?yōu)樗鼩g喜,我們?yōu)樗鼏蕷?。那么,我們應該怎樣對待分?shù)呢?確實,分數(shù)有它不可低估的作用。從檢驗學習的角度上來說,它具有一定的公平性和真實性,分數(shù)面前人人平等講的就是這個道理。然而,分數(shù)并不是估量一個學生得失成敗的惟一標準??荚嚦煽兣紶柕土艘粌煞帜酥潦畞矸郑⒉灰欢ㄕf明什么問題。考試的成敗有時也會受到諸如臨場經(jīng)歷、安康狀況等方面的影響。勝敗乃兵家常事這句話大概不會有人不知道,而我們在學習上又何嘗不如此?在考慮上很少有常勝之師,即使平時成績再好的同學,也難免會有偶爾的失誤。歷屆中考、高考狀元并非就是平時出類拔萃的優(yōu)等生的事實,便是明證。事實上,高分與才能往往是不統(tǒng)一的。前段時間,社會上出現(xiàn)了一個新詞高分低能。筆者就曾經(jīng)碰見這樣一位教師,據(jù)說他畢業(yè)于某赫赫有名的重點大學,但從教學效果上講,卻遠遠遜色于一些并非著名高等院校畢業(yè)的教師。其授課只是照本宣科而已,枯燥乏味,根本不能引起聽課同學的學習興趣,缺乏一種教與學之間的協(xié)調(diào)功能。目前不少大專院校的高材生,畢業(yè)后不能勝任他們的工作,原因就在于缺少將書本中的知識運用到實際工作中去的才能。這種人,盡管在學校中每每能考出高分,可無法在工作崗位上靈敏自如地運用自己所學到的知識。國家培養(yǎng)出這樣的人才,不也是一種浪費嗎?由此可見,分數(shù)并不如有些人想像的那么絕對和權威,無視了對各方面才能的培養(yǎng),只一味追求高分,是不行的。因此,我們應該客觀地去對待分數(shù),既不應輕視它,也沒有必要把它看得過于神圣。英語演講稿:我的分數(shù)觀-defeatedgeneral”。eventhoughoneetimeago,aneafar-famedkeyuniversity.buthisteachingresultismuchlessthanthatoftheonebineknotheabove,icansaymarksarenotabsolutelyauthoritativeforsome.ifourmarks.marks.hoetimes,marksmorethantenorlessthanoneortmonsenseformilitary.”ithinkeveryoneisfamiliarwiththefamoussaying.don’tyouthinksuchwillbethecasewithourstudy?inexams,onecannotbe“never-成績偶爾低了一兩分乃至十來分,并不一定說明什么問題??荚嚨某蓴∮袝r也會受到諸如臨場經(jīng)歷、安康狀況等方面的影響。“勝敗乃是兵家常事”這句話大概不會有人不知道,而我們在學習上又何嘗不如此?在考試上很少有“常勝之師”,即使平時成績再好的同學,也難免會有偶爾的失誤。歷屆中考、高考“狀元”并非就是平時出類拔萃的優(yōu)等生的事實,便是明證。事實上,“高分”與“才能”往往是不統(tǒng)一的。前段時間,社會上出現(xiàn)了一個新詞:“高分低能”。筆者就曾經(jīng)碰見這樣一位教師,據(jù)說他畢業(yè)于某赫赫有名的重點大學,但從教學效果上講,卻遠遠遜色于一些非高等學府畢業(yè)的教師。其授課只是照本宣讀而已,枯燥乏味,缺乏一種教與學之間的協(xié)調(diào)功能。根本不能引起聽課同學的興趣,目前不少大中專院校的高材生畢業(yè)后不能勝任他們的工作,原因就在于缺少將書本中的知識運用到實際工作中去的才能。這種人,盡管在學校中每每能考出高分,可無法在工作崗位上靈敏白如地運用自己所學到的知識。國家培養(yǎng)出這樣的“人材”,不也是一種浪費嗎?由此可見,分數(shù)并不如有些人想象得那么絕對和權威,無視了對各方面才能的培養(yǎng),只一味追求高分,是不行的。因此,我們應該客觀地去對待分數(shù),既不應過分輕視它,也沒有必要把它看得過于神圣2023年英語演講稿——我的分數(shù)觀forourstudents,marksisaboveeverything.teachersmarks.hoetimes,marksmorethantenorlessthanoneortmonsenseformilitary."ithinkeveryoneisfamiliaretimes.etimeago,aneafar-famedkeyuniversity.buthisteachingresultismuchlessthanthatoftheonebineknotheabove,icansaymarksarenotabsolutelyauthoritativeforsome.ifweneglecttraininganddevelopingthestudents’abilityandpetenceandifweonlyseekforthehighmarks,wewillbeabsolutelywrong.weshouldtakeanobjectiveattitudetowardsthemarks.neithershouldweneglectthemnorshouldweovervaluethemlikeagod分數(shù),對于我們學生來說,是至關重要的了。教師要用分數(shù)來衡量我們—上初中,要分數(shù);上高中,要分數(shù);上大學要分數(shù),考研究生、博士要分數(shù),出國、評職稱還是要分數(shù)。家長要用分數(shù)來要求我們;社會用分數(shù)來衡量我們。而我們自己也常常用分數(shù)在互相直接做著攀比。我們完全為分數(shù)所左右了,我們?yōu)樗鼩g喜,我們?yōu)樗鼏蕷?。那么,我們應該怎樣對待分?shù)呢?確實,分數(shù)有它不可低估的作用。從檢驗學習的角度上來說,它具有一定的公平性和真實性,“分數(shù)面前人人平等”,講的就是這個道理。然而,分數(shù)并不是估量一個學生成敗得失的惟一標準??荚嚦煽兣紶柕土艘粌煞帜酥潦畞矸?,并不一定說明什么問題??荚嚨某蓴∮袝r也會受到諸如臨場經(jīng)歷、安康狀況等方面的影響?!皠贁∧耸潜页J隆边@句話大概不會有人不知道,而我們在學習上又何嘗不如此?在考試上很少有“常勝之師”,即使平時成績再好的同學,也難免會有偶爾的失誤。歷屆中考、高考“狀元”并非就是平時出類拔萃的優(yōu)等生的事實,便是明證。事實上,“高分”與“才能”往往是不統(tǒng)一的。前段時間,社會上出現(xiàn)了一個新詞:“高分低能”。筆者就曾經(jīng)碰見這樣一位教師,據(jù)說他畢業(yè)于某赫赫有名的重點大學,但從教學效果上講,卻遠遠遜色于一些非高等學府畢業(yè)的教師。其授課只是照本宣讀而已,枯燥乏味,缺乏一種教與學之間的協(xié)調(diào)功能。根本不能引起聽課同學的興趣,目前不少大中專院校的高材生畢業(yè)后不能勝任他們的工作,原因就在于缺少將書本中的知識運用到實際工作中去的才能。這種人,盡管在學校中每每能考出高分,可無法在工作崗位上靈敏白如地運用自己所學到的知識。國家培養(yǎng)出這樣的“人材”,不也是一種浪費嗎?由此可見,分數(shù)并不如有些人想象得那么絕對和,無視了對各方面才能的培養(yǎng),只一味追求高分,是不行的。因此,我們應該客觀地去對待分數(shù),既不應過分輕視它,也沒有必要把它看得過于神圣我的分數(shù)觀英語演講稿中英文我的分數(shù)觀分數(shù),對于我們學生來說,是至關重要的了。教師要用分數(shù)來衡量我們上初中,要分數(shù);上高中,要分數(shù);上大學要分數(shù),考研究生、博士要分數(shù),出國、評職稱還是要分數(shù)。家長要用分數(shù)來要求我們;社會用分數(shù)來衡量我們。而我們自己也常常用分數(shù)在互相直接做著攀比。我們完全為分數(shù)所左右了,我們?yōu)樗鼩g喜,我們?yōu)樗鼏蕷?。那么,我們應該怎樣對待分?shù)呢?確實,分數(shù)有它不可低估的作用。從檢驗學習的角度上來說,它具有一定的公平性和真實性,分數(shù)面前人人平等,講的就是這個道理。然而,分數(shù)并不是估量一個學生成敗得失的惟一標準。考試成績偶爾低了一兩分乃至十來分,并不一定說明什么問題??荚嚨某蓴∮袝r也會受到諸如臨場經(jīng)歷、安康狀況等方面的影響。勝敗乃是兵家常事這句話大概不會有人不知道,而我們在學習上又何嘗不如此?在考試上很少有常勝之師,即使平時成績再好的同學,也難免會有偶爾的失誤。歷屆中考、高考狀元并非就是平時出類拔萃的優(yōu)等生的事實,便是明證。事實上,高分與才能往往是不統(tǒng)一的。前段時間,社會上出現(xiàn)了一個新詞:高分低能。筆者就曾經(jīng)碰見這樣一位教師,據(jù)說他畢業(yè)于某赫赫有名的重點大學,但從教學效果上講,卻遠遠遜色于一些非高等學府畢業(yè)的教師。其授課只是照本宣讀而已,枯燥乏味,缺乏一種教與學之間的協(xié)調(diào)功能。根本不能引起聽課同學的興趣,目前不少大中專院校的高材生畢業(yè)后不能勝任他們的工作,原因就在于缺少將書本中的知識運用到實際工作中去的才能。這種人,盡管在學校中每每能考出高分,可無法在工作崗位上靈敏白如地運用自己所學到的知識。國家培養(yǎng)出這樣的人材,不也是一種浪費嗎?由此可見,分數(shù)并不如有些人想象得那么絕對和權威,無視了對各方面才能的培養(yǎng),只一味追求高分,是不行的。因此,我們應該客觀地去對待分數(shù),既不應過分輕視它,也沒有必要把它看得過于神圣。MyAttitudetoetimesmonsenseformilitary.Ithinkeveryoneisfamiliaretimes.etimeago,aneafar-famedkeyuniversity.Buthisteachingresultismuchlessthanthatoftheonetheabove,Icansaymarksarenotabsolutelyauthoritativeforsome.Ifweneglecttraininganddevelopingthestudentsabilityandpetenceandifweonlyseekforthehighmarks,wewillbeabsolutelywrong.Weshouldtakeanobjectiveattitudetowardsthemarks.NeithershouldweneglectthemnorshouldweovervaluethemlikeaGod.高中英語演講稿:我的分數(shù)觀myattitudetomarks.hoetimes,marksmorethantenorlessthanoneortmonsenseformilitary."ithinkeveryoneisfamiliaretimes.etimeago,aneafar-famedkeyuniversity.buthisteachingresultismuchlessthanthatoftheonebineknotheabove,icansaymarksarenotabsolutelyauthoritativeforsome.ifweneglecttraininganddevelopingthestudents'abilityandpetenceandifweonlyseekforthehighmarks,wewillbeabsolutelywrong.weshouldtakeanobjectiveattitudetowardsthemarks.neithershouldweneglectthemnorshouldweovervaluethemlikeagod.分數(shù),對于我們學生來說,是至關重要的了。教師要用分數(shù)來衡量我們—上初中,要分數(shù);上高中,要分數(shù);上大學要分數(shù),考研究生、博士要分數(shù),出國、評職稱還是要分數(shù)。家長要用分數(shù)來要求我們;社會用分數(shù)來衡量我們。而我們自己也常常用分數(shù)在互相直接做著攀比。我們完全為分數(shù)所左右了,我們?yōu)樗鼩g喜,我們?yōu)樗鼏蕷?。那么,我們應該怎樣對待分?shù)呢?確實,分數(shù)有它不可低估的作用。從檢驗學習的角度上來說,它具有一定的公平性和真實性,“分數(shù)面前人人平等”,講的就是這個道理。然而,分數(shù)并不是估量一個學生成敗得失的惟一標準??荚嚦煽兣紶柕土艘粌煞帜酥潦畞矸?,并不一定說明什么問題??荚嚨某蓴∮袝r也會受到諸如臨場經(jīng)歷、安康狀況等方面的影響。“勝敗乃是兵家常事”這句話大概不會有人不知道,而我們在學習上又何嘗不如此?在考試上很少有“常勝之師”,即使平時成績再好的同學,也難免會有偶爾的失誤。歷屆中考、高考“狀元”并非就是平時出類拔萃的優(yōu)等生的事實,便是明證。事實上,“高分”與“才能”往往是不統(tǒng)一的。前段時間,社會上出現(xiàn)了一個新詞:“高分低能”。筆者就曾經(jīng)碰見這樣一位教師,據(jù)說他畢業(yè)于某赫赫有名的重點大學,但從教學效果上講,卻遠遠遜色于一些非高等學府畢業(yè)的教師。其授課只是照本宣讀而已,枯燥乏味,缺乏一種教與學之間的協(xié)調(diào)功能。根本不能引起聽課同學的興趣,目前不少大中專院校的高材生畢業(yè)后不能勝任他們的工作,原因就在于缺少將書本中的知識運用到實際工作中去的才能。這種人,盡管在學校中每每能考出高分,可無法在工作崗位上靈敏白如地運用自己所學到的知識。國家培養(yǎng)出這樣的“人材”,不也是一種浪費嗎?由此可見,分數(shù)并不如有些人想象得那么絕對和權威,無視了對各方面才能的培養(yǎng),只一味追求高分,是不行的。因此,我們應該客觀地去對待分數(shù),既不應過分輕視它,也沒有必要把它看得過于神圣。我的金錢觀英語演講稿范文我的金錢觀英語演講稿范文(一)ManypeopleregardmoneyasthemostimportantthingintheirlifebutIdontagreeeamajorgoalintheeyeofsomepeople.Theyvaluemoneymorethananythingelseintheepeoplesparenoefforttomakemoneysuchasstealinggamblingandcheating.Theybelievemoneycanbringthemeverything.Hopanydiedofcancer.HeInaddition,moneycannotbuyeverything,F(xiàn)orinstance,nomatterhohisfamily.Thus,itbringshimonlyloneliness.一些人認為錢是生命中最重要的東西。他們甚至認為錢是財富和社會地位的象征。例如,一個擁有很多錢的人可以做他想做的任何事情。他能買得起昂貴的汽車和豪華的房子,他可以周游世界,去任何他想去的地方觀光旅行。在他們的眼中,錢是生活的一切。在我看來,錢可以造福人類,也可以給人們帶來災難。一方面,我們不能否認錢是很有用的。我們需要拿錢去買食物,買房子,付學費。錢可以讓我們生活的更加舒適。例如,假設擁有很多錢,我們就可以幫助別人、參加更多的社會活動、承受更好的教育,這樣可以擴展我們的知識,開展我們的技能。另一方面,一些人通過不正當?shù)氖侄潍@得金錢,例如,他們經(jīng)常行騙和賭博,甚至搶劫和殺人。他們最終都逃不脫法律的制裁。錢帶給他們的只有痛苦。此外,錢也不能買到任何東西,例如,不管花多少錢都買不來安康,快樂和友誼。雖然錢在很多方面是有用的,但是世界上仍然有很多東西錢是買不到的。此外,錢也會給我們帶來傷害。假設一個人把錢看成一切,直關注錢的話,他將失去朋友,甚至家庭的關心和溫暖。這樣一來,錢帶給他的僅僅是孤獨。高中三分鐘英語演講稿:我的分數(shù)觀forourstudents,marksisaboveeverything.teachersmarks.hoetimes,marksmorethantenorlessthanoneortmonsenseformilitary.ithinkeveryoneisfamiliaretimes.etimeago,aneafar-famedkeyuniversity.buthisteachingresultismuchlessthanthatoftheonebineknotheabove,icansaymarksarenotabsolutelyauthoritativeforsome.ifweneglecttraininganddevelopingthestudentsabilityandpetenceandifweonlyseekforthehighmarks,wewillbeabsolutelywrong.weshouldtakeanobjectiveattitudetowardsthemarks.neithershouldweneglectthemnorshouldweovervaluethemlikeagod.分數(shù),對于我們學生來說,是至關重要的了。教師要用分數(shù)來衡量我們上初中,要分數(shù);上高中,要分數(shù);上大學要分數(shù),考研究生、博士要分數(shù),出國、評職稱還是要分數(shù)。家長要用分數(shù)來要求我們;社會用分數(shù)來衡量我們。而我們自己也常常用分數(shù)在互相直接做著攀比。我們完全為分數(shù)所左右了,我們?yōu)樗鼩g喜,我們?yōu)樗鼏蕷狻D敲?,我們應該怎樣對待分?shù)呢?確實,分數(shù)有它不可低估的作用。從檢驗學習的角度上來說,它具有一定的公平性和真實性,分數(shù)面前人人平等,講的就是這個道理。然而,分數(shù)并不是估量一個學生成敗得失的惟一標準??荚嚦煽兣紶柕土艘粌煞帜酥潦畞矸?,并不一定說明什么問題??荚嚨某蓴∮袝r也會受到諸如臨場經(jīng)歷、安康狀況等方面的影響。勝敗乃是兵家常事這句話大概不會有人不知道,而我們在學習上又何嘗不如此?在考試上很少有常勝之師,即使平時成績再好的同學,也難免會有偶爾的失誤。歷屆中考、高考狀元并非就是平時出類拔萃的優(yōu)等生的事實,便是明證。事實上,高分與才能往往是不統(tǒng)一的。前段時間,社會上出現(xiàn)了一個新詞:高分低能。筆者就曾經(jīng)碰見這樣一位教師,據(jù)說他畢業(yè)于某赫赫有名的重點大學,但從教學效果上講,卻遠遠遜色于一些非高等學府畢業(yè)的教師。其授課只是照本宣讀而已,枯燥乏味,缺乏一種教與學之間的協(xié)調(diào)功能。根本不能引起聽課同學的興趣,目前不少大中專院校的高材生畢業(yè)后不能勝任他們的工作,原因就在于缺少將書本中的知識運用到實際工作中去的才能。這種人,盡管在學校中每每能考出高分,可無法在工作崗位上靈敏白如地運用自己所學到的知識。國家培養(yǎng)出這樣的人材,不也是一種浪費嗎?由此可見,分數(shù)并不如有些人想象得那么絕對和權威,無視了對各方面才能的培養(yǎng),只一味追求高分,是不行的。因此,我們應該客觀地去對待分數(shù),既不應過分輕視它,也沒有必要把它看得過于神圣。我的英語演講稿范文Needlesstosay,moneyisnotveryimportant,butveryveryimportant.Ifthereisnomoney,Ican’tusethismicrophonetospeaktoyouandpletelywrong.Inmyopinion,itisunfairtomoney.Moneyisatool.eone,butcanwesayahammerisadevil?Itisthesamewithmoney.So,myfellowstudents,ladiesandgentlemeninthefuture,asknotwhatwecandoformoney,askwhatmoneycandoforus,askwhatmoneycandotoshowthebrillianceofhumanity.Because,wehavethefuture;wearethefuture我的英語演講稿helenkellerhello,mynameisvivian.todayilltellyouastoryabouthelenkeller.helenkellerhelenpraciecetheword“doll”andtouchthedollwithhelensfingers.helenwasangryandbored,shethrewthedolltotheground.then,mrssullivanandhelenwentouttoplay.whenmrssullivanwashedhelenshands,thewaterwasflowingonhelenshands.mrssullivanwrotethewordwateronhelenshand.shewrotemanytimes,helenknewthewaterwasflowingonherhandsandunderstoodthemeaningoftheword”water”hesameway,helenlearndmanymanynewwords.finalyshebecameagreatwriter.thisismystory,thankyou.英語演講稿范文:我與祖國英語演講稿英語演講稿范文:我與祖國英語演講稿Ayoungidler,anoldbeggaralmosteveryoneknocareer,familyandhealthproblemswhenyoung.therefore,afreshmindplusenormousenergywillensuresuccessindifferentaspectsoflife.ofcourse,weallknow:nopains,nogains.ifwedon'tmakeeveryefforttomakegooduseoftheadvantagesyouthbringsus,itisimpossibletoachieveanygoals.asstudents,weshouldnowtryourbesttolearnallthesubjectswellsothatwecanbewellpreparedforthechallengesthatwewillfaceinthefuture.英語演講稿范文:我的家鄉(xiāng)myhometoiccenteroftibet.ithaslotsoffamoussightstooffer.thepotalapalaceisthemostfamous,amagnificentandandbraveryofourpeople.secondly,ledbythereformingandopeningpolicyofchina,lhasahaschangedalot.manynemunicationsisspreading.theesinjuneforeatingyoghurt.atthistime,allmyfamilyandigatherforapicnictogetheratthenorbulinka,hegarden,etown.ilovethepeopleinmyhom

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論