第十二章-城市問題_第1頁
第十二章-城市問題_第2頁
第十二章-城市問題_第3頁
第十二章-城市問題_第4頁
第十二章-城市問題_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

城市問題第十一章第十一章§12.1城市環(huán)境問題一、城市環(huán)境問題的產(chǎn)生和表現(xiàn)形式1.城市環(huán)境問題的產(chǎn)生

人類既是環(huán)境的創(chuàng)造物,也是環(huán)境的創(chuàng)造者。在人類社會發(fā)展過程中,資源、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境之間的相互依存、相互影響。人口和經(jīng)濟(jì)的迅速增長,刺激了對資源的需求,同時也誘發(fā)了對資源的不合理的開發(fā)和利用,從而導(dǎo)致了對環(huán)境的破壞。工業(yè)化帶來了生產(chǎn)力的進(jìn)步和社會的發(fā)展,也帶來了一系列新的問題,如資源浪費和環(huán)境污染,使人口涌向城市,造成城市的擁擠,等等。城市一方面是人類作用于環(huán)境最深刻、最集中的區(qū)域;另一方面,也是人類社會中環(huán)境污染最嚴(yán)重的區(qū)域。2.城市環(huán)境問題的產(chǎn)生原因(1)人口增長和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展超出了環(huán)境承載能力和環(huán)境容量;(2)發(fā)達(dá)國家的高生產(chǎn)、高消費政策,使城市生活過度奢侈,浪費了大量的能量與物質(zhì),使得排廢過多,惡化了城市環(huán)境;(3)資源利用率低,增加了廢棄物排放;(4)不尊重生態(tài)規(guī)律,不能合理使用土地與空間,建筑布局、工業(yè)布局混亂,從而破壞城市的生態(tài)系統(tǒng),減弱城市生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)機(jī)能。3.城市環(huán)境問題的表現(xiàn)大氣污染(工礦企業(yè)、家庭爐灶、交通工具)水污染噪聲污染垃圾污染(工業(yè)廢水、生活廢水、城市地面徑流)(交通工具、工業(yè)生產(chǎn)、建筑施工、社會生活)(工礦企業(yè)生產(chǎn)、居民生活垃圾)指人類生產(chǎn)和生活活動向大氣排放各種污染物,超過了環(huán)境所能允許的極限,使大氣的質(zhì)量發(fā)生惡化,從而對人們的生活、工作、身體健康和精神狀態(tài),建筑物及設(shè)備財產(chǎn)等方面,直接或間接地產(chǎn)生破壞性惡劣影響。大氣污染1930年12月的某天,比利時繆斯河谷地區(qū)數(shù)百位居民突然病倒,其中60人死亡。1948年10月末,美國1.4萬人的工業(yè)小鎮(zhèn)-多諾拉一下子有6000多人患病,17人死亡。1952年12月5-8日,大霧籠罩倫敦城,死亡4000多人。兩個月后,又陸續(xù)8000人喪生。繆斯河谷事件多諾拉事件倫敦?zé)熿F事件全球大氣污染產(chǎn)生的后果為了減少大氣污染,應(yīng)限制溫室氣體的排放量,盡量少用礦物燃料,提倡使用太陽能、風(fēng)能、核能。同時禁止濫伐森林,提倡植樹造林。氣候變暖平流層臭氧層變薄陸地和海洋生物受到污染產(chǎn)生酸雨§12.2城市交通問題一、城市交通問題的表現(xiàn)形式交通阻塞交通事故停車問題公共交通問題步行者問題二、我國城市交通問題1.我國城市交通問題的嚴(yán)重性人多車少,運力緊張;車多路少,路網(wǎng)稀疏,道路面積少;布局不合理,交通性與生活性道路混雜,通車能力下降,交通阻塞;交通事故頻率高從總體上看,我國當(dāng)前道路交通事故總量比較大、萬車死亡率較高,安全形勢仍十分嚴(yán)峻。1991年以來,我國交通傷害死亡率呈現(xiàn)上升趨勢。2009年,我國共發(fā)生道路交通事故傷亡30余萬人,直接財產(chǎn)損失超過9億元。據(jù)最新資料顯示,日本萬車死亡率為0.77,英國為1.1,加拿大為1.2,澳大利亞為1.17,法國為1.59,美國為1.77,而我國為6.2,是發(fā)達(dá)國家的4至8倍。每年因交通事故造成的死亡人數(shù)列世界前三位,交通事故致死率達(dá)20.7%,是日本的35倍。2.我國城市交通問題產(chǎn)生的原因認(rèn)識上的原因城市規(guī)劃上的原因交通管理體制上的原因①決策系統(tǒng)缺乏權(quán)威性②沒有完善的反饋系統(tǒng)三、國外城市交通發(fā)展戰(zhàn)略英國學(xué)者杰·邁克爾·湯姆森(J.M.Thomson)70年代中期提出了解決城市交通問題的五種戰(zhàn)略,它們分別適用于不同結(jié)構(gòu)的城市,同時也決定了城市的布局形式。1.強(qiáng)中心戰(zhàn)略一些城市規(guī)模很大,而且在私人交通設(shè)施擴(kuò)大以前,由于大量使用公共交通工具,致使城市表現(xiàn)出高度中心化現(xiàn)象。強(qiáng)中心戰(zhàn)略最適合于這些城市,如倫敦、巴黎、紐約、東京、羅馬、柏林、上海。主要特點:有一強(qiáng)大的由道路和鐵路組成的放射狀交通網(wǎng);除近市中心區(qū)外,沒有高速環(huán)線連接這些放射狀線路;有一個容量很大、站距短、車次多、密布市中心區(qū)的地鐵網(wǎng);放射狀交通線上設(shè)置有次中心;在放射狀交通線上,公共交通與私人小汽車交通互相競爭,并在競爭中達(dá)到平衡。2.完全機(jī)動化的戰(zhàn)略在小汽車大規(guī)模增加時期發(fā)展起來的城市,往往表現(xiàn)出擴(kuò)散的結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)以城市道路系統(tǒng)為基礎(chǔ)組織起來。這類城市往往缺乏一個傳統(tǒng)的城市中心,或只有很小的市中心。采用這個戰(zhàn)略的城市如洛杉磯、底特律、丹佛、鹽湖城等。完全機(jī)動化戰(zhàn)略的特點:有一方格狀道路網(wǎng),以使交通量盡可能均勻分布;道路網(wǎng)由高速路、干道和普通道路構(gòu)成,以連接若干郊區(qū)中心,使機(jī)動車盡可能通行無阻。主要問題:道路網(wǎng)的建設(shè)費用太高,大量使用機(jī)動車使環(huán)境污染加重,系統(tǒng)內(nèi)不同職能中心相距太遠(yuǎn)。3.弱中心戰(zhàn)略有些城市的主體形成于20世紀(jì)以前,以后又經(jīng)歷了不斷擴(kuò)散的階段,因此在市區(qū)表現(xiàn)出中心化城市結(jié)構(gòu)特征,郊區(qū)表現(xiàn)為非中心化結(jié)構(gòu)特征。該類城市的中心具有商業(yè)優(yōu)勢,但不存在過度交通阻塞現(xiàn)象;而在郊區(qū),幾乎不存在交通阻塞問題。如墨爾本、哥本哈根、舊金山、芝加哥、波士頓。特點:市中心規(guī)模較小,有放射狀的道路網(wǎng)為市中心服務(wù);城市的大部分工作崗位分布在郊區(qū)和邊緣地帶,交通主要靠小汽車,有通過能力很大的環(huán)線為其服務(wù);郊區(qū)中心多形成于環(huán)路與放射路交叉的地方。弱中心戰(zhàn)略的主要問題是不能自行平衡、自行調(diào)節(jié)。需要用規(guī)劃來控制并維持市中心與次級中心之間的平衡,而將市中心與副中心的就業(yè)、商業(yè)和其它活動量維持在恰當(dāng)水平是很困難的。4.低成本戰(zhàn)略低成本戰(zhàn)略就是針對發(fā)展中國家的城市提出的,其出發(fā)點是,對現(xiàn)有的道路交通設(shè)施和管理進(jìn)行調(diào)整,而不是修建大量新的道路交通設(shè)施來滿足新的要求。低成本交通系統(tǒng)必須立足于普通道路,不能指望高費用的鐵路和高速路。特點:有一個放射狀路網(wǎng),主要行駛公共汽車或電車;若干規(guī)模較小的次中心沿放射線布置;干道的主要功能是聯(lián)系各次中心。波哥大、拉各斯、加爾各答、伊斯坦布爾、馬尼拉、德黑蘭等城市采用了這個戰(zhàn)略。5.限制交通戰(zhàn)略限制交通戰(zhàn)略是以經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際社會費用理論為基礎(chǔ)的。按照這個理論,社會付出的投資和損耗應(yīng)該與產(chǎn)生出來的商品和服務(wù)的價值相等或成正比。這是最理想的資源分配方案。各級市政府對交通量的需求,應(yīng)當(dāng)象對待其它商品或服務(wù)那樣,予以適當(dāng)限制。這是唯一從根本上解決城市交通問題的戰(zhàn)略。所以,限制交通戰(zhàn)略的實質(zhì)是有意識地對交通量加以限制。特點是:有一個強(qiáng)大的市中心,有很好的公共交通為這個市中心服務(wù);城市中有不同等級的中心,如市中心、區(qū)中心、郊區(qū)中心、鄰里中心等,其功能由中心地原理決定,這種分級布置的目的是盡量減少人們對外出交通的需要;有一個公共交通網(wǎng)將各級中心連接起來,以吸引人們利用這些公共交通設(shè)施,而減少對小汽車的依賴。倫敦、新加坡、香港、斯德哥爾摩、維也納、不來梅、哥德堡等城市采用了這個戰(zhàn)略。四、解決我國城市交通問題的途徑解決我國城市交通問題應(yīng)從兩個方面入手,即進(jìn)行城市交通問題的綜合治理和加強(qiáng)城市交通設(shè)施的建設(shè)與管理。進(jìn)行城市交通問題的綜合治理加強(qiáng)城市交通設(shè)施的建設(shè)與管理1.城市交通問題的綜合治理(1)合理布置吸引人流的公共建筑物。(2)全面掌握城市客、貨流的流源、流向和流量,調(diào)整城市交通運營。(3)合理組織城市交通的運營路線和時間。(3)合理組織城市交通的運營路線和時間??刹扇∫韵麓胧孩賹嵭袉蜗蚪煌ā"谄嚭妥孕熊嚪值佬旭?。③錯開職工上、下班時間。2.城市交通設(shè)施的建設(shè)(l)區(qū)分不同功能的道路性質(zhì)。(2)建立完善的道路系統(tǒng)。(3)改善舊城區(qū)的道路系統(tǒng)。(4)形成地上、地下結(jié)合的交通樞紐。(5)開發(fā)各種新型的公共交通工具。

§12.3城市住宅問題一、國外城市的住宅問題住宅質(zhì)量低劣空房率灰區(qū)貧民窟與棚戶區(qū)住房費用飛漲1.住宅質(zhì)量低劣設(shè)備缺少住房破損分布方面的問題3.灰區(qū)在西方尤其是美國一些城市的某些區(qū),常常集中有年代較老、比較破舊的住宅。這些住宅雖說不上現(xiàn)代化,但可以使用,在沒有拆除和建筑新房之前,稍加修繕就可以達(dá)到目前的居住標(biāo)準(zhǔn)。這類建筑集中的地區(qū)稱為“灰區(qū)”?;覅^(qū)存在的問題與城市其它地區(qū)不同:①灰區(qū)一般是老年人集中區(qū)。②灰區(qū)的空房率較高。③灰區(qū)多為貧民區(qū)。

4.貧民窟與棚戶區(qū)貧民窟和棚戶區(qū)均為城市中的蕭條區(qū),貧民窟多為政府批準(zhǔn)的貧民區(qū),這里房屋破舊,街道狹窄,缺乏或根本沒有社會服務(wù)。貧民窟一般位于大城市中心區(qū)附近。在某些發(fā)展中國家,貧民窟可能出現(xiàn)在城市的任何角落。棚戶區(qū)則是未經(jīng)政府批準(zhǔn)、居民私自建造的住房,通常位于城市邊緣而非市中心。這里的建房材料多樣化,房屋質(zhì)量極差,沒有起碼的衛(wèi)生設(shè)備,整個地區(qū)缺乏上、下水等基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。5.住房費用飛漲造成住房費用上漲的原因:住房需求增加保護(hù)主義的建筑法通貨膨脹能源危機(jī)人們對住房的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)觀念發(fā)生變化人口增加二、我國城市的住宅問題住宅建設(shè)滿足不了人口增長和人民生活提高的需要現(xiàn)行住房制度弊端尚未得到克服城市危房、棚戶區(qū)改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論