論述文閱讀主觀題-材料分析題(萍)_第1頁
論述文閱讀主觀題-材料分析題(萍)_第2頁
論述文閱讀主觀題-材料分析題(萍)_第3頁
論述文閱讀主觀題-材料分析題(萍)_第4頁
論述文閱讀主觀題-材料分析題(萍)_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

論述文閱讀主觀題

——材料分析題許麗萍考題回顧(2012年廣東高考卷)15.為解決中國人的吃飯問題,袁隆平經(jīng)過長期實驗與探索,培育出了高產(chǎn)雜交水稻稻種;并且克服重重困難,向全國大面積推廣雜交稻。他不滿足已有的成績,面對世界范圍的糧食短缺問題,又提出雜交水稻超高產(chǎn)育種的新課題。依據(jù)文意,分析袁隆平怎樣負(fù)起了“知識的責(zé)任”。(4分)(2013年廣東高考卷)15.國學(xué)大師陳寅恪通過唐代歷史解讀白居易的詩,同時,他又通過白居易的詩《賣炭翁》考察唐代“宮市”弊政。陳寅恪的研究體現(xiàn)了文中的什么思想方法?請結(jié)合文意分析。(4分)(2012年廣東高考卷)15.為解決中國人的吃飯問題,袁隆平經(jīng)過長期實驗與探索,培育出了高產(chǎn)雜交水稻稻種;并且克服重重困難,向全國大面積推廣雜交稻。他不滿足已有的成績,面對世界范圍的糧食短缺問題,又提出雜交水稻超高產(chǎn)育種的新課題。依據(jù)文意,分析袁隆平怎樣負(fù)起了“知識的責(zé)任”。(4分)(2013年廣東高考卷)15.國學(xué)大師陳寅恪通過唐代歷史解讀白居易的詩,同時,他又通過白居易的詩《賣炭翁》考察唐代“宮市”弊政。陳寅恪的研究體現(xiàn)了文中的什么思想方法?請結(jié)合文意分析。(4分)考題特點用文中的觀點來分析生活中的一些現(xiàn)象閱讀一般論述類文章。1.理解B(1)理解文中重要概念的含義(2)理解文中重要句子的含意2.分析綜合C(1)篩選并整合文中的信息(2)分析文章結(jié)構(gòu),把握文章思路(3)歸納內(nèi)容要點,概括中心意思(4)分析概括作者在文中的觀點態(tài)度考綱要求技巧探究潮陽黃圖盛中學(xué)2013-2014學(xué)年度高三第三次校內(nèi)質(zhì)檢災(zāi)難新聞攝影與人文關(guān)懷人類發(fā)展的歷史,實際上就是一部人類與嚴(yán)酷的自然、與人類自身弱點搏斗的歷史。社會上發(fā)生的種種悲劇,都是人類前進(jìn)中的艱難的足跡,它是人類發(fā)展歷史的證明。新聞攝影必須正視這些悲劇事件,用相機記錄下來,以不讓歷史留下空白。災(zāi)難新聞攝影的這一歷史使命,在中外一些杰出的新聞攝影工作者的實踐中,得到了最為充分的體現(xiàn)。被稱為“戰(zhàn)爭攝影的絕唱”的羅伯特?卡帕是在越南戰(zhàn)場采訪時觸雷身亡的。他身亡前拍攝的最后一張照片是《越南的悲劇》,表現(xiàn)的是越南南旬公墓里,兩個婦女埋葬自己家人的情景。他的照片,流露出對惡的憎恨與對苦難的惻隱之心,歌頌了以生命抗擊侵略與強暴的人民,這是卡帕追求和平與人道的心聲,也是人文關(guān)懷精神的流露。災(zāi)難新聞攝影的價值在于溝通情況、監(jiān)測環(huán)境、組織激勵等。災(zāi)難新聞攝影的畫面固然要真實反映災(zāi)難場面及受災(zāi)者的困境,但也應(yīng)有助于恢復(fù)、重建被災(zāi)害破壞的精神世界,喚起人們的主體意識,重新激發(fā)起人的生存意志和抗?fàn)幱職?,折射出在?zāi)難中閃光、升華的人性。在面對災(zāi)難場面時,有些新聞攝影者更多的是看到了它背后的轟動效應(yīng),以至于不顧災(zāi)難生存者其親友及廣大讀者的切身感受,而將災(zāi)害的血腥、恐怖和悲慘不加選擇地展覽在受眾面前,使受眾感到不安、甚至厭惡。例如,有張相片反映的是美國越戰(zhàn)期間一位七十三歲的越南老和尚在西貢街頭自焚,以抗議政府宗教政策的情景,引起了爭議。另一組引起觀眾反感的照片是關(guān)于美國賓夕法尼亞州一位財政官員在新聞發(fā)布會上開槍自殺的情景。從掏出槍到開槍自殺,整個過程持續(xù)了僅二十一秒鐘。該錄像在電視臺播出后,憤怒的家長投訴說,在大人轉(zhuǎn)換頻道前孩子們看到了整個自殺過程。

中國新聞攝影界在這方面同樣有成功的例證,也有令人遺憾的敗筆。如1999年11月24日山東煙臺“大舜號”海難后,廣州某報在11月26日頭版頭條刊出被沖到海灘上的遇難者尸體,殘肢斷體,鮮血淋漓,慘不忍睹,顯然缺乏對受眾人文關(guān)懷的精神,或者說喪失了人文關(guān)懷。論題潮陽黃圖盛中學(xué)2013-2014學(xué)年度高三第三次校內(nèi)質(zhì)檢西方的攝影記者在面對有些災(zāi)難場面時,會發(fā)現(xiàn)自己的職業(yè)角色與公民道德發(fā)生沖突。記者的主要職責(zé)是報道新聞,當(dāng)其他方面,如公民道德與報道新聞的主要職責(zé)發(fā)生沖突時,他們就面臨著一個兩難境地。西方記者認(rèn)為自己不應(yīng)該卷入他們所報道的新聞事件中去,他們認(rèn)為記者只不過是中立的旁觀者,不應(yīng)去制止、鼓勵或改變某個新聞事實。對此,即使西方公眾也迷惑不解,有時甚至義憤不已,因為公眾認(rèn)為記者應(yīng)先幫助處于困境中的人,而不是僅用冷冰冰的鏡頭對著他們,否則,豈不是成了一部攝影機器?哪里還有做人的起碼道德?其實,有良知的記者內(nèi)心深處又何嘗不是充滿困惑?如1994年度普利策最佳新聞攝影獎獲得者,南非記者卡特,因獲獎?wù)掌鸬妮浾搲毫Χ詺⑸硗觯@是災(zāi)難背后的災(zāi)難,它給災(zāi)難新聞攝影記者提出了一個無法回避的嚴(yán)峻課題,令人深思,亦令人警醒。一般的看法是,做新聞重要,但做人更重要。不過問題遠(yuǎn)非如此簡單,如果我們進(jìn)一步往深處想,我們會發(fā)現(xiàn)一些令人迷惑不解之處,就以西貢街頭和尚自焚的照片為例,當(dāng)時攝影記者如果按照一般的道德要求,先救人,那么必將錯過最佳拍攝時機,甚至拍不出這種驚心動魄,引起大眾關(guān)注與思考的照片。要知道,這張照片曾引起巨大反響,使人們關(guān)注到西貢政府對宗教的高壓政策,促進(jìn)了問題的解決。從深遠(yuǎn)的意義上講,攝影記者這種見死不救的冷酷,如果是為了讓問題的嚴(yán)重性曝光,避免類似悲劇大面積地發(fā)生,那么,這種冷酷究竟應(yīng)怎樣評價,還值得深入探討。15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當(dāng)時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)學(xué)生答案示例:

攝影師雖然沒有救下那個人,但他的照片更反映出問題的嚴(yán)重性,當(dāng)時站臺沒有人向那個男子伸出援助之手,反映了社會的冷酷,也反映了對精神病患者的看管不嚴(yán)等一系列問題。得分:理由:15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當(dāng)時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)1分歸納要點,脫離文本觀點。聯(lián)系文本觀點學(xué)生答案示例:

該攝影師作為一名記者,記錄是他的職責(zé),但救人是每個人的事實義務(wù)。得分:理由:15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當(dāng)時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)1分點出“新聞攝影必須正視這些悲劇事件,用相機記錄下來,以不讓歷史留下空白?!钡]有評價該攝影師的行為。注意題干要求學(xué)生答案示例:

攝影記者如果按照一般的道德要求,先救人,那么必將錯過最佳拍攝時機,甚至拍不出這種驚心動魄的,引起大眾關(guān)注和思考的照片。攝影記者看重的是新聞價值。得分:理由:15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當(dāng)時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)2分歸納要點,但不能全面聯(lián)系文本的觀點。利用觀點分析現(xiàn)象要全面潮陽黃圖盛中學(xué)2013-2014學(xué)年度高三第三次校內(nèi)質(zhì)檢西方的攝影記者在面對有些災(zāi)難場面時,會發(fā)現(xiàn)自己的職業(yè)角色與公民道德發(fā)生沖突。記者的主要職責(zé)是報道新聞,當(dāng)其他方面,如公民道德與報道新聞的主要職責(zé)發(fā)生沖突時,他們就面臨著一個兩難境地。西方記者認(rèn)為自己不應(yīng)該卷入他們所報道的新聞事件中去,他們認(rèn)為記者只不過是中立的旁觀者,不應(yīng)去制止、鼓勵或改變某個新聞事實。對此,即使西方公眾也迷惑不解,有時甚至義憤不已,因為公眾認(rèn)為記者應(yīng)先幫助處于困境中的人,而不是僅用冷冰冰的鏡頭對著他們,否則,豈不是成了一部攝影機器?哪里還有做人的起碼道德?其實,有良知的記者內(nèi)心深處又何嘗不是充滿困惑?如1994年度普利策最佳新聞攝影獎獲得者,南非記者卡特,因獲獎?wù)掌鸬妮浾搲毫Χ詺⑸硗?,這是災(zāi)難背后的災(zāi)難,它給災(zāi)難新聞攝影記者提出了一個無法回避的嚴(yán)峻課題,令人深思,亦令人警醒。一般的看法是,做新聞重要,但做人更重要。不過問題遠(yuǎn)非如此簡單,如果我們進(jìn)一步往深處想,我們會發(fā)現(xiàn)一些令人迷惑不解之處,就以西貢街頭和尚自焚的照片為例,當(dāng)時攝影記者如果按照一般的道德要求,先救人,那么必將錯過最佳拍攝時機,甚至拍不出這種驚心動魄,引起大眾關(guān)注與思考的照片。要知道,這張照片曾引起巨大反響,使人們關(guān)注到西貢政府對宗教的高壓政策,促進(jìn)了問題的解決。從深遠(yuǎn)的意義上講,攝影記者這種見死不救的冷酷,如果是為了讓問題的嚴(yán)重性曝光,避免類似悲劇大面積地發(fā)生,那么,這種冷酷究竟應(yīng)怎樣評價,還值得深入探討。15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當(dāng)時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)學(xué)生答案示例:

①攝影記者為拍下的這個鏡頭所用的時間,或許足以拯救一條生命,而他卻在兩者之間選擇攝影這個畫面,顯然,缺乏了人文關(guān)懷的精神。②然而若這組照片,記者這種見死不救的冷酷,如果是為了讓問題的嚴(yán)重性曝光,避免類似悲劇大面積地發(fā)生,那種這種行為又不能全部否定應(yīng)該深入探究。得分:15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當(dāng)時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)3分參考答案示例:

關(guān)注表述的主次參考答案示例:

①記者抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片,避免了類似悲劇大面積地發(fā)生。他盡到了記者的職責(zé)。②但記者拍攝的這個鏡頭是以犧牲了一個無辜的生命為代價。顯然,阿巴斯缺乏了人文關(guān)懷的精神。學(xué)生答案示例:

①攝影記者為拍下的這個鏡頭所用的時間,或許足以拯救一條生命,而他卻在兩者之間選擇攝影這個畫面,顯然,缺乏了人文關(guān)懷的精神。②然而若這組照片,記者這種見死不救的冷酷,如果是為了讓問題的嚴(yán)重性曝光,避免類似悲劇大面積地發(fā)生,那種這種行為又不能全部否定應(yīng)該深入探究。得分:15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當(dāng)時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)3分參考答案示例:

關(guān)注表述的主次參考答案示例:

①阿巴斯盡到了記者的職責(zé)。他抓拍到韓裔男子扒住站臺的照片,是為了避免類似悲劇大面積地發(fā)生。②但顯然,阿巴斯缺乏了人文關(guān)懷的精神。他拍攝的這個鏡頭是以犧牲了一個無辜的生命為代價的。答題指導(dǎo):1、勾畫關(guān)鍵句(領(lǐng)起句、總起句、過渡句、設(shè)問句和小結(jié)句等議論性的句子)2、審清題干要求3、聯(lián)系全文觀點,鎖定答題區(qū)域4、關(guān)注表述的主次(先分析后結(jié)論或先定論后分析)5、查漏補缺,防止要點遺漏(2013年廣東高考卷)15.國學(xué)大師陳寅恪通過唐代歷史解讀白居易的詩,同時,他又通過白居易的詩《賣炭翁》考察唐代“宮市”弊政。陳寅恪的研究體現(xiàn)了文中的什么思想方法?請結(jié)合文意分析。(4分)玄思的方法。①通過唐代歷史來解讀白居易的詩,這是“由整個時代的文化以觀察個人的著作”,也就是“以全體觀部分”的方法;②通過《賣炭翁》考察唐代史實,這是“由個人的著作以例證整個時代的文化”,也就是“以部分觀全體”的方法。真題演練

所謂玄思的方法,最簡易地講來,可以稱為“由全體觀部分,由部分觀全體”之法。只知全體,不知部分,則陷于空洞。只知部分,不知全體,則陷于支離瑣碎。必由全體以觀部分,各部分才可以各安其分,各得其所,不致起爭執(zhí)矛盾。必由部分以觀全體.才可以見得部分的根本所寄、歸宿所在,而不致執(zhí)著一偏。如朱子之今日格一物、明日格一物,而達(dá)到豁然貫通的境界。他又能由太極之理、宇宙之全,而觀一事一物之理,而發(fā)現(xiàn)本末精粗,條理井然,“枝枝相對,葉葉相當(dāng)”。用此方法讀書,即是由約而博、由博返約。譬如:讀一篇文字,由一字一句以表明全篇的主旨,就是由部分觀全體之法;由全篇文字的主旨,以解釋一字一句應(yīng)有的含義,便是由全體觀部分之法。此外如由整個時代的文化以觀察個人的著作,由個人的著作以例證整個時代的文化,也可以說是應(yīng)用由全觀分、由分觀全、多中見一、一中見多的方法來讀書。此種玄思的方法,認(rèn)為著作、思想、世界都是一有機體,有如常山之蛇,擊首則尾應(yīng),擊尾則首應(yīng)。故讀書,了解思想,把握世界,須用以全體觀部分、以部分觀全體的方法。真題演練(2012年廣東高考卷)15.為解決中國人的吃飯問題,袁隆平經(jīng)過長期實驗與探索,培育出了高產(chǎn)雜交水稻稻種;并且克服重重困難,向全國大面積推廣雜交稻。他不滿足已有的成績,面對世界范圍的糧食短缺問題,又提出雜交水稻超高產(chǎn)育種的新課題。依據(jù)文意,分析袁隆平怎樣負(fù)起了“知識的責(zé)任”。(4分)①有負(fù)責(zé)的思想:袁隆平經(jīng)過長期試驗與探索,培育出了高產(chǎn)雜交水稻稻種;②對負(fù)責(zé)的思想去負(fù)責(zé):袁隆平不滿足已有的成績,不斷對自己提出更高的要求,提出雜交水稻超高產(chǎn)育種的新課題;③負(fù)起更重大的責(zé)任:袁隆平不僅解決中國人的吃飯問題,還肩負(fù)著解決世界范圍的糧食短缺問題的責(zé)任。真題演練

所謂知識的責(zé)任,包含三層意義:第一是要有負(fù)責(zé)的思想。思想不是空想,不是幻想,不是夢想,而是搜集各種事實的根據(jù),加以嚴(yán)格邏輯的審核,而后構(gòu)成的一種有周密系統(tǒng)的精神結(jié)晶?!┤缭趯嶒炇依镌囼炚ㄋ幍娜?,被炸傷或炸死者,不知多少;到荒僻的地方調(diào)查地質(zhì)、生物、人種的人,或遇天災(zāi)而死,或染疾而死,或遭盜匪蠻族殺害而死的,也不知多少。他們對從這種艱苦危難之中得來的思想,自然更覺得親切而可以負(fù)責(zé)。西洋學(xué)者發(fā)表一篇學(xué)術(shù)報告或論文,都要自己簽字,這正是負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。其次是除有負(fù)責(zé)的思想而外,還要能對負(fù)責(zé)的思想去負(fù)責(zé)。思想既是不易得到的真理,則一旦得到以后,就應(yīng)該負(fù)一種推進(jìn)和擴(kuò)充的責(zé)任。真理是不應(yīng)埋沒的,是要發(fā)表的。在發(fā)表以前,固應(yīng)首先考慮他是不是真理,可不可以發(fā)表;……譬如哥白尼……。伽利略……他們雖受盡壓迫和困辱,但始終都堅持原來的信仰。他們雖由此而犧牲,但是科學(xué)上的真理,卻因為他們的犧牲而確定。像這種對于思想負(fù)責(zé)的精神,才正是推動人類文化的偉大動力。再進(jìn)一層說,知識分子既然得天獨厚,受了人間的特惠,就應(yīng)該對于國家民族社會人群,負(fù)起更重大的責(zé)任來。世間亦唯有知識分子才有機會去發(fā)掘人類文化的寶藏,才有特權(quán)去承受過去時代留下最好的精神遺產(chǎn)。知識分子是民族最優(yōu)秀的分子,如果不比常人負(fù)更重更大的責(zé)任,如何對得起自己天然的稟賦?如何對得起國家民族的賜予?又如何對得起歷代先哲的偉大遺留?知識分子在中國向稱為“士”。曾子說:……。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論