2023年司法考試民法案例分析題

案例分析題：(2023年)三、案情：信用卡在現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)用越來越廣泛。設(shè)甲為信用卡的持卡人，乙為發(fā)出信用卡的銀行，丙為接受銀行信用卡消費(fèi)的百貨公司。甲可以憑信用卡到丙處持卡消費(fèi)，但應(yīng)于下個(gè)月的15日前將其消費(fèi)的款項(xiàng)支付給乙;丙應(yīng)當(dāng)接受甲的持卡消費(fèi)，并于每月的20日請求乙支付甲消費(fèi)的款項(xiàng)，丙不得請求甲支付其消費(fèi)的款項(xiàng)。2023年3月，甲消費(fèi)了5萬元，無力向乙還款。甲與乙達(dá)成協(xié)議，約定3個(gè)月內(nèi)還款，甲將其1間鋪面房抵押給乙，并作了抵押登記。應(yīng)乙的規(guī)定，甲為抵押的鋪面房向丁保險(xiǎn)公司投了火災(zāi)險(xiǎn)，并將其對保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)補(bǔ)償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了己。2023年4月，甲與張某簽訂借款意向書，約定甲以鋪面房再作抵押向張某借款5萬元，用于向乙還款。后因甲未辦理抵押登記，張某拒絕提供借款。2023年7月，因甲與鄰居戊有矛盾，戊放火燒毀了甲的鋪面房。在保險(xiǎn)公司理賠期間，己的債權(quán)人庚向法院申請凍結(jié)了保險(xiǎn)補(bǔ)償請求權(quán)。問題：1.2023年3月之前，甲與乙之間存在什么法律關(guān)系?乙與丙之間存在什么法律關(guān)系?甲與丙之間存在什么法律關(guān)系?2.丙有權(quán)請求乙支付甲消費(fèi)的款項(xiàng)但不得請求甲支付其消費(fèi)的款項(xiàng)，其法律含義是什么?乙可否以甲不支付其消費(fèi)的款項(xiàng)為理由，拒絕向丙付款?為什么?3.如甲不向乙支付其消費(fèi)的款項(xiàng)，乙可以主張什么權(quán)利?如乙不向丙支付甲消費(fèi)的款項(xiàng)，丙可以主張什么權(quán)利?4.如丙拒絕接受甲持卡消費(fèi)，應(yīng)由誰主張權(quán)利?可以主張什么權(quán)利?為什么?5.張某拒絕向甲提供借款是否構(gòu)成違約?為什么?6.甲的抵押鋪面房被燒毀之后，屆期無力還款，乙可以主張什么權(quán)利?7.甲將保險(xiǎn)補(bǔ)償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給己，己的債權(quán)人庚向法院申請凍結(jié)該保險(xiǎn)補(bǔ)償請求權(quán)，對乙的抵押權(quán)有什么影響?為什么?【參考答案】1.甲持卡在丙處消費(fèi)，由乙向丙付款，這是一種無名協(xié)議關(guān)系，參照委托協(xié)議的規(guī)定解決。甲應(yīng)依其消費(fèi)金額向乙還款，甲乙之間還形成借款協(xié)議法律關(guān)系(或形成還款關(guān)系)。丙負(fù)有接受符合條件的持卡人的消費(fèi)，即丙受乙的委托向第三人(消費(fèi)者)為給付，有與第三人訂立協(xié)議的義務(wù)，這是一種類似于委托的關(guān)系(或無名協(xié)議關(guān)系)。乙在丙完畢對第三人的給付之后，丙有規(guī)定乙付款的權(quán)利。甲與丙之間構(gòu)成買賣協(xié)議關(guān)系。2.甲在丙處的消費(fèi)的付款義務(wù)，由乙承擔(dān)。這是就將來可擬定的債務(wù)，甲與乙訂立債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。并且是經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)的免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，即免責(zé)的由乙承擔(dān)，丙不得向甲主張權(quán)利。乙不可以甲不付款為理由拒絕向丙付款。由于甲與乙、乙與丙之間的債的關(guān)系是獨(dú)立的，并且債務(wù)承擔(dān)具有無因性。3.假如甲不向乙支付其消費(fèi)的款項(xiàng)，乙可依甲乙之間的還款關(guān)系規(guī)定甲支付其所消費(fèi)的款項(xiàng)及利息(違約責(zé)任)。假如乙不向丙支付甲所消費(fèi)的款項(xiàng)，丙可依乙丙之間的還款關(guān)系規(guī)定乙支付甲所消費(fèi)的款項(xiàng)及利息(違約責(zé)任)。4.應(yīng)當(dāng)由乙主張權(quán)利。乙可以依據(jù)其與丙之間的委托關(guān)系對丙主張不履行協(xié)議的違約責(zé)任。由于在乙與丙之間的丙負(fù)有接受符合條件的持卡人的消費(fèi)，即丙受乙的委托向第三人(消費(fèi)者)為給付，有與第三人訂立協(xié)議的義務(wù)。在這一協(xié)議關(guān)系中，甲不是其當(dāng)事人。5.張某不構(gòu)成違約。由于自然人之間的借款協(xié)議，自貸款人提供借款時(shí)生效。張某未向甲提供借款，借款協(xié)議未生效。6.乙可以就甲對丁的保險(xiǎn)補(bǔ)償金和甲對戊的損害補(bǔ)償金主張優(yōu)先受償權(quán)。(或乙可以行使甲對丁的保險(xiǎn)補(bǔ)償請求權(quán)、甲對戊的損害補(bǔ)償請求權(quán))乙可以對戊行使基于抵押權(quán)的損害補(bǔ)償請求權(quán)。7.沒有影響。由于在甲的鋪面房設(shè)定抵押后，甲將保險(xiǎn)補(bǔ)償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給己，基于抵押權(quán)的物權(quán)效力(或追及效力，或優(yōu)先效力)，不影響抵押權(quán)的效力。己的債權(quán)人庚向法院申請凍結(jié)該保險(xiǎn)補(bǔ)償請求權(quán)，基于抵押權(quán)的優(yōu)先性，不影響抵押權(quán)的效力。(2023年)四、(本題19分)案情：甲公司從某銀行貸款1200萬元，以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記。經(jīng)書面協(xié)議，乙公司以其價(jià)值200萬元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設(shè)定抵押，沒有辦理抵押登記。后甲公司屆期無力清償貸款，某銀行欲行使抵押權(quán)。法院擬拍賣甲公司的房產(chǎn)。甲公司為了留住房產(chǎn)，與丙公司達(dá)成備忘錄，約定：“由丙公司參與競買，價(jià)款由甲公司支付，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸甲公司?！北疽婪▍⑴c競買，以1000萬元競買成功。甲公司將從子公司籌得的1000萬元交給丙公司，丙公司將這1000萬元交給了法院。法院依據(jù)競拍結(jié)果制作民事裁定書，甲公司據(jù)此將房產(chǎn)過戶給丙公司。法院裁定書下達(dá)次日，甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產(chǎn)出賣給丁公司，丁公司向甲公司支付1400萬元。協(xié)議簽訂后10日內(nèi)，丁公司應(yīng)先付給甲公司400萬元，尾款待房產(chǎn)過戶到丁公司名下之后支付。甲公司假如在協(xié)議簽訂之日起半年之內(nèi)不能將房產(chǎn)過戶到丁公司名下，則丁公司有權(quán)解除協(xié)議，并請求甲公司支付違約金700萬元，甲公司和丙公司對協(xié)議的履行承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹诩坠?、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買賣協(xié)議的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產(chǎn)買賣協(xié)議。丙公司以1500萬元的價(jià)格將該房產(chǎn)賣給戊公司，尚未辦理過戶手續(xù)。丁公司見狀，拒絕履行支付400萬元首付款的義務(wù)，并請求甲公司先辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，將房產(chǎn)過戶到丁公司名下。甲公司則規(guī)定丁公司按約定支付400萬元房產(chǎn)購置首付款。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產(chǎn)過戶給戊公司，并拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查，在甲公司、丙公司和丁公司簽訂協(xié)議后，本地房地產(chǎn)市場價(jià)格變化不大。問題：1.乙公司以其現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)為甲公司的貸款設(shè)立的抵押是否成立?為什么?2.某銀行是否必須先實(shí)現(xiàn)甲公司的房產(chǎn)的抵押權(quán)，后實(shí)現(xiàn)乙公司的現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)?為什么?3.甲公司與丙公司達(dá)成的備忘錄效力如何?為什么?4.丙公司與戊公司簽訂房產(chǎn)買賣協(xié)議效力如何?為什么?5.丁公司是否有權(quán)拒絕履行支付400萬元的義務(wù)?為什么?6.丁公司是否有權(quán)請求甲公司在自己未支付400萬首付款的情況下先辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)?為什么?7.丁公司能否解除房產(chǎn)買賣協(xié)議?為什么?8.丙公司能否以自己不是協(xié)議的真合法事人為由拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?9.甲公司可否請求法院減少違約金數(shù)額?為什么?參考答案：1.成立。由于根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議，乙公司可以現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品設(shè)定抵押，無須以登記為設(shè)立要件。2.不是。由于甲公司房產(chǎn)抵押與乙公司現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押沒有明確約定抵押份額，屬于連帶抵押。抵押權(quán)人(即銀行)可以選擇就任一財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。3.具有法律效力。由于在法院依據(jù)競買結(jié)果制作裁決書后，甲公司將房產(chǎn)過戶給了丙公司，丙公司是房產(chǎn)所有人。當(dāng)事人對房產(chǎn)權(quán)屬作的特別約定，不具有物權(quán)效力。但是該備忘錄沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，具有債權(quán)效力，丙公司對甲公司負(fù)有協(xié)議義務(wù)，即依約履行將房產(chǎn)過戶給甲公司的義務(wù)。4.有效。由于丙公司是房產(chǎn)所有權(quán)人，有權(quán)對房產(chǎn)進(jìn)行處分，且就同一房產(chǎn)簽訂多份買賣協(xié)議，協(xié)議效力既不會(huì)僅由于房產(chǎn)沒有過戶而受影響，也不會(huì)僅由于是一物多賣而受影響。5.有權(quán)。由于丁公司可以行使不安抗辯權(quán)。雖然在甲公司、丙公司與丁公司簽訂的房產(chǎn)買賣協(xié)議中約定，丁公司應(yīng)先交首付，甲公司后辦理房產(chǎn)過戶。但是，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人丙公司在簽約次日就和戊公司簽訂房產(chǎn)買賣協(xié)議。該行為已經(jīng)明確表白，甲公司有無法履行交房義務(wù)的也許。作為先交首付款義務(wù)的丁方，有權(quán)行使不安抗辯權(quán)。6.無權(quán)。由于甲公司可以行使先履行抗辯權(quán)。甲公司辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)的義務(wù)在后。丁公司享有不安抗辯權(quán)，可以拒絕履行自己的先給付義務(wù)，但是不能以不安抗辯權(quán)規(guī)定甲公司履行在后的義務(wù)。7.能。由于甲公司在協(xié)議訂立半年內(nèi)沒有履行辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)的義務(wù)，丁公司行使約定解除權(quán)的條件已經(jīng)成就。8.不能。由于甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買賣協(xié)議中約定丙公司和甲公司對協(xié)議的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。該約定屬于當(dāng)事人真實(shí)意思表達(dá)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，具有法律約束力。9.可以。由于根據(jù)《協(xié)議法》和相關(guān)司法解釋，協(xié)議約定的違約金超過導(dǎo)致?lián)p失的百分之三十，數(shù)額過度高于損失，當(dāng)事人可以請求法院予以適當(dāng)減少。(2023年)四、(本題22分)案情：2023年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可入住。洽談時(shí)，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活，甲對此未置可否，付清租金后與丙入住并辦理了結(jié)婚登記。入住后不久別墅屋頂果然漏水，甲規(guī)定乙進(jìn)行維修，乙認(rèn)為在訂立協(xié)議時(shí)已對漏水問題提前作了告知，甲當(dāng)時(shí)并無異議，仍批準(zhǔn)承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是，甲自購了一批瓦片，找到朋友開的丁裝修公司免費(fèi)維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時(shí)按照甲的意思對別墅進(jìn)行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時(shí)間，裝修則用了一個(gè)月，乙不知情。更換瓦片時(shí)，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。2023年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，導(dǎo)致甲一萬余元財(cái)產(chǎn)損失。2023年4月，甲遇車禍去世，丙回娘家居住。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。本來，2023年12月甲曾向戊借款10萬元，并親筆寫了借條，借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙批準(zhǔn)戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。問題：1.甲乙之間租賃協(xié)議的期限如何擬定?理由是什么?如乙欲解除與甲的租賃協(xié)議，應(yīng)如何行使權(quán)利?2.別墅維修及費(fèi)用承擔(dān)問題應(yīng)如何解決?理由是什么?3.甲丁之間存有什么法律關(guān)系?其內(nèi)容和合用規(guī)則如何?摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用、損失應(yīng)如何解決?理由是什么?4.別墅裝修問題應(yīng)如何解決?理由是什么?5.甲是否有權(quán)請求乙補(bǔ)償因2023年6月屋頂漏水所受損失?理由是什么?6.丙可否行使對別墅的承租使用權(quán)?理由是什么?7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利?理由是什么?參考答案：1.為不定期租賃。租賃期限半年以上，當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。乙可以隨時(shí)解除協(xié)議，但應(yīng)當(dāng)在合理期限前告知承租人。2.(1)甲有權(quán)規(guī)定乙在合理期限內(nèi)維修。乙未履行維修義務(wù)，甲可以自行維修，維修費(fèi)用由乙承擔(dān)。(2)甲的維修屬于無因管理人的行為，由乙承擔(dān)其支出的必要費(fèi)用。瓦片質(zhì)量問題不影響乙對該項(xiàng)義務(wù)的承擔(dān)。(3)因維修影響了甲的使用，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或延長租期。但裝修期間不在延長租期的范圍。3.(1)甲丁之間屬于無名協(xié)議，應(yīng)合用《協(xié)議法》總則的相關(guān)規(guī)定，并可參照《協(xié)議法》分則或其他法律最相類似的規(guī)定，例如，費(fèi)用承擔(dān)問題合用贈(zèng)與協(xié)議的規(guī)則，完畢工作問題合用承攬協(xié)議規(guī)則。(2)應(yīng)由丁承擔(dān)。由于丁為雇主，應(yīng)對雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受的人身損害承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。4.乙可以規(guī)定甲恢復(fù)原狀或補(bǔ)償損失。理由是承租人未經(jīng)出租人批準(zhǔn)，對租賃物進(jìn)行改裝或增設(shè)他物的，出租人可以規(guī)定承租人恢復(fù)原狀或補(bǔ)償損失。5.無權(quán)。導(dǎo)致第二次漏水是甲自身的因素，乙無過錯(cuò)，因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。6.丙有權(quán)對乙主張自己基于原租賃協(xié)議對該別墅的承租使用權(quán)。由于承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃協(xié)議租賃該房屋。7.丙有權(quán)請求戊返還原物。由于丙根據(jù)《協(xié)議法》的規(guī)定是合法占有人，有權(quán)請求侵占人返還原物?！局匾獏⒖挤梢?guī)定】《民法通則》第九十三條、第一百三十二條、第一百三十五條，《協(xié)議法》第一百二十四條、第二百一十五條、第二百二十一條、第二百二十三條、第二百三十二條、第二百三十四條，《物權(quán)法》第三十四條、第二百三十四條、第二百四十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害補(bǔ)償案件合用法律若干問題的解釋》第十一條(2023年)四、(本題23分)案情：A房地產(chǎn)公司(下稱A公司)與B建筑公司(下稱B公司)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，由B公司為A公司承建一棟商品房。協(xié)議約定，標(biāo)的總額6000萬元，8個(gè)月交工，任何一方違約，按協(xié)議總標(biāo)的額20%支付違約金。協(xié)議簽訂后，為籌集工程建設(shè)資金，A公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3000萬元，乙公司為此筆貸款承擔(dān)保證責(zé)任，但對保證方式未作約定。B公司未經(jīng)A公司批準(zhǔn)，將部分施工任務(wù)交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合作出資組成。施工中，工人劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費(fèi)5000元。A公司在施工開始后即進(jìn)行商品房預(yù)售。丁某購買了1號(hào)樓101號(hào)房屋，預(yù)交了5萬元房款，約定該筆款項(xiàng)作為定金。但不久，A公司又與汪某簽訂了一份協(xié)議，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某。汪某不知該房已經(jīng)賣給丁某的事實(shí)。汪某入住后，全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈?zāi)垦５炔贿m。經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學(xué)指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。但購房協(xié)議中未對化學(xué)指標(biāo)作明確約定。因A公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對A公司開發(fā)的商品房行使抵押權(quán)。問題：1.若B公司延期交付工程半個(gè)月，A公司以此提起仲裁，規(guī)定支付協(xié)議總標(biāo)的額20%即1200萬元違約金，你作為B公司的律師，擬提出何種請求以維護(hù)B公司的利益?依據(jù)是什么?2.對于陳某的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?如何承擔(dān)責(zé)任?為什么?3.對于陳某的補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)合用何種歸責(zé)原則?依據(jù)是什么?4.對于乙公司的保證責(zé)任，其性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?理由是什么?5.若甲銀行行使抵押權(quán)，其權(quán)利標(biāo)的是什么?甲銀行如何實(shí)現(xiàn)自己的抵押權(quán)?6.丁某在得知房屋賣給汪某后，向法院提起訴訟，規(guī)定A公司履行協(xié)議交付房屋，其主張應(yīng)否得到支持?為什么?7.汪某現(xiàn)欲退還房屋，要回房款。你作為汪某的代理人，擬提出何種請求維護(hù)汪某的利益?依據(jù)是什么?8.假如A公司不能向B公司支付工程款，B公司可對A公司提出什么請求?參考答案：1.請求仲裁機(jī)構(gòu)減少違約金。協(xié)議法規(guī)定，約定的違約金過度高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。2.應(yīng)當(dāng)由丙建筑公司承擔(dān)責(zé)任。因劉某系丙公司的雇員，其在執(zhí)行雇主指令(或執(zhí)行工作任務(wù))中致人損害由雇主承擔(dān)責(zé)任。由于丙公司系合作公司，故由張、李、王實(shí)際承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。3.應(yīng)當(dāng)合用過錯(cuò)推定原則。民法通則規(guī)定地面施工致人損害合用過錯(cuò)推定。4.乙公司的保證責(zé)任性質(zhì)屬于連帶責(zé)任保證。擔(dān)保法規(guī)定對保證責(zé)任性質(zhì)約定不明的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證。5.甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán)，不涉及商品房。物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。甲銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)可以將商品房一并處分，但不能就商品房所得價(jià)款優(yōu)先受償。6.不能得到支持，由于汪某已經(jīng)取得商品房的所有權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動(dòng)的依據(jù)。7.請求解除協(xié)議，由于A公司構(gòu)成嚴(yán)重違約，房屋無法居住，不能實(shí)行協(xié)議目的。8.B公司可向A公司主張違約責(zé)任或者對建設(shè)工程主張優(yōu)先權(quán)。(2023年·四川)四、(本題23分)案情：2023年1月，甲不慎遺失其手袋，內(nèi)有其名貴玉鐲一只。乙拾得后，按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主，與甲取得了聯(lián)系，將玉鐲歸還給了甲。2023年5月，甲與丙結(jié)婚。甲、丙合計(jì)開設(shè)一家茶館，茶館辦理工商登記注明的開辦人為甲。因急需資金，甲持玉鐲到信達(dá)典當(dāng)行典當(dāng)，經(jīng)商議，玉鐲出典，獲資金8萬元，約定3個(gè)月后贖回。因缺少經(jīng)驗(yàn)，茶館慘淡經(jīng)營，終致難認(rèn)為繼，2023年8月甲、丙決定關(guān)閉茶館。此時(shí)茶館對外負(fù)債2萬元。同年9月，甲、丙自覺緣分已盡，協(xié)議離婚。問題：1.設(shè)，在乙向甲交還玉鐲之前，乙不慎將玉鐲摔裂，乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任?為什么?2.設(shè)，甲在丟失玉鐲后焦急萬分，遂在遺失場合張貼數(shù)份啟事，稱若有人可以找到玉鐲并送還，愿以鈔票5000元酬謝。乙依此啟事規(guī)定甲支付5000元時(shí)，甲提出，由于此玉是祖?zhèn)?，丟失之際一時(shí)心急才張貼啟事，實(shí)非內(nèi)心真實(shí)意愿，故請乙給予諒解，不能支付該筆酬金。在此情況下，乙的請求應(yīng)否得到支持?為什么?3.設(shè)，甲并未張貼上述啟事，乙尋找到甲，將玉鐲奉還，但規(guī)定甲承擔(dān)其為尋找失主所花費(fèi)的電話費(fèi)、車費(fèi)、工時(shí)費(fèi)320元。在此情況下，乙的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?為什么?其請求應(yīng)否得到支持?4.設(shè)，乙拾得玉鐲后將其以5萬元賣給不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否請求丁返還?為什么?丁如何保護(hù)自己的權(quán)益?5.甲將玉鐲典給典當(dāng)行，形成什么性質(zhì)的法律關(guān)系?若3個(gè)月后甲未去贖回玉鐲，將產(chǎn)生什么樣的法律后果?6.甲、丙離婚時(shí)茶館對外所欠2萬元債務(wù)仍未清償。在此情況下，債權(quán)人如何主張自己的權(quán)益?參考答案：1.乙不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。依《物權(quán)法》第111條：“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北绢}中，拾得人乙僅系一般過失，故不負(fù)補(bǔ)償責(zé)任。2.乙的請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧Ｒ馈段餀?quán)法》第112條：“權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。”甲張貼啟事的行為屬于懸賞廣告，具有約束力，故乙有權(quán)規(guī)定甲支付懸賞廣告的賞金。3.乙的行為屬于無因管理。其請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，因其屬于?shí)行無因管理行為所發(fā)生的合理或必要費(fèi)用。4.可以。依《物權(quán)法》第107條：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被別人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害補(bǔ)償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物”遺失物不合用善意取得，故只要失主在知道受讓人之日起兩年內(nèi)規(guī)定受讓人返還，此權(quán)利即可實(shí)現(xiàn)，故本題中，甲剛剛得知此事，得規(guī)定受讓人返還。丁可以向乙請求補(bǔ)償。5.形成動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系，屬于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中的營業(yè)質(zhì)。若甲不能按期贖回，玉鐲歸典當(dāng)行所有。6.債權(quán)人可向甲、丙主張連帶清償責(zé)任。(2023年)四、(本題23分)案情：2023年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購買1000臺(tái)A型微波爐的協(xié)議，約定由乙公司3月10日前辦理托運(yùn)手續(xù)，貨到付款。乙公司如期辦理了托運(yùn)手續(xù)，但裝貨時(shí)多裝了50臺(tái)B型微波爐。甲公司于3月13日與丙公司簽訂協(xié)議，將處在運(yùn)送途中的前述協(xié)議項(xiàng)下的1000臺(tái)A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司，約定貨品質(zhì)量檢查期為貨到后10天內(nèi)。3月15日，上述貨品在運(yùn)送途中突遇山洪爆發(fā)，致使100臺(tái)A型微波爐受損報(bào)廢。3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨品質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，并規(guī)定退貨。顧客張三從丙公司處購買了一臺(tái)B型微波爐，在正常使用過程中微波爐發(fā)生爆炸，致張三右臂受傷，花去醫(yī)藥費(fèi)1200元。問題：1.如乙公司在辦理完托運(yùn)手續(xù)后即請求甲公司付款，甲公司應(yīng)否付款?為什么?2.乙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后，貨品的所有權(quán)歸誰?為什么?3.對因山洪爆發(fā)報(bào)廢的100臺(tái)微波爐，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失?為什么?4.對于乙公司多裝的50臺(tái)B型微波爐，應(yīng)當(dāng)如何解決?為什么?5.丙公司能否拒付貨款和規(guī)定退貨?為什么?6.張三可向誰提出損害補(bǔ)償請求?為什么?答案：1.不應(yīng)當(dāng)。由于協(xié)議約定貨到付款，而事實(shí)上貨未到，或甲公司享有先(后)履行抗辯權(quán)。2.屬于甲公司。由于交付已經(jīng)完畢。3.由丙公司承擔(dān)。由于出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)送的在途標(biāo)的物的意外滅失風(fēng)險(xiǎn)自協(xié)議成立時(shí)由買受人承擔(dān)。4.乙公司有權(quán)請求丙公司返還。由于屬于不妥得利。5.無權(quán)拒絕付款和規(guī)定退貨。由于協(xié)議約定了質(zhì)量檢查期間，丙公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合規(guī)定。6.張三可向丙公司索賠，也可向乙公司索賠。由于對因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的人身損害，受害人有權(quán)向其制造者或銷售者索賠。(2023年)一、案情：王某與甲公司于2023年2月簽訂協(xié)議，約定王某以40萬元向甲公司購買1輛客車，協(xié)議簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬元，余款在2023年2月底前付清，并約定在王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻批準(zhǔn)，以自家住房(婚后購買，房產(chǎn)證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬元，并辦理了抵押登記。王某將30萬元借款支付給甲公司后購回客車。王某請張某負(fù)責(zé)跟車經(jīng)營，并商定張某按年終純收人的5%提成，經(jīng)營中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。2023年6月，該車營運(yùn)途中和一貨車相撞，車內(nèi)乘客李某受重傷，經(jīng)救治無效死亡?？蛙囈驀?yán)重受損被送往丁廠修理，需付費(fèi)3萬元。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，貨車駕駛員唐某違章駕駛，應(yīng)對該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車方為由拒付修理費(fèi)，丁廠則拒絕交車。2023年12月，因王某借款到期未還，乙銀行申請法院對該客車采用財(cái)產(chǎn)保全措施，并請求對王某住房行使抵押權(quán)。問題：1.王某和張某之間是否成立合作關(guān)系?為什么?2.乙銀行能否對王某住房行使抵押權(quán)?為什么?3.丁廠拒絕交車是否合法?為什么?4.王某應(yīng)否對李某的繼承人承擔(dān)支付補(bǔ)償金的責(zé)任?為什么?5.法院對客車采用財(cái)產(chǎn)保全措施是否合法?為什么?6.唐某應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?答案及解析：1.答案：不成立合作關(guān)系，因王某聘請張某屬于雇傭關(guān)系，王某既未出資，也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不符合合作關(guān)系的特性。解析：《民法通則》第30條規(guī)定，個(gè)人合作是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合作經(jīng)營、共同勞動(dòng)。在本案中，王某請張某負(fù)責(zé)跟車經(jīng)營，并商定張某按年終純收入的5%提成，經(jīng)營中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。很顯然，張某未提供資金、實(shí)物等出資，也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。所以，王張二人之間未形成合作關(guān)系。2.答案：不能，由于該住房屬于王某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)共有權(quán)人其妻的批準(zhǔn)進(jìn)行抵押，該抵押無效。解析：抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對標(biāo)的物的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該對產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。在本案中，王某未經(jīng)其妻批準(zhǔn)，以自家住房(婚后購買，房產(chǎn)證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬元，并辦理了抵押登記。根據(jù)《婚姻法》第17條第2款的規(guī)定，夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的解決權(quán)。再根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第54條第2款的規(guī)定，共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的批準(zhǔn)，抵押無效。物權(quán)法公布以后，這道題存在很大的爭議?！段餀?quán)法》第106條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求補(bǔ)償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定?？隙藱?quán)利的善意取得制度，因此只要題目中的銀行符合該法律條文中的規(guī)定，就符合合用善意取得制度的情形，故銀行享有對該房屋的抵押權(quán)。這是《物權(quán)法》中保護(hù)善意第三人交易安全的應(yīng)有之意。3.答案：合法，由于丁廠作為承攬人可行使留置權(quán)或同時(shí)履行抗辯權(quán)。解析：留置，是指依照法律規(guī)定，債權(quán)人按照協(xié)議約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照協(xié)議約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。依據(jù)《擔(dān)保法》第84條的規(guī)定，因保管協(xié)議、運(yùn)送協(xié)議、加工承攬協(xié)議發(fā)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)。本案中，王某請丁廠修理汽車，兩者形成承攬協(xié)議法律關(guān)系。其根據(jù)在于我國《協(xié)議法》第251條明確規(guī)定，承攬協(xié)議是承攬人按照定作人的規(guī)定完畢工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的協(xié)議。承攬涉及加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢查等工作。又根據(jù)上述擔(dān)保法的規(guī)定，丁廠拒絕交車的行為是合法的，由于其享有留置權(quán)。所以，王某以事故責(zé)任在貨車方為由拒付修理費(fèi)，丁廠因享有留置權(quán)得拒絕交車?！秴f(xié)議法》第66條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行規(guī)定。一方在對方履行債務(wù)不符合約定期，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行規(guī)定。在本案中，王某與丁廠之間為雙務(wù)協(xié)議，交付修理好的車輛與支付修理費(fèi)構(gòu)成對待義務(wù)且履行義務(wù)沒有先后。丁廠有權(quán)在王某支付修理費(fèi)以前行使同時(shí)履行抗辯權(quán)而拒絕交車。但是《物權(quán)法》頒布之后，改變了這一問題的相關(guān)法律規(guī)定?！段餀?quán)法》第二百三十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)?！段餀?quán)法》第二百三十二條法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得留置的動(dòng)產(chǎn)，不得留置?？梢姡段餀?quán)法》對合用留置權(quán)的的協(xié)議類型的立法采用了開放式的立法方式，只要不違反法律規(guī)定和當(dāng)事人約定就可以行使留置權(quán)，甚至還放寬了公司間行使留置權(quán)的條件。4.答案：應(yīng)當(dāng)，由于王某與李某之間成立運(yùn)送協(xié)議關(guān)系，王某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，對李某的補(bǔ)償實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。解析：運(yùn)送協(xié)議是承運(yùn)人將旅客或者貨品從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)送到約定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)送費(fèi)用的協(xié)議?！秴f(xié)議法》的第302條規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)送過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康因素導(dǎo)致的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失導(dǎo)致的除外。在本案中。李某與王某之間形成了運(yùn)送協(xié)議法律關(guān)系，王某作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)送過程中旅客李某的死亡承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任，且李某的死亡依據(jù)案情顯然不是其自身因素或其故意、重大過失導(dǎo)致的。鑒于李某已經(jīng)死亡，王某應(yīng)對李某的繼承人承擔(dān)支付補(bǔ)償金的責(zé)任。根據(jù)《協(xié)議法》第122條的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法規(guī)定其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律規(guī)定其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，受害方也可對王某提起侵權(quán)之訴。5.答案：合法，因該客車所有權(quán)雖然屬于甲公司，但王某支付了大部分價(jià)款對該車享有一定的權(quán)益，該車屬于與案件有關(guān)的財(cái)物。解析：《民事訴訟法》第93條明確規(guī)定：“利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以填補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采用財(cái)產(chǎn)保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請。”第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！痹诒景钢校跄撑c甲公司約定：“王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司”，但是，王某支付了大部分價(jià)款時(shí)對該車享有一定的權(quán)益，該車屬于與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)。6.答案：唐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，因唐某違章駕駛，導(dǎo)致1人死亡的嚴(yán)重后果，構(gòu)成交通肇事罪。詳解：《刑法》第133條規(guī)定：“違反交通運(yùn)送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)送肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第l款規(guī)定：“交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故所有或者重要責(zé)任的;(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;(三)導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)或者別人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故所有或者重要責(zé)任。無能力補(bǔ)償數(shù)額在三十萬元以上的?！霸诒景钢?，貨車駕駛員唐某違章駕駛，導(dǎo)致死亡一人的交通事故，并且其應(yīng)對此事故負(fù)全責(zé)。所以，唐某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(2023年)三、(本題18分)案情：甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā)，唐某于1999年3月完畢了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術(shù)采用了保密措施，并于2023年5月19日申請發(fā)明專利。2023年12月1日，國家專利局公布該發(fā)明專利申請，并于2023年8月9日授予甲公司專利權(quán)。此前，甲公司與乙公司于2023年7月簽訂專利實(shí)行許可協(xié)議，約定乙公司使用該燈具專利技術(shù)4年，每年許可使用費(fèi)10萬元。2023年3月，甲公司欲以80萬元將該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術(shù)。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后，擬以該燈具專利作價(jià)80萬元作為出資，設(shè)立一家注冊資本為300萬元的有限責(zé)任公司。2023年12月，有人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請宣告該專利無效，理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售，該發(fā)明不具有新奇性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不合法手段獲取了甲公司的有關(guān)技術(shù)資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。問題：1.唐某作為發(fā)明人，依法應(yīng)享有哪些權(quán)利?答案：署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、獲得合理報(bào)權(quán)。考點(diǎn)：職務(wù)發(fā)明人的權(quán)利解析：本題中，唐某是職務(wù)發(fā)明發(fā)明的發(fā)明人。根據(jù)《專利權(quán)》第6條規(guī)定：“職務(wù)發(fā)明發(fā)明申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被配準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人?！薄秾＠ā返?6條規(guī)定：“被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對職務(wù)發(fā)明發(fā)明的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì);發(fā)明發(fā)明專利實(shí)行后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益，對發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予合理的報(bào)酬。”第17條規(guī)定：“發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專利文獻(xiàn)中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利?！庇纱颂颇匙鳛榘l(fā)明人，享有署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、獲得合理報(bào)酬權(quán)。2.甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實(shí)行許可協(xié)議是否有效?如甲乙雙方因此協(xié)議發(fā)生糾紛，應(yīng)如何合用有關(guān)法律?答案：有效。專利申請公布以前，合用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有關(guān)規(guī)定;專利申請公開以后、授權(quán)之前，參照合用專利實(shí)行許可協(xié)議的有關(guān)規(guī)定;授權(quán)以后，合用專利實(shí)行許可協(xié)議的有關(guān)規(guī)定。考點(diǎn)：專利實(shí)行許可協(xié)議解析：《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)協(xié)議糾紛案件合用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定：“協(xié)議法第三百四十七條規(guī)定技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓與人承擔(dān)的'保密義務(wù)'，不限制其申請專利，但當(dāng)事人約定讓與人不得申請專利的除外。當(dāng)事人之間就申請專利的技術(shù)成果所訂立的許可使用協(xié)議，專利申請公開以前，合用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有關(guān)規(guī)定;發(fā)明專利申請公開以后、授權(quán)以前，參照合用專利實(shí)行許可協(xié)議的有關(guān)規(guī)定;授權(quán)以后，原協(xié)議即為專利實(shí)行許可協(xié)議，合用專利實(shí)行許可協(xié)議的有關(guān)規(guī)定。人民法院不以當(dāng)事人就已經(jīng)申請專利但尚未授權(quán)的技術(shù)訂立專利實(shí)行許可協(xié)議為由，認(rèn)定協(xié)議無效。”故甲公司在未獲得專利前，其與乙公司訂立的協(xié)議有效，合用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有關(guān)規(guī)定。專利申請公開以后、授權(quán)之前，參照合用專利實(shí)行許可協(xié)議的有關(guān)規(guī)定;授權(quán)之后，合用專利實(shí)行許可協(xié)議的有關(guān)規(guī)定。3.甲公司為什么將專利技術(shù)出讓給唐某?該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立后，對甲公司和乙公司之間的專利實(shí)行許可協(xié)議的效力有何影響?答案：因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權(quán)利。不影響專利實(shí)行許可協(xié)議的效力，甲公司的權(quán)利義務(wù)由唐某承受。考點(diǎn)：職務(wù)專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓詳解：《協(xié)議法》第326條第1款規(guī)定：“職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織可以就該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)協(xié)議。法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例，對完畢該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果的個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)或者報(bào)酬。法人或者其他組織訂立技術(shù)協(xié)議轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí)，職務(wù)技術(shù)成果的完畢人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者重要是運(yùn)用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完畢的技術(shù)成果。”《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)協(xié)議糾紛案件合用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定：“訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或者專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，讓與人自己已經(jīng)實(shí)行發(fā)明發(fā)明，在協(xié)議生效后，受讓人規(guī)定讓與人停止實(shí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。讓與人與受讓人訂立的專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不影響在協(xié)議成立前讓與人與別人訂立的相關(guān)專利實(shí)行許可協(xié)議或者技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。”據(jù)此，該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立后，不影響專利實(shí)行許可協(xié)議的效力。甲公司的權(quán)利義務(wù)由唐某承受。4.唐某擬以該專利作價(jià)80萬元設(shè)立注冊資本為300萬元的有限責(zé)任公司，是否符合法律規(guī)定?為什么?答案：假如該燈具技術(shù)是高新技術(shù)，唐某的出資符合法律規(guī)定：假如該技術(shù)不是高新技術(shù)，唐某的出資則不符合法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，除高新技術(shù)成果外，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%.考點(diǎn)：技術(shù)作為有限公司的出資方式詳解：《公司法》第二十四條規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資。對作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核算財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。土地使用權(quán)的評(píng)估作價(jià)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%，國家對采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。據(jù)此，假如該技術(shù)不是高新技術(shù)，唐某的出資則不符合法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，除高新技術(shù)成果外，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%.5.該專利是否應(yīng)當(dāng)由于不具有新奇性而被宣告無效?為什么?答案：不應(yīng)被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定，在申請日前6個(gè)月內(nèi)，別人未經(jīng)申請人批準(zhǔn)而泄露發(fā)明發(fā)明內(nèi)容的，該發(fā)明發(fā)明并不喪失新奇性?？键c(diǎn)：專利技術(shù)的新奇性詳解：《專利法》第二十四條規(guī)定：“申請專利的發(fā)明發(fā)明在申請日以前半年內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新奇性：(一)在中國政府主辦或者認(rèn)可的國際展覽會(huì)上初次展出的;(二)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上初次發(fā)表的;(三)別人未經(jīng)申請人批準(zhǔn)而泄露其內(nèi)容的?！秾＠ā返?5條規(guī)定：“自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無效?！睋?jù)此，在申請日前6個(gè)月內(nèi)，別人未經(jīng)身人人批準(zhǔn)而泄露發(fā)明發(fā)明內(nèi)容的，該發(fā)明發(fā)明并不喪失新奇性，故不應(yīng)被宣告無效。6.對丁公司的違法行為應(yīng)如何定性?為什么?答案：在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不合法競爭行為，由于在專利申請公布前，該技術(shù)屬于商業(yè)秘密;在該技術(shù)被授予專利權(quán)后，丁公司繼續(xù)使用該技術(shù)的行為屬于專利侵權(quán)行為，由于丁公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構(gòu)成專利侵權(quán)行為。考點(diǎn)：侵犯商業(yè)秘密、專利侵權(quán)行為詳解：《反不合法競爭法》第十條規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密：(二)披露、使用或者允許別人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密：(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的規(guī)定，披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露別人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。因此，丁公司以不合法手段獲得該技術(shù)秘密的行為屬于侵犯了甲公司的商業(yè)秘密的不合法競爭行為。根據(jù)《專利法》第11條規(guī)定，發(fā)明專利被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人批準(zhǔn)不得實(shí)行該專利。本題中，丁公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構(gòu)成專利侵權(quán)行為。評(píng)論：本題偏難，綜合考了反不合法競爭法、專利法、協(xié)議法、公司法的內(nèi)容，其中技術(shù)協(xié)議的內(nèi)容介于專利法和協(xié)議法之間，屬于兩者的融合，以往一般在復(fù)習(xí)時(shí)給與的注意不夠，但最高法院在2023年終就此問題出臺(tái)了最新的司法解釋，還是應(yīng)當(dāng)引起考生的充足關(guān)注的。七、(本題25分)案情：甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。2023年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時(shí)，被超市保安阻攔。二保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室解決。甲予以否認(rèn)，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理規(guī)定出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對甲進(jìn)行了全身搜查，均未查出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了倍受關(guān)注的“新聞人物”，對甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請求判決乙超市補(bǔ)償精神損害10萬元。本案雙方的重要事實(shí)爭議是：乙超市在對甲進(jìn)行全身搜查時(shí)，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對此，雙方均未提出充足的證據(jù)。雙方的重要法律爭議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)己張貼告示，保存對顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。一審法院認(rèn)為乙超市不能提出沒有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定;認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告補(bǔ)償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。二審法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)局限性外，對一審認(rèn)定的其它事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市補(bǔ)償甲精神損害1萬元。甲對二審判決不服，以補(bǔ)償太少為由，申請?jiān)賹?，請求將補(bǔ)償數(shù)額改為11萬元。問題：1.請就本案一審判決、二審判決和再審申請涉及的法律問題進(jìn)行簡要分析;2.本案發(fā)生后社會(huì)反響頗大，引發(fā)了不少議論，重要涉及精神損害補(bǔ)償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、公司安保措施等諸多法律問題，請你任選一個(gè)角度簡要論述。答題規(guī)定：1.第一問的分析應(yīng)以法學(xué)理論、現(xiàn)行法律規(guī)定為依據(jù);2.第二問的論述應(yīng)觀點(diǎn)明確，論證充足，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順。答案：第一問：1.一審判決數(shù)額超過了原告的請求范圍，因而是錯(cuò)誤的(可從不告不理、法院裁判的悲觀性、民事訴訟當(dāng)事人的處分權(quán)等方面進(jìn)行分析，說明其不妥)。2.一審法院判決將舉證責(zé)任歸于乙超市，不符合誰主張誰舉證的原則，本案不屬于舉證責(zé)任倒置的案件，并且未脫內(nèi)衣搜查是悲觀事實(shí)，乙超市無法舉證。因此，二審法院否認(rèn)一審對脫內(nèi)衣搜查的事實(shí)認(rèn)定是對的的。本案應(yīng)當(dāng)由甲對脫內(nèi)衣搜查的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，但由于侵權(quán)事實(shí)特殊，其證據(jù)屬于當(dāng)事人由于客觀因素不能搜集的證據(jù)。對的的做法是由其申請法院進(jìn)行調(diào)查，或結(jié)合本案其他證據(jù)和事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，假如無法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)舉證責(zé)任的分派規(guī)則進(jìn)行判決。3.甲申請?jiān)賹彽睦碛墒茄a(bǔ)償太少。屬于合用法律方面的問題，按民事訴訟法的規(guī)定，合用法律確有錯(cuò)誤的才干再審，本案二審否認(rèn)了原審對脫衣搜身的事實(shí)認(rèn)定，據(jù)此在自由裁量權(quán)范圍內(nèi)改判，不屬于合用法律確有錯(cuò)誤，故不應(yīng)當(dāng)改判，甲的再審申請不應(yīng)得到支持?？忌煞治龇ㄔ号袥Q的終局性和權(quán)威性如何保障，如何修改再審程序等。第二問：論述應(yīng)觀點(diǎn)明確，認(rèn)證充足，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順。參考例文之一[僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考]本案一審判決被告補(bǔ)償甲精神損害11萬元，二審又改判被告補(bǔ)償甲精神損害1萬元。同一事實(shí)下，兩次判決之所以出現(xiàn)這么大的偏差，是由于法官自由裁量權(quán)問題引發(fā)的法治現(xiàn)象。法官在個(gè)案中進(jìn)行自由裁量是法律合用中的重要環(huán)節(jié)之一。目前中國正在進(jìn)行審判制度的改革，如何對待法官的自由裁量權(quán)，特別是在民商事和經(jīng)濟(jì)審判中法官如何行使自由裁量權(quán)的問題，是一個(gè)不容回避且富有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的重大法治問題。所謂法官的自由裁量權(quán)，是指法官在認(rèn)定事實(shí)或者合用法律的過程中，對個(gè)案作出裁判的權(quán)力。在訴訟中，裁判的具體結(jié)果往往不是，也不也許是法律對該案件的唯一選擇。法官的自由裁量不僅體現(xiàn)在認(rèn)定案件事實(shí)上，也大量體現(xiàn)在合用法律問題上。穩(wěn)定性、滯后性、不周延性既是法律的特點(diǎn)，法律不明確和法律漏洞的存在在所難免。大量立法歷史也表白，立法機(jī)關(guān)不也許預(yù)見法官所也許碰見的問題。盡管法律條文越來越多，可是其與不斷發(fā)展的社會(huì)關(guān)系之間的矛盾隨著時(shí)間推移也愈來愈突出，而審判機(jī)關(guān)的性質(zhì)決定了法官不能拒絕審判?？梢?，正是成文法的局限性導(dǎo)致了自由裁量權(quán)存在的基礎(chǔ)。自由裁量是法官的職責(zé)，法官不僅要大膽行使，也要謹(jǐn)慎行使。在法治社會(huì)中，任何公權(quán)力機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)來行使公共權(quán)力，這是法治的基本規(guī)定。法官自由裁量權(quán)也不例外，法官自由裁量不僅要在合法的范圍之內(nèi)作出，還要受到合理性原則的約束，在合法行為與非法行為之間不存在自由裁量的問題。從11萬到1萬，兩次判決的差距雖然巨大，但是我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)尊重法官合法的自由裁量權(quán)。法的合用過程，就是自由裁量權(quán)的行使過程。沒有自由裁量，法就無法合用。自由裁量是法制通向法治的唯一橋梁。參考例文之二[僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考]消費(fèi)者的人格權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，不僅各種具體人格權(quán)，并且一般人格權(quán)也應(yīng)受到保護(hù)。本案中，侵害的是何種人格權(quán)?我認(rèn)為并非名譽(yù)權(quán)或是身體權(quán)。由于，名譽(yù)權(quán)的損害結(jié)果必須是使原告的名譽(yù)減少，即受害方的人品、才干、信譽(yù)等的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)減少。而本案發(fā)生時(shí)，僅有原告方與被告方的工作人員在場，被告方并未當(dāng)著第三人實(shí)行搜身行為。而身體權(quán)重要是指身體安全和完整性不受侵害的權(quán)利，本案中并未導(dǎo)致受害人的身體損傷，故也不構(gòu)成身體權(quán)的侵犯。消費(fèi)者的人身自由和人格尊嚴(yán)屬于一般人格權(quán)的范疇。一般人格權(quán)，是相對于具體人格權(quán)而言的，是以民事主體所有人格利益為標(biāo)的的總括性權(quán)利，它是指民事主體依法享有并概括和決定其具體人格權(quán)的一般人格利益。我國《憲法》第37條、第38條明確規(guī)定了“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯”，“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”。精神損害補(bǔ)償司法解釋也確立人身自由和人格尊嚴(yán)不受侵犯。法治國家以人權(quán)保障為理念，我國憲法規(guī)定人格尊嚴(yán)、人身自由不受侵犯，貫徹到民法上就是一般人格權(quán)的保護(hù)。一般人格權(quán)是一種總括性權(quán)利，需要法官作出裁判時(shí)，發(fā)揮主觀能動(dòng)性，結(jié)合案件的具體情形，考慮各種因素，權(quán)衡各方利益的基礎(chǔ)上，審慎地作出決定，以填補(bǔ)成文法的局限。這無疑可以增強(qiáng)法律的彈性和靈活性，解決新型糾紛，應(yīng)對現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的挑戰(zhàn)。(2023年)一、(本題15分)案情：王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2023年10月病故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。2023年11月，王乙與曹某簽訂售房協(xié)議，以12萬元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表達(dá)異議，后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分派，張某和李某方表達(dá)批準(zhǔn)。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù)，曹某當(dāng)即支付購房款5萬元，并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以18萬元的價(jià)格將房屋賣給錢某，并辦理了過戶手續(xù)。2023年5月，曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時(shí)，曹某因生意虧損，已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表達(dá)不再規(guī)定趙某支付該貨款。另查明，曹某曾于2023年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?，肇事司機(jī)孫某系曹某好友，曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的補(bǔ)償請求。問題：1.王某過世后留下的6間房屋應(yīng)由哪些人分派?各自應(yīng)分得多少?為什么?2.王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效?為什么?3.曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力如何?4.如朱某規(guī)定履行與曹某簽訂的協(xié)議，取得該房屋，其規(guī)定能否得到支持?為什么?5.如王乙請求人民法院撤消曹某放棄規(guī)定趙某支付貨款的行為，其主張能否得到支持?為什么?6.如王乙規(guī)定以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的補(bǔ)償金，其主張能否得到支持?為什么?答案：1.張某、王乙、王小甲。(1分)其中，張某分得4間，王乙、王小甲各分得1間。因該6間房系王某與張某的共同財(cái)產(chǎn)，王某死后，張某應(yīng)獲得其中的3間，余下3間房在第一順序繼承人間平均分派。第一順序的繼承人有張某、王乙，因王甲先于王某死亡，其子王小甲享有代位繼承權(quán)。故余下3間房中張某、王乙、王小甲應(yīng)各分得1間。解析：《繼承法》第10條規(guī)定了遺產(chǎn)繼承的順序。第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的，由第二繼承人繼承。該法第13條第1款規(guī)定，批準(zhǔn)順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。本題中，王某與張某婚后修建的面積相同的房屋6間，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王某死后，張某應(yīng)獲得其中的3間，余下3間房為王某遺產(chǎn)，由第一順序的繼承人張某、王乙、王甲均分?！独^承法》第11條規(guī)定：“被繼承人的子女先于繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代為繼承。代為繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。因王甲先于王某死亡，王甲之子王小甲享有代為繼承權(quán)，故余下3間房中張某、王某、王小甲應(yīng)各分得1間。2.有效。該6間房雖屬共有財(cái)產(chǎn)，但轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)其他共有人張某及王小甲的監(jiān)護(hù)人李某批準(zhǔn)。解析：從上述分析可知，該6間房屋屬于張某、王乙、王小甲的共有財(cái)產(chǎn)。共有財(cái)產(chǎn)的處分必須取得全體共有人的批準(zhǔn)。王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議已經(jīng)其他共有人張某及王小甲的監(jiān)護(hù)人李某批準(zhǔn)，該協(xié)議有效。3.曹某與朱某簽訂的協(xié)議有效。曹某與錢某簽訂的協(xié)議亦有效。解析：我國《物權(quán)法》第9條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記?！睋?jù)此可知，曹某所購買的房屋已經(jīng)辦理了過戶登記手續(xù)，因此曹某對該房屋享有所有權(quán)?！段餀?quán)法》15條的規(guī)定：“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，除法律另有規(guī)定或者協(xié)議另有約定的除外，自協(xié)議成立時(shí)生效;為辦理過戶登記的，不影響協(xié)議效力?！庇纱丝芍?，曹某與朱某簽訂的協(xié)議有效，曹某與錢某簽訂的協(xié)議亦有效。4.不能。因曹某已與錢某辦理了房屋過戶登記手續(xù)，錢某已取得了該房屋的所有權(quán)，曹某履行不能，朱某只能規(guī)定曹某承擔(dān)違約責(zé)任。解析：根據(jù)《協(xié)議法》第110條第(1)款規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)的，對方可以規(guī)定履行，但有法律上或者事實(shí)上不能履行情形的除外。本題中曹某已與錢某辦理了房屋過戶登記手續(xù)，錢某已取得了該房屋的所有權(quán)，故曹某履行不能。如朱某規(guī)定履行與曹某簽訂的協(xié)議，取得該房屋，其規(guī)定將不能得到支持。根據(jù)該法第113條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行協(xié)議義務(wù)，給對方導(dǎo)致?lián)p失的，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償損失的違約責(zé)任，故朱某只能規(guī)定曹某承擔(dān)違約責(zé)任。5.能。根據(jù)協(xié)議法的規(guī)定，債務(wù)人放棄其到期債權(quán)對債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤消債務(wù)人放棄債權(quán)的行為。解析：根據(jù)《協(xié)議法》第74條第1款規(guī)定，因債務(wù)人放棄到期債務(wù)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤消債務(wù)人的行為。因此，如王乙請求人民法院撤消曹某放棄規(guī)定趙某支持貨款的行為，其主張能得到支持。6.不能。因該補(bǔ)償金是專屬于曹某自身的債權(quán)，根據(jù)協(xié)議法的規(guī)定，王乙不能行使代位權(quán)。解析：最高人民法院《關(guān)于合用若干問題的解釋(一)》第12條規(guī)定，《協(xié)議法》第73條第1款規(guī)定的專屬債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安頓費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害補(bǔ)償請求權(quán)等權(quán)利。故人損害的補(bǔ)償金是專屬于債務(wù)人自身的的債權(quán)，根據(jù)《協(xié)議法》第73條第1款規(guī)定，對于專屬債務(wù)人自身的債權(quán)不能行使代位權(quán)。因此，如王乙規(guī)定以自己的名義代為請求孫某支付車禍致人損害的補(bǔ)償金，其主張將不能得到支持。二、(本題12分)案情：大興公司與全宇公司簽訂委托協(xié)議，由大興公司委托全宇公司采購500臺(tái)彩電，并預(yù)先支付購買彩電的費(fèi)用50萬元。全宇公司經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)甲市W區(qū)的天鵝公司有一批質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的名牌彩電，遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購買協(xié)議，雙方約定：全宇公司從天鵝公司購進(jìn)500臺(tái)彩電，總價(jià)款130萬元，全宇公司先行支付30萬元定金;天鵝公司采用送貨方式，將所有彩電運(yùn)至乙市S區(qū)，貨到驗(yàn)收后一周內(nèi)全宇公司付清所有款項(xiàng)。天鵝公司在發(fā)貨時(shí)，工作人員誤發(fā)成505臺(tái)。在運(yùn)送途中，由于被一車追尾，20臺(tái)彩電遭到不同限度的損壞。全宇公司在S區(qū)協(xié)議約定地點(diǎn)接受了505臺(tái)彩電，當(dāng)即對發(fā)生損壞的20臺(tái)彩電提出了質(zhì)量異議，并將所有彩電交付大興公司。由于彩電滯銷，大興公司一直拒付貨款，致全宇公司一直無法向天鵝公司支付貨款。交貨2個(gè)星期后，全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委托代為購買彩電的情況。問題：1.天鵝公司事先并不知曉全宇公司系受大興公司委托購買彩電，知悉這一情況后，天鵝公司能否規(guī)定大興公司支付貨款?為什么?2.全宇公司與天鵝公司訂立的協(xié)議中的定金條款效力如何?為什么?3.大興公司多收的5臺(tái)彩電應(yīng)如何解決?為什么?4.如追尾的肇事車輛逃逸，20臺(tái)受損彩電的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?5.如天鵝公司以全宇公司為被告提起訴訟后，在訴訟過程中，天鵝公司認(rèn)為規(guī)定大興公司支付貨款更為有利，能否改為主張由大興公司履行協(xié)議義務(wù)?為什么?答案：1.能。受托人以自己名義與第三人訂立協(xié)議時(shí)，因委托人的因素對第三人不履行義務(wù)，受托人向第三人披露委托人后，第三人可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利。解析：根據(jù)《協(xié)議法》第403條第2款規(guī)定，受托人因委托人的因素對第三人不履行義務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托作為相對人主張其權(quán)利，據(jù)此，本題中天鵝公司事先并不知曉全宇公司系受大興公司委托購買的彩電，知悉這一情況后，天鵝公司可以規(guī)定大興公司支付貨款。2.部分無效。因定金數(shù)額不得超過協(xié)議標(biāo)的的20%，超過部分無效。解析：根據(jù)《擔(dān)保法》第91條規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主協(xié)議標(biāo)的額的20%.據(jù)此，本題中全宇公司從天鵝公司購進(jìn)500臺(tái)彩電，總價(jià)款130萬元，全宇公司支付的定金不應(yīng)超過26萬元，超過部分無效。3.應(yīng)返還給天鵝公司。屬于不妥得利。解析：不妥得利是指沒有合法根據(jù)獲得利益而使別人利益收到損失的事實(shí)。《民法通則》第92條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不妥得利，導(dǎo)致別人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不妥得利返還受損失的人。據(jù)此，大興公司多收的5臺(tái)彩電，應(yīng)返還給天鵝公司。4.應(yīng)由天鵝公司承擔(dān)。標(biāo)的物交付前發(fā)生的損失應(yīng)由出賣人承擔(dān)。解析：根據(jù)《協(xié)議法》第141條第1款規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。第142條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。本題中，如追尾的肇事車輛逃逸，20臺(tái)受損彩電的損失因發(fā)生在交付之前，故應(yīng)由天鵝公司承擔(dān)。5.不能。由于第三人選定了相對人后，不能變更選定的相對人。解析：《協(xié)議法》第403條第2款規(guī)定，受托人因委托人的因素對地散熱不履行義務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。據(jù)此，本題中，天鵝公司認(rèn)為規(guī)定大興公司支付貨款更為有利，亦不能改為主張由大興公司履行協(xié)議義務(wù)。三、(本題16分)案情：甲公司與龍某簽訂一投資協(xié)議，約定：雙方各出資200萬元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以鈔票和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資協(xié)議內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營，但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。2023年3月，乙公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表達(dá)批準(zhǔn)。2023年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)?；谏鲜銮闆r，丙銀行在執(zhí)行過程中規(guī)定甲公司和龍某對乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無效，且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司，因此，其對240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;此外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故乙公司成立無效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資協(xié)議約定承擔(dān)一半。問題：1.甲公司的抵押行為是否有效?為什么?2.乙公司的成立是否有效?為什么?3.甲公司認(rèn)為其已退出乙公司的主張能否成立?為什么?4.甲公司可否規(guī)定龍某退還其占用的120萬元中的60萬元?為什么?5.甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半?為什么?6.乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?答案：1.有效。因甲公司為抵押行為時(shí)，抵押物并未轉(zhuǎn)移，甲公司對該土地仍有支配權(quán)。解析：根據(jù)《擔(dān)保法》第34條、《物權(quán)法》第180條規(guī)定，抵押人依法有權(quán)處分的土地使用權(quán)可以抵押?！段餀?quán)法》第9條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不發(fā)生法律效力，但法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記?！北绢}中，甲公司雖以其土地使用權(quán)出資，但因其沒有依法辦理該土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，甲公司對該土地仍有支配權(quán)，故甲公司的抵押行為是有效的。2.有效。公司以登記為成立要件，股東出資不到位不影響公司成立的效力。解析：根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第3條第1款規(guī)定：“公司經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)依法登記，領(lǐng)取《公司法人營業(yè)執(zhí)照》，方取得公司法人資格?！薄豆痉ā返?條第1款規(guī)定：“依法設(shè)立的公司，由公司登記機(jī)關(guān)發(fā)給公司營業(yè)執(zhí)照。公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期?！北绢}中，甲公司以土地使用權(quán)出資，雖交付使用，但并未向乙公司辦理過戶手續(xù)，構(gòu)成出資不實(shí)。但并不影響乙公司經(jīng)登記后成立的效力。所以乙公司的成立是有效的。3.不能。股東在公司登記后，不得抽回投資。解析：《公司法》第36條規(guī)定：“公司成立后，股東不得抽逃出資?！北绢}中，甲公司提出推出乙公司，龍某雖書面表達(dá)批準(zhǔn)，但甲公司認(rèn)為其已推出乙公司的主張不能成立。4.不能。龍某占用的是公司資金，龍某僅對乙公司有返還義務(wù)，對甲公司無返還義務(wù)。解析：《公司法》第150條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司導(dǎo)致?lián)p失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任?！奔坠竞妄埬扯际且夜镜墓蓶|，并且龍某還是乙公司的董事長兼總經(jīng)理，所以對于占用的120萬元龍某只對乙公司負(fù)有返還義務(wù)，對甲公司沒有返回義務(wù)。5.不應(yīng)承擔(dān)。公司成立后，股東之投資協(xié)議不能對抗公司章程，故甲公司僅有依章程向乙公司繳納出資的義務(wù)，而無直接分擔(dān)公司虧損的義務(wù)。解析：《公司法》第3條規(guī)定：“公司是公司法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其所有的財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任?！惫始坠緝H有依章程向乙公司交納出資的義務(wù)，并以出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，而無直接分擔(dān)公司虧損的義務(wù)。6.乙公司應(yīng)當(dāng)以其所有資產(chǎn)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。甲公司應(yīng)當(dāng)在200萬元的出資范圍內(nèi)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。龍某應(yīng)當(dāng)在120萬元的范圍內(nèi)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。解析：《公司法》第3條規(guī)定：“公司是公司法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其所有的財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。”乙公司為有限責(zé)任公司，應(yīng)以其所有財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司和龍某作為有限責(zé)任公司的股東，以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。本題中，甲公司并沒有實(shí)際出資，所以甲公司應(yīng)但依照約定局限性200萬元的出資，并在200萬元的范圍內(nèi)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。龍某占用公司資產(chǎn)120萬元，應(yīng)依法返還給乙公司，并在120萬元的范圍內(nèi)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。八、(本題25分)某地經(jīng)工商登記新成立了一家名為“喜悅家庭”的商戶。該商戶的核準(zhǔn)經(jīng)營范圍為娛樂服務(wù)，客戶只需提供一男一女兩張照片或一張合影照片，輸入“高科技速配優(yōu)生自動(dòng)成像系統(tǒng)”，即可在2分鐘內(nèi)生成兩人“結(jié)婚生子”后孩子1歲、10歲及20歲的彩色圖像各一份?！跋矏偧彝ァ遍_業(yè)后，不少熱戀中的青年男女屢屢光顧，甚至有已經(jīng)婚育的父母攜子抱女前來“先睹”孩子長到10歲、20歲時(shí)的模樣。在付出較高費(fèi)用后，大都?xì)g聲笑語地拜別。一些追星族也拿著心中偶像——影星、歌星、球星的照片來到“喜悅家庭”，與自己的倩影一道輸入“系統(tǒng)”?？吹脚c大明星“結(jié)合”所育“后代”的照片，追星族們甚是滿意。更有好事媒體將此事連同多幅某人與明星“結(jié)合”的“后代”照片作為新聞報(bào)道、刊登，引發(fā)了不少議論，或褒或貶，或認(rèn)為無所謂，且都能從法律上談出一二三。請談?wù)勀銓Υ耸碌囊娊?。答題規(guī)定：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;2.說理充足，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確;3.字?jǐn)?shù)不少于500字。論述要點(diǎn)提醒：(一)權(quán)利必須在合理限度內(nèi)行使，不能以損害社會(huì)公共利益、犧牲別人的合法權(quán)益為代價(jià)，否則就是權(quán)利濫用。這是權(quán)利行使的基本準(zhǔn)則。(二)熱戀青年或已婚夫婦用自己的照片合成“未來孩子”的圖像，是使用自己的肖像，是行使肖像權(quán)的表現(xiàn)。(三)本題中的侵權(quán)行為有以下幾種：1.“喜悅家庭”侵害了明星的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》第100條規(guī)定，它通過合成照片牟利的行為構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯。2.刊登追星族與明星照片合成“后代”照片的媒體侵害了明星的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)3.根據(jù)民法通則第100條，侵犯肖像權(quán)須符合營利要件，那些使用明星照片的追星族，由于沒有賺錢目的，在法律上不符合對肖像權(quán)的侵權(quán)要件。但依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答的規(guī)則，對未經(jīng)別人批準(zhǔn)，擅自公布別人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚(yáng)別人隱私，致別人名譽(yù)受到損害的，按照侵害別人名譽(yù)權(quán)解決。所以，那些到處散布照片的追星族、積極或默許提供新聞材料者侵害了明星的名譽(yù)權(quán)。(四)因此，被侵權(quán)明星有權(quán)提起侵權(quán)之訴，被告是“喜悅家庭”和刊登追星族與明星照片合成“后代”照片的媒體以及到處散布照片的追星族、積極或默許提供新聞材料者?？梢哉埱蠓ㄔ号辛畋桓媪⒓赐Ｖ骨趾?、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及補(bǔ)償損失。(2023年)三、(本題7分)案情：張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價(jià)值2023元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷;女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子的家人趕到醫(yī)院，向張某表達(dá)感謝。問題：1.張某與輕生女子之間存在何種民事法律關(guān)系?2.張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付?為什么?3.張某為女子支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用能否請求女子償付?為什么?4.張某向服務(wù)員借的100元，應(yīng)當(dāng)由誰償付?為什么?5.張某能否請求女子給付一定的報(bào)酬?為什么?6.張某應(yīng)否補(bǔ)償女子衣服損失?為什么?答案：1、因張某的救助行為使兩者之間發(fā)生無因管理關(guān)系(1分)。解析：《民法通則》第93條：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免別人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)規(guī)定受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。”無因管理在管理人與被管理人(本人)之間產(chǎn)生無因管理之債的法律關(guān)系。張某為了挽救女子的生命，情急之中拉扯女子衣服，將女子救回，符合無因管理的要件。2、應(yīng)當(dāng)由女子償付(1分)，由于此系張某實(shí)行管理行為所導(dǎo)致的，并且張某自己沒有過失;答“此系實(shí)行無因管理而發(fā)生的損失和合理的費(fèi)用”亦可。(1分)解析：《民法通則》第93條：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免別人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)規(guī)定受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！边@些必要費(fèi)用從理論上分析涉及三項(xiàng)：1.償還管理人管理事務(wù)所支出的必要費(fèi)用及其利息。2.管理人為本人承擔(dān)必要的債務(wù)時(shí)，本人應(yīng)清償該債務(wù)。3.管理人因管理事務(wù)而遭受損失時(shí)，本人負(fù)責(zé)補(bǔ)償。因此，張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由女子償付。3、能。由于此為張某在管理事務(wù)中支出的必要費(fèi)用(1分)。解析：法條依據(jù)同上題，張某為女子支付的醫(yī)療費(fèi)用屬于在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，所以能請求女子償付。4、由女子償付。因受益人對無因管理行為中發(fā)生的合法債務(wù)有清償之義務(wù)?；虼鹩蓮埬硟敻?。因該款系張某所借，基于協(xié)議的相對性原理(1分)。解析：法條依據(jù)同上題，張某向服務(wù)員借的100元屬于在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，所以由女子償付。假如從協(xié)議的相對性角度分析，張某是借款人，服務(wù)員是出借人，因此依法應(yīng)由張某向服務(wù)員履行返還借款的義務(wù)，而不是協(xié)議之外的第三人承擔(dān)義務(wù)。5、不能。由于無因管理是無償性的(1分)。但但假如女方自愿給予，法律可以接受。解析：無因管理是沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免別人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。法律規(guī)定無因管理制度的制度目的是為了鼓勵(lì)見義勇為，樂于助人的行為。因此，無因管理具有無償性，管理人不能規(guī)定本人支付報(bào)酬。6、不應(yīng)補(bǔ)償。由于此系在緊急情況下無過失導(dǎo)致(1分)。解析：據(jù)民法理論，在無因管理中，管理人只有在故意或者重大過失導(dǎo)致本人損失的情況下承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任。本題中張某系在緊急情況下作出的行為，主觀上并無過錯(cuò)，因此不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。四、(本題11分)案情：A省的甲公司于2023年1月通過簽訂使用許可協(xié)議獲得某外國公司在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán)，批量組裝“金太陽”電腦。2023年7月，甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售協(xié)議，約定乙公司以自己的名義銷售100臺(tái)“金太陽”電腦，銷售價(jià)格為每臺(tái)3000元，每銷售一臺(tái)收取代銷費(fèi)300元。同年9月，乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣出70臺(tái)“金太陽”電腦，協(xié)議約定丙大學(xué)當(dāng)天支付15萬元，提貨50臺(tái)，另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款，同時(shí)協(xié)議還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初，丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽”電腦，并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租，但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款規(guī)定。2023年3月，乙公司將尚未賣出的30臺(tái)電腦的“金太陽”商標(biāo)清除，更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”，并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺(tái)，李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。問題：1.假如丙大學(xué)使用的50臺(tái)電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題，應(yīng)向誰主張違約責(zé)任?2.丁公司出租電腦的行為是否侵犯M軟件的出租權(quán)?為什么?3.乙公司假如起訴請求支付20臺(tái)電腦貨款，應(yīng)以誰為被告?如何擬定管轄法院?4.乙公司更換商標(biāo)的行為應(yīng)如何定性?哪些主體可以作為適格的原告起訴乙公司?5.如李某購買的2臺(tái)電腦沒有質(zhì)量問題，能否向賣方雙倍索賠?為什么?6.如胡某接受贈(zèng)與的電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題，能否規(guī)定李某承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?為什么?答案：1、應(yīng)向乙公司主張違約責(zé)任(1分)。解析：《協(xié)議法》第414條規(guī)定：“行紀(jì)協(xié)議是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的協(xié)議?！北绢}中，甲公司與乙公司之間的關(guān)系屬于行紀(jì)法律關(guān)系。根據(jù)《協(xié)議法》第421條的規(guī)定：“行紀(jì)人與第三人訂立協(xié)議的，行紀(jì)人對該協(xié)議直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人收到損害的，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任，但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外?！币虼诵屑o(jì)人乙公司與第三人丙大學(xué)之間成立的買賣協(xié)議只是在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力，所以丙大學(xué)應(yīng)當(dāng)向乙公司主張違約責(zé)任。2、沒有侵犯M軟件的出租權(quán)(1分)，由于該軟件不是租賃協(xié)議的重要標(biāo)的(1分)。解析：《著作權(quán)法》第10條第7項(xiàng)：“(七)出租權(quán)，即有償許可別人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的重要標(biāo)的的除外;”本題中由于計(jì)算機(jī)軟件并不是出租的重要標(biāo)的，因此不存在該項(xiàng)出租權(quán)，也就不侵犯該出租權(quán)。3、應(yīng)以丙大學(xué)為被告。由乙公司所在地的基層法院管轄。(1分)。解析：《協(xié)議法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！北绢}中，乙公司和丙公司約定丁公司支付20臺(tái)電腦的貨源，即屬當(dāng)事人公司不履行債務(wù)時(shí)，即屬當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，在第三人丁公司不履行債務(wù)時(shí)，依法應(yīng)有債務(wù)人丙大學(xué)承擔(dān)違約責(zé)任。所以應(yīng)以丙大學(xué)為被告?！睹袷略V訟法》25條規(guī)定：“協(xié)議的雙方當(dāng)事人可以在書面協(xié)議中協(xié)議選擇被告住所地、協(xié)議履行地、協(xié)議簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！薄睹袷略V訟法》第18條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外?！北绢}中，乙公司要和丙大學(xué)約定由起訴一方所在地法院管轄，所以由乙公司所在地的基層人民法院管轄。4、乙公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為(或“假冒和反向假冒行為”，或侵權(quán)注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，或侵犯商標(biāo)權(quán)行為，或侵權(quán)行為)(1分)。甲公司、戊公司、某外國公司和李某均可作為原告起訴乙公司(1分)。解析：《商標(biāo)法》第52條：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(三)偽造、擅自制造別人注冊商標(biāo)標(biāo)記或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)記的;(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人批準(zhǔn)，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(五)給別人的注冊商標(biāo)專用權(quán)導(dǎo)致其他損害的?！坝纱丝梢?，乙公司的行為侵犯了“金太陽”商標(biāo)專用權(quán)和“銀河”商標(biāo)專用權(quán)。對于原告的