第七版方差分析_第1頁
第七版方差分析_第2頁
第七版方差分析_第3頁
第七版方差分析_第4頁
第七版方差分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩68頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

方差分析

用于檢驗?zāi)秤绊懸蛩氐亩鄠€彼此獨立的樣本是否來自均數(shù)相同的總體1、方差分析的應(yīng)用條件:1)各樣本是相互獨立的隨機樣本;2)各樣本來自正態(tài)總體3)各處理組總體方差相等,即方差齊性如果不滿足方差分析的前提條件,應(yīng)用非參數(shù)檢驗。應(yīng)用條件的考察小樣本時,對正態(tài)性難以直觀判斷和檢驗,需憑借經(jīng)驗;大樣本時,中心極限定理保證了樣本均數(shù)的抽樣分布服從或近似服從正態(tài)分布,此時方差分析的結(jié)果是穩(wěn)健的。但若總體極度偏離正態(tài),則需作數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,改善其正態(tài)性。應(yīng)用條件的考察方差齊性的判斷:通常采用方差齊性檢驗只要各組樣本量相等或接近,即使方差不齊,分析結(jié)果仍然穩(wěn)健且檢驗效能較高。如果樣本含量組間相差較大,則I類錯誤概率會明顯偏離規(guī)定的檢驗水準(zhǔn)α。若較大方差組有較大樣本含量,則容易拒絕H0;若較大方差組有較小樣本含量,則不容易拒絕H0.有些統(tǒng)計學(xué)家不贊成進行方差齊性檢驗。BOX提出,最大的方差與最小的方差之比不超過3,結(jié)論仍具有一定正確性。方差齊性檢驗的方法F檢驗:對資料的正態(tài)性要求苛刻BartlettX2檢驗:對資料的正態(tài)性要求苛刻Levene檢驗:不依賴資料分布類型應(yīng)用條件的檢查獨立性:在實驗設(shè)計階段應(yīng)當(dāng)保證隨機抽樣真正得到實施,避免原始資料存在信息重疊,這樣才能保證變異能夠按照模型表達式那樣具有可加性。注意:各組在樣本含量上的均衡性將會為分析計算提供極大的便利,也能在一定程度上彌補正態(tài)性或方差齊性得不到滿足時對檢驗效能所產(chǎn)生的影響,這一點在多因素時體現(xiàn)得尤為明顯。因此實驗設(shè)計時就應(yīng)注意到均衡性的問題。單因素方差分析:

one-wayANOVA過程1、能進行單因素方差分析2、根據(jù)各樣本是否方差齊性,分為兩類不同均數(shù)兩兩比較的檢驗方法3、還能進行單因素不同水平均數(shù)的各種多項式模型趨勢檢驗。Comparemeans→one-wayANOVA例7-1一、變量設(shè)置二、輸入數(shù)據(jù)三、正態(tài)性檢驗Analyze——descriptivestatistics——explore——plots正態(tài)性檢驗結(jié)果:服從正態(tài)性

還可以通過箱式圖、直方圖、莖葉圖等考察數(shù)據(jù)的正態(tài)性、方差齊性。4、方差分析(包含方差齊性檢驗)

analyze—comparemeans—onewayANOVA因變量欄因素欄(分組欄)PostHoc對話框:均數(shù)兩兩比較按鈕方差齊性:14種方法方差不齊:4種方法檢驗水準(zhǔn)可自行設(shè)定,默認(rèn)為0.05多個樣本均數(shù)的兩兩比較兩種情形(1)探索性研究:在研究設(shè)計階段未預(yù)先考慮或預(yù)料到,經(jīng)假設(shè)檢驗得出多個總體均數(shù)不全相等的提示后,才決定進行多個均數(shù)的兩兩事后比較。SNK法、Bonferroni法、?idák法。(2)證實性研究:(事先有明確假設(shè))設(shè)計階段計劃好的某些均數(shù)間的兩兩比較,如多個實驗組與一個對照組的比較,某一對或幾對在專業(yè)上有特殊意義的均數(shù)間比較。Dunnett-t檢驗、LSD-t檢驗,也可用Bonferroni法、?idák法常用的兩兩比較方法LSD-最小差異性檢驗:(least-significance-differenceMethod)用t檢驗完成各樣本均值間的配對比較。最簡單的比較方法之一。只是t檢驗的一個簡單變形,并未對檢驗水準(zhǔn)作任何校正,只是計算了一個更為穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤。一般用于計劃好的多重比較。優(yōu)點:由于單次比較的檢驗水準(zhǔn)仍為α,因此可以認(rèn)為LSD法是最靈敏的。檢驗的靈敏性高,比其他方法容易得出有差異的結(jié)論。缺點:對犯一類錯誤的概率沒有進行控制。Bonferroni法也稱修正最小顯著性差異法。優(yōu)點:對一類錯誤的概率進行了控制,顯著性水準(zhǔn)縮小為α’=α/k(k為兩兩比較的次數(shù))特點:比較保守Tukey法僅適用于各樣本的樣本容量相等的情況;采用了與LSD方法不同的統(tǒng)計量,在相同的檢驗水準(zhǔn)下,拒絕H0的可能性比t檢驗低??刂扑斜容^中最大的一類錯誤的概率不超過α。從而使一類錯誤的概率不增大。不僅進行了成對均值的檢驗,還進行了相似子集的劃分。S-N-K與Tukey法類似,提供了劃分相似子集的方法。根據(jù)預(yù)先指定的準(zhǔn)則將各組均數(shù)分為多個子集,利用studentizedRange分布來進行假設(shè)檢驗,并調(diào)整總的一類錯誤概率不超過α。適用于樣本容量相等的情況。Options對話框(描述、方差齊性檢驗)描述統(tǒng)計量固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)方差齊性檢驗當(dāng)不能確定方差齊性時,此二檢驗對各組均值是否相等進行檢驗,其統(tǒng)計量的分布近似于F分布,方差不齊時,其檢驗結(jié)果比方差分析更穩(wěn)定。均值折線圖結(jié)果:1、統(tǒng)計描述:樣本含量、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)誤、均數(shù)可信區(qū)間、最小值、最大值2、方差齊性檢驗結(jié)果3、單因素方差分析結(jié)果Welch統(tǒng)計量、Brown-Forsythe統(tǒng)計量近似服從F分布,P<0.001,可認(rèn)為三組總體均數(shù)不全相同。(方差不齊時,此結(jié)果比方差分析更穩(wěn)?。?、兩種方法的兩兩比較結(jié)果SNK法兩兩比較同一列的為一個相似子集,高劑量、中劑量組的組內(nèi)一致性檢驗的概率為0.116第二節(jié)隨機區(qū)組設(shè)計資料的多因素方差分析又稱為配伍組設(shè)計,是配對設(shè)計的擴展,也可看成是1:m匹配設(shè)計。具體做法是:先按影響試驗結(jié)果的非處理因素(如性別、體重、年齡、職業(yè)、病情、病程等)相同或相近,將受試對象配成b個區(qū)組(block,配伍組),再分別將各區(qū)組內(nèi)的k個受試對象隨機分配到各處理或?qū)φ战M。其區(qū)組因素可以是第二個處理因素,也可以是一種非處理因素??傋儺惖姆纸馓幚碜儺悾v向3組間差異)=處理作用+隨機誤差總變異區(qū)組變異(橫向10組間差異)=區(qū)組作用+隨機誤差隨機誤差數(shù)理統(tǒng)計證明:單元格內(nèi)無重復(fù)數(shù)據(jù)的方差分析以配伍設(shè)計的方差分析最為典型,此時不需要考慮正態(tài)性和方差齊性問題,原因在于正態(tài)性和方差齊性的考察是以單元格為單位的,此時每個格子只有一次試驗,當(dāng)然沒法分析。但不是說可以完全忽視這兩個條件。如果根據(jù)專業(yè)知識認(rèn)為可能在不同單元格內(nèi)正態(tài)性、方差齊性有問題,則應(yīng)避免使用這種無重復(fù)數(shù)據(jù)的設(shè)計方案。

例7-2表7-4三種方案處理后兔學(xué)中白蛋白減少量(g/L)區(qū)組號A:丹參2ml/㎏B:丹參1ml/㎏C:生理鹽水2ml/㎏12.212.914.2522.322.644.5633.1563.674.3341.863.293.8952.562.453.7861.982.744.6272.373.154.7182.883.443.5693.052.613.77103.422.864.23方差分析模型單因素方差分析模型:兩因素方差模型包含交互作用的完整方差模型步驟一、變量設(shè)置二、輸入數(shù)據(jù)

三、analyze—generallinearmodel—univariate

(普通線性模型)(單因變量)Univariate過程可進行雙因素和多因素方差分析,協(xié)方差分析和線性回歸分析。適用條件:1、各樣本是相互獨立的隨機樣本2、各樣本來自正態(tài)總體3、各樣本的總體方差齊同4、單個應(yīng)變量(Univariate),為連續(xù)型變量。5、單個或以上的因素(factor),它為分類變量。6、單個或以上的協(xié)變量(covariate),為連續(xù)型變量。方差分析中,可以作每個因素的主效應(yīng)和因素間的交互效應(yīng)分析,各個固定因素不同水平均數(shù)的兩兩比較和不同水平均數(shù)的多項式模型趨勢檢驗。

界面介紹Fixedfactor:固定因素,指的是該因素在樣本中所有可能的水平都出現(xiàn)了,換言之,該因素的所有可能水平僅此幾種,針對該因素而言,從樣本的分析結(jié)果中就可以得知所有水平的狀況,無須進行外推。Randomfactor:隨機因素,指的是該因素所有可能的取值在樣本中沒有都出現(xiàn),或不可能都出現(xiàn)。如調(diào)查全國各城市的某項指標(biāo),抽樣調(diào)查只能調(diào)查其中一部分。許多時候,不容易判斷,區(qū)別兩者的并非是該因素本身的特性,而是我們分析的目的。假如將其看成是固定因素,結(jié)論就不應(yīng)當(dāng)外推到未出現(xiàn)的水平中去,否則,應(yīng)當(dāng)按隨機因素來分析。Model對話框建立模型選項Interaction:交互效應(yīng)Maineffects:主效應(yīng)All2-way:指定所有二維交互效應(yīng)All3-way:指定所有三維交互效應(yīng)All4-way:All5-way:選擇分解平方和的方法TypeⅠ:分層處理平方和,僅調(diào)整模型主效應(yīng)前的項。適用于:平衡的ANOVA模型、嵌套模型等。對于平衡的ANOVA模型:一階交互效應(yīng)前指定主效應(yīng),二階交互效應(yīng)前指定一階效應(yīng)。以此類推。對于嵌套模型:第一效應(yīng)嵌套在第二效應(yīng)里,第二效應(yīng)嵌套在第三效應(yīng)里,以此類推。TypeⅡ:表示對其他所有效應(yīng)進行調(diào)整。適用于:平衡的ANOVA模型、嵌套模型等、主因子效應(yīng)模型、回歸模型。TypeⅢ:表示對所有效應(yīng)進行調(diào)整。適用于:TypeⅠ和TypeⅡ中所列的模型、有缺失值的平衡和不平衡模型,是系統(tǒng)默認(rèn)的選項。TypeⅣ:對沒有確實單元格的設(shè)計使用該方法,對任何效應(yīng)計算平方和。一般適用于TypeⅠ和TypeⅡ中所列的模型、無缺失值的平衡和不平衡模型。Profileplots對話框:輪廓圖兩兩比較對話框Options對話框Save對話框保存每個個案的預(yù)測值。Unstandardized非標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)測值Weighted:加權(quán)非標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)測值Standarderror:保存預(yù)測值均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤Residuals對話框保存殘差選項:非標(biāo)準(zhǔn)化殘差值(觀測值-預(yù)測值)權(quán)重非標(biāo)準(zhǔn)化殘差值標(biāo)準(zhǔn)化殘差(pearson殘差)學(xué)生化殘差剔除殘差(因變量-修正預(yù)測值)例7-2Correctedmodel:對整個方差分析模型的檢驗。P<0.001,模型有統(tǒng)計學(xué)意義。

其離均差平方和=所分析的各因素效應(yīng)和

15.259=1.558(block)+13.702(group)Intercept:截距項,P<0.001,在模型中有意義。進行處理組間兩兩比較兩兩比較結(jié)果(LSD法)兩兩比較結(jié)果(SNK法)檢驗30個單元格的方差是否齊。由于單元格內(nèi)無重復(fù)數(shù)據(jù),做不出隨機誤差的方差齊性檢驗。模型的殘差圖如果模型擬合很好,則預(yù)測值和實測值應(yīng)當(dāng)有明顯的相關(guān),呈現(xiàn)出較好的直線趨勢;標(biāo)準(zhǔn)差殘差應(yīng)當(dāng)完全隨機地在0上下分布,不隨預(yù)測值的上升而出現(xiàn)變動趨勢。處理因素的輪廓圖(點擊plot按鈕)EstimatedMarginalMeans邊際均數(shù):指基于現(xiàn)有模型,控制了其他因素的作用時,根據(jù)樣本情況計算出的用于比較的各水平的均數(shù)估計值。全模型時,邊際均數(shù)=樣本各單元格的均數(shù)。對于去掉了某種交互項的模型而言,邊際均數(shù),是根據(jù)當(dāng)前模型設(shè)定對相應(yīng)效應(yīng)的估計,不能和樣本的原始均數(shù)相對應(yīng)。如有協(xié)變量,則按照協(xié)變量取值為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論