2023年國(guó)際私法形考四

單選題1.（A）對(duì)版權(quán)實(shí)行附條件的自動(dòng)保護(hù)原則。A.《世界版權(quán)公約》B.《美洲國(guó)家間版權(quán)公約》C.《伯爾尼公約》D.《巴黎公約2.以當(dāng)事人國(guó)籍為擬定管轄權(quán)標(biāo)志的管轄權(quán)原則叫做（D）A.專(zhuān)屬管轄B.平行管轄C.屬地管轄D.屬人管轄3.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》規(guī)定對(duì)各成員國(guó)對(duì)作者的最低保護(hù)期限為（A）。A.作者有生之年加死后50年；如作者難以擬定，不少于作品發(fā)表之日起50年B.作者有生之年；如作者難以擬定，不少于作品的發(fā)表之日起50年C.作者有生之年或作品發(fā)表之日起50年，以期間較長(zhǎng)者為準(zhǔn)D.作者有生之年，不管作品何時(shí)發(fā)表4.我國(guó)在批準(zhǔn)加入海牙《域外送達(dá)公約》的決定中，指定有權(quán)接受外國(guó)通過(guò)領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書(shū)的中央機(jī)關(guān)是（A）。A.司法部B.公安部C.外交部D.最高人民法院5.我國(guó)唯一的行業(yè)性涉外仲裁機(jī)構(gòu)是（B）。A.中國(guó)海運(yùn)仲裁委員會(huì)B.中國(guó)海事仲裁委員會(huì)C.中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)D.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)院6.在國(guó)際商事仲裁的國(guó)際立法中，目前最重要的一個(gè)多邊條約當(dāng)屬由聯(lián)合國(guó)1958年通過(guò)的（C）A.《華盛頓公約》B.《關(guān)于認(rèn)可仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書(shū)》C.《紐約公約》D.《執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約》7.我國(guó)法律規(guī)定，假如外國(guó)人的作品在中國(guó)境外一方面出版，（D）天內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)也出版的，視為在中國(guó)境內(nèi)一方面出版，也作為中國(guó)作品受法律保護(hù)。A.3B.90C.15D.30E.1F.2G.608.涉外民事糾紛中，當(dāng)事人可以（A）改變我國(guó)法院專(zhuān)屬管轄。A.協(xié)議選擇仲裁裁決B.書(shū)面協(xié)議選擇他國(guó)法院C.口頭協(xié)議選擇我國(guó)其他法院D.書(shū)面協(xié)議選擇我國(guó)其他法院9.《保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》規(guī)定，對(duì)于錄音制品制作者給予的保護(hù)期最低為不短于（B）。A.錄音制品完畢之日起50年B.錄音制品載有的聲音初次被固定之年年終，或從錄音制品初次出版之年年終起2023C.錄音制品完畢之日起2023D.錄音制品載有的聲音初次被固定之年年終，或從錄音制品初次出版之年年終起50年10.外國(guó)人訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力合用（D）。A.法院地法B.行為地法C.當(dāng)事人選擇的法律D.當(dāng)事人屬人法11.在我國(guó)法院審理的涉外民事案件中，外國(guó)駐華使、領(lǐng)館官員，受其本國(guó)公民的委托，可以以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人，在訴訟中（D）。A.只享有豁免權(quán)，不享有外交特權(quán)B.法院有權(quán)決定其是否享有外交特權(quán)和豁免權(quán)C.享有外交特權(quán)和豁免權(quán)D.不享有外交特權(quán)和豁免權(quán)12.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定應(yīng)提供應(yīng)該公約締約方的國(guó)民（B）。A.普遍優(yōu)惠待遇B.國(guó)民待遇C.不歧視待遇D.最惠國(guó)待遇13.我國(guó)關(guān)于外國(guó)人民事訴訟能力采用的是（D）原則。A.互惠待遇B.無(wú)條件國(guó)民待遇C.最惠國(guó)待遇D.有條件國(guó)民待遇14.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)（C）。A.所有人申請(qǐng)保護(hù)后給予保護(hù)B.國(guó)家之間簽訂協(xié)議后給予保護(hù)C.自動(dòng)獲得保護(hù)D.非經(jīng)法定程序不受保護(hù)15.仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)自仲裁協(xié)議和申請(qǐng)人的申請(qǐng)，當(dāng)事人之間無(wú)仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效，則不得將爭(zhēng)議提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理案件，這是仲裁協(xié)議（C）。A.對(duì)執(zhí)行仲裁裁決的法律效力B.對(duì)當(dāng)事人的法律效力C.對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力D.對(duì)法院的法律效力16.外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人時(shí)，（A）。A.必須委托法院地國(guó)家的律師B.可以委托第三國(guó)的律師C.可以委托任何一國(guó)的律師D.可以委托本國(guó)的律師17.外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決，需要中華人民共和國(guó)認(rèn)可執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的（B）申請(qǐng)。A.基層人民法院B.中級(jí)人民法院C.最高人民法院D.高級(jí)人民法院18.中國(guó)公司與新加坡公司協(xié)議將其貨品買(mǎi)賣(mài)糾紛提交設(shè)在中國(guó)某直轄市的仲裁委員會(huì)仲裁。經(jīng)審理，仲裁庭裁決中國(guó)公司敗訴。中國(guó)公司試圖通過(guò)法院撤消該仲裁裁決。據(jù)此，下列選項(xiàng)中哪一項(xiàng)是對(duì)的的？（A）A.受理該請(qǐng)求的法院在裁定撤消該仲裁裁決前須報(bào)上一級(jí)人民法院審查B.中國(guó)公司可以向該市高級(jí)人民法院提出撤消仲裁裁決的申請(qǐng)C.人民法院可依裁決所根據(jù)的證據(jù)不充足這一理由撤消該裁決D.如有權(quán)受理該撤消仲裁裁決請(qǐng)求的法院做出了駁回該請(qǐng)求的裁定，中國(guó)公司可以對(duì)該裁定提起上訴19.《專(zhuān)利合作條約》規(guī)定專(zhuān)利申請(qǐng)案實(shí)行初期公布的辦法，在申請(qǐng)人提交申請(qǐng)案（D）內(nèi)予以公布。A.3個(gè)月B.12個(gè)月C.6個(gè)月D.18個(gè)月20.涉外民事訴訟法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，依照我國(guó)有關(guān)規(guī)定和司法解釋?zhuān)溃ˋ）擬定。A.沖突規(guī)范擬定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法B.原告住所地法C.法院地法D.被告住所地法21.依2023年的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》，仲裁裁決有（B）。A.終局裁決B.終局裁決、中間裁決、部分裁決C.終局裁決、中間裁決D.終局裁決、駁回仲裁申請(qǐng)的裁決22.我國(guó)對(duì)外國(guó)法院的判決的認(rèn)可與執(zhí)行采用的辦法是（B）。A.當(dāng)作同我國(guó)法院的判決同樣，直接由當(dāng)事人履行B.經(jīng)審查后，裁定認(rèn)可其效力，發(fā)出執(zhí)行令，依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行C.重新起訴再作一份判決D.不經(jīng)審查直接由我國(guó)法院發(fā)出執(zhí)行令23.對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得，我國(guó)采用（B）。A.混合原則B.注冊(cè)在先原則C.審查在先原則D.使用在先原則24.涉外民事案件的管轄權(quán)以地區(qū)為聯(lián)系因素，由該地區(qū)所屬?lài)?guó)法院行使管轄權(quán)，這是（）。A.屬人管轄B.屬地管轄C.協(xié)議管轄D.專(zhuān)屬管轄E.平行管轄25.對(duì)特派員取證，我國(guó)（A）A.原則上不允許B.允許C.不允許D.立法中未作規(guī)定26.在國(guó)際商事仲裁中，對(duì)于仲裁程序，雖允許當(dāng)事人自主選擇，但最終起制約或支配作用的還是（D）。A.協(xié)議締約地法或履行地法B.當(dāng)事人本國(guó)法或住所地法C.法院地法D.仲裁地法27.國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是（）。A.婚姻、家庭、繼承糾紛B.收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)糾紛C.行政爭(zhēng)議糾紛D.公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的協(xié)議糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛多選題21.各國(guó)法律對(duì)非婚生子女的準(zhǔn)正都作了規(guī)定，各國(guó)認(rèn)可的準(zhǔn)正方式有（ABC）。A.父母對(duì)子女的認(rèn)領(lǐng)B.法院判決C.父母事后婚姻D.非婚生子女申請(qǐng)22.雙國(guó)籍國(guó)民待遇中的雙國(guó)籍是指（AB）。A.作者的國(guó)籍B.作品的國(guó)籍C.銷(xiāo)售單位的國(guó)籍D.出版單位的國(guó)籍23.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，假如被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，可以（CD）。A.由人民法院依有關(guān)條約或互惠原則，請(qǐng)求外國(guó)法院認(rèn)可和執(zhí)行B.由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行C.由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行D.由當(dāng)事人交給我國(guó)外交機(jī)關(guān)，由外交機(jī)關(guān)告知外國(guó)法院執(zhí)行24.仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件，要審查（ABCD）。A.仲裁事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍B.當(dāng)事人之間是否有仲裁協(xié)議C.訴訟時(shí)效是否已超過(guò)D.仲裁協(xié)議是否有效25.依我國(guó)《民訴法》規(guī)定，人民法院應(yīng)裁定不予執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決的情形是（ACD）A.裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍的B.被申請(qǐng)人沒(méi)有到庭的C.執(zhí)行該裁決違反我國(guó)社會(huì)公共利益的D.當(dāng)事人未訂有仲裁協(xié)議的26.中國(guó)人甲（男）于中國(guó)人乙（女）于1974年結(jié)婚。1980年，甲、乙先后赴法國(guó)留學(xué)，后雙方分居。1990年甲在法國(guó)提起離婚訴訟。1991年法國(guó)法院判決解除甲、乙之間的婚姻關(guān)系。甲回國(guó)后向我國(guó)法院申請(qǐng)，規(guī)定認(rèn)可法國(guó)法院的判決。下列哪些選項(xiàng)可以作為認(rèn)可法國(guó)法院判決效力的條件？（ABCD）A.法國(guó)于我國(guó)存在此方面的條約關(guān)系或互惠關(guān)系B.判決已發(fā)生法律效力C.判決必須是關(guān)于民商事?tīng)?zhēng)議的判決D.認(rèn)可法國(guó)判決不損害我國(guó)的主權(quán)、國(guó)家安全和社會(huì)公共利益27.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則有（ABCD）。A.獨(dú)立性原則B.優(yōu)先權(quán)原則C.強(qiáng)制許可原則D.國(guó)民待遇原則28.對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)則重要有（ABCD）。A.以婚姻締結(jié)地法或?qū)偃朔橹骷娌捎嘘P(guān)國(guó)家的法律B.婚姻締結(jié)地法C.當(dāng)事人本國(guó)法D.當(dāng)事人住所地法29.國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容涉及（ABC）。A.司法管轄的豁免B.訴訟程序的豁免C.強(qiáng)制執(zhí)行的豁免D.司法文書(shū)送達(dá)的豁免30.國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)法院認(rèn)可和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向（AB）的中級(jí)人民法院申請(qǐng)。A.被執(zhí)行人的住所地B.被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地C.與被執(zhí)行人締結(jié)協(xié)議時(shí)的協(xié)議締結(jié)地D.與被執(zhí)行人締結(jié)的協(xié)議的協(xié)議履行地31.涉外案件仲裁過(guò)程中，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有（ABCD）。A.調(diào)解必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是的基礎(chǔ)上進(jìn)行B.調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行，也可以與仲裁程序相結(jié)協(xié)議時(shí)進(jìn)行C.調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序D.調(diào)解必須是自愿的32.仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)重要有（ABCD）。A.是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效B.訴訟時(shí)效是否已經(jīng)超過(guò)C.申請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍D.申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可仲裁事項(xiàng)33.我國(guó)加入《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》提出的保存有（BD）。A.協(xié)議保存B.商事保存C.民事保存D.互惠保存34.司法協(xié)助是指一國(guó)法院應(yīng)另一國(guó)法院請(qǐng)求，代為進(jìn)行某些訴訟的行為。下列哪些選項(xiàng)屬于司法協(xié)助？（BCD）A.進(jìn)行調(diào)解B.傳訊證人C.搜集證據(jù)D.送達(dá)訴訟文書(shū)35.實(shí)踐中，各國(guó)指定的司法協(xié)助中央機(jī)關(guān)不盡相同，涉及（ABD）。A.最高法院B.外交部C.國(guó)務(wù)院D.司法部36.我國(guó)加入《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》時(shí)提出聲明，反對(duì)采用（ABD）方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書(shū)。A.司法官員直接送達(dá)B.案件關(guān)系人直接送達(dá)C.中央機(jī)關(guān)送達(dá)D.郵寄送達(dá)37.我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容涉及（ABC）。A.認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決B.司法文書(shū)和司法外文書(shū)的送達(dá)C.調(diào)查取證D.協(xié)助當(dāng)事人之間進(jìn)行和解38.彼得魯為美國(guó)公民，因與我國(guó)某進(jìn)出口公司因國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議糾紛而在我國(guó)法院起訴，則彼得魯可以（ABCD）。A.委托長(zhǎng)期在中國(guó)經(jīng)商的美國(guó)公民霍克艾為訴訟代理人B.委托中國(guó)律師紀(jì)春林為訴訟代理人C.委托美國(guó)律師鄧肯以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人D.委托美國(guó)駐華使館官員強(qiáng)森以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人39.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》確立的著作權(quán)保護(hù)原則有（ABCD）。A.最低限度保護(hù)原則B.國(guó)民待遇原則C.獨(dú)立保護(hù)原則D.自動(dòng)保護(hù)原則40.目前我國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)涉及（）。A.上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)B.深圳國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)C.中國(guó)海事仲裁委員會(huì)D.中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)41.知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有（ACD）這幾種法律特性。A.地區(qū)性B.確認(rèn)性C.時(shí)間性D.專(zhuān)有性42.外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)定，各國(guó)采用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)重要有（BCD）。A.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)B.領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)C.同時(shí)采用領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)D.非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)43.中華人民共和國(guó)人民法院和外國(guó)法院都有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴，而另一方當(dāng)事人向中華人民共和國(guó)人民法院起訴的，（AB）。A.兩國(guó)法院均可受理案件B.外國(guó)法院先受理案件并作出判決、裁定，我國(guó)法院后受理并判決后，由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院認(rèn)可和執(zhí)行的，不予準(zhǔn)許C.先受理案件的國(guó)家的法院取得管轄權(quán)，后受理案件的國(guó)家的法院應(yīng)告知當(dāng)事人撤訴D.外國(guó)法院先受理案件并作出判決、裁定，我國(guó)法院后受理并判決后，由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院認(rèn)可和執(zhí)行的，應(yīng)予準(zhǔn)許44.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律合用，各國(guó)作了不同的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突可以（ABCD）。A.合用行為地法律B.根據(jù)具體情況分別合用上述A、B、CC.合用知識(shí)產(chǎn)權(quán)原始國(guó)法律D.合用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律45.國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容涉及（ABCD）。A.仲裁規(guī)則B.仲裁地點(diǎn)C.仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)D.仲裁機(jī)構(gòu)46.知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合用的法律重要有（CD）。A.法院地法律B.轉(zhuǎn)讓人住所地法律C.當(dāng)事人選擇的法律D.與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有最密切聯(lián)系的法律案例題41.日本某公司于1988年5月7日向日本專(zhuān)利機(jī)構(gòu)提出“防眼疲勞鏡片”發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。之后，該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國(guó)專(zhuān)利局提出了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)書(shū)面聲明，并于1988年12月25日向中國(guó)專(zhuān)利局提交了第一次在日本提出專(zhuān)利申請(qǐng)的文獻(xiàn)副本。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所導(dǎo)致眼疲勞的鏡片，這種鏡片和日本某公司的鏡片相比，無(wú)論在具體結(jié)構(gòu)、技術(shù)解決，還是在技術(shù)效果上都是相同的。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國(guó)專(zhuān)利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。（注：中國(guó)、日本同是1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的加入國(guó)》）問(wèn)：中國(guó)專(zhuān)利局應(yīng)將專(zhuān)利權(quán)授予給誰(shuí)？為什么？答:中國(guó)專(zhuān)利局應(yīng)將專(zhuān)利權(quán)授予日本某公司。中國(guó)、日本兩國(guó)共同參與了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,因此,本案中專(zhuān)利權(quán)授予給誰(shuí)的爭(zhēng)議應(yīng)以《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》為依據(jù)進(jìn)行斷定?！侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原則,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)為12個(gè)月。我國(guó)法律規(guī)定外國(guó)人在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利,只要按我國(guó)的法律規(guī)定提交了必要的文獻(xiàn),就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所雖然先于日本某公司在中國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)專(zhuān)利,但這種申請(qǐng)行為局限性以對(duì)抗公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán),所以,該想專(zhuān)利權(quán)應(yīng)授予日本某公司。42.香港地區(qū)甲公司與內(nèi)地乙公司發(fā)生投資糾紛，乙公司訴諸某中級(jí)人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關(guān)于該案的文書(shū)送達(dá)及法律合用，下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的？1）如陳某在內(nèi)地，受案法院是否必須通過(guò)上一級(jí)人民法院向其送達(dá)？2）如甲公司在授權(quán)委托書(shū)中明確表白張某無(wú)權(quán)代為接受有關(guān)司法文書(shū)，是否能向其送達(dá)？答：1.否。《關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定》第四條規(guī)定，除受送達(dá)人在授權(quán)委托書(shū)中明確表白其訴訟代理人無(wú)權(quán)代為接受有關(guān)司法文書(shū)外，其委托的訴訟代理人為有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人，人民