從“北人食菱”說(shuō)起-高中優(yōu)秀作文范例及評(píng)析

從“北人食菱”說(shuō)起讀明朝江盈科的《雪濤小說(shuō)》，有一個(gè)“北人食菱”的故事。故事說(shuō)的是，北方有個(gè)人不識(shí)菱角，他到南方去做官，有一次，在酒席上吃菱角，他竟然帶殼入口，有人告訴他說(shuō)：“吃菱角必須去掉殼再吃?！蹦侨俗宰o(hù)其短說(shuō)：“我并不是不知道，連殼一起吃進(jìn)去，是想要清熱解毒?！蹦侨擞謫?wèn)：“北方也有這種東西嗎？”他的回答是：“前山后山，何地不有？”其實(shí)，菱角乃水生植物，北人生而不識(shí)，沒(méi)有什么可笑的，人非生而知之,孰能全知全懂，但他的問(wèn)題在于固執(zhí)己見(jiàn)，文過(guò)飾非，強(qiáng)不知以為知，于是就出丑了，至于貽笑大方，正所謂“春恨秋悲皆自惹"，活該吧你。相反的，如孔子所言“知之為知之，不知為不知”，這才是真正的大智慧啊。央視《東方之子》欄目，曾對(duì)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者丁肇中先生做過(guò)一次專訪，丁教授面對(duì)一位記者的緊追不舍，連續(xù)回答“不知道”，令人感慨萬(wàn)分。記者提問(wèn)：“我感覺(jué)您對(duì)自己每一個(gè)人生階段都有很明確的選擇。比方說(shuō)小的時(shí)候?qū)茖W(xué)、對(duì)科學(xué)家感興趣；大學(xué)的時(shí)候，就鎖定了要研究物理；然后每做一個(gè)實(shí)驗(yàn)也是力排眾議，自己堅(jiān)持下來(lái)。一個(gè)人怎么能夠每一次選擇都能夠這么堅(jiān)定和正確呢。”這位記者想要獲得是答案是顯而易見(jiàn)的，水到渠成是，無(wú)須回答的，這是名人訪談中為對(duì)方作秀所設(shè)計(jì)的必要鋪墊，然而丁教授的回答卻是：“不知道，可能比較僥幸吧?！庇浾卟凰佬?，再次追問(wèn)：“在這里面沒(méi)有必然么？”丁教授的回答依然是:“那我就不知道了。”記者還是不死心：“怎么才能讓自己今天的選擇在日后想起來(lái)不會(huì)后悔？”丁教授固執(zhí)己見(jiàn)：“因?yàn)槲疫€沒(méi)有后悔過(guò)，所以我真的不知道?！庇浾邿o(wú)奈了：“我發(fā)現(xiàn)在咱們談話過(guò)程中，您說(shuō)的最多一個(gè)詞就是‘我不知道'?！边@次，丁教授終于做正面回答了：“是不知道的，你是絕對(duì)不能說(shuō)知道的,我們那里這是絕對(duì)不允許的。知道就是知道，不知道的你不要猜?！庇腥苏J(rèn)為，丁教授成就令世界矚目，卻張口不知道，閉口不知道，這太失顏面，甚至有失身份，然而在丁教授看來(lái)，這才是做人的本色，科學(xué)家的底色，不知道，就一定回答“不知道”。然而，當(dāng)今社會(huì)，社會(huì)浮躁，俗氣熏熾，人們往往憑著一知半解，甚至一無(wú)所知，便敞開(kāi)大嘴，自吹自擂，或拿大，或倚老，或賣乖，或作秀，強(qiáng)不知以為知，正如那位“前山后山，何地不有”的北人，終于落得個(gè)貽笑大方的地步，實(shí)在是無(wú)可奈何啊?！咀髡咴u(píng)點(diǎn)】文章第一部分：.以一句話，導(dǎo)出“北人食菱”的故事。.描述“北人食菱”的故事。.綜合闡釋了北人生而不識(shí)菱角，沒(méi)有什么可笑的，但他的問(wèn)題在于固執(zhí)己見(jiàn)，文過(guò)飾非，強(qiáng)不知以為知，于是就貽笑大方了。文章第二部分：.話題一轉(zhuǎn)，引用并肯定了孔子之言，并引出下文。.央視《東方之子》欄目，曾對(duì)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者丁肇中先生做過(guò)一次專訪，丁教授面對(duì)記者的緊追不舍，連續(xù)回答“不知道”，令人感慨萬(wàn)分。.使用正反對(duì)比手法，否定了有人的觀點(diǎn)，肯定了丁教授的觀點(diǎn)，并贊頌了這才是做人的本色，科學(xué)家的底色。文章第三部分：貶斥了當(dāng)今社會(huì)的浮躁之氣，并照應(yīng)了文章第一部分。讀明朝江盈科的《雪濤小說(shuō)》，有一個(gè)“北人食菱”的故事。故事說(shuō)的是，北方有個(gè)人不識(shí)菱角，他到南方去做官，有一次，在酒席上吃菱角，他竟然帶殼入口，有人告訴他說(shuō)：“吃菱角必須去掉殼再吃?！蹦侨俗宰o(hù)其短說(shuō)：“我并不是不知道，連殼一起吃進(jìn)去，是想要清熱解毒?！蹦侨擞謫?wèn)：“北方也有這種東西嗎？”他的回答是：“前山后山，何地不有？”其實(shí)，菱角乃水生植物，北人生而不識(shí)，沒(méi)有什么可笑的，人非生而知之,孰能全知全懂，但他的問(wèn)題在于固執(zhí)己見(jiàn)，文過(guò)飾非，強(qiáng)不知以為知，于是就出丑了，至于貽笑大方，正所謂“春恨秋悲皆自惹"，活該吧你。相反的，如孔子所言“知之為知之，不知為不知”，這才是真正的大智慧啊。央視《東方之子》欄目，曾對(duì)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者丁肇中先生做過(guò)一次專訪，丁教授面對(duì)一位記者的緊追不舍，連續(xù)回答“不知道”，令人感慨萬(wàn)分。記者提問(wèn)：“我感覺(jué)您對(duì)自己每一個(gè)人生階段都有很明確的選擇。比方說(shuō)小的時(shí)候?qū)茖W(xué)、對(duì)科學(xué)家感興趣；大學(xué)的時(shí)候，就鎖定了要研究物理；然后每做一個(gè)實(shí)驗(yàn)也是力排眾議，自己堅(jiān)持下來(lái)。一個(gè)人怎么能夠每一次選擇都能夠這么堅(jiān)定和正確呢。”這位記者想要獲得是答案是顯而易見(jiàn)的，水到渠成是，無(wú)須回答的，這是名人訪談中為對(duì)方作秀所設(shè)計(jì)的必要鋪墊，然而丁教授的回答卻是：“不知道，可能比較僥幸吧?！庇浾卟凰佬模俅巫穯?wèn)：“在這里面沒(méi)有必然么？”丁教授的回答依然是:“那我就不知道了?！庇浾哌€是不死心：“怎么才能讓自己今天的選擇在日后想起來(lái)不會(huì)后悔？”丁教授固執(zhí)己見(jiàn)：“因?yàn)槲疫€沒(méi)有后悔過(guò)，所以我真的不知道。”記者無(wú)奈了：“我發(fā)現(xiàn)在咱們談話過(guò)程中，您說(shuō)的最多一個(gè)詞就是‘我不知道'?！边@次，丁教授終于做正面回答了：“是不知道的，你是絕對(duì)不能說(shuō)知道的,我們那里這是絕對(duì)不允許的。知道就是知道，不知道的你不要猜?！庇腥苏J(rèn)為，丁教授成就令世界矚目，卻張口不知道，閉口不知道，這太失顏面，甚至有失身份，然而在丁教授看來(lái)，這才是做人的本色，科學(xué)家的底色，不知道，就一定回答“不知道”。然而，當(dāng)今社會(huì)，社會(huì)浮躁，俗氣熏熾，人們往往憑著一知半解，甚至一無(wú)所知，便敞開(kāi)大嘴，自吹自擂，或拿大，或倚老，或賣乖，或作秀，強(qiáng)不知以為知，正如那位“前山后山，何地不有”的北人，終于落得個(gè)貽笑大方的地步，實(shí)在是無(wú)可奈何啊。【作者評(píng)點(diǎn)】文章第一部分：.以一句話，導(dǎo)出“北人食菱”的故事。.描述“北人食菱”的故事。.綜合闡釋了北人生而不識(shí)菱角，沒(méi)有什么可笑的，但他的問(wèn)題在于固執(zhí)己見(jiàn)，文過(guò)飾非，強(qiáng)不知以為知，于是就貽笑大方了。文章第二部分：.話題一轉(zhuǎn)，引用并肯定了孔子之言，并引出下文。.央視《東方之子》欄目，曾對(duì)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得