正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)_第1頁(yè)
正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)_第2頁(yè)
正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)_第3頁(yè)
正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)_第4頁(yè)
正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩24頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1.正當(dāng)防衛(wèi)的含義、實(shí)質(zhì)和滿足的條件2.緊急避險(xiǎn)的含義和滿足條件3.正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別自主學(xué)習(xí)第1頁(yè)/共28頁(yè)第一頁(yè),共29頁(yè)。

一天晚上,田華從同學(xué)家歸來(lái),路過(guò)一條偏僻的胡同時(shí),從胡同口跳出一個(gè)持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑,結(jié)果跑進(jìn)了死胡同,而黃某持刀緊隨其后,慌亂害怕中,田華拿起墻角的一根木棒,向黃某揮去,黃某應(yīng)聲倒下。此時(shí)有路過(guò)群眾報(bào)警,當(dāng)警察趕來(lái)時(shí),黃某已死亡?;顒?dòng)一:請(qǐng)你來(lái)斷案死者黃某家屬認(rèn)為田華的行為屬于“過(guò)失殺人”,于是向法院起訴。如果你是法官,你會(huì)認(rèn)定田華有罪么?為什么?第2頁(yè)/共28頁(yè)第二頁(yè),共29頁(yè)。

法官最終認(rèn)定,本案中,田華對(duì)正在進(jìn)行的搶劫犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人黃某死亡,不屬于過(guò)失殺人,不負(fù)刑事責(zé)任。田華對(duì)正在進(jìn)行持刀搶劫的黃某采取的防衛(wèi)行為,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)第3頁(yè)/共28頁(yè)第三頁(yè),共29頁(yè)。

正當(dāng)防衛(wèi),就是當(dāng)我們的人身、財(cái)產(chǎn)安全或者其他權(quán)益遭受不法侵害的時(shí)候,可以進(jìn)行正當(dāng)?shù)姆纯够蚍磽簦绻@時(shí)給對(duì)方造成了傷害,我們是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。法律解釋是公民在特定條件下的合法防衛(wèi)權(quán)正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)質(zhì):第4頁(yè)/共28頁(yè)第四頁(yè),共29頁(yè)。

如果事情是這樣的

一天晚上,田華從同學(xué)家歸來(lái),路過(guò)一條偏僻的胡同時(shí),從胡同口跳出一個(gè)持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑,結(jié)果跑進(jìn)了死胡同,而黃某持刀緊隨其后,慌亂害怕中,田華拿起墻角的一根木棒。黃某見(jiàn)田華反抗,扔下刀轉(zhuǎn)身逃走,田華追上黃某,并持木棒對(duì)其打擊,直至黃某失去反應(yīng),黃某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。你認(rèn)為田華的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)么?為什么?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?頁(yè)/共28頁(yè)第五頁(yè),共29頁(yè)。

法律解釋正當(dāng)防衛(wèi),必須要有一定的限度。如果我們的防衛(wèi)、反擊明顯超過(guò)了必要的限度,造成重大損害,自己就成了侵害者,構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。第6頁(yè)/共28頁(yè)第六頁(yè),共29頁(yè)。

正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足的條件第7頁(yè)/共28頁(yè)第七頁(yè),共29頁(yè)。

2016年3月23日,南方周末發(fā)表《刺死辱母者》一文。文中講述了發(fā)生在山東聊城的一個(gè)慘劇。催債人用極端手段侮辱被告于歡的母親。有人報(bào)警,民警來(lái)到進(jìn)入接待室后說(shuō)“要賬可以,但是不能動(dòng)手打人”,隨即離開(kāi)。于歡和母親欲離開(kāi)但被阻止,于歡情急之下拿刀刺向催債人,4個(gè)催債人被刺中,其中一人失血過(guò)多死亡。

2016年12月15日,聊城市中級(jí)法院開(kāi)庭審理此案。2017年2月17日,山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。活動(dòng)二:熱點(diǎn)我來(lái)看案件披露以后,在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響,一種觀點(diǎn)認(rèn)為“于歡為了保證自身和母親的人身安全及尊嚴(yán),做出的反抗行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)判無(wú)罪”;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為“于歡不能正確處理沖突,持尖刀捅刺多人,致一人死亡、二人重傷、一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,判決合理”……

結(jié)合本節(jié)課所學(xué),小組內(nèi)交流,談?wù)勀愕挠^點(diǎn)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害!第8頁(yè)/共28頁(yè)第八頁(yè),共29頁(yè)。

案件進(jìn)展2017年5月27日,該案二審公開(kāi)開(kāi)庭審理。山東省高級(jí)人民法院采取微博直播的方式通報(bào)庭審相關(guān)信息。

2017年6月23日,山東省高級(jí)人民法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪,判處于歡有期徒刑5年。第9頁(yè)/共28頁(yè)第九頁(yè),共29頁(yè)。李某在某市場(chǎng)以賣水果為生。2007年1月15日,李某守在水果攤前賣水果。王某要買水果,于是過(guò)來(lái)詢問(wèn)價(jià)格,感覺(jué)價(jià)格合適并買了5斤水果。傍晚王某來(lái)到李某的攤位前,說(shuō)是因?yàn)樗缓贸韵胪说粢奄I的水果,李某不同意。于是王某拿起水果扔向李某,李某隨即躲閃沒(méi)有打到李某。王某因?yàn)樗麤](méi)有打到李某,更加憤怒,于是上去朝李某的臉部打了兩拳,因李某長(zhǎng)得瘦小,王某長(zhǎng)得高大,不敢還手,還是躲閃。王某于是上去掐住李某的脖子朝其腹部用腳猛踢。李某想跑,王某拽住他繼續(xù)毆打。李某情急之下拿起隨身攜帶的水果刀朝王某腹部刺去,王某倒地。李某撥打了110與120,王某經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷。正當(dāng)防衛(wèi),其防衛(wèi)行為雖然造成了王某重傷,但是李某是在面對(duì)將要嚴(yán)重危及自己人身和生命安全的暴力侵害情況下,對(duì)王某進(jìn)行的反擊行為,因此是屬于具有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒(méi)有超過(guò)必要限度,因此不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。第10頁(yè)/共28頁(yè)第十頁(yè),共29頁(yè)。2016年4月29日0時(shí)30分許,沈陽(yáng)市沈河區(qū)樂(lè)郊路一家造型店內(nèi),店主李兵(化名)在店內(nèi)睡覺(jué)時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)入店內(nèi)實(shí)施盜竊的聞某。聞某向李兵走來(lái),同時(shí)進(jìn)行言語(yǔ)威脅。李兵為了防衛(wèi),用木棒擊打聞某頭部,聞某硬膜外血腫開(kāi)顱術(shù)后為重傷二級(jí),顱骨骨折為輕傷二級(jí),頭皮裂傷為輕微傷。法院認(rèn)為,李兵對(duì)正在實(shí)施盜竊行為的聞某予以打擊,本屬正當(dāng)防衛(wèi)但防衛(wèi)行為超過(guò)必要限度,造成聞某重傷的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意傷害罪(重傷)的刑事責(zé)任。第11頁(yè)/共28頁(yè)第十一頁(yè),共29頁(yè)。1第12頁(yè)/共28頁(yè)第十二頁(yè),共29頁(yè)。2第13頁(yè)/共28頁(yè)第十三頁(yè),共29頁(yè)。孫某駕駛滿載乘客的公共汽車以25公里的時(shí)速由東向西行駛,當(dāng)行到某大街時(shí),迎面開(kāi)來(lái)一輛高速行駛的失控的汽車,孫某為避免與失控汽車相撞,急忙向右打舵,將車開(kāi)到人行道上造成撞傷一人的后果。孫某的行為是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?;顒?dòng)二:請(qǐng)你來(lái)斷案孫某的行為是在兩車即將相撞,車毀人亡的危險(xiǎn)已直接威脅到孫某及滿車乘客的危急關(guān)頭,又沒(méi)有其它更好的選擇來(lái)避免這一危險(xiǎn)的情況下實(shí)施的。這是在法律所保護(hù)的兩個(gè)利益必須犧牲其中一個(gè)的情況下發(fā)生的,兩個(gè)合法利益不能兩全,孫某用犧牲一個(gè)較輕的合法利益的辦法,保全了國(guó)家財(cái)產(chǎn)和全體乘客的生命安全這個(gè)較大的合法利益。這種行為是符合緊急避險(xiǎn)的要求,對(duì)社會(huì)是有利的,因而不具有社會(huì)危害性。故依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,孫某的行為不負(fù)刑事責(zé)任。第14頁(yè)/共28頁(yè)第十四頁(yè),共29頁(yè)。

法律解釋緊急避險(xiǎn),就是為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。第15頁(yè)/共28頁(yè)第十五頁(yè),共29頁(yè)。張某是食品廠保管員,1982年3月23日,食品廠附近居民陳某家將一小桶柴油誤認(rèn)為食油倒入沸騰的油鍋里,頓時(shí)起火,燒毀周圍平房30多間時(shí),消防隊(duì)員才趕到現(xiàn)場(chǎng),由于平房?jī)蓚?cè)小棚子多,通道狹小,消防車進(jìn)不去,在消防隊(duì)員的指揮下,拆掉通道兩旁的煤棚,消防車通過(guò),接上水龍頭。此時(shí),食品廠管理員張某認(rèn)為消防隊(duì)拆除的火道太窄了,火越燒越旺,有可能燒到食品廠的生產(chǎn)車間,就指揮生產(chǎn)工人將孫某等六戶居民住的平房拆掉。孫某等人當(dāng)即反對(duì)。他們說(shuō):“消防隊(duì)已拆除火道,火有可能撲滅,能多保一棟,就多保一棟。”但張某不聽(tīng)勸阻,強(qiáng)行將孫某等六戶居民住房給拆毀。由于消防隊(duì)員的奮力撲火,火勢(shì)沒(méi)有蔓延到孫某等六戶房屋處,就被全部撲滅。張某拆除孫某等六戶居民住宅的行為是出于保護(hù)其所工作的食品廠的利益,以免受火災(zāi)的危險(xiǎn)。其行為符合刑法規(guī)定的緊急避險(xiǎn)的成立條件,但是,他在消防隊(duì)員已經(jīng)趕到并且已經(jīng)采取了拆除通道旁邊的煤棚,接通水龍頭開(kāi)始滅火的措施的情況下不聽(tīng)他人的勸告強(qiáng)行拆除房屋,造成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)權(quán)不必要的損害。其行為構(gòu)成刑法規(guī)定的緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)男袨?,?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第16頁(yè)/共28頁(yè)第十六頁(yè),共29頁(yè)。

緊急避險(xiǎn)需要滿足的條件第17頁(yè)/共28頁(yè)第十七頁(yè),共29頁(yè)。

合作交流結(jié)合本節(jié)課所學(xué)知識(shí),以小組為單位進(jìn)行交流,找一找“正當(dāng)防衛(wèi)”與“緊急避險(xiǎn)”的共同點(diǎn)與不同之處。共同點(diǎn):(1)主觀目的都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益;(2)成立的前提是合法權(quán)益正在遭受危險(xiǎn);(3)都有某種限度的制約,否則,都有可能在一定條件下成為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。第18頁(yè)/共28頁(yè)第十八頁(yè),共29頁(yè)。合作交流結(jié)合本節(jié)課所學(xué)知識(shí),以小組為單位進(jìn)行交流,找一找“正當(dāng)防衛(wèi)”與“緊急避險(xiǎn)”的共同點(diǎn)與不同之處。共同點(diǎn):(1)主觀目的都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益;(2)成立的前提是合法權(quán)益正在遭受危險(xiǎn);(3)都有某種限度的制約,否則,都有可能在一定條件下成為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。第19頁(yè)/共28頁(yè)第十九頁(yè),共29頁(yè)。內(nèi)容正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)危害來(lái)源行為對(duì)象實(shí)施條件必要限度對(duì)行為主體的要求人所實(shí)施的不法侵害行為不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然不可抗拒的力等不法侵害者本人損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無(wú)關(guān)的第三者的利益行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的唯一方法時(shí)才能實(shí)施無(wú)這樣的要求,即使在當(dāng)時(shí)的情況下能夠用其他方法來(lái)避免造成的損害,允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害不適用于在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人避免本人危險(xiǎn)只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件都可以實(shí)行所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益不同之處第20頁(yè)/共28頁(yè)第二十頁(yè),共29頁(yè)。3第21頁(yè)/共28頁(yè)第二十一頁(yè),共29頁(yè)。4第22頁(yè)/共28頁(yè)第二十二頁(yè),共29頁(yè)。課堂小結(jié)一、正當(dāng)防衛(wèi)1.含義2.成立條件3.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)二、緊急避險(xiǎn)1.含義2.成立條件三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別第23頁(yè)/共28頁(yè)第二十三頁(yè),共29頁(yè)。5第24頁(yè)/共28頁(yè)第二十四頁(yè),共29頁(yè)。第25頁(yè)/共28頁(yè)第二十五頁(yè),共29頁(yè)。第26頁(yè)/共28頁(yè)第二十六頁(yè),共29頁(yè)。第27頁(yè)/共28頁(yè)第二十七頁(yè),共29頁(yè)。感謝您的觀看!第28頁(yè)/共28頁(yè)第二十八頁(yè),共29頁(yè)。內(nèi)容總結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論