精神病的偽裝

第十六章精神病的偽裝第一節(jié)概述一、概念偽裝即扮演、裝扮，是用動作和行為來模擬或夸大某種情境或病癥的行為。臨床上的詐病(malingering)多是詐精神病，而且又多見于司法精神病學領域，是指當事人為了逃避外界不利于個人的處境，擺脫某種責任或獲得某種個人利益，故意模擬或夸大精神障礙或傷殘的行為。詐病在各種案例中均可發(fā)生，包括刑事案件、民事案件、交通事故傷殘鑒定、工傷傷殘鑒定等2023/2/182

在精神疾病司法鑒定實踐中，偽裝者多以中青年男性為主，且智能良好，尤其存在人格障礙或有前科者偽裝的較為多見。近年來，隨著民事賠償案件和工傷、交通事故、職業(yè)病傷殘鑒定案例的增多，鑒定結論直接影響當事人的切身利益，偽裝精神疾病的情況屢見不鮮。影響偽裝精神病的因素主要包括：①對鑒定意義的認知程度和對法律的了解程度；②賠償或獲益意識；③精神損傷程度：無論是智力損傷還是精神損傷，程度越輕，自我保護意識越強，偽裝的也越多；④鑒定人員的技術水平。2023/2/183二、偽裝精神病的目的

（一）逃避刑事責任在發(fā)生了重大的刑事犯罪以后，犯罪嫌疑人或被告人認識到后果的嚴重性，為了逃避刑事責任而偽裝精神病。多見于拘捕未判的犯罪嫌疑人或被告人。作案前偽裝者少見。也有的作案前患有精神病，作案時已痊愈，在實施違法犯罪行為時又裝出精神病的表現(xiàn)，或在作案后又裝出精神病的表現(xiàn)。（二）逃避懲罰我國《監(jiān)獄法》規(guī)定：“監(jiān)獄是國家刑罰執(zhí)行機關。依照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，在監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行刑罰?！?/p>

“罪犯必須嚴格遵守法律、法規(guī)和監(jiān)規(guī)紀律，服從管理，接受教育，參加勞動?！币虼?，有的罪犯為了逃避勞動、希望做輕工、或到老弱病殘監(jiān)區(qū)、隊獲得更多的照顧、或為了保外就醫(yī)而偽裝精神病。2023/2/184

（三）擺脫某種困境在“文革”期間有的為了逃避政治運動而偽裝精神?。灰灿械臑榱藦钠D苦邊區(qū)調(diào)回城市而偽裝精神??；個別士兵為逃避戰(zhàn)斗或提前退伍可能出現(xiàn)偽裝精神病的情況。有的為了推遲庭審，利用無訴訟能力或受審能力為借口，進行非法活動，或推翻不利的供詞。（四）獲取某種利益這種情況多見于與人發(fā)生糾紛后、軀體等損傷后或被人毆打后出現(xiàn)了“精神異?！?；也有的在原有精神疾病的基礎上夸大或延長已消失的軀體或精神癥狀。其目的是為了獲取賠償或加重對對方的處罰等。（五）推諉某種義務我國《民事訴訟法》第七十條規(guī)定：凡知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。不能正確表達意志的人，不能作證。如有的人明知案情，由于種種原因卻不愿出庭提供證人證言而偽裝精神??；有的人原訂立了合同，利用無行為能力的借口，取消合同中應承擔的義務。在國外，有的為躲避服兵役而偽裝精神病2023/2/185第二節(jié)偽裝精神病的相關醫(yī)學與法律問題

一、偽裝精神病的表現(xiàn)

偽裝精神病的表現(xiàn)是多種多樣的，偽裝者想裝什么就裝什么。隨著文化的變遷，人們對精神疾病的認識和了解，偽裝精神病的臨床表現(xiàn)也不斷變化。但精神病既然是一種疾病，就有一個疾病的發(fā)生、發(fā)展和轉歸的過程。而偽裝者要使周圍的人相信他有“病”，“表演”往往過分“出格”，行為舉止離奇古怪，常把不同疾病、不同規(guī)律的癥狀拼湊在一起，結果成了一個大雜燴，難于歸類。如果偽裝者具有一定精神病學知識和經(jīng)驗，可能偽裝得像一些，但要將一個疾病的全貌偽裝得惟妙惟肖是很困難的。2023/2/186（一）偽裝癡呆(智力減退)

指故意裝傻，這在偽裝中較多見。輕者，有的表現(xiàn)為不假思索地回答問題，隨意作答，或故意放慢回答問題的速度，有意顯示自己記憶差或反應遲鈍，不盡自己的努力去實施心理測驗等，常用“我忘了”、“我記不得了”、“我不會”、“我不知道”等回答。重者，表現(xiàn)為嚴重的記憶減退，故意答錯甚至連自己姓名、年齡、住址等都不記得，分不清左右手和自己性別，讓指鼻子則摸著耳朵，問1十1二？，回答是?；蝰R等。有些偽裝者對有利于自己的事情能回憶，對不利的或使自己要牽連進去的事情就毫無記憶，多見于有腦外傷病史者。2023/2/187（二）偽裝意識障礙表現(xiàn)為對實施犯罪行為發(fā)生遺忘，說不清實施犯罪行為時的時間、地點、周圍人物及過程等。但檢查時對答切題，能理解提問內(nèi)容，能回答一般性問題，尤其對自己有利的問題回答往往準確無誤。2023/2/188（三）偽裝緘默不語或木僵

這種情況較為多見，也容易偽裝。但真正的精神疾病不可能只表現(xiàn)出孤立的緘默癥狀，通過嚴密觀察?？砂l(fā)現(xiàn)破綻。偽裝木僵狀態(tài)，不語、不動、淡漠、對外界發(fā)生的事情漠不關心、拒食等，但檢查時往往發(fā)現(xiàn)與器質性木僵、緊張性木僵、抑郁性木僵及心因性木僵均不相符；經(jīng)仔細觀察常可發(fā)現(xiàn)一些矛盾，如對周圍環(huán)境非常注意、敏感，可秘密進食，舒展身體，并且一般無營養(yǎng)不良和肌肉萎縮等。2023/2/189（四）偽裝幻覺妄想

偽裝者常主動暴露“癥狀”，如稱自己有“幻覺”或“妄想”，并強調(diào)其實施的犯罪或危害行為是受“幻覺”或“妄想”的影響，甚至還能較正確地解釋“幻覺”或“妄想”的含義。但“幻覺”往往孤立持續(xù)存在，缺乏具體內(nèi)容，對細節(jié)始終說不清楚，并與其他精神活動無聯(lián)系；“妄想”也常突然出現(xiàn)或突然終止，無具體內(nèi)容，并且這些“幻覺”或“妄想”很少引起當事人的情緒反應，對這些“幻覺”或“妄想”既不害怕，也無相應的內(nèi)心體驗及外在的“對抗”行為。2023/2/1810（五）偽裝破裂性思維或思維奔逸

偽裝者可表現(xiàn)言語增多、答非所問、語無倫次、自言自語，但與真正的破裂性思維或思維奔逸相比，往往缺乏自然與流暢，與其他精神活動也無聯(lián)系。而且偽裝者講多了難免要涉及周圍的人和事，因此，這類癥狀是難以偽裝的。2023/2/1811（六）偽裝情感障礙

有的偽裝者常表現(xiàn)出“情感淡漠”，對提問毫無反應，但若給予曉之以理、動之以情的刺激便可出現(xiàn)正常人的情感反應，或以閉眼、肢體顫抖等來竭力掩飾自己的情緒。也有的表現(xiàn)“悲觀失望”，或表現(xiàn)情感高漲、興奮話多。2023/2/1812（七）偽裝運動障礙

表現(xiàn)為雙腿或某個肢體突然不能活動或出現(xiàn)跛行或將肢體屈曲成極不自然的姿勢等，但通過神經(jīng)系統(tǒng)檢查和儀器設備檢查往往無相應器質性損害的證據(jù)。有的偽裝者甚至用注射器將污水、煤油、汽油等注入肢體導致局部組織感染腫脹而出現(xiàn)運動障礙。偽裝癱瘓應與癔癥性癱瘓相鑒別，偽裝者有明顯的目的動機，一般無癔癥性格特征，癥狀具有偽裝的特征，可通過自我控制而發(fā)生改變等。癔癥患者多有癔癥性格，既往多有發(fā)作史，癥狀具有無意識、不能自控的特征，并非故意偽裝；雖可受暗示的影響，但符合癔癥的疾病規(guī)律；盡管癥狀具有表演性、夸張性，但也有泰然漠視甚至否認有病的相反情況2023/2/1813（八）偽裝行為異常

偽裝者為達到其目的，往往可做出各種離奇古怪的行為，如呈現(xiàn)各種姿勢、動作、怪相，如擠眉弄眼、磕頭作揖，赤身裸體，當眾手淫等，甚至以“苦肉計”的形式出現(xiàn)。有的不停地作怪動作，不停地點頭或搖頭，全身或四肢抖動等。有的出現(xiàn)“意向倒錯”，吞食異物，如吃大小便、小鐵釘、小玻璃片及塑料物品之類、或揀地上的東西吃等；有的易激怒、沖動，自傷自殘，如割腕、扎肚皮、砍傷指頭等，但均無嚴重的或致命性的傷害。上述表現(xiàn)多在白天或在他人面前“表演”，顯出比“真正的精神病人還瘋”的樣子，這些表現(xiàn)具有夸張性、表演性、幼稚性，顯得很粗劣，而且除單純的行為障礙外，缺乏相關精神疾病的其他癥狀，難于歸類。2023/2/1814（九）偽裝興奮躁動

偽裝者可表現(xiàn)為興奮、失眠、吼叫、謾罵、手舞足蹈、打人、撕衣毀物、自傷、赤身裸體、隨地大小便等。這類癥狀往往難以長期堅持，常呈現(xiàn)“間歇性表演”。如白天在公眾面前“表演”，持續(xù)時間到無人時便需要暫時休息，由于表演疲憊不堪，晚上生理性睡眠并不減少。2023/2/1815(十)偽裝神經(jīng)癥樣癥狀

常表現(xiàn)為在檢查人員面前過分夸大其軀體不適癥狀，可表現(xiàn)為頭痛、頭暈、惡心、記憶力差、心煩、坐立不安，注意力不集中、周身不適等。如自然走來醫(yī)院者，當見到鑒定人員時突然表現(xiàn)出不能獨立行走，讓家人背著或攙進檢查室，迅速從自然表情轉為痛苦表情，主訴大量的軀體不適，而沒有相應的陽性體征或實驗室檢查證據(jù)。2023/2/1816二、偽裝精神病的共同特征（一）癥狀的突然性偽裝的癥狀絕大多數(shù)在偵查、起訴、審判或執(zhí)行階段突然發(fā)生，且癥狀十分豐富，沒有任何前兆癥狀，不能用任何精神病性障礙來解釋。（二）癥狀的夸張性和多變性偽裝者為吸引他人的注意，讓人相信他“真病”，“表演”往往過分“出格”，或故作姿態(tài)，帶有明顯夸張、做作色彩，甚至主動暴露癥狀（三）癥狀難于歸類偽裝者往往把不同規(guī)律的癥狀湊合在一起混雜搭配，甚至自相矛盾。2023/2/1817（四）強調(diào)自己有病犯罪嫌疑人或被告人主動聲稱自己有“精神病”、有“幻覺”、“妄想”、有“遺傳性精神病”等。（五）回避檢查或不合作檢查時，由于偽裝者心虛、緊張害怕，往往回避檢查或不合作。有的聽說要檢查而出現(xiàn)逃跑行為。在檢查時回答問題往往時間延長、不答、故意答錯或奇怪回答；有的對檢查持敵視態(tài)度，抵觸、抗拒或故意任性和發(fā)脾氣，甚至出現(xiàn)沖動行為。（六）對周圍環(huán)境敏感，回避周圍人的目光偽裝者往往表情冷淡、低頭緘默不語或凝視一處，或表情緊張，絕少與工作人員目光對視。如果與檢查者正對著坐，則將頭扭向一側說話；如果在有監(jiān)視器的地方，則總是背對著監(jiān)視設備坐?；乇苣抗馐莻窝b者的共性。2023/2/1818偽裝精神疾病的診斷目前識別精神病偽裝最可靠、最實用、最簡便的方法就是專業(yè)人員憑借自己的臨床經(jīng)驗，全面深入細致的調(diào)查、嚴密觀察以及對資料系統(tǒng)地進行分析、判斷和推理。1．充分掌握案件當事人各方面的材料

2．必要的儀器設備檢查及體格檢查

3．專家詳細的檢查

4．嚴密觀察和慎密調(diào)查2023/2/1819偽裝精神病具有以下特點(1)有明顯的裝病動機和目的；

(2)癥狀不符合任何一種疾病的臨床相或規(guī)律；

(3)對檢查治療時常不合作，暗示治療無效；

(4)病程不定；

(5)社會功能與軀體功能的嚴重程度比真實疾病重，主訴比實際檢查所見重；

(6)有偽造病史或疾病證明或明顯夸大自身癥狀的證據(jù)；

(7)“病人”一旦承認偽裝，隨即偽裝癥狀消失，是建立可靠診斷的必要條件。2023/2/1820功能一：成攔截上訪“維穩(wěn)”工具。2010年4月，湖北十堰市的網(wǎng)友彭寶泉，拍攝了幾張群眾上訪的照片后，被送進派出所，之后又被派出所送進當?shù)氐拿┘癫♂t(yī)院，而家屬竟被蒙在鼓里?！缎戮﹫蟆穭t報道了另一個極端的例子：2008年，山東新泰農(nóng)民孫法武赴京上訪時，被鎮(zhèn)政府送進精神病院20余日，簽下不再上訪的保證書后被放出。其主治醫(yī)生后來接受采訪時說，鎮(zhèn)政府帶來鑒定書，只能按精神病治。2023/2/1821功能二：成逃避懲罰的“保護傘”。譬如陜西漢陰殺人魔王邱興華殘殺10人后報紙鼓噪其“有精神病”；殺害6人的湖北京山“魔頭”張金富落網(wǎng)了，有媒體又大肆喧囂他“精神病發(fā)作殺人”，企圖借鑒定讓其逃脫法律應有制裁。殺死副局長的廣東夢溪縣海洋漁業(yè)局局長暴露后，也有傳媒立即鼓吹和散布他有“精神疾病”的言論，企圖誤導輿論開脫殺人犯。在權利、關系和金錢等等的運作下，利用“精神病”來保護各類殺人犯罪分子已成為社會和司法領域里日益凸顯的一種歪風邪氣。與日俱增的、利用“精神病”使殺人罪犯逃避嚴懲的現(xiàn)象，值得各級政府和領導高度重視、密切關注。2023/2/1822住院時間：1995年10月11日-2008年9月15日陳淼盛被送入醫(yī)院整整一年之后，家人才從單位那里知道了他的下落。一個耐人尋味的情況是，他的妻子是一位患病多年的精神病人，就在陳淼盛入院之前，他的妻子也正在住院治療；單位把陳淼盛送入醫(yī)院后，并沒有通知到他的妻子。當家屬們在醫(yī)院找到陳淼盛時，他顯得有些頹廢，并且念叨著：“我也只能住在這兒了，死了往外一拉。”沒想到一語成讖。沒有人敢于猜測，如果當時單位或家人中的一方改變做法，是否能夠將陳淼盛從命運的悲劇中拯救出來。2008年6月3日，他在醫(yī)院中摔倒，左股骨脛骨骨折，從此臥床。三個多月后，65歲的陳淼盛在醫(yī)院中去世。一張死亡證明為他的人生寫下最后的句號：“猝死，肺炎?！?023/2/1823姚小斌(化名)在北京西站偷一名女乘客手機時被當場發(fā)現(xiàn)。

2023/2/182428日一早，在交接姚小斌案子時，北京鐵路公安處刑警支隊預審隊隊長張洪方看到了一份司法鑒定書，上寫:被鑒定人姚小斌患有精神分裂癥，對本案無刑事責任能力。落款單位為華東政法學院司法鑒定中心。

不帶精神病鑒定書不出門

原來，2006年3月22日，姚小斌在上海黃浦區(qū)一商店外盜竊一顧客手機時被抓獲，他自稱有精神病，黃浦公安分局遂委托該鑒定中心對姚小斌進行精神鑒定，結果他被鑒定為無刑事責任能力。黃浦分局作出了不予追究刑事責任的處理，姚小斌被釋放了。從此，這份鑒定書再也沒離開過姚小斌的身上，據(jù)他自己說，每天不帶鑒定書是不會出門的。2023/2/1825按常理，精神病人最怕別人說自己有病了，但姚小斌卻將鑒定書隨身攜帶，一點也不避諱。張洪方認為，這樣明顯有悖常理的行為肯定有蹊蹺。

向精神病專家咨詢精神病患者的神態(tài)、眼神和說話方式，并到安定醫(yī)院實地探訪了病人后，29日上午9點，張洪方與預審員趙瑞云坐在了姚小斌面前?！耙灰姷揭π”?，我就知道他不是真有病?！睆埡榉绞潞笳f。

姚小斌表現(xiàn)得很鎮(zhèn)定，不停地打量著預審員及周圍環(huán)境“完全是一種老賊的眼光?！庇惺嗄觐A審經(jīng)驗的趙瑞云形容。

“我要做鑒定，我有?。　币π”蟮瓜认蝾A審員發(fā)問了。

2023/2/1826姚小斌自稱被抓前一直服用抗精神分裂癥的藥物——氯氮平，但據(jù)曾在精神病院工作過10多年的看守所獄醫(yī)丁警官觀察，停藥幾天后，姚小斌沒有任何不良反應。

北京鐵路公安處就姚小斌一案委托北京市安康醫(yī)院進行司法精神醫(yī)學鑒定。7月19日3名專家進行了會診，最后得出結論:姚小斌在實施本案違法行為時，動機現(xiàn)實，目的明確，辨認與控制能力存在，完全責任能力。

8月6日下午，在看守所提訊室里，聽預審員趙瑞云宣讀完鑒定結論，姚小斌嘟囔了一句:“這咋不好使了？”之后他說，因為怕被處理，所以裝病。目前，姚小斌已被批準逮捕。2023/2/1827男子搶劫被抓后吃大便欲偽裝精神病逃脫懲罰何某某見大量證據(jù)擺在面前，知道無法抵賴，只得老實交代了自己作案經(jīng)過。但被關進看守所一個星期后，一直表現(xiàn)正常的何某某開始作出一些明顯反常的動作，如無誘因突然暈倒，任叫不應，但被送往醫(yī)務室卻很快清醒；整天自言自語，不斷重復“回家”詞語；吃飯時將整個嘴巴埋進碗里吃；不料理個人衛(wèi)生，甚至做出吃大便等怪異行為。針對何某某的“精神異?！北憩F(xiàn)，司法機關依法對其進行了精神病鑒定，經(jīng)過多種測試和觀察，最終作出何某某符合“詐病”的鑒定結論。面對科學的鑒定，何某某也不得不承認自己妄圖通過偽裝精神病以達到逃避懲罰的目的。近日，深圳市福田區(qū)人民檢察院以涉嫌搶奪罪批準逮捕了何某某。2023/2/1828邱興華妻子在村子開的證明(證明邱興華的母親是精神病，家里有精神病史）2023/2/1829國內(nèi)數(shù)名專家曾撰寫550字的電報請求對邱興華進行

司法鑒定

張樺告訴記者，在采訪之前，他看到一封國內(nèi)部分專家學者聯(lián)名撰寫的電報，專家以馬家爵案例作為參照，認為馬家爵作為大學生都有可能存在精神問題，需要做鑒定，那么邱興華更應該進行司法精神鑒定。張樺律師說，提請司法精神鑒定，并非出于媒體的壓力，這是邱興華的權利，也是公正司法的體現(xiàn)。由于對案件有了新的認識，辯護詞正在進一步的修改當中，修改的主題還是圍繞提請法院對邱興華進行司法精神鑒定。2023/2/1830法庭不對邱興華進行司法鑒定不違法2006年12月28日上午10時許，邱興華被執(zhí)行槍決，至此震驚全國的7.16特大殺人案塵埃落定。然而整個社會，特別是法學界對該案的關注卻并沒有結束，似乎論戰(zhàn)才剛剛開始——對中國法治發(fā)展而言未嘗不是一件好事。2023/2/1831北大幼兒園行兇:關注精神病患者犯罪的刑事責任報道，犯罪嫌疑人是該幼兒園52歲的門衛(wèi)徐和平，兇器為一把菜刀。據(jù)北京警方介紹，1999年5月11日至9月24日期間，徐和平因患有精神分裂癥偏執(zhí)型，在北京安定醫(yī)院住院治療。兩年前，經(jīng)在醫(yī)院上班的妻子介紹，徐和平到北大醫(yī)院幼兒園傳達室做臨時工。徐和平目前已被警方抓獲，案情正在進一步調(diào)查中。估計徐和平分裂癥復發(fā)。

2023/2/18321名兒童死亡，2人重傷，另有15人受傷，其中受害兒童最小的2歲，最大的不過6歲半。行為人的殘忍令人震驚，但是其行為時精神狀態(tài)的不確定卻使得原本清晰的案情顯得有些復雜。為此，筆者采訪了北京大學刑法專業(yè)司法精神病學專家孫東東教授。

2023/2/1833經(jīng)進一步審查了解，北京大學第一醫(yī)院幼兒園兇殺案犯罪嫌疑人徐和平，曾患有嚴重的精神分裂癥。警方查明，徐和平，男性，1952年9月20日生，北京市人。兩年前，徐和平到北京大學第一醫(yī)院幼兒園傳達室工作。知情人:透露行兇原因記者咨詢醫(yī)生后得知，即使是精神病患者，發(fā)病總會有一個誘因。據(jù)幼兒園附近知情人士透露，該幼兒園于今年9月就擬正式解散，而從今年1月開始就停止了對外招生，目前就讀兒童均為醫(yī)院職工的孩子。正是因為面臨“下崗”的問題，在沒有得到園方保證其生活來源的情況下，徐和平才做出了如此駭人聽聞的兇行。但也有另一種說法，稱是因為某個就讀兒童的家長與徐和平發(fā)生了矛盾，才讓其產(chǎn)生了報復殺人的念頭。2023/2/18342004年3月30日深夜，患精神病18年的林川被妻子于英殺死在家中。事發(fā)后于英已被判刑入獄。于英說和林川結婚的第四個年頭林川患上了一種叫雙相性情感性精神病，從那天起，她在恐懼當中生活了18年。林川是一看到不順心的事或東西，就對于英拳打腳踢，而且他要吃啥，開口要閉口就要到，慢一點就打起來。盡管自己常常要遭受丈夫的打罵，但讓于英更提心吊膽的還是林川一旦犯病就會到外面惹事，2002年，曾經(jīng)把鄰居打傷致殘。2023/2/1835于英說，自己根本沒有能力監(jiān)護這樣一個精神病人。為了維持生活以及應付丈夫不時造成的傷害賠償，于英每天要打幾份工。沉重的生活和心理負擔讓她幾度想走上絕路，但是想到兒子還得需要撫養(yǎng)就堅持了下來。2004年3月30日深夜，于英又一次遭到了丈夫的毒打———拳打腳踢、用雙手掐得于英喘不上氣來，于英當時想，死在你手里兒子怎么辦，18年了，忍受了18年實實在在的苦，太累、太痛苦了。就在那天晚上，于英在給林川的牛奶里放了過量的精神病藥物。在林川昏睡之后，于英用電線勒死了結婚22年的丈夫。2023/2/1836類似案例

浙江：精神病患者揮刀行兇幼兒園兒童1死7傷

福建永泰：一村婦發(fā)狂怒砍小學生3死11傷（組圖）

廣東徐聞：九歲女童慘死瘋漢棍下

廣東一村民發(fā)狂持菜刀連殺6人，其中4名為兒童

廣州白云區(qū)發(fā)生慘?。函傋映指乘?名兒童

海南：精神病復發(fā)一村民砍死自己母親砍傷5名兒童

2023/2/1837唐山“致命果丹皮”案投毒者報復同行傷及無辜灤南縣成功破獲故意投毒致三死五傷案投毒者因矛盾報復同行致無辜者傷亡核心提示：司各莊、涂莊村、李家寺，這是三座在冀東平原灤南縣再普通不過的村莊，但是，七八天內(nèi)這里連續(xù)發(fā)生的若干起中毒事件，將原來平靜的生活攪得亂七八糟。從11月1日至7日，連續(xù)的四起中毒事件已致三死五傷。警方迅速組織警力偵查，該案已于11月8日告破，犯罪嫌疑人涂某已被抓捕歸案。2023/2/1838網(wǎng)上曝中毒案，公安發(fā)布預警公告上述三死五傷的血案，于11月7日就在網(wǎng)上初見端倪。該天，有網(wǎng)友在百度貼吧“灤南吧”發(fā)帖稱“昨天晚上仨小孩吃了在路邊撿的火腿現(xiàn)在生命垂?！?，該帖雖無詳細內(nèi)容，但“吊”起了眾多網(wǎng)友的心。其后，有眾多網(wǎng)友根據(jù)自身了解到的情況紛紛對此進行補充，“吃的是果丹皮”、“吃的是火腿”、“火腿是藥狗的”、“中毒的小孩已經(jīng)轉到唐山的醫(yī)院進行救治……”眾多繁雜的信息撲面而來。2023/2/1839此后，關于此案相關信息的傳播已不僅僅局限于貼吧，驚悚的信息像電腦病毒一樣蔓延至網(wǎng)絡各個角落。11月9日近12點，有網(wǎng)友發(fā)微博稱“唐山市灤縣、灤南發(fā)生投毒事件，有人將兒童食品涂上毒鼠強，目前導致多人中毒，中毒者被送往唐山市255醫(yī)院，死亡人數(shù)不明?！贝稳?，該網(wǎng)友更新微博稱“唐山投毒事件最新進展，已經(jīng)有灤南籍小孩搶救無效已經(jīng)死亡，官方尚未發(fā)布任何消息”。以上兩則微博迅速被網(wǎng)友轉發(fā)，這更是引起網(wǎng)友關注。2023/2/1840由于此時尚未有官方披露的相關信息，網(wǎng)上未經(jīng)證實的信息仍不斷刺激著人們的神經(jīng)。眾多網(wǎng)友在關注此事進展的同時，亦有疑問：投毒一事是真的嗎？到底有多少人中毒、多少人死亡？為什么會發(fā)生呢？與此同時，灤南縣公安局發(fā)布了嚴禁食用他人遺落物的預警公告。灤南部分學校也通過“校訊通”和口頭相傳的方式將此預警公告告知家長，以保證孩子的安全。2023/2/1841記者于11月10日至11日來到灤南縣進行了調(diào)查，調(diào)查結果證實，在10月31日至11月7日，灤南縣多個鄉(xiāng)村共有8人因為食用來路不明的果丹皮而中毒，其中有3人死亡，5人中毒?！澳挠型鈱O子不到姥姥家來的！但誰想這樣就沒了一個(外孫子)！”年近七旬的王姥姥流淚自責的話，讓每個到場的人無不動容。11月11日，王姥姥年僅6歲的外孫姚愛超下葬了。愛超是此次事件中的三名死亡者之一，家住灤南縣司各莊村，與12歲的王治博是表兄弟，兩人從小就基本在同村的姥姥家長大，尤其是愛超，因為爺爺奶奶去世得早，從小基本就是姥姥一手拉扯大的，是姥姥的心頭肉。2023/2/184211月6日，愛超如往常一樣來到姥姥家玩，隨之一起的有治博和姥姥家鄰居的小孩小斌(5歲、化名)。當天下午4時許，三人在緊挨著姥姥家的司各莊村財政所大門前發(fā)現(xiàn)了一根來源不明的果丹皮，三人分食后，隨即出現(xiàn)異常情況，渾身抽搐、口吐白沫。三人隨后被送往灤南縣醫(yī)院搶救，最終化驗結果證明三人皆為劇毒鼠藥中毒。當天晚上11時許，愛超、治博、小斌三人被分別轉送至唐山煤礦醫(yī)院、唐山開灤醫(yī)院及唐山解放軍二五五醫(yī)院進行搶救。11月9日，愛超因為搶救無效死亡，深受打擊的姥姥每天都在念叨著他，“吃也吃不了，睡也睡不了?！弊诖惭剡叺耐趵牙央p手支著床，嘴里一直在囁嚅著。2023/2/1843與王姥姥同樣難抑悲痛的還有愛超的父親姚振來。孩子的不幸離去讓中年的他顯得有點蒼老，交談中，聲音已經(jīng)相當?shù)蛦　Ｔ谝φ駚?7歲那年，愛超降生，中年得子讓他喜不自禁。雖剛上一年級，愛超已相當聰明懂事，“一手拉扯大的，說沒就沒了……”姚振來有氣無力地說道，欲哭無淚。2023/2/1844死亡準成年男兒是家中獨子

17歲，已近成年，正值一個人綻放無限青春活力的如花年齡，承載的已不僅僅是個人的夢想，同樣也代表著一個家庭的希望。但同樣因為一根果丹皮，17歲的康康(化名)這朵“花”尚未完全綻放，就已經(jīng)提前“枯萎”了。11月7日上午，家住灤南縣李家寺村的康康回到家，發(fā)現(xiàn)桌子上有一根果丹皮，一直嚷著肚子餓的他未多加考慮就食用了，隨后出現(xiàn)異常，母親發(fā)現(xiàn)時他已經(jīng)癱在地上渾身抽搐、口吐白沫，送往醫(yī)院搶救無效后死亡。2023/2/184511月11日，初冬的陽光照進了康康的家，但其院子里卻有一股蕭瑟的氣息。這天他的父親李振永不在家，其母親已經(jīng)病倒在床。眾多村民聚在康康的家里，為這個已經(jīng)坍塌的家提供力所能及的幫助。村民說，康康今年17歲，不過已經(jīng)不上學了，是家里的獨子，其父母都在扒齒港鎮(zhèn)賣青菜。11月5日，康康的父母前去趕集，回來的路上，康康的母親發(fā)現(xiàn)自己的三輪車上多了一個包裝完好的果丹皮，毫無戒心的她便將果丹皮裝進了衣兜內(nèi)。11月7日，康康的母親將拿回的果丹皮隨意地放到桌子上，上述悲劇由此出現(xiàn)。2023/2/1846如果說康康是生命之花提前枯萎，那2歲的煜煜(化名)就是尚未綻放即已凋落。11月3日，灤南縣涂莊村村民于某帶著兒子來到母親家，在去之前發(fā)現(xiàn)自己的摩托車后備箱多了一根果丹皮，她并未扔掉，而是帶到了母親家。吃完午飯后，三個人一起將于某帶來的果丹皮分食，隨后煜煜出現(xiàn)異常，口吐白沫，送去醫(yī)院搶救無效后死亡。而于某和母親也出現(xiàn)中毒癥狀，目前尚在醫(yī)院進行救治。2023/2/1847警方5天破案抓獲疑犯

煜煜因為誤食果丹皮而中毒身亡一案發(fā)生后，灤南縣公安局立即組織警力全力偵破。在此案偵破過程中，灤南警方還發(fā)現(xiàn)10月31日曾同樣發(fā)生了一起誤食果丹皮而中毒的案件，而此后的10月6日、7日又發(fā)生了愛超和康康中毒身亡兩起案件。上述一系列案件發(fā)生后，唐山市公安局抽調(diào)160余名警力組成專案組，最終確定扒齒港鎮(zhèn)涂莊村的涂某有重大作案嫌疑，并于11月8日晚上9時許在其家里將其抓獲，據(jù)其供認，四起造成三死五傷的投毒案件皆是其所為。2023/2/1848在破獲此案前后，唐山市及灤南縣等各級相關部門加強了學生的食物安全教育等工作。11月9日上午，灤南縣教育局召集了該縣所有中小學及幼兒園的相關負責人開會，要求學生上下學必須要有家長接送，以此保證學生的安全。10日晚上8點，轄區(qū)派出所所長來到愛超的家，向姚振來通報案情，并告知他投毒案的犯人已被抓獲，對他及家人進行安撫。李家寺村的村民說，案件偵破后，鎮(zhèn)里和村里都非常重視，近期多次進門串戶對村民加強食物安全教育，要求家長加強對小孩食物安全的監(jiān)護。2023/2/1849報復同行卻致無辜者死傷警方通報的信息顯示，犯罪嫌疑人涂某此前一直在司各莊鎮(zhèn)集市經(jīng)營性保健品，與同行裴某因價格問題而出現(xiàn)矛盾，此前兩人還有互毆行為，導致涂某對裴某心生恨念，意圖對其進行報復。為實施報復，涂某預先購買了4支果丹皮和若干鼠藥，并將鼠藥涂抹在果丹皮內(nèi)，恢復原狀后，分別裝在四個紅色塑料袋中，伺機行動。10月31日，涂某將其中一根涂有鼠藥的果丹皮投放到正在集市上賣藥的裴某身后，裴某食后中毒。事發(fā)后，為轉移警方視線尋求“脫身”，涂某又將剩下的3根果丹皮分別于11月3日、6日、7日分別投放至于某的摩托車后備箱、李振永的賣菜車上及司各莊村財政所門口，由此先后造成上述的3人死亡及5人中毒。2023/2/1850鼠藥邪力何以如此恐怖？一根果丹皮卻讓8個生命三死五傷，鼠藥的邪力如此恐怖？“幾分鐘到幾小時，劇毒鼠藥就可致人死命！”這是唐山解放軍二五五醫(yī)院(以下簡稱“二五五醫(yī)院”)中毒重癥科主任邵利的斷言。早在事件之初，這位唐山最著名的中毒重癥科主任就與其他醫(yī)院的專家一起，在灤南縣醫(yī)院參與了對中毒者的最初搶救。在11月3日至8日，邵利同其他醫(yī)生一起還陸續(xù)將五名中毒者轉到二五五醫(yī)院繼續(xù)進行救治。除了已經(jīng)死亡的煜煜、愛超和康康，以及已經(jīng)從唐山開灤醫(yī)院出院的治博，二五五醫(yī)院目前仍有4名中毒者還在救治中，分別是于某及其母親、小斌、裴某。目前于某及其母親由于中毒較輕已經(jīng)脫離危險，而小斌和裴某屬于重度中毒，仍戴著呼吸機，目前尚未脫離生命危險。2023/2/1851邵利說，此次投毒事件中，投毒者混合了兩種鼠藥，分別是氟乙酰胺和香豆素類。氟乙酰胺白色無味，食用后會導致中毒者全身不停地抽搐；而香豆素類又香又甜，會“破壞人體的凝血功能，導致中毒者全身凝血性出血”。這種混合毒藥的“邪力”在于人體每