2019秋季02057閱讀與寫作作業(yè)參考答案_第1頁
2019秋季02057閱讀與寫作作業(yè)參考答案_第2頁
2019秋季02057閱讀與寫作作業(yè)參考答案_第3頁
2019秋季02057閱讀與寫作作業(yè)參考答案_第4頁
2019秋季02057閱讀與寫作作業(yè)參考答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

法通過文字語言解詞、句含義的解為中心,注重作品意義空白或不確理,給人以啟示的文想的一種文學體裁.小說是作者對社會生活進行藝術(shù)概括,通過敘述人的語言來描繪生活事件,塑造人物形象,展開作品主題,表達作者思論文的創(chuàng)造性是反映出作者對客觀事物研究的獨到理解和觀點,通過文字語言解讀其文化內(nèi)涵通過習俗制度*其思想原則通過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)*其價值觀念通過科學技術(shù)*其哲學基礎(chǔ)通過文學藝術(shù)*其審美(1)以讀者為中心(2)文本的召喚結(jié)構(gòu)(3)意義空白和不確定(4)作品價值的兩級組合強烈的抒情性豐富的藝術(shù)想。沒有語言的記載,就沒有歷史,也就沒有文化。通過對文字語言的分析可以解讀文化內(nèi)涵。論述。教學實踐活動教學實踐活動:分析文學作品,撰寫鑒賞文章1篇(1000字左現(xiàn)的深切和格式的特別”(魯迅語)而在中國文學發(fā)展的歷史上揭開了新的一頁。這篇小說受到俄國小說家果戈理的同名小說的影響。防著被人活生生地吃掉,作品具體寫出了他的狂態(tài):(1)變態(tài)的心笑,我便從頭直冷到腳跟,曉得他們布置,都已妥當了?!睂e人善活的心理軌道。(2)混亂的邏輯??袢嗽谶@種變態(tài)的心理下,正常的系,那狗看“我”兩眼更是與“我”不相干,但狂人卻月光”的不見都聯(lián)系了起來,組成一個三段論。這種將部分前提省略的做法,造成了三段論的不成立。(3)虛歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德‘幾個的狡猾”,是狂人對“吃人者”本質(zhì)的認識。(3)狂人在“歪歪斜斜的每,輯的合理性。(4)狂人“踹”了古久先生的陳年流水簿子,是對于吃的蔑視和斗爭。通過“古久”和“陳年流水簿子”的形象暗示意義,將矛頭直接指向了保守的傳統(tǒng)文化。(5)將來是“容不得吃人的人”,是狂人對未來社會的幻想和規(guī)劃。(6)“我也未必絕望。充滿了自我懺悔的精神。(7)“救救孩子”的呼喊是狂人為建制度和封建禮教為主體內(nèi)涵的中 的“人吃人”的本質(zhì),從而對封建是社節(jié)“黑漆漆的,不知是日是夜。趙家的狗又叫起來了”——象征整個封的的揭露。同時,它又不是采用了傳統(tǒng)的寫實的手法,專題研討(100分)(一)討論題目2.你對閱讀與寫作二者之間的關(guān)系的理解3.你對素質(zhì)教育的理解4.談?wù)勯喿x與寫作在素質(zhì)教育中的地位和作用(二)要求...等等,這就要求從應試教育和應試狀態(tài)下解脫出來。當然這要為我要學”。?!眰兊那拜厼閮和_出了“解放”的秘方??膳囵B(yǎng)孩子的綜合素質(zhì)上下工夫。二是把兒童從“呵斥”小組學習(100分)生組成3人以上的學習小組,經(jīng)過討論形成個人學習總結(jié)(1000字左右)。就流于形式,浮于表面了。學習記錄(10

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論