2022-2023學(xué)年江西省宜春市成考專升本民法自考測試卷(含答案)

2022-2023學(xué)年江西省宜春市成考專升本民法自考測試卷(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.下列民事權(quán)利中，均屬于人格權(quán)的是（）。

A.生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)B.姓名權(quán)、肖像權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)C.配偶權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)D.親權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、生命健康權(quán)

2.某甲與某乙素有積怨，為使甲不能調(diào)至上級單位，在組織部門考察時(shí)，某乙到處散布某甲與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，致使某甲精神受到很大打擊。某乙的行為侵犯了某甲的（）。

A.榮譽(yù)權(quán)B.名譽(yù)權(quán)C.隱私權(quán)D.生命健康權(quán)

3.某甲騎自行車逆行，與正在執(zhí)行公司運(yùn)輸任務(wù)的李某所開的130型卡車相撞，造成某甲的自行車報(bào)廢。經(jīng)查當(dāng)時(shí)李某是違章調(diào)頭。承擔(dān)損失的應(yīng)是()。A.A.某甲B.李某C.某公司和某甲D.李某和某甲

4.為第三人利益訂立的合同（）。A.能給訂約人帶來利益B.能同時(shí)為訂約人或第三人帶來利益C.能為第三人設(shè)定利益D.能給第三人設(shè)定義務(wù)

5.關(guān)于不當(dāng)?shù)美某闪l件，下列說法錯(cuò)誤的是()。

A.一方取得利益B.一方不一定受到損失C.取得利益與受到損害之間有因果關(guān)系D.取得利益沒有合法依據(jù)

6.王某與李某表面是朋友，但暗地里都想致對方于死地。某日王某送給李某一瓶有毒紅酒。李某感覺該酒顏色和氣味有點(diǎn)不對，懷疑有毒，沒敢喝：而是送給了朋友劉某。劉某回家后飲酒中毒死亡。下列說法正確的是

A.王某屬于故意殺人罪的打擊錯(cuò)誤B.王某屬于故意殺人罪的對象錯(cuò)誤C.李某構(gòu)成過失致人死亡罪D.李某構(gòu)成故意殺人罪

7.小明的爸爸贈(zèng)給小明一輛山地車，附帶了一個(gè)義務(wù)，要他在學(xué)?？嫉煤贸煽?，小明才8歲，沒有獨(dú)立訂立合同的民事行為能力，這輛車()。

A．暫歸其父母所有，待小明長大有行為能力時(shí)再把車的所有權(quán)轉(zhuǎn)交給他

B．因爸爸給未成年人的贈(zèng)與附有義務(wù)，贈(zèng)與無效

C．因設(shè)定的義務(wù)無效，車歸小明的父母

D．贈(zèng)與有效

8.以委托書授予代理權(quán)的，委托書授權(quán)不明的，則對第三人的民事責(zé)任應(yīng)由()

A.被代理人承擔(dān)B.代理人承擔(dān)C.被代理人承擔(dān)主要責(zé)任，代理人承擔(dān)次要責(zé)任D.被代理人、代理人承擔(dān)連帶責(zé)任

9.訴訟時(shí)效開始后，引起訴訟時(shí)效中止的事由發(fā)生在（）。A.任何時(shí)間內(nèi)B.時(shí)效有效期內(nèi)C.當(dāng)事人約定的時(shí)間內(nèi)D.訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)

10.下列情形，可以絕對終止債的關(guān)系的是（）。

A.免除B.部分履行C.債務(wù)移轉(zhuǎn)D.債權(quán)轉(zhuǎn)讓

11.對于金額較大或者重要的法律行為應(yīng)采用（）

A.口頭形式B.書面形式C.默示形式D.公證形式

12.遺囑人在危急情況下，可以訂立口頭遺囑，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式訂立遺囑的，所立的口頭遺囑()。

A．無效

B．繼續(xù)有效

C．部分有效

D．由遺囑人自己決定是否有效

13.除法律另有規(guī)定的外，違約方不履行合同，也不需向另一方承擔(dān)民事責(zé)任的理由是()。A.A.第三人的過錯(cuò)B.不可抗力C.上級主管機(jī)關(guān)的決定D.違約方法定代表人更換

14.甲租給乙一套住房，口頭約定租期1年。后雙方因租賃期限發(fā)生爭議。依據(jù)《合同法》，該租賃合同的租賃期限為（）。

A.6個(gè)月B.8個(gè)月C.1年D.不定期

15.不能行使留置權(quán)的是()

A.加工承攬關(guān)系B.貨物運(yùn)輸關(guān)系C.法定繼承關(guān)系D.倉儲保管關(guān)系

16.下列物中，不屬于限制流通物的是()。

A.廢坦克B.嗎啡C.黃色錄像帶D.黃金

17.我國現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的結(jié)婚形式要件是（）。A.訂婚B.結(jié)婚登記C.舉行結(jié)婚儀式D.財(cái)產(chǎn)公證

18.不需要見證人見證即可有效的遺囑是（）。

A.代書遺囑B.自書遺囑C.錄音遺囑D.口頭遺囑

19.對擔(dān)任精神病人的監(jiān)護(hù)人有爭議時(shí)，下列說法錯(cuò)誤的是()

A.可由精神病人所在單位在近親屬中指定

B.可由精神病人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定

C.可由民政部門在近親屬中指定

D.對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決

20.下列關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的表述中哪個(gè)是不正確的（）。A.缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)對因該產(chǎn)品造成的他人人身、財(cái)產(chǎn)損害承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任

B.缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，該產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任

C.銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明其供貨者的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

D.因缺陷產(chǎn)品造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為2年

二、案例分析題(20題)21.陳某在商店購買了一臺電視，保修期為三年。但使用三天發(fā)生故障。陳要求商店退貨。商店說貨物售出，只修不換。請問這種回答對不對，雙方的合同屬于債的哪一種類。商店應(yīng)如何處理。

22.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。后來作為死亡處理，把死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆块g只收回兩間，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

23.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價(jià)值10萬元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費(fèi)1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問：（1）某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

24.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評。某藥業(yè)公司見后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

25.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

26.公民甲有二子，即長子乙和次子丙。甲年老體邁，遂立一遺囑，指定由其長子乙繼承存款50萬元及一套三居室，并對其余財(cái)產(chǎn)作了安排。次子丙想得到三居室房產(chǎn)，便殺害了長子乙。

問：丙是否還能繼承甲的遺產(chǎn)?

27.某日，張女士乘坐一輛無人售票公交車去上班。當(dāng)時(shí)車上很擁擠，張女士只好站在門口的臺階上。當(dāng)汽車駛離車站約20米處時(shí)，駕駛員甲見有乘客招手要上車，在未提醒張女士注意的情況下打開了車門。張女士為避免被甩出車外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數(shù)碼相機(jī)摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認(rèn)為，損失是由于駕駛員甲的過錯(cuò)引起的，應(yīng)由甲來賠償。問：

（1）張女士的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)?為什么?

（2）乘客乙的損失應(yīng)該由誰來賠償?為什么?

28.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余下款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

29.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。問：(1)如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?(2)如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?(3)甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?

30.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無法向乙按約定時(shí)間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰主張權(quán)利?為什么?

31.張某是畫家，劉某是圖畫愛好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈(zèng)與劉某。幾年下來，劉某收藏張某贈(zèng)畫已經(jīng)近百幅。后來，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒有經(jīng)過自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)。《張某畫冊》中收集的35幅畫，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問題。請問：(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

32.甲將一臺黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日取貨。甲取貨時(shí)，修理部說修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為高，拒絕支付。修理部扣留了電視，并告知甲快交，否則變賣電視。半年后，甲未索要電視，也未交修理費(fèi)。后來，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說黑白電視機(jī)沒人要，于是退了電視，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限一月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴至法院。請問：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

33.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過錯(cuò)。

問：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

34.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無法向乙按約定時(shí)間交貨。問：

（1）上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

（2）乙應(yīng)向誰主張權(quán)利?為什么?

35.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。問：

甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

36.甲向乙購買一批鋼材，已支付價(jià)款，約定1個(gè)月后，由甲到乙所在地提貨。1個(gè)月后，乙向甲提出交貨，甲以其庫存鋼材積壓不再需要該批鋼材為由拒絕提貨，并要求乙返還已付購買鋼材的價(jià)款。乙拒絕，甲訴至法院。問：

本案如何處理?理由是什么?

37.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，沒有清償責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

38.2005年6月，A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個(gè)體商行負(fù)責(zé)人王某將該公司的營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后，因事務(wù)纏身一直未將營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書交到劉某手中。同年7月2日，王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購買大豆，便持營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因，王某組織貨源不成，致合同無法履行。加工廠便找到李某，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭執(zhí)不下，加工廠訴至法院。問：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?

39.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承；個(gè)人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承，另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長江因車禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外，孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套，存款20萬元，債券6萬元。另外，孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問：

(1)孫長江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產(chǎn)已被分割，對其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

40.甲(男)與乙(女)于2006年結(jié)婚，婚后生有一子(丙)。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無其他經(jīng)濟(jì)收入，故無力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說道：“我們早就已經(jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒有了?！庇捎谝疫t遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。問：(1)夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?(2)丙造成他人損害，甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

三、簡答題(10題)41.區(qū)分按份之債與連帶之債的法律意義是什么?

42.簡答遺囑的有效條件。

43.簡述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

44.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

45.簡述要約與要約邀請的區(qū)別。

46.簡述違約責(zé)任的概念和特征。

47.什么是保證?保證的方式有哪些?

48.何為單一之債?何為多數(shù)人之債?區(qū)分二者的意義是什么?

49.簡述我國婚姻家庭法的夫妻扶養(yǎng)義務(wù)。

50.簡述代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

四、主觀題(10題)51.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

52.簡述婚姻無效的法律后果。

53.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵。”楊樹清迫于大雪封山，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

54.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

55.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

56.簡要回答民事法律行為的成立要件。

57.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

58.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

59.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

60.簡述合憲性解釋。

五、論述題(0題)61.論述效力待定行為與無效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

六、判斷題(0題)62.

第

40

題

締約過失責(zé)任以損失的發(fā)生為必要條件。（）

A.否B.是

參考答案

1.A本題屬于概念理解甄別題，考核的知識點(diǎn)是人身權(quán)的分類。人身權(quán)可以分為人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)包括生命健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)(名稱權(quán))、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等。身份權(quán)包括榮譽(yù)權(quán)、親權(quán)、配偶權(quán)等。選項(xiàng)B中的監(jiān)護(hù)權(quán)不屬于人格權(quán)的內(nèi)容，選項(xiàng)C中的配偶權(quán)屬于身份權(quán)，選項(xiàng)D中的親權(quán)也屬于身份權(quán)，因此選項(xiàng)A是正確的，選項(xiàng)B、C、D都不正確。

2.B某乙到處散布某甲與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的言論，不涉及乙的榮譽(yù)、生命健康和隱私，而是惡意貶損了乙的名譽(yù)。故本題中選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

3.C甲、李二人都有過錯(cuò)，但李的過錯(cuò)后果應(yīng)由其所屬法人負(fù)擔(dān)，故C正確。

4.C

5.B

6.D

7.DD。本題考查無民事行為能力人所實(shí)施的民事法律行為的效力問題。根據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的法律行為有效。在本題中，小明所訂立的贈(zèng)與合同是純獲利益的法律行為。取得好成績對小明也是有益的。

8.D

9.D本題考查訴訟時(shí)效的中止。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，法定事由須發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)才能引起訴訟時(shí)效中止，故本題中選項(xiàng)D是正確的，排除其他選項(xiàng)。

10.A本題考查的是債的消滅。部分履行只能部分消滅債的關(guān)系。債務(wù)移轉(zhuǎn)和債權(quán)轉(zhuǎn)讓都只是相對消滅債的關(guān)系。因而本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

11.B

12.AA。本條考查對口頭遺囑效力的理解，題目內(nèi)容實(shí)際上是《繼承法》的規(guī)定，在思路上要清醒地認(rèn)識口頭遺囑只是緊急情況下的產(chǎn)物，緊急情況解除后，遺囑人完全可以另立遺囑，因此，法律上規(guī)定緊急情況消除后口頭遺囑無效，故A為正確答案。

13.B本題考查違約責(zé)任的免責(zé)事由。根據(jù)《民法通則》第107條的規(guī)定，不可抗力是違約責(zé)任的免責(zé)事由。

14.D本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識點(diǎn)是租賃合同的特點(diǎn)。我國《合同法》第215條規(guī)定：“租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。”本題中甲租給乙住房一套，租期1年，超過6個(gè)月，應(yīng)該用書面形式合同，但甲乙未用。

故依據(jù)上述法律規(guī)定，此種情況應(yīng)視為不定期租賃。由此可知本題中選項(xiàng)D為正確答案，排除其他選項(xiàng)。

15.C

16.C解析：本題要求辨析限制流通物與禁止流通物，選項(xiàng)中A、B、D均為限制流通物，C黃色錄像帶屬于禁止流通物，故C正確。

17.B我國《婚姻法》第8條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。這一規(guī)定表明，結(jié)婚登記是我國法律規(guī)定的唯一有法律效力的結(jié)婚形式，結(jié)婚除必須符合法定的條件以外，還必須辦理結(jié)婚登記，履行法定的程序。

18.B本題屬于法條記憶題，考核的知識點(diǎn)是遺囑的形式。我國《繼承法》所規(guī)定的遺囑形式有五種，即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。(1)公證遺囑。《繼承法》第17條第1款規(guī)定，公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。與其他形式的遺囑相比，公證遺囑的法律效力最高，其他形式的遺囑不得變更、撤銷公證遺囑。(2)自書遺囑?！独^承法》第17條第2款規(guī)定，自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。遺囑人不得用蓋章或者按手印代替簽名。(3)代書遺囑?！独^承法》第17條第3款規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。(4)錄音遺囑。錄音遺囑雖比口頭遺囑可靠，但因錄音磁帶容易被人剪輯偽造，因此，《繼承法》第17條第4款規(guī)定，以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。(5)口頭遺囑。《繼承法》第17條第5款規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的15頭遺囑無效。由此可見，依據(jù)我國法律規(guī)定，代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑都要求有兩個(gè)以上見證人見證才為有效，故選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評注】(1)對于5種遺囑形式，哪些需要見證人見證，必須一一熟記。依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑這5種遺囑形式，除公證遺囑、自書遺囑外，一般都需要有兩個(gè)以上見證人在場見證。

(2)此類題目的出題概率不低，應(yīng)引起注意。

19.C

20.A

21.《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的，或不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的，或不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。

雙方訂立的合同系買賣合同。是一種合同之債。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，它又是一種選擇之債，即消費(fèi)者在修理、更換、退貨三種之間可以選擇。商店應(yīng)按消費(fèi)者的選擇履行。

22.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對陳某的婚姻無權(quán)干涉無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權(quán)干涉，無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關(guān)于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關(guān)規(guī)定出發(fā)分析回答。

23.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。某甲的價(jià)值10萬元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

24.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過照片所有人同意的且不是以營利為目的因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥安神固精有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過照片所有人同意的，且不是以營利為目的，因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢?，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為。”本案中，該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

25.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對于甲公司第二次的4萬元貸款丙公司沒有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

26.次子丙為了爭奪遺產(chǎn)，殺害了其他繼承人，按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)喪失繼承權(quán)。故丙不能繼承甲的遺產(chǎn)。

27.【答案要點(diǎn)】(1)構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。理由：緊急避險(xiǎn)是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財(cái)產(chǎn)利益不受損害，面對正在發(fā)生的危險(xiǎn)，迫不得已采取了相應(yīng)措施，侵害了乘客乙的較小利益，構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

(2)應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：依據(jù)我國法律規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任：企業(yè)法人對他的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，險(xiǎn)情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來承擔(dān)賠償責(zé)任。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點(diǎn)是職務(wù)侵權(quán)行為及其責(zé)任。

28.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)?，根?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：解答本題時(shí)首先應(yīng)分析案件性質(zhì)，在得出其為動(dòng)物侵權(quán)的判斷后，即可依據(jù)法律對動(dòng)物侵權(quán)這一特殊侵權(quán)行為的規(guī)定確定責(zé)任的承擔(dān)者。

29.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬元，乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的袒父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

30.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對性，乙不能向丙提出賠償請求。

31.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由是：張某將畫贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對作品原件的展覽權(quán)著作權(quán)中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。

32.(1)修理部無權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。(2)理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物;二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系;三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同，二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。

33.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

34.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對性，乙不能向丙提出賠償請求。

35.《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯(cuò)屬于“混合過錯(cuò)”依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定,未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯(cuò)屬于“混合過錯(cuò)”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

36.本案中乙可將鋼材提交有關(guān)部門提存。理由是甲無正當(dāng)理由拒絕接受乙的履行乙可依法以提存方式消滅與甲之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甲主張解除合同要求乙返還價(jià)款是不合法的因?yàn)樵摪钢形窗l(fā)生法定解除事由除非甲、乙協(xié)商解除合同否則甲應(yīng)當(dāng)按合同履行其受領(lǐng)義務(wù)。本案中乙可將鋼材提交有關(guān)部門提存。理由是甲無正當(dāng)理由拒絕接受乙的履行，乙可依法以提存方式消滅與甲之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甲主張解除合同，要求乙返還價(jià)款是不合法的，因?yàn)樵摪钢形窗l(fā)生法定解除事由，除非甲、乙協(xié)商解除合同，否則甲應(yīng)當(dāng)按合同履行其受領(lǐng)義務(wù)。解析：本題從債的消滅——提存的角度作答。

37.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在。《民通意見》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期問發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

38.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個(gè)：①食品公司經(jīng)理與個(gè)體戶王某的委托合同關(guān)系，委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書；②王某與食品公司之間的無權(quán)代理關(guān)系，王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍，未經(jīng)食品公司同意，擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買賣合同，屬超越代理權(quán)的無權(quán)代理：③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買賣合同關(guān)系，王某是無權(quán)代理人，大豆買賣合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠；④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系，王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對外簽訂合同，給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橥跄车男袨闃?gòu)成了表見代理。(3)本案應(yīng)作以下處理：①王某與糧油加工廠簽訂的買賣合同有效；②合同屆期沒有履行，食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定有違約金的，違約責(zé)任和定金罰則的適用，糧油加工廠有權(quán)進(jìn)行選擇；③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

39.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

40.(1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國《民法典》第27條規(guī)定，父母是未成年子女監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第1084條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。對于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。

41.按份之債的多數(shù)債權(quán)人或債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)各自是獨(dú)立的，相互之間沒有連帶關(guān)系，而連帶之債的連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)是連帶的。在按份之債中，任一債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)負(fù)擔(dān)份額的義務(wù)后，與其他倆權(quán)人或債務(wù)人不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在連帶之債中，連帶債權(quán)人的任何一人接受了全部義務(wù)履行，或者連帶債務(wù)人的任何一人清償了全部債務(wù)時(shí)，雖然原債歸于消滅，但在連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人之間則會(huì)產(chǎn)生新的按份之債。

42.有效的遺囑必須符合下列條件：(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。(2)意思表示真實(shí)。(3)遺囑內(nèi)容合法。(4)遺囑形式合法。

43.受脅迫而為的民事行為是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害以使對方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一須有脅迫相對人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二須有使相對人因恐懼而作出意思表示的故意即脅迫的目的在于使相對人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)即違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)?shù)徽?dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬θ耸欠窈炗喓贤囊馑甲杂伞?4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼但恐懼并不是因脅迫而生就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬θ耸欠窈炗喓贤囊馑甲杂伞?4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。

44.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。

(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。

(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。

(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。

45.要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。要約邀請是指當(dāng)事人向他人作出的希望他方向自己發(fā)出要約的意思表示。兩者之間的區(qū)別在于：(1)要約具有締約的目的，要約邀請則是希望他方向自己發(fā)出要約；(2)要約一旦發(fā)出，就對要約人和受要約人都產(chǎn)生一定的拘束力，而要約邀請一般沒有約束力；(3)要約的內(nèi)容須具體確定，具備合同成立的主要條款，而要約邀請無此要求；(4)要約原則上要向特定的人發(fā)出，而要約邀請既可向特定人發(fā)出，也可以向不特定人發(fā)出。

46.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

47.保證是指第三人與債權(quán)人約定當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系保證為擔(dān)保主債而成立故其是一種從債。保證的方式有兩種即一般保證和連帶保證。①一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中保證人與債務(wù)人負(fù)連帶清償責(zé)任不享有先訴抗辯權(quán)。保證，是指第三人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人，俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系，保證為擔(dān)保主債而成立，故其是一種從債。保證的方式有兩種，即一般保證和連帶保證。①一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證，是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中，保證人與債務(wù)人負(fù)連帶清償責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。

48.答案要點(diǎn)：單一之債是指債的雙方主體即債權(quán)人和債務(wù)人均為一人的債。多數(shù)人之債是指債的雙方主體均為二人以上或者其中一方主體為二人以上的債。二者分類的標(biāo)準(zhǔn)是：依債的主體雙方人數(shù)為單一的，還是多數(shù)的。區(qū)分二者的法律意義在于：因單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，當(dāng)事人之間的關(guān)系比較復(fù)雜，不僅有債權(quán)人和債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而且還發(fā)生多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，正確區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。

49.《婚姻法》第20條規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。(1)夫妻之間的扶養(yǎng)權(quán)利和義務(wù)，是夫妻巍笑系所導(dǎo)致的必然結(jié)果。(2)夫妻之間接受扶養(yǎng)的權(quán)利和履行扶養(yǎng)的義務(wù)是以夫妻合法身份關(guān)系的存在為前提條件的，始于婚姻締結(jié)之日，消滅于婚姻終止之時(shí)。(3)夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)、內(nèi)容包括夫妻之間相互為對方提供經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)和生活上的扶助，以維系婚姻家庭日常生活的正常進(jìn)行。(4)夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)屬于民法上的強(qiáng)行性義務(wù)，夫妻之間不得以約定形式改變此種法定義務(wù)。

50.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。在代位繼承中被代位人(繼承人)先于被繼承人死亡在轉(zhuǎn)繼承中第一次繼承中的繼承人后于被繼承人死亡。(2)繼承．的次數(shù)不同。代位繼承是一次性繼承是由代位繼承人直接從被繼承人那里取得遺產(chǎn)；轉(zhuǎn)繼承則是二次繼承。(3)繼承適用的范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中也可以在遺囑繼承或遺贈(zèng)中發(fā)生。(4)繼承的主體不同。代位繼承人只限于被繼承人的子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承的繼承主體包括法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人。代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。在代位繼承中，被代位人(繼承人)先于被繼承人死亡，在轉(zhuǎn)繼承中，第一次繼承中的繼承人后于被繼承人死亡。(2)繼承．的次數(shù)不同。代位繼承是一次性繼承，是由代位繼承人直接從被繼承人那里取得遺產(chǎn)；轉(zhuǎn)繼承則是二次繼承。(3)繼承適用的范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中，也可以在遺囑繼承或遺贈(zèng)中發(fā)生。(4)繼承的主體不同。代位繼承人只限于被繼承人的子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承的繼承主體包括法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人。

51.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及采礦權(quán)等。

52.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

53.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

54.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

55.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

56.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對于有因行為來說，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對于實(shí)踐行為來說，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件