2022-2023學(xué)年陜西省咸陽市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)

2022-2023學(xué)年陜西省咸陽市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.標(biāo)的物提存后意外滅失的風(fēng)險由誰承擔(dān)()。A.A.債務(wù)人B.債權(quán)人C.第三人D.提存機關(guān)

2.不屬于合同權(quán)利義務(wù)終止的情形是（）。

A.混同B.合同解除C.合同被撤銷D.債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存

3.甲將組裝彩電謊稱原裝出售，并與乙簽訂了買賣合同。依據(jù)我國《合同法》，甲乙之間的合同屬于（）。

A.可撤銷合同B.無效合同C.無權(quán)處分合同D.效力待定合同

4.

第

10

題

甲撿到一塊手表，交給公安部門。公安部門依法經(jīng)過公告后，無人認領(lǐng)，即拍賣給乙。乙在使用過程中，被丙偷走并以低價賣給丁。丁在使用過程中被王某認出，該表原系王某所丟失。問：該表應(yīng)歸誰所有?（）

5.

第

16

題

依物權(quán)客體性質(zhì)的不同，物權(quán)可分為（）

6.以財產(chǎn)作抵押，不須登記即可以生效的是()。

A.民用航空器B.林木C.船舶D.金銀珠寶

7.公民下落不明滿——年，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告為失蹤人()

A.2B.3C.4D.5

8.所有權(quán)是物權(quán)的一種，屬于【】

A.他物權(quán)B.自物權(quán)C.用益物權(quán)D.擔(dān)保物權(quán)

9.下列物權(quán)中，屬于擔(dān)保物權(quán)的有()

A.留置權(quán)B.地役權(quán)C.宅基地使用權(quán)D.土地承包經(jīng)營權(quán)

10.甲和乙簽訂了一份合同，約定同時履行。但甲在自己還沒有履行的情況下，請求乙履行，乙予以拒絕，這時乙所行使的權(quán)利是()。

A.請求權(quán)B.絕對權(quán)C.形成權(quán)D.抗辯權(quán)

11.甲廣告公司在公司辦公樓上方懸掛一塊廣告宣傳牌，因年久失修已嚴重銹蝕。一日狂風(fēng)大作，廣告牌掉下，將在辦公樓下等候班車的乙砸傷。乙受到的損害應(yīng)（）。

A.由甲公司承擔(dān)責(zé)任B.由乙自行承擔(dān)責(zé)任C.由甲公司與乙分別承擔(dān)責(zé)任D.主要由乙承擔(dān)，甲公司可以給予適當(dāng)補償

12.

第

24

題

下列物權(quán)中屬于不動產(chǎn)物權(quán)的是（）

13.下列選項中，屬于主物與從物關(guān)系的是（）。A.桌子與椅子B.甲的拖拉機與拖犁C.筆和紙D.房屋與墻14.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議()。A.A.只能適用繼承法，不能適用合同法B.是身份合同C.不是平等主體之間的合同D.是債權(quán)合同，適用合同法

15.在我國，集體財產(chǎn)所有權(quán)的客體不包括（）。

A.土地B.礦藏C.森林D.草原

16.根據(jù)我國民法實踐的一般做法，書面的意思表示在需要經(jīng)過傳達媒介才能到達對方當(dāng)事人時，則該意思表示的生效時間為()。

A.表意人完成其表意行為時

B.意思表示離開表意人時，如函件已郵寄

C.意思表示到達相對人時

D.相對人了解意思表示的內(nèi)容時

17.不發(fā)生合同當(dāng)然無效的情形是()。

A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

B．一方乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同

C．雙方惡意串通，損害第三人利益

D．雙方以合法形式掩蓋非法目的所訂立的合同

18.王明委托李華代買X型塑材，李華未征得王明的同意，同時購買X型和Y型塑材，此行為屬于（）。A.有權(quán)代理B.無權(quán)代理C.不為代理行為D.部分有權(quán)代理，部分無權(quán)代理

19.下列有關(guān)合同轉(zhuǎn)移的說法，正確的是()

A.債務(wù)人將合同義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)給第三人，應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人

B.合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯

C.合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后由第三人為債權(quán)設(shè)定的擔(dān)保債務(wù)一并移轉(zhuǎn)

D.合同義務(wù)轉(zhuǎn)移后，承擔(dān)人可以對抗債務(wù)人的事由對抗債權(quán)人

20.

第

3

題

下列選項中，屬于主物和從物關(guān)系的是（）

二、案例分析題(20題)21.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒有存款，但有房屋一幢（6間），系祖上留下的財產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時辦理了過戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時，錢玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭執(zhí)。問：

（1）本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

（2）根據(jù)我國《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

22.甲裝載一車水果路經(jīng)王村時，不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線，甲在事發(fā)后未作任何處理，駕車而去。不久，村民乙路過斷線處，碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會在1997年出錢架設(shè)，線路與地面垂直距離偏低，未達到農(nóng)村低壓電技術(shù)規(guī)程的架設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。電線的漏電保護器與電表是由丙供電公司安裝，該公司負有對線路安全用電的監(jiān)督管理義務(wù)，但漏電保護器在事故前已丟失。問：(1)司機甲、王村村委會以及丙供電公司就其各自的行為是否應(yīng)對乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為什么?(2)現(xiàn)乙將司機甲、王村村委會以及丙供電公司作為被告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定，你認為應(yīng)如何處理，為什么?

23.吳某是某大學(xué)后勤處處長，李某是個體運輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負責(zé)該車租賃期間的一切費用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時，汽車已嚴重損壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。問：

吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?

24.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個體出租車司機丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。問：(1)甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權(quán)?各請求權(quán)的依據(jù)分別是什么?25.張某是畫家，劉某是圖畫愛好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈與劉某。幾年下來，劉某收藏張某贈畫已經(jīng)近百幅。后來，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊》命名出版。張某得知后，認為劉某沒有經(jīng)過自己的同意，便將自己相贈的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認為，既然張某已經(jīng)將畫贈與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞媰浴分惺占?5幅畫，原封不動地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問題。請問：(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?26.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財產(chǎn)50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。問：(1)如何確認3人死亡的先后次序?(2)如何確認甲和乙的遺產(chǎn)范圍?(3)甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?

27.受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權(quán)?各請求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

28.農(nóng)民田某于2004年去外國打工時在途中遇海難失蹤，從此杳無音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳?，人民法院?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國《收養(yǎng)法》，是無效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問：

田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?

29.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世，謹以此絕筆贈吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時參考。丙在出借時聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰享有?其手稿著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由誰享有?該手稿的所有權(quán)由誰享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

30.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個人所有的房屋一套(價值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承；個人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承，另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長江因車禍死亡。除已成年并獨立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外，孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產(chǎn)包括個人所有的房屋一套，存款20萬元，債券6萬元。另外，孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問：

(1)孫長江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產(chǎn)已被分割，對其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

31.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完牛回家途經(jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅決不答應(yīng)返還該牛。問：

（1）某甲的要求是否合理?為什么?

（2）某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

32.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實有效，不能撤銷。問：

肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?

33.某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

34.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃氣是由某燃氣公司生產(chǎn)的，賈某與家人在用餐時，正在使用的卡式爐和燃氣罐發(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費等財產(chǎn)損失7萬元。經(jīng)查：燃氣公司以及用具廠生產(chǎn)的燃氣和爐子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時不存在過錯。問：

宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?

35.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈給文物部門。對存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動能力，又無獨立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對繼承份額發(fā)生爭議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿傷害親屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

36.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個人名義向其弟借款20萬元購買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?

37.甲學(xué)校向乙工廠定制印有該校校名的服裝一千套準(zhǔn)備用作學(xué)生校服。雙方約定一月后交貨。合同簽訂一周后，教委為防止學(xué)校借校服之名向?qū)W生強行推銷服裝，下發(fā)文件不準(zhǔn)統(tǒng)一制作校服賣給學(xué)生。甲校于是向乙工廠提出解除合同，并同意賠償乙工廠部分損失。乙工廠不同意，仍繼承生產(chǎn)，甲校則態(tài)度鮮明地提出自己肯定不會履行合同。一月后乙工廠按時交貨，甲校拒絕接受。乙工廠于是向法院起訴，要求甲校履行合同并賠償因其拒絕按時接受服裝而給自己造成的其他損失。

問：(1)乙工廠的訴訟請求能否得到法院的支持?為什么?

(2)乙工廠的損失能否得到完全的填補?為什么?

38.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

39.本案應(yīng)如何處理?

40.吳某是某大學(xué)后勤處處長，李某是個體運輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負責(zé)該車租賃期間的一切費用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時，汽車已嚴重損壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。

問：（1）吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?

（2）法院應(yīng)如何處理?

（3）對吳某應(yīng)如何處理?

三、簡答題(10題)41.簡述宣告死亡的概念和條件。42.簡述技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律特征。

43.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

44.簡述一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

45.簡述按份共有人的權(quán)利義務(wù)。

46.無效民事行為有哪些?無效民事行為的后果是什么?

47.遺囑繼承的概念、特征是什么?

48.簡述遺囑的形式。

49.法人的民事權(quán)利能力有哪些特點?

50.簡答遺囑的有效條件。四、主觀題(10題)51.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運費由我中心負擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

52.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

53.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍?，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

54.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

55.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

56.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負責(zé)賠償?根據(jù)何在?

57.簡述婚姻無效的法律后果。

58.簡要回答民事法律行為的成立要件。

59.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

60.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點。

五、論述題(0題)61.王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

六、判斷題(0題)62.限制民事行為能力人不經(jīng)法定代理人同意不得訂立合同。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.B根據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定，標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān)。故選B。

2.C《合同法》第91條規(guī)定，合同被撤銷后，其效力自始未發(fā)生，而終止以合同有效存在為前提，因此，選項C被排除于終止情形之外，故本題選項C是正確的，排除其他選項。

3.A本題屬于基本概念應(yīng)用題，考核的知識點是可撤銷民事行為的情形。通過對題目的分析，我們就可以直接把選項C和選項D排除掉，因為用組裝彩電謊稱原裝彩電的行為是民事欺詐行為，這與無權(quán)處分合同和效力待定合同的內(nèi)容并無關(guān)系，所以可以排除。接下來，就要確定甲用組裝彩電謊稱原裝彩電的欺詐行為是導(dǎo)致合同無效還是可撤銷，作出判斷關(guān)鍵是要看行為人采用欺詐的手段最后損害了誰的利益。如果說是損害了國家利益的，那么就屬于無效合同；如果受到損害的不屬于國家利益，那么這種行為就屬于可撤銷行為。我國《合同法》規(guī)定的可撤銷合同的情形之一便是：一方以欺詐、脅迫的手段所訂立的未損害國家利益的合同。因此，本題中的行為是可撤銷合同，進而排除了無效合同。故本題應(yīng)選A。

【評注】應(yīng)注意重大誤解與欺詐的區(qū)別。同時，應(yīng)能夠準(zhǔn)確理解可撤銷合同、無效合同、無權(quán)處分合同及效力待定合同的概念，這樣再做這類題目就不難了。

4.A

5.D

6.D

7.A

8.B所有權(quán)是所有權(quán)人對所有物的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。它屬于自物權(quán)。本題中，他物權(quán)包括用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)。

9.A

10.D

11.A我國《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。可見，建筑物的所有人或管理人依法負有注意義務(wù)，防止建筑物倒塌或建筑物上的懸掛物塌墜致人損害，未盡此義務(wù)致人損害即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故本題中選項A是正確的，排除其他選項。

12.C

13.B根據(jù)《物權(quán)法》原理，主物與從物是以物能夠獨立存在作為分類標(biāo)準(zhǔn)的。主物是不依賴于其他權(quán)利而獨立存在的物，從物是從屬于其他權(quán)利并為其配套使用的物。本題中，拖拉機和拖犁是主物與從物的關(guān)系。

14.D

15.B根據(jù)法律的規(guī)定，礦藏只能由國家享有所有權(quán)。

16.C

17.B

18.D李華的行為部分超越代理權(quán)，購買Y型塑材的行為屬于無權(quán)代理。

19.B

20.C

21.【答案要點】(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因為這幢房屋是李中仁婚后通過法定繼承所得，屬于夫妻共同財產(chǎn)。

(2)本案中，對李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因為付琴是李中仁的配偶，屬于法定第一順序繼承人。②李文博有權(quán)繼承。因為李明先于李中仁死亡。此時適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時適用轉(zhuǎn)繼承，因為李紅在繼承開始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識點是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當(dāng)法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。22.(1)司機甲的行為屬于一般侵權(quán)行為，對乙所受損害有過錯，應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)民事責(zé)任；王村村委會在架設(shè)線路時未達到規(guī)定高度，構(gòu)成特殊侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé)，在漏電保護器丟失的情況下還繼續(xù)供電，構(gòu)成高度危險責(zé)任。(2)本案被告司機甲、王村村委會以及丙供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán)，不承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)是基于共同過錯產(chǎn)生，而三被告沒有共同的故意和過失，因而不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其行為的過錯大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因比例分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

23.無效。因為合同的租金極低明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為應(yīng)認定該協(xié)議無效。無效。因為合同的租金極低,明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為,應(yīng)認定該協(xié)議無效。24.(1)《民法典》第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯，屬于“混合過錯”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個體出租車司機丙提出違約之訴，丁和丙存在運輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險，因此造成的損失，應(yīng)由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。25.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由是：張某將畫贈與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對作品原件的展覽權(quán)著作權(quán)中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。26.(1)推定甲與乙同時死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財產(chǎn)50萬元每人一半，房屋為乙個人財產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬元，乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的袒父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

27.首先丁可以向個體出租車司機丙提出違約之訴丁和丙存在運輸合同關(guān)系依據(jù)合同丙應(yīng)將丁安全送達目的地。其次丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險因此造成的損失應(yīng)由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。首先,丁可以向個體出租車司機丙提出違約之訴,丁和丙存在運輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險,因此造成的損失,應(yīng)由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

28.田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動恢復(fù)。簡稱《民通意見》第37條規(guī)定被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷如果其配偶尚未再婚的夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動恢復(fù)。簡稱《民通意見》第37條規(guī)定,被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。

29.答案要點：(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。

(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。

(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因為這是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。

(4)丙無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因為其只繼承了手稿的所有權(quán)而不享有對手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

[解題指導(dǎo)](1)本題考查著作權(quán)的繼承問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對手稿的所有權(quán)的行使和對手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈人在法定期間內(nèi)行使。

30.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限超過遺產(chǎn)實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因為孫長江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈人明確表示接受遺贈的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因為孫長江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈人明確表示接受遺贈的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。

31.(1)不合理。理由：因為該牛是某甲主動拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因為，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權(quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

32.不屬于無權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無權(quán)代理,不是雙方代理。

33.某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

34.承擔(dān)因為宏宇餐廳在提供服務(wù)時對顧客負有安全保障義務(wù)。承擔(dān),因為宏宇餐廳在提供服務(wù)時對顧客負有安全保障義務(wù)。

35.(1)甲的遺囑部分無效。因為遺囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因為她是搞音樂的根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋分割遺產(chǎn)時依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則應(yīng)認定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn)應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對于甲的債務(wù)應(yīng)先進行清償然后再進行遺贈和繼承。(4)作為繼承人甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)所以甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟但其并沒有放棄繼承根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定其仍然是繼承人在分割遺產(chǎn)時應(yīng)分給其一份。(1)甲的遺囑部分無效。因為遺囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因為她是搞音樂的，根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對于甲的債務(wù)，應(yīng)先進行清償，然后再進行遺贈和繼承。(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時，應(yīng)分給其一份。解析：從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。36.(1)有效。理由：我國《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼耍着c乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！笨梢姡蚱挢敭a(chǎn)約定對夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財產(chǎn)約定的對內(nèi)效力。同時，夫妻財產(chǎn)約定還有對外的效力。對此，我國《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”據(jù)此，夫妻財產(chǎn)約定是否對第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對第三人具有對抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對此負有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國法律對于夫妻間財產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對外的效力。因為它直接決定著夫妻對外債務(wù)的承擔(dān)。

37.(1)乙工廠的訴求不能得到法院的支持。

(2)《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。因此乙工廠的損失不能得到完全的填補。

38.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個人財產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個人財產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

39.雙方已經(jīng)履行的合同部分無須返還未履行部分不再履行甲廠返還余款。雙方已經(jīng)履行的合同部分無須返還,未履行部分不再履行,甲廠返還余款。

40.(1)無效。因為合同的租金極低，明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為，應(yīng)認定該協(xié)議無效。(2)法院應(yīng)認定該合同無效，并判決李某賠償學(xué)校的汽車。(3)依法沒收吳某收取的賄賂，并對其進行相應(yīng)的經(jīng)濟處罰和行政處分，如果構(gòu)成犯罪，還要追究其刑事責(zé)任。41.宣告死亡是自然人下落不明達到一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請，法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明，自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請。(3)須經(jīng)法院宣告。42.(1)合同的標(biāo)的是現(xiàn)有的技術(shù)成果。作為技術(shù)合同標(biāo)的的技術(shù)成果必須是現(xiàn)有的，能為某人獨占或者不具有公開性，并且要具有實用性、合法性。(2)依合同轉(zhuǎn)讓的是技術(shù)所有權(quán)或使用權(quán)。依技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓的既有所有權(quán)，也有技術(shù)使用權(quán)，但主要是技術(shù)使用權(quán)，因為受讓方受讓的目的就是為了能夠利用該技術(shù)。(3)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是雙方有償?shù)闹Z成性合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般自雙方意思表示一致時即成立。雙方都享有一定權(quán)利并負擔(dān)一定義務(wù)。任何一方取得利益，都須償付一定的代價。

43.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個方面：

(1)繼承人死亡的時間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。

(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。

(3)實際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。

(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈。

44.客觀要件：(1)有侵權(quán)損害事實。(2)加害行為的違法性。(3)違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。主觀要件：(1)行為人須有行為能力。(2)行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。45.(1)按份共有人按其份額對共有財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)要求分出自己份額的權(quán)利。(3)對其他共有人出售的份額在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。(4)按份共有人按其份額對共有財產(chǎn)分享權(quán)利的同時，也應(yīng)按其份額對共有財產(chǎn)分擔(dān)義務(wù)。(5)按份共有人有在其份額上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利。

46.(1)無效民事行為的概念：無效民事行為指因欠缺民事法律行為的根本性生效要件從而自始、當(dāng)然、確定地不發(fā)生法律效力的表意行為。(2)無效民事行為的類型第一《民法通則》的規(guī)定：①無民事行為能力人進行的民事行為；②限制民事行為能力的公民依法不能夠獨立進行的或沒有征得其法定代理人同意而進行的其他民事行為；③一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為；④惡意串通損害國家、集體和第三人利益的民事行為；⑤違反法律或社會公共利益的民事行為；⑥經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的民事行為；⑦以合法形式掩蓋非法目的的民事行為。第二《合同法》規(guī)定的修正：①將限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同規(guī)定為效力待定。注意限制行為能力人不能獨立實施的合同行為以外的其他民事法律行為——主要是單方行為——仍然無效。②以欺詐、脅迫等手段訂立的合同只有損害了國家利益的時候才為無效否則為可變更、撤銷的合同。③取消了經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃則無效的規(guī)定。(3)無效民事行為的后果無效法律行為并非指該行為不發(fā)生任何法律效果而是指其不發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的效果但是卻發(fā)生以下后果：第一無需履行也不得履行；第二已經(jīng)履行的應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)即當(dāng)事人因為無效的民事行為所取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對方；第三賠償損失即有過錯的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償對方的損失如果雙方都有過錯按過錯的程度分擔(dān)損失；第四追繳財產(chǎn)即雙方惡意串通實施民事行為損害國家、集體或第三人的利益的應(yīng)追繳雙方取得的財產(chǎn)(包括雙方當(dāng)事人已經(jīng)取得和約定取得的財產(chǎn))收歸國家、集體或返還第三人。(1)無效民事行為的概念：無效民事行為指因欠缺民事法律行為的根本性生效要件，從而自始、當(dāng)然、確定地不發(fā)生法律效力的表意行為。(2)無效民事行為的類型第一，《民法通則》的規(guī)定：①無民事行為能力人進行的民事行為；②限制民事行為能力的公民依法不能夠獨立進行的或沒有征得其法定代理人同意而進行的其他民事行為；③一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為；④惡意串通，損害國家、集體和第三人利益的民事行為；⑤違反法律或社會公共利益的民事行為；⑥經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的民事行為；⑦以合法形式掩蓋非法目的的民事行為。第二，《合同法》規(guī)定的修正：①將限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同規(guī)定為效力待定。注意，限制行為能力人不能獨立實施的合同行為以外的其他民事法律行為——主要是單方行為——仍然無效。②以欺詐、脅迫等手段訂立的合同只有損害了國家利益的時候才為無效，否則為可變更、撤銷的合同。③取消了經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃則無效的規(guī)定。(3)無效民事行為的后果無效法律行為并非指該行為不發(fā)生任何法律效果，而是指其不發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的效果，但是卻發(fā)生以下后果：第一，無需履行，也不得履行；第二，已經(jīng)履行的應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，即當(dāng)事人因為無效的民事行為所取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給對方；第三，賠償損失，即有過錯的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償對方的損失，如果雙方都有過錯，按過錯的程度分擔(dān)損失；第四，追繳財產(chǎn)，即雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或第三人的利益的，應(yīng)追繳雙方取得的財產(chǎn)(包括雙方當(dāng)事人已經(jīng)取得和約定取得的財產(chǎn))，收歸國家、集體或返還第三人。

47.遺囑繼承是指繼承人按照被繼承人的遺囑繼承被繼承人遺產(chǎn)的法律制度。其法律特征如下：

(1)遺囑是被繼承人的一種單方行為，由于遺囑直接表示了被繼承人的最終意愿，遺囑繼承在適用上優(yōu)先于法定繼承；

(2)遺囑繼承的開始須以被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡兩個法律事實為基礎(chǔ)；

(3)遺囑繼承的繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額都由遺囑人在遺囑中指定。遺囑繼承的繼承人雖然與法定繼承的范圍相同，但不受法定繼承順序的限制。48.根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，遺囑有口頭遺囑、錄音遺囑、代書遺囑、自書遺囑和公證遺囑幾種形式。(1)公證遺囑，指遺囑人將其所立的遺囑經(jīng)過國家公證機關(guān)辦理公證的遺囑形式，它具有最高的證明力。(2)自書遺囑，是遺囑人生前親筆書寫的遺囑。自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫、簽名，并注明年、月、日。(3)代書遺囑，是由遺囑人口述，由他人代為書寫形成的遺囑。代書遺囑要求有兩個以上的見證人在場見證，并由代書人和其他見證人、遺囑人在遺囑上簽名、蓋章后才具有法律效力。(4)錄音遺囑，是通過錄音設(shè)備，由遺囑人表達其死后財產(chǎn)處理的意思的遺囑形式。錄音遺囑必須有兩個以上的見證人見證。(5)口頭遺囑，指遺囑人用口頭形式對其死后財產(chǎn)的處理情況所作出的意思表示?？陬^遺囑只能在危急情況下訂立，并且必須有兩個以上的見證人在場見證。

49.答案要點：法人的民事權(quán)利能力是指法人享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。

法人，由于具有團體性以及與自然人自然屬性的差異，其民事權(quán)利能力與自然人比較，有其特殊性，主要表現(xiàn)在：

(1)法人不能享有某些屬于自然人固有的因身體、生命、年齡、親屬關(guān)系等而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)。

(2)法人民事權(quán)利能力受法律、行政命令和其章程、目的的限制有特殊性，而自然人的民事權(quán)利能力則具有一般性；法人的活動范圍受到其設(shè)立目的的限制，設(shè)立的目的不同，決定了法人的民事權(quán)利能力也不同。

(3)法人的民事權(quán)利能力于法人成立時發(fā)生，于法人依法撤銷或解散時終止；而自然人的民事權(quán)利能力則始于出生，終于死亡。50.有效的遺囑必須符合下列條件：(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。(2)意思表示真實。(3)遺囑內(nèi)容合法。(4)遺囑形式合法。

51.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因為A公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因為A公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。52.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實施。

53.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

54.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時，民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

55.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)