道德行為與道德選擇

道德行為與道德選擇第一頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日第一節(jié)道德行為根據(jù)人類(lèi)社會(huì)實(shí)踐的主要形式，人類(lèi)的行為可以劃分為經(jīng)濟(jì)行為、政治行為、法律行為、藝術(shù)行為、道德行為，以及日常生活行為等。不同的行為由不同的學(xué)科進(jìn)行研究。倫理學(xué)所研究的只是人類(lèi)社會(huì)行為中的道德行為以及各種社會(huì)行為的道德意義。第二頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日這些是道德行為嗎？第三頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日一、道德行為及其基本特點(diǎn)所謂道德行為是行為主體在一定的道德意識(shí)支配下的，有利或有害于自己、他人和社會(huì)的，具有道德意義的，可以進(jìn)行善惡評(píng)價(jià)的行為。第四頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日非道德行為非道德行為：既非出于道德意識(shí)，也不涉及他人和社會(huì)的利害；既無(wú)道德意義，也不能從道德上進(jìn)行善惡評(píng)價(jià)的行為。如精神病患者的狂語(yǔ)妄行；無(wú)知幼兒的胡亂作為；在不可抗拒的外力強(qiáng)制下的行為（殘疾小孩被逼的偷竊行為）；等等。第五頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日這些是非道德行為嗎？第六頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日道德行為的基本特點(diǎn)基于自覺(jué)意識(shí)屬于自覺(jué)選擇與自己、他人與社會(huì)的利益相聯(lián)第七頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日案例：駐金某部軍官孟祥斌舍身救人魂歸婺江

婺城百姓中開(kāi)始傳誦著一個(gè)感人肺腑的事跡：2007年11月30日中午，駐金部隊(duì)一位休假的軍官，在與從江西趕來(lái)探親的妻女共游婺城時(shí)，在城南橋上遇見(jiàn)一名女子跳江，這位軍官就奮不顧身地跳入江中救人。跳江女子獲救了，救人的軍官卻獻(xiàn)出了寶貴的生命。第八頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日救人的軍官叫孟祥斌，今年28周歲，山東人,大學(xué)本科學(xué)歷，1997年入伍。駐金某部機(jī)要科副連職中尉參謀。跳江女青年姓李，今年23歲，溫州人。目前已無(wú)生命危險(xiǎn)，跳江原因可能與個(gè)人感情受挫有關(guān)。她自己說(shuō)，是男朋友讓她過(guò)來(lái)，可她到了以后卻等不到，一氣之下，就甩了手機(jī)跳了江。第九頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日英雄孟祥斌第十頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日二、道德行為的分類(lèi)道德行為或倫理行為可以分為道德的行為和不道德的行為兩種基本類(lèi)型。所謂道德的行為即善行，是指出自善良動(dòng)機(jī)，有利于自己、他人和社會(huì)的行為。包括利他行為和利己行為。第十一頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日不道德的行為所謂不道德的行為即惡行，是指出自邪惡的動(dòng)機(jī)，有害于自己、他人和社會(huì)的行為。包括害他行為和害己行為。第十二頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日這些是不道德的行為嗎？第十三頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日辨析道德行為即道德的行為。對(duì)嗎?非道德行為即不道德的行為。對(duì)嗎?第十四頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日判斷善行或惡行的標(biāo)準(zhǔn)善行或惡行主要看人的行為的結(jié)果是利還是害。至于動(dòng)機(jī)怎樣，這是次要的。一般地說(shuō)，動(dòng)機(jī)與效果是應(yīng)該達(dá)到統(tǒng)一。一般來(lái)說(shuō)，善行或惡行總是與利益直接相關(guān)，表現(xiàn)為是不是符合一個(gè)社會(huì)的道德規(guī)范或道德原則。第十五頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日何為善行？何為惡行？第十六頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日

第二節(jié)道德選擇

第十七頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日一、道德選擇的本質(zhì)道德選擇就是人們面臨多種行為可能性時(shí)，在一定的道德意識(shí)支配下選擇并決定自己何種道德行為的道德活動(dòng)。第十八頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日一般來(lái)說(shuō)，有什么樣的道德意識(shí)，就有什么樣的道德行為。道德意識(shí)決定人的道德行為，這種說(shuō)法對(duì)嗎？第十九頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日二、道德選擇的要求

正確認(rèn)識(shí)自由與必然的關(guān)系正確認(rèn)識(shí)目的與手段的關(guān)系第二十頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日1、關(guān)于自由與必然的關(guān)系問(wèn)題

機(jī)械決定論：人的一切行為都是由客觀(guān)必然性制約和規(guī)定的，人在終極原因面前沒(méi)有選擇行為的自由，人的自由選擇是一種假象。第二十一頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日唯意志論人的意志是絕對(duì)自由的，人的行為選擇是不受任何外部條件的制約和約束的任意選擇。第二十二頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日存在主義

人是絕對(duì)自由的，人是人自己選擇的結(jié)果。人選擇什么，人就變成什么。第二十三頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日

案例分析——“態(tài)度決定一切”趕考秀才的夢(mèng)A：高墻上種白菜。趕考秀才的夢(mèng)B：下雨天戴斗笠打傘。第二十四頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日分析秀才高中的原因在哪里？態(tài)度積極的人像太陽(yáng)，照到哪里哪里亮。態(tài)度消極的人像月亮，初一十五不一樣。態(tài)度是重要的，但是光有態(tài)度是不夠的，態(tài)度并不能決定一切。有態(tài)度就能中狀元嗎？第二十五頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日道德選擇中的自由與必然的關(guān)系馬克思主義倫理學(xué)認(rèn)為：人們的道德選擇，既要受一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化、政治等狀況以及個(gè)人所處的客觀(guān)條件的制約，又要受到個(gè)人主觀(guān)條件諸如人生觀(guān)、道德理想、知識(shí)水平、心理素質(zhì)等等的制約。第二十六頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日生活于現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境中的人們，在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)道德關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，可以在一定范圍內(nèi)進(jìn)行自由的道德選擇，但這種道德選擇的自由是有限的，道德選擇的范圍和能力是有限的。第二十七頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日2、關(guān)于目的與手段的關(guān)系問(wèn)題

目的決定論：只要目的是合乎道德的，不必考慮手段是否正當(dāng)；目的決定一切，目的可以為任何手段辯護(hù)；為達(dá)到目的，可以不擇一切手段，因?yàn)椤澳康目偸亲C明手段是正確的”。第二十八頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日

手段決定論手段就是一切，手段是因，目的是果，手段是脫離目的而獨(dú)立存在的。通過(guò)一定的手段達(dá)到一定的目的。第二十九頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日目的和手段的辯證法馬克思主義倫理學(xué)認(rèn)為：目的和手段是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。目的決定手段，目的的道德性質(zhì)決定手段的道德性質(zhì)。手段總是為目的服務(wù)的，和目的相一致的。手段是目的的外在表現(xiàn)，總是反映并影響目的。第三十頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日三、行為選擇中的道德責(zé)任問(wèn)題對(duì)自由與必然的關(guān)系問(wèn)題的正確解決是把握道德責(zé)任的關(guān)鍵。道德自由事實(shí)上是一種道德責(zé)任的可負(fù)狀態(tài)。道德自由包含道德責(zé)任，道德責(zé)任體現(xiàn)道德自由。道德選擇是自由的，但是個(gè)人必須對(duì)自己的道德選擇承擔(dān)道德責(zé)任。第三十一頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日道德行為與道德選擇綜合案例長(zhǎng)江大學(xué)大學(xué)生見(jiàn)義勇為舍己救人第三十二頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日長(zhǎng)江大學(xué)大學(xué)生見(jiàn)義勇為舍己救人2009年10月24日，長(zhǎng)江大學(xué)陳及時(shí)、何東旭、方招、徐彬程、李佳隆、龔想濤、張榮波、姜夢(mèng)淋(女)、黃檢(女)、孔璇(女)、昌子琪(女)、萬(wàn)莉莎(女)、賈云蕓(女)、李立科、孟亮雨等15名同學(xué)冒著生命危險(xiǎn)，跳入長(zhǎng)江荊州寶塔灣江段，救起了兩名不慎落水滑入江中的少年。其中，陳及時(shí)、方招、何東旭三名同學(xué)不幸被江水吞沒(méi)，獻(xiàn)出了年輕的生命。第三十三頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日荊州大學(xué)生的感人事跡第三十四頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日沉痛悼念英雄第三十五頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日可恥的索要第三十六頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日救人英雄第三十七頁(yè)，共三十八頁(yè)，2022年，8月28日教育部表彰日前，教育部決定授予長(zhǎng)江大學(xué)徐