“報(bào)上說的”與“網(wǎng)上說的”差異差異說

本文格式為Word版，下載可任意編輯——“報(bào)上說的”與“網(wǎng)上說的”差異差異說網(wǎng)上最近有一個(gè)點(diǎn)擊量很大的帖子，說的是一個(gè)縣官。此人前些時(shí)去北京開會(huì)，會(huì)前有隆重的送行儀式，彩旗高懸、鼓樂喧天、紅毯鋪地、少年獻(xiàn)花、詩歌朗誦、媒體報(bào)道，會(huì)后又是機(jī)關(guān)干部、武警戰(zhàn)士、學(xué)生農(nóng)人夾道接待，鞭炮煙花空中齊飛，舞龍舞獅同場競技……這種舉全縣之力的做派，貌似不是假的，由于有一組現(xiàn)場實(shí)拍圖片為證。其上的標(biāo)語煞是顯目：“×?xí)洠耗量嗔恕?、“××?zhèn)人民接待×?xí)涊d譽(yù)歸來”。(《新京報(bào)》2022年11月29日)

十七大報(bào)告中說，要健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)視權(quán)。我以為，“表達(dá)權(quán)”可能是最根本的、最核心的。由于自由自由的表達(dá)，本身即是一種參與，同時(shí)必然會(huì)形成監(jiān)視，從而促進(jìn)知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)。理應(yīng)說，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到臨，為我們供給了一個(gè)全新的、巨大的自由表達(dá)空間，大狗小狗，想叫就叫。

然而，那位擺譜的書記在當(dāng)?shù)啬酥羾壹?jí)的新聞媒體上，表示出來的卻是勤政廉政的形象，有大談反腐的專訪，有下鄉(xiāng)尋訪的特寫。什么才是他廬山真面目呢?什么才是他潛意識(shí)里的追求呢?網(wǎng)上公開貼出來的那些圖片，可能是更為真實(shí)的證據(jù)，盡管網(wǎng)上往往有大量不負(fù)責(zé)任的、毫無根據(jù)的信息垃圾、無聊灌水。

家鄉(xiāng)有一位縣官，前些年另有任用，離任時(shí)，組織部門給出的評(píng)價(jià)自然是“×××在任的這幾年，是××經(jīng)濟(jì)進(jìn)展最快、最好、最有成效的幾年”。而在民間，關(guān)于他的評(píng)論卻是毀譽(yù)參半。網(wǎng)上后來流傳過一那么洋洋萬言、嬉笑怒罵的《縣委書記走了》的帖子，一時(shí)間成為當(dāng)?shù)匕傩崭傁帱c(diǎn)擊、打印、傳播的熱點(diǎn)文章。帖子先發(fā)于當(dāng)?shù)匾粋€(gè)論壇，遭到刪除后，又被其他網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載?？磥?，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代要想堵住人們的嘴巴，已不是那么輕易，正所謂若要人不知(議)，除非己莫為。那么，在家鄉(xiāng)的那本縣志上，關(guān)于那位縣官，將會(huì)有怎樣的一番評(píng)價(jià)呢?是上級(jí)組織部門的那個(gè)認(rèn)定，還是網(wǎng)絡(luò)論壇上的那些民意呢?不妨拭目以待。

過去，人們?cè)谟懻撌聦?shí)的真?zhèn)巍⒆肪啃侣劦膩碓磿r(shí)，習(xí)慣使用一句套話：報(bào)上說的。聽者于是深信不疑。后來，再展現(xiàn)這種處境，聽者就開頭駁倒：你怎么相信它?那是報(bào)紙上說說的。一字之差，反映了報(bào)紙信譽(yù)在人們心目中的變化。不過到了現(xiàn)在，人們交流信息、傳遞觀點(diǎn)時(shí)，又開頭頻頻使用這么一句作為補(bǔ)充交代：網(wǎng)上說的。――當(dāng)然，聽者的態(tài)度，現(xiàn)在多半是將信將疑。

不管怎么說，從“報(bào)上說的”到“網(wǎng)上說的”，這個(gè)“一字之差”折射出的是時(shí)代的變化，更是觀念的變化。漢代政論家王充在《論衡