手術(shù)室醫(yī)院感染存在因素及預(yù)防控制

手術(shù)室醫(yī)院感染存在因素及預(yù)防控制

Summary：目的：分析手術(shù)室醫(yī)院感染存在因素及預(yù)防控制對策。方法：選取2019年10月至2020年10月在我院接受手術(shù)治療的患者90例，將其隨機(jī)分為兩組，每組患者人數(shù)均為45例。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組患者采用針對性感染防護(hù)干預(yù)，對比兩組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率（2.22％），與對照組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率（8.88％），存在著明顯的差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：根據(jù)手術(shù)室醫(yī)院感染的相關(guān)因素，采取針對性的預(yù)防措施，能夠顯著降低患者的感染發(fā)生率，使患者免受額外的疼痛折磨，促進(jìn)患者的早日康復(fù)。Keys：手術(shù)室；感染因素；預(yù)防控制引言：手術(shù)室是醫(yī)護(hù)人員開展治療工作的重要場所，也是醫(yī)院感染的集中爆發(fā)地。為了使手術(shù)治療效果達(dá)到最佳，醫(yī)護(hù)人員不僅要根據(jù)患者的病癥情況，按照規(guī)范的操作流程，完成相關(guān)的臨床工作。還應(yīng)加強(qiáng)對手術(shù)室醫(yī)院感染的預(yù)防力度，使各類感染情況得到較好的預(yù)防和控制，確?；颊叩捻樌踩祻?fù)。本次詳細(xì)分析了手術(shù)室醫(yī)院感染存在因素及預(yù)防控制對策，以此為手術(shù)患者的護(hù)理工作提供信息參考，具體研究內(nèi)容如下。1.資料與方法1.1一般資料本次實(shí)驗(yàn)開始時(shí)間為2019年10月，結(jié)束時(shí)間為2020年10月，選取在我院接受手術(shù)治療的患者90例，將所有患者平均分為兩組。在對照組45例患者中，男性患者人數(shù)為24例，女性患者人數(shù)為21例?；颊咦畲竽挲g為63歲，最小年齡為21歲，平均年齡為（40.2±1.3）歲。在觀察組45例患者中，男性患者人數(shù)為23例，女性患者人數(shù)為22例?；颊咦畲竽挲g為62歲，最小年齡為20歲，平均年齡為（40.5±1.1）歲。兩組患者的基線資料，無任何明顯差異（P＞0.05），可以用于對比研究。本次實(shí)驗(yàn)經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，且所有患者均已自愿簽署知情同意書。1.2方法對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組患者采用針對性感染防護(hù)干預(yù)，首先對手術(shù)室醫(yī)院感染的相關(guān)因素予以分析，然后制定相應(yīng)的預(yù)防控制對策，具體內(nèi)容如下。1.2.1手術(shù)室感染的因素?fù)?jù)研究發(fā)現(xiàn)，手術(shù)室每立方米空氣中的病菌含量為1500個(gè)左右，是導(dǎo)致患者感染的重要因素之一。而醫(yī)護(hù)人員在日常工作中，往往將目光集中于患者的治療方面，卻忽略了對手術(shù)室內(nèi)部環(huán)境、患者被褥、推車及護(hù)理人員衣物的消毒殺菌，從而造成了感染事件的頻繁發(fā)生，令手術(shù)患者的康復(fù)周期受到了極大的影響。而且，手術(shù)室布局搭配不合理，也會(huì)增加感染事件的發(fā)生概率，令手術(shù)安全性大幅度下降[1]。比如，手術(shù)通道較少，就難以將流動(dòng)人員進(jìn)行科學(xué)劃分，使病菌在通道環(huán)境中肆意傳播，令原本無菌的物體也受到了污染。除此之外，醫(yī)護(hù)人員在開展手術(shù)治療時(shí)，被利器劃傷或接觸導(dǎo)線和儀器，也會(huì)導(dǎo)致病菌通過多種途徑進(jìn)行傳染，最終造成手術(shù)室醫(yī)院感染的情況。1.2.2手術(shù)室感染的預(yù)防對策首先，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)遵循無菌化的操作原則，對手術(shù)室完成全方位的消毒工作，使空氣中的病菌數(shù)量得以控制。并通過開窗通風(fēng)的方法，保持手術(shù)室的空氣清新，為手術(shù)治療工作做足良好的鋪墊。同時(shí)在手術(shù)治療前，對各個(gè)通道予以合理規(guī)劃，使人流和物流科學(xué)區(qū)分，讓醫(yī)院通道時(shí)刻處于暢通狀態(tài)，令手術(shù)室感染的發(fā)生概率顯著降低[2]。其次，應(yīng)采用定期更換抹布、拖布和空調(diào)過濾板等措施，讓各項(xiàng)工具保持潔凈，有效防止病菌的肆意滋生，進(jìn)一步降低感染事件的發(fā)生率。而通過進(jìn)入手術(shù)室的物品進(jìn)行嚴(yán)加管控，可以避免外界病菌侵入到手術(shù)室的環(huán)境中，使手術(shù)治療的整體安全性得到顯著的提高。最后，加強(qiáng)對手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)管理，可以使每個(gè)醫(yī)護(hù)人員更加重視手術(shù)室感染的防范工作，令其思想意識和業(yè)務(wù)水平均得到明顯的提升，讓手術(shù)治療工作變得更加科學(xué)規(guī)范[3]。1.3觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)兩組效果，主要以手術(shù)室感染發(fā)生率作為指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。通過公式：感染人數(shù)÷例數(shù)×100％=感染發(fā)生率，可以分別計(jì)算出兩組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率。為兩組患者護(hù)理效果的對比研究，提供具有重要價(jià)值的信息參考。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理在本次實(shí)驗(yàn)研究中，兩組患者的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，均使用SPSS20.0進(jìn)行專業(yè)分析。并以（％）標(biāo)識效果，經(jīng)X2檢驗(yàn)后，以（P＜0.05）標(biāo)識數(shù)據(jù)之間的差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)果表1兩組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率對比（%）組別例數(shù)感染人數(shù)感染發(fā)生率觀察組4512.22％對照組4548.88％X26.748P值＜0.05對比兩組數(shù)據(jù)，觀察組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率，明顯低于對照組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。討論當(dāng)手術(shù)患者出現(xiàn)醫(yī)院感染的情況后，會(huì)嚴(yán)重影響患者的整體康復(fù)周期，使患者的醫(yī)療費(fèi)用也顯著增大。而且，感染問題給手術(shù)患者帶來的不良體驗(yàn)，會(huì)導(dǎo)致患者的情緒狀況變得更加暴躁，極容易引起醫(yī)患糾紛的發(fā)生，令醫(yī)院的整體形象受到極為不利的影響。而根據(jù)手術(shù)室醫(yī)院感染存在因素的搜集與分析，制定針對性的預(yù)防控制措施，能夠顯著降低感染事件的發(fā)生概率，有效防止醫(yī)患糾紛的出現(xiàn)。通過對手術(shù)室醫(yī)院感染存在因素的深入分析，可以發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致手術(shù)患者出現(xiàn)感染情況的原因，主要由內(nèi)部環(huán)境不達(dá)標(biāo)、布局搭配不合理、醫(yī)護(hù)人員綜合能力不足和物品管理不到位構(gòu)成。而采用加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn)、科學(xué)區(qū)分各個(gè)通道、嚴(yán)格管控外界物品和定期完成消毒清掃等措施，能夠顯著降低患者的手術(shù)室感染發(fā)生率，使手術(shù)治療的整體效果得到較好的提升。從本次實(shí)驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率為（2.22％），而對照組患者的手術(shù)室感染發(fā)生率為（8.88％）。兩組數(shù)據(jù)之間存在著明顯的差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。綜上所述，以手術(shù)室醫(yī)院感染存在因素為依據(jù)，制定并落實(shí)針對性的預(yù)防措施，可以顯著降低手術(shù)室感染的發(fā)生概率，令患者擁有良好的治療體驗(yàn)，值得在今后的工作中進(jìn)一步推廣。Reference[1]王丹嫣，俞繼鳴，張平，黃秋燕，汪妍.運(yùn)用PDCA持續(xù)改善醫(yī)院非手術(shù)科室感染預(yù)防與控制[J].國際感染病學(xué)：電子版，2020:248-249.[