中西醫(yī)世紀(jì)之爭乃中西文化之急反思_第1頁
中西醫(yī)世紀(jì)之爭乃中西文化之急反思_第2頁
中西醫(yī)世紀(jì)之爭乃中西文化之急反思_第3頁
中西醫(yī)世紀(jì)之爭乃中西文化之急反思_第4頁
中西醫(yī)世紀(jì)之爭乃中西文化之急反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

--中西醫(yī)世紀(jì)之爭乃中西文化之爭的反思市中醫(yī)院

余惠民最近幾年有一個(gè)時(shí)的口號現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興時(shí)時(shí)讓人精神振奮個(gè)人為一號召應(yīng)該是指物質(zhì)文明和精神文明兩個(gè)復(fù)興所謂神文明應(yīng)是思想素質(zhì)及人文文化這些形而上的東西縱觀百多年的中華民族的文明史已經(jīng)是“西風(fēng)歐美風(fēng)東漸,日甚一日,中國傳統(tǒng)文化節(jié)節(jié)退讓別是作為傳統(tǒng)化重要組成部分——中醫(yī)學(xué)更是遭到外夾擊對的聲浪波高于一波乎瀕臨生死存廢的危難境地,中西醫(yī)之間,么是“雞犬之聲相聞,老死不相往來要么是劍拔弩,全面衡。西醫(yī)是主流,中醫(yī)是配角,甚至是配角也要讓你出局?;蚀蠓ā獞椃ㄋd之“中西醫(yī)并重,同時(shí)發(fā)展”沒有落到處。中醫(yī)興亡,匹夫有責(zé),值此之時(shí),每一個(gè)中醫(yī)人都應(yīng)透現(xiàn)象看本質(zhì)是中西醫(yī)世紀(jì)論爭乃中西文化的抗?fàn)巶円獜脑搭^上厘清一些是非觀點(diǎn)愛我中華,振興中醫(yī)。一、歷史回顧1、洛克菲勒財(cái)團(tuán)的本陰謀“當(dāng)今世界,不是東壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng).-

考試資料

--今天重溫這個(gè)論點(diǎn)針對醫(yī)的實(shí)際情況就深深地感受到毛主席哲學(xué)思想的高屋瓴刻偉大醫(yī)是中華民族健康祛病之本是中國文的瑰寶和脊梁多數(shù)人都不會(huì)相信中醫(yī)會(huì)在中國人手中被滅會(huì)理解有些中國人為什么要消滅中醫(yī)有人會(huì)說醫(yī)現(xiàn)今還是有發(fā)展的家是重視的,但不客氣地說現(xiàn)在中醫(yī)已不是真正意義上的中醫(yī)了而是完全西化了的或中西結(jié)合“中醫(yī)去們這兩耳不聞窗外事,一心讀中醫(yī)書”的中醫(yī)人,對自己的現(xiàn)狀,中醫(yī)的從業(yè)環(huán)境等等到不安慮尤其百思不得其解的是中國人總是對中醫(yī)過去不像日本這些受漢文化影響的民族,既尊重傳統(tǒng)又發(fā)展現(xiàn)代科技,過著如魚得水,滋滋潤潤的生活直到段時(shí)間我從一些資料中查到了中醫(yī)遭遇的困境有其根深蒂的歷史上的原因洛克菲勒財(cái)團(tuán)為代表的歐美財(cái)團(tuán)強(qiáng)大外壓迫中醫(yī)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化科學(xué)化國際化是美國洛克菲勒團(tuán)在1927年劃的消滅中醫(yī),進(jìn)而以美國的西醫(yī)實(shí)現(xiàn)中國藥行業(yè)的一個(gè)資產(chǎn)過渡的陰謀打著現(xiàn)代化的旗號消中醫(yī)之實(shí)國文化以其無比深厚的涵,令西方殖義者無所適。1840年以后,西方用船堅(jiān)炮利轟開了中國的大門而步又一步將中國由一個(gè)世界上最富有的國家奪成一個(gè)赤的國家人被他們從軍事上征服了,但是想征服中國文化何容易他們采取了一個(gè)從長計(jì)議的策略庚子賠款一部份設(shè)中國醫(yī)藥基金會(huì)和協(xié)和醫(yī).-

考試資料

--院,扮演著“偉大的父”的角色,每年用四千五百萬美元用來“西化搞垮)醫(yī),說服五億中國人相信西醫(yī)昂貴的神藥,而簡便、廉價(jià)的醫(yī)藥被扔進(jìn)垃圾箱。從而形成他們“西醫(yī)藥行業(yè)球霸權(quán)位在種象已經(jīng)運(yùn)行到一大象無形”境界,即看見,摸不著,但時(shí)時(shí)感覺到它的存在,值得我們反思。2之下安有完——五四運(yùn)動(dòng)的某些過激行為深深地傷害了中醫(yī)運(yùn)是中國近代史上一次偉大的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)是一次新化運(yùn)動(dòng)積極作用是反帝封建,消極作用是提出“倒孔家店的號矛頭直指中國傳統(tǒng)文化,包括中醫(yī)藥,叫做“復(fù)巢之下,安有完卵新文化運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始者,包括迅、胡適等,無一不反對舊醫(yī),魯迅的《從百草園到三味書》說到,他小時(shí)父親得病,中醫(yī)(何廉臣傷寒名家給他方子要用引子是一對原配的蟋(不能用再蘸的這件事成了后人攻擊中醫(yī)的證據(jù)(中醫(yī)也有糟粕,應(yīng)該揚(yáng)棄……但魯迅成年后到日本學(xué)醫(yī),接觸大量的中醫(yī)典藉,深感涵豐,他曾經(jīng)說過《本草綱目》是一個(gè)偉大的寶庫于胡適得糖尿病治不好是名醫(yī)陸仲安,用大量黃芪治好他的,實(shí)踐證明他們反對中醫(yī)是錯(cuò)誤的。3、余云岫、賀誠、斌的禍害余云岫系留日學(xué)習(xí)西者1916年出素商兌大肆否定中醫(yī),并在國民政府衛(wèi)生部副部長瑞恒的支持下,.-

考試資料

--慫恿大漢奸汪精當(dāng)時(shí)沒投日1929年通過了廢止中醫(yī)案由于當(dāng)時(shí)全國民及中醫(yī)藥界的堅(jiān)持反對沒能得逞但影響極其惡劣1950年中國的第一屆衛(wèi)生會(huì)議,時(shí)任常務(wù)副部長賀誠和副部長斌余云岫頂禮膜拜邀請他參加會(huì)議并支持他廢止中的觀點(diǎn)此次會(huì)議實(shí)際上成了一次圍剿中醫(yī)形成一整行政措施消滅中醫(yī)的會(huì)議這個(gè)政策執(zhí)行三年之后國中藥一直蕭條幸當(dāng)時(shí)國家文委副主任錢俊瑞發(fā)現(xiàn)了這個(gè)消中醫(yī)的做法并上報(bào)中央,偉大領(lǐng)袖在1953召開中央政治會(huì)議,撤銷賀誠、王斌的副部長職務(wù),并于1954年及1955年《人民日報(bào)展了對中醫(yī)問題的討論和對賀誠王斌的判中醫(yī)從這時(shí)起才又有了生機(jī)獲得暫時(shí)的發(fā)展余云岫賀王斌現(xiàn)象是不是銷聲匿跡了?非也之子及于近年又撰寫長篇大論為余云岫翻案一輪又一輪反對中醫(yī)聲浪皆源于此,善良的中醫(yī)人應(yīng)該提高警惕??偟恼f來中西醫(yī)之是西醫(yī)占了主流中西文化之爭是西風(fēng)壓倒了東風(fēng)?,F(xiàn)時(shí)藥虛高,過度醫(yī)療,過度檢查,老百姓看病貴,看病難等社會(huì)題究竟誰之過?應(yīng)該一目了然。二、中醫(yī)現(xiàn):實(shí)際況可以用“憂外患”來形容。中醫(yī)從業(yè)人員由解放初53萬減少到現(xiàn)今27萬50年來零增長。全國近兩千所中醫(yī)醫(yī)全西化大部西化比比皆是真正以中醫(yī)為主進(jìn)行臨床動(dòng)的中醫(yī)院屈指可數(shù)合醫(yī)院的中醫(yī)科被趕神拆廟基本締農(nóng)村中醫(yī)一片蕭索十里八村找不.-

考試資料

--到中醫(yī)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)的人走了中柜子做了劈柴現(xiàn)存的27萬中醫(yī)人員中真正靠中醫(yī)診療方式來治病所謂“純中醫(yī)足3萬人斥了很大一部假洋鬼子改組派真正“老年中醫(yī)不死亡中年中醫(yī)不斷轉(zhuǎn)行年輕中醫(yī)前途茫茫們應(yīng)該認(rèn),中醫(yī)是靠政策活著的,早年是毛主席對中醫(yī)的支持當(dāng)衛(wèi)生部對中醫(yī)進(jìn)行打擊壓迫的時(shí)候只要毛主席得知,就會(huì)批示批評衛(wèi)生部主席的支持,一個(gè)原因是他對中國傳文化的熱愛有個(gè)原因是對孔伯華等名老中醫(yī)人格魅力折服的眼病是由名老中醫(yī)唐由之治好的。曾贈(zèng)詩曰開落兩由之的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人一如既往的支持中,并做了很多工作。如衛(wèi)生部1956年就發(fā)文指出,在全國地遴選有真才實(shí)學(xué)的老中醫(yī),分10年帶出48萬中醫(yī)學(xué)徒充實(shí)新中國各級中醫(yī)藥機(jī)僅在62年辦了兩屆而停及1982年醫(yī)會(huì)議之前,由支持在全國選拔一萬名優(yōu)中醫(yī)到全民所有制醫(yī)療單位及現(xiàn)在全國中醫(yī)高級人才研班培養(yǎng)中醫(yī)火種等等今天,這批優(yōu)秀的中醫(yī)人才然在各地?fù)?dān)負(fù)承前啟后的歷史責(zé)任大多數(shù)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)孛嗅t(yī)醫(yī)的生存發(fā)展仍然在貢獻(xiàn)力量有人會(huì)問你的這些現(xiàn)實(shí)情況是什么原因造成的?答曰:大概有以下幾個(gè)面:1、制度設(shè)計(jì)的缺陷中醫(yī)藥既然是國粹是廣民眾防病治病的保障但由于.-

考試資料

--多種原因,解放幾十后,中醫(yī)長期置于西醫(yī)行政控制之下,一切以西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)來雖然成立了國家中醫(yī)藥管理局但全國二十幾個(gè)市中只有7個(gè)級中醫(yī)管理局其它的根本沒有對應(yīng)機(jī)構(gòu)造成“高位截癱家給予中醫(yī)一些好政策,好舉措,基上是“雷聲大,雨點(diǎn)小廣大中醫(yī)感到既擔(dān)心又無奈另整個(gè)中醫(yī)教育完全照搬前聯(lián)模式中醫(yī)課程與西醫(yī)課程等齊觀,完全擯棄中醫(yī)幾千年靠名師帶徒,中醫(yī)人才輩出的傳統(tǒng)。中醫(yī)學(xué)院招生只重視科技文化,而忽略中醫(yī)特有的人文化量生產(chǎn)批量出售雖然不能說是粗制濫制,但培的真正中醫(yī)人才屈指可數(shù),寥若晨星。另外醫(yī)的科研不出中醫(yī)特色循中醫(yī)藥自身的規(guī)律,而是按照西醫(yī)科研模,大搞老鼠模型(老鼠畢竟不是人既浪費(fèi)大量人力和有的資金制造出一批又一批“重大突破的所謂中醫(yī)科成果優(yōu)秀論文而這些所謂的成果因無轉(zhuǎn)化價(jià)值它的面之時(shí)即被束之高閣之日不見,高堂明鏡悲白發(fā),奔到海不復(fù)回多少中醫(yī)碩士、博士虛度年華枉自嗟?2、投入的嚴(yán)重不足我在2002年的省中藥學(xué)會(huì)常務(wù)理事會(huì)上,曾聽到一位老教授的發(fā)言全國有中醫(yī)院校幾十年財(cái)政撥款總和抵不上一個(gè)工學(xué)院的撥款既要“馬兒跑,又要馬兒不吃草這個(gè)中緣由,涉及行政題,不宜過多議論。.-

考試資料

--3、自身的弱化由于外部條件的擠壓以及近年來醫(yī)療市場過份商業(yè)化,中醫(yī)隊(duì)伍不斷發(fā)生分,一部分“鐵桿中醫(yī)”即“純中醫(yī)”因年齡原因,大都退出史舞臺調(diào)一下,所謂純中醫(yī)只不過是按中醫(yī)固有思維式處理疾病反對吸納現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的科技手段,相反地是終以“中學(xué)為體,西學(xué)為用對實(shí)驗(yàn)室檢查高精密醫(yī)療器的檢測作為自“望聞問切四診的延伸,也進(jìn)行著微觀證,中醫(yī)治療。如“腎臟有病不呻吟腎臟疾病你如果沒實(shí)驗(yàn)室檢查病的發(fā)生發(fā)展轉(zhuǎn)歸,又何得知……而大的中青年中醫(yī)當(dāng)年這些弛騁考場而進(jìn)入各級中醫(yī)院校的佼者進(jìn)入臨床后心不斷動(dòng)搖。(中醫(yī)成才周期相對長有病人,難奈寂寞,更重要的是經(jīng)濟(jì)效益以產(chǎn)為的不良桎梏使們不斷異化大多數(shù)是半中半西有部分淪為西醫(yī)的附庸來詆毀中醫(yī)。我在臨床上經(jīng)常聽到人講×××,×××生說中藥不能吃吃了要壞事這是多么哀的現(xiàn)象西對中醫(yī)詆毀猶還可因?yàn)橹形麽t(yī)學(xué)本來就是種不同的體系們因不了解而語出偏激,可以理解。但是是中醫(yī),秉承中醫(yī)衣缽,你可以不做中醫(yī)的忠貞之士,但最碼你不能做中醫(yī)“逆子貳臣當(dāng)你們晉升著中醫(yī)一級又一的職稱戴著中醫(yī)專家光芒四射的桂冠而反過來說為中醫(yī)為別人目的時(shí)候難道我們的良心沒有絲毫的自責(zé)嗎這真天作孽猶還可自作孽不可.-

考試資料

--活啊有國家花那么多資財(cái)培養(yǎng)了的中醫(yī)本科生、專科生轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)行搞藥品銷行企劃的比比皆是基于上述情況,目前的現(xiàn)實(shí)是自力量及素質(zhì)不斷弱化,治療效果不佳,臨床陣地日益萎縮,醫(yī)卓有成效的小科,如外科、眼科、小兒科等已經(jīng)滅絕中聲譽(yù)日漸下降怪很多老百姓說:現(xiàn)在要找一個(gè)好中醫(yī)病,真難哪!過去是天涯何處無芳草,現(xiàn)在是天涯何處覓芳為對中醫(yī)心懷叵測的人授以了新的口實(shí)。4、反對的聲音反對的聲音也是中醫(yī)外患在對中醫(yī)持反對態(tài)度的大致有三類人唯學(xué)主義邏輯方科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)衡量一切,在他們眼里凡從構(gòu)上找不出嚴(yán)格依據(jù)又無法用邏輯關(guān)系進(jìn)行說理的就不科學(xué)這人的代表是中國工程院某院士,自我標(biāo)榜為“假斗士”和科普專家,科技界稱他為痞子和瘋子,他在最近著作中說景作為一位一千多年前的古人的醫(yī)學(xué)知可以說基本上錯(cuò)誤的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上今天任何一名正規(guī)醫(yī)藥院畢業(yè)的學(xué)生該說是他的無知才有如此妄言這類人的對還應(yīng)歸屬于學(xué)術(shù)之爭最好奉勸他移居國外為他的鼓令人討嫌第二類人因?yàn)閷χ袊鴤鹘y(tǒng)文化了解不深有迷西方的傾向認(rèn)為外國的月亮比中國圓因此而反對中醫(yī)這算是對西方的盲從但這類人人數(shù)頗多不可小視這類是可以教育和轉(zhuǎn)化的③第三類人則有.-

考試資料

--借此嘩眾取寵,兼有炒作”之嫌,如的某某,是研究科技發(fā)展史的發(fā)起的反中醫(yī)的萬人簽名運(yùn)動(dòng)并把自己的行動(dòng)五四期文化反對中醫(yī)相提并論真是不知天高地厚。他的“違憲言行到央衛(wèi)生部嚴(yán)厲駁斥而草草收場,但影響是相當(dāng)大的,我經(jīng)常在門診中碰到病人說中醫(yī)是不是要取消了,中醫(yī)究科不科學(xué)些話也深深地傷害了我們中醫(yī)人的自尊和自。三、能否出困境我個(gè)人認(rèn)為中醫(yī)能走出困境關(guān)是中醫(yī)不要迷失自我迷失自我首是應(yīng)該建立對中醫(yī)的執(zhí)著熱愛和堅(jiān)定的信心,而這種熱愛和心是建立在對中醫(yī)療效的認(rèn)同基礎(chǔ)之上么中醫(yī)的療效價(jià)值究竟在哪里呢?我想至少可以從三個(gè)層面說明問題①它一種實(shí)用技術(shù)可以解決很多臨床問題,大到比如腫瘤冠心病、高血壓、慢腎、慢肝,小到一個(gè)感冒,很多人都離開中醫(yī)藥,我作為一個(gè)臨床工作45年的老中醫(yī)對此應(yīng)該一些發(fā)言權(quán)以為纏綿難愈的腎病以及兇險(xiǎn)的肝癌為例病的治療有你心存平和持治療,其臨床上的完全緩解和“毒癥發(fā)展的延緩率和截?cái)嗦蔬h(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他的治療法,而“癌中之王”的肝癌,除小節(jié)結(jié)型、亞臨床型,西醫(yī)手術(shù),放、化療有優(yōu)勢外,其它的一旦出現(xiàn)黃疸、腹水,是無辦法,而宣布—3個(gè)月的生存期,但有部分病人通過中的辯證施治不但延長了生存期而且.-

考試資料

--還提高了生存的質(zhì)量還有大癥、急癥如“非典只要中醫(yī)干預(yù)了的,其死亡率致殘率大大降低(只是報(bào)道,沒有親自參予65年流行仙桃全境的“流腦于來勢兇猛,中醫(yī)未予干預(yù),其結(jié)是發(fā)病5萬多人,死亡了2900多人,而69年東荊河工地出血熱”病人幾千名,由于中醫(yī)在發(fā)熱期“兩清氣營休尿期“扶正解毒瀉下期“益氣固腎僅人曾中醫(yī)雜志報(bào)道我親自參予過,有發(fā)言權(quán)其他的如胡桂枝湯治感冒三拗湯治咳喘山藥雞子黃粥治療小兒腹往往不超過兩、三劑中藥而應(yīng)手而愈,深受廣大患者的好評近人評價(jià)中西醫(yī)的優(yōu)劣時(shí)說了一句幽默風(fēng)趣的話醫(yī)人明明白白地死,中醫(yī)讓人糊里糊涂地活只能著該比明明白白地去死要好得多。還有現(xiàn)實(shí)時(shí)髦“亞康狀態(tài)如何調(diào)整復(fù)原還是要靠中醫(yī)藥醫(yī)對此是失聲因它的體系只是盯住某些具體器官和結(jié)構(gòu)的異常進(jìn)行研,而中醫(yī)通過“證”的研究和體質(zhì)研究再通過個(gè)體時(shí)間行調(diào)整很效果②第二個(gè)層面是科學(xué)層面的中醫(yī)既然一種傳統(tǒng)型科學(xué)就有科學(xué)的容就拿“經(jīng)絡(luò)”來說吧感”現(xiàn)象,到現(xiàn)在還不能明確解釋,但它是客觀存在的在解釋不了不于將來解釋不了解釋不了不等于它不存。另外,我們看問題,要把它放在“大歷史觀”背景下來思,不能急功近利。比如《經(jīng)》成書是以前春秋戰(zhàn)國的產(chǎn)物,《傷寒論》是東漢末年產(chǎn)生的,異彩紛.-

考試資料

--呈的金元四大家學(xué)說乃至明清時(shí)代崛起大江南北的溫病學(xué)說時(shí)間的跨度短則三百年長則好幾百年任何科學(xué)的發(fā)展都有厚積薄發(fā)的過我這一代人不能解釋的問題興許若干年后我們的后人能搞明白了③第三個(gè)層面的價(jià)值醫(yī)是一種文化既是技文化更人文文化如果用西方標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)可能這個(gè)對那不對但是它是一種實(shí)實(shí)在在存在的文化現(xiàn)象幾人幾十億人用了多少年都有價(jià)值其次,中醫(yī)能否走出困,除了不要迷失自我,增強(qiáng)自信心,自豪感之外,還要造就千上萬的“鐵桿中醫(yī)實(shí)效說話,以滿足日益增長的醫(yī)市場的需求我們常常認(rèn)為在科技日益發(fā)展的今天中醫(yī)不是落伍了是不是人們不需要了答案是:非也。前不久我到某地去參加一個(gè)中醫(yī)“膏方”節(jié)義診,目睹了一個(gè)名老醫(yī)日診80余病人,求醫(yī)者之虔誠,扶老攜幼爭先恐后場景人十分感動(dòng)廣大的農(nóng)民兄弟需要中醫(yī)更需要好醫(yī)如鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院能有一至二名好中醫(yī),受其惠澤,可達(dá)3—5萬人之眾。如果我們中醫(yī)隊(duì)伍中能有成千上萬十萬樣的純中醫(yī)何中醫(yī)不能振興?何愁不能走出困境?還有著名中醫(yī)學(xué)家鄧鐵濤教授稱中醫(yī)脊梁”的老中醫(yī)可,受風(fēng)集團(tuán)的牽連,深陷囹圄20多年,自學(xué)中醫(yī),出獄后,擅經(jīng)方治大癥危癥,力挽狂瀾,洗刷了現(xiàn)今中醫(yī)是“慢郎中治不了大病、急癥的灰蒙蒙形象,讓人耳目一新么如何我們成為名中醫(yī)呢?這里面又有幾個(gè)方.-

考試資料

--法問題年輕中醫(yī)才是在病房是在門診人說:“熟讀王叔和,不如癥多中醫(yī)是一門古老的經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué),它需要大量的病例復(fù)雜病種來磨練積累自己只有在門診上坐冷板櫈上十八載才能慢慢成長而我們的中醫(yī)畢業(yè)生進(jìn)入醫(yī)院后一頭進(jìn)?。ɡ锩嬗薪?jīng)濟(jì)利益生存的無奈我直言,現(xiàn)中醫(yī)醫(yī)院的病房,不是中醫(yī)的病房,基本上是西醫(yī)一統(tǒng)天下窄的病種有的病例不但所學(xué)的知識用不上而且還速被西醫(yī)同化真正“莫等閑白了少年頭,空悲切到農(nóng)村去,到社區(qū)去,走農(nóng)村包圍城市的路線醫(yī)是我國的創(chuàng)醫(yī)學(xué)藥成才和西醫(yī)有很大區(qū)別,人們常說中醫(yī)認(rèn)人,醫(yī)認(rèn)門(醫(yī)療設(shè)備現(xiàn)在的畢業(yè)生,一進(jìn)入社會(huì),總是向大城市,大醫(yī)院(無可厚非,人往高處走水往低處流觀一些中醫(yī)大家往往都是在基層干起,在農(nóng)村干起這是中的文化特點(diǎn)所決定的簡便效廉貼進(jìn)民眾能扎根鄉(xiāng)村五載轉(zhuǎn)幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一方諸侯然后再到城里來,病愈多,威信愈增,你不想成名也難。中醫(yī)藥有大發(fā)展絕不局限在游泳池而應(yīng)該深入江河湖海。③少一點(diǎn)功利思想章千古事仕一時(shí)榮們中醫(yī)人的思想境界如能達(dá)到一點(diǎn)對己的發(fā)展是大有益處的由“官本位思想在國人的頭腦里根深蒂固也由于升官就能發(fā)財(cái)能撈到現(xiàn)實(shí)益和好處這無可非議因?yàn)槲覀冏约旱慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不太好在決定意識但是你既然從醫(yī)就要.-

考試資料

--搞好自己的角色定位政是一種職業(yè)搞得好也能造福一方,如果你是這塊料你可以棄醫(yī)從政,如果不是這塊料,你還是拋棄為好為什呢?道理很簡單有專攻思想多了勢必影響的業(yè)務(wù)發(fā)展這面仲景為我們中醫(yī)樹立了一個(gè)很好的榜樣曾擔(dān)任過太(地廳級行政主官但他看到官場險(xiǎn)惡,海沉浮,十分不易,再加上東漢末年戰(zhàn)亂頻仍,他的親人患流行病不斷死亡感往昔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論